# Внл-2020 группа 4

А Алекс

Буденкова Т.П. Елизавета


Идея хороша. Изложение чуть галопом, многие сцены прописаны не оч. подробно, отсюда и образы - вроде раскрыты, но можно было подробнее, даже нужно бы. Евдокия вообще почти за кадром, хотя должна играть важную роль в сюжете. Впечатление некоей минимальности, недостаточности, хотя в таком сюжете есть где развернуться.

В целом хорошо.


Волкова В. Я-Санта


Лис странное имя - Лиз может быть?

( стороннее замечание )А чего это у них 3 раза машина сломалась, совсем старая? :) Там через 11 штатов ездят на раз.

Сентиментально. "Быть Сантой не значит получать одобрение. Это значит бескорыстное желание отдавать" в этом идея.

Почему учительница бывшая, ее уволили что ли за Санта-Клауса? Перебор.

"Тамара плакала и вырывалась, когда мама тащила её под покровом ночи, чтобы их не застали кредиторы" - ну кредиторы-то найдут. Им нужен дом и счет в банке, а не мама с дочкой среди ночи :) Это очень драматичная, но совершенно нереальная сцена. Вообще рассказ хороший, но вот этот эффектно-невообразимый ляпсус, лучше бы не надо.


Гаан Л.Н. Кучум, карма и Шекспир


Ненависть материальна.

Жесткач. Похоже на реальную жизненную историю. По стилю изложения хроника, перечисление событий, коих в жизни трех поколений много, без кульминации в какой-то одной главной сцене. Это делает рассказ жизненным, но не совсем художественным, сам автор присутствует в качестве пересказчика. Не рассказ - хроника. Это не делает текст плохим, просто слегка другой жанр. Тема столь глубокая, что здесь бы на роман хватило, в рассказе событиям немного тесно. Образы прописаны набросками, например, как выглядели герои ? - а автор сама точно не знает, она многих из них не видела. Иногда что-то чуть упоминается. Но слишком часто образы довольно схематичны.

В целом неплохо.


Ирониясудьбы С. Живое зеркало счастливого детства


"Ротовая полость постепенно избавлялась от алиментов маститого кляпа треф, что помогало сепаратисту речевого аппарата осваивать родные просторы" - что бы это значило ?

Автор выбирает невозможные выражения и нелепые сочетания, типа "событийно бытовало мнение" - словесный поток. Довольно оригинально.

Но при этом содержание таки бред. То есть его почти нет.

И где В, Н, Л ?


Кашпур В.В. Табуретка


Мне понравилась самая первая фраза. "Дети быстро взрослеют: позавчера они писали в памперсы, вчера игрались в машинки, сегодня в их вещах кокаин."

Но дальше, ну такая голливудовщина. Автор решил изобразить криминальный боевик в худших традициях. В кино, помимо сюжета, еще и картинка, актеры могут улучшить ее хорошей игрой, но в основном такие фильмы снимаются для невзыскательной публики. А уж рассказ для кого?

"Стивен опустился на диван рядом с ней, женское бедро незамедлительно потёрлось тугой плотью о его ногу" - вот такие описания - я ничего не имею против блондинок - но писать в таком духе рассказ это апофеоз пошлости. И весь сюжет такой, и диалоги. Образы героев - ходячие кино-литературные шаблоны.


Кусков С.Ю. Норд-ост


Простые трудящиеся спасают мир.

Вообще верно, хотя в реале это происходит не столь удивительным образом.

Рассказ глубоко символический. Инспектора, крысы - сплошь символика.

Оригинально.

Почему время идет назад? тоже какая-то символика, без четкого объяснения.

В целом понравилось.


Палиева Исповедь брошенки


Жизненная история. Вера - довольно типичный случай полной эгоистки. В ней нет ничего особенного. Ситуация изображена правдоподобно. Рассказ приемлемый, читается. В стиле байки о жизни.


Улыбкин А.Л. Созерцай


Эзотерика. Патетично. В сцене родов автор откровенно пытается выжать слезу.

Путано. Кто все эти Антон, Нина, это участники первого действа? - но они же умерли. Что там за призраки видятся. Автор знает, что там произошло, а я толком не разобрался. Простите, не понравилось. Такое перебивчатое изложение отбивает желание разбираться.


Фэлсберг В.А. Несоздание


Любовь к воображаемому человеку - это в сущности поиск идеального партнера, который в реальности не отыскивается. Рассказ о том, как трудно найти даже примерно идеал. Вечная тема, вспоминаются всякие фильмы... Малейшая случайность может все разрушить. Хороший рассказ. Сюжет простой, его почти нет, а читается интересно.

Замечание. "Через наш двор к тебе никто живьем не проникнет" - соседка же за забором, это непонятно. Надо бы как-то уточнить.


Шагманов Р.К. Радужный лучик надежды


"Хотя по звуку разрывов чувствовалось, что цель - именно жилище Вавиловых." -

а с какой стати? Артиллерия стреляет с расстояния в километры, и только если полагает, что в деревне солдаты противника, но в этом случае они не выделяют только один дом. Я не великий стратег, но поверить трудно.

Вообще, что за война? Ага, фантастика. Понимаете, в чем дело. Спекулировать на теме Дети на войне, еще и в фантастике - известный прием. Но вот сейчас идут реальные войны, прямо пока мы тут фантастику читаем, если вы можете, напишите о них, там есть о чем, можно очень серьезно и очень много. А если не можете, не надо фант-слезодавилки сочинять. У вас не о войне, а хрен знает о чем. Ляпов немерянно.

"его охватило естественное любопытство: что за чудо природы предстало перед ним и какую тайну в себе хранит" - под обстрелом его не охватят такие чувства. У него только что дом разбомбили, мать погибла.

"Двенадцатилетний Владик из-за войны, длящейся уже третий год, в школу не ходил, физику, естественно, не изучал, поэтому понятия не имел, что перед ним" - знаете, я тоже не имею, хоть с физикой, хоть без.

Почему у него "не хватит силёнок" унести школьный рюкзачок с детской одеждой?

"побежал, стараясь тащить сестру так, чтобы она передвигала ноги сама" (!)


Знаете, если не умеете писать - не пишите хотя бы про войну. Выберите тему полегче.