>>поэтому 100 дол это мало (если с небольшим - это еще 100+)
>Они же не покупали. Они "получили" у снабженцев за соответствующее вознаграждение. Так что это еще и дорого.
Тут Вы, пожалуй, что, и правы. Достать у снабженцев можно. Но вот наплевательское отношение офицеров к вопросу вооружения личного состава весьма сомнительно. Хотя и допустимо.
А вот по составу вооружения - тут я бы поспорил.
Если уж роялить, так роялить.
В это время в состав отделения парашютистов входило 12 человек.
Командир отделения (Squad leader) - Colt M1911 A1, M1 Garand.
БАРы были добавлены в отделения с целью увеличения огневой мощи только в 1944 году. Исключением являлся 503 парашютно - десантный полк. Во взводах этого полка в двух отделениях были БАРы, и только в третьем Браунинг M1919A4.
Но, если уж удалось выцыганить для отделения 2 БАРа и карабины М1, то разумнее будет создать в отделении две огневых группы: стрелок БАР - стрелок Гаранд М1 (марксмен, с оптикой). Подобная группа предназначена для ведения боевых действий и огня на дальнних дистанциях ( 50 - 1000м). В бою на дистанции броска ручной гранаты и ближе - практически не участвует - отходит, продолжая вести огонь. Ее основная задача - разведка целей в оптику и огневое подавление противника при выполнении задачи по огневой поддержке штурмовых групп. Старший группы - марксмен. Он наблюдает за полем боя и корректирует (определяет дистанцию с помощью пристрелочных боеприпасов, дает целеуказание трассером) огонь БАР, возможно, ведет огонь винтовочными гранатами из винтовочного гранатомета М7 (если оптика подобное обращение выдержит). Ну, и иногда, уничтожает особо опасные цели самостоятельно.... В таком случае порядок действия огневой группы в полевом бою примерно такой - огнем из пулемета противник прижимается к земле, затем огнем Гаранд М 1 и винтовочными гранатами выбиваются в первую очередь отдельные бойцы противника, пытающие подняться, командовать или вести огонь.
В подобной паре БАР и Гаранд М 1 с оптикой хорошо дополняют друг - друга.
БАР имеет слишком мало патронов в магазине для того, чтобы он мог самостоятельно пристреливать цели. Пока пристреляешься - магазин уже менять пора. Поэтому БАРу нужен корректировщик, который сможет обнаружить, обозначить цель и пристрелять расстояние до нее, не спугнув при этом саму цель.
Стрелять с оптическим прицелом, имеющим слишком малый угол обзора (2 - 5 градусов, ведь ПГО с кратностью 2,7 и углом обзора 13градусов создадут еще не скоро) по подвижной, мельтешащей цели, даже из самозарядной винтовки - очень уж несладко. Оптика хороша для неподвижных или малоподвижных целей. И тут на помощь Гаранду М1 приходит ВАР, который заставляет цель залечь под пулеметным огнем. Вот такой вот симбиоз получается. Превращающий два недостатка в одно огромное достоинство.
Хотя, все равно, БАР - делеко не лучший вариант. Им бы Брэн с 30 патронным магазином . А еще лучше - ДТ (именно танковый) с его тяжелым стволом и емким магазином. Только пламегаситель поставить. Ну, и откидной зенитный прицел, как на некоторых японских винтовках, если уж совсем мечтать.
Кстати, о ДТ.
В письме в СССР ведь не только об атомной бомбе можно написать. И о боеприпасах объемного взрыва стоит расказать.
К тому же, Красной (еще) армии совсем не помешают и сведения об организации штурмовых и легких пехотных (ВДВ, кавалеристы, горнострелки, партизаны)отделений из звеньев, вооруженных ДТ - СВТ и ППШ- гранаты - ракетницы.
Хотя еще на совещании высшего руководящего состава РККА 23-31 ДЕКАБРЯ 1940 Г. Смирнов А. К., генерал-лейтенант, генерал-инспектор пехоты Красной Армии говорил:
"Совершенно понятным стало требование, что нужно сделать в роте, батальоне, полку, чтобы они были всесильными и мощными. До всего начальствующего состава должна была проникнуть мысль, что современный бой, операция немыслимы без хорошо подготовленных, так называемых мелких подразделений. А поскольку вопрос подготовки тактической пехоты был поставлен на принципиальной основе, то стало очевидным, что нужно внести в тактику пехоты, в такие подразделения как взвод, рота, полк целый ряд изменений. И совершенно в новом разрезе, в связи с оснащением пехоты новыми средствами боя, перед нами встал вопрос относительно того, чтобы подвергнуть известной ревизии строй и новые порядки пехоты.
Подготовка отделений. Одновременно с подготовкой отделений встает вопрос, как обеспечить нашему младшему командиру отделения управление боем своего отделения. Сейчас в отделении находится разнообразное оружие. При проработке нового курса стрельб мы пришли к такому выводу, что нужно в нашем отделении перейти на звено. Сейчас (поскольку введен помощник командира отделения - ефрейтор) мы можем сделать это безболезненно. Нашему командиру отделения сейчас управлять отделением чрезвычайно трудно. Поэтому если у него будет троечная система организации, командиру отделения легче будет управлять боем своего отделения". Но реальных выводов еще сделано не было. Они только намечались по материалам боев в Сталинграде.
Да только за то, что попаданец сможет объяснить Буденному и Ворошилову, как преступно использовать систему лошадь - человек весом более полутонны, требующую ежедневно не менее 15 кг сухих продуктов для доставки к полю боя шашки и карабина Мосина. Что оружие кавалериста в современной им войне - не шашка и карабин, а ручной пулемет, снайперская СВТ и противотанковое ружье - ему памятник можно будет ставить. Ведь основной противник кавалерии в этой войне - легкие разведывательные подразделения на мотоциклах, легковых автомобилях, бронетранспортерах и легких танках, а также пикирующие самолеты - как бомбардировщики, так и истребители. К моменту подхода тяжелых танков, артиллерии и пехоты противника с тяжелым вооружением, наша кавалерия тоже успевает получить усиление в виде танков и мотопехоты. Вообще, задачи в этой войне у кавалерии - почти исключительно оборонительные, даже в наступлении. Конь для нее - уже только средство передвижения и, частично - корм (извините за подробности). И именно сочетание ручной пулемет ДТ - ПТРС (Симонова)плюс специальные боеприпасы (бронебойно - зажигательно - трассирующие)и некоторое количество противотанковой артиллерии позволяет от этого противника отбиваться и успешно его уничтожать. А ведь уже к началу 1942года к уже существующим 13 будет сформировано дополнительно 82 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВЕ!!!)советских кавалерийских дивизий. И Буденный станет командующим ВСЕЙ этой советской кавалерии.
И разрекламировать и описать РПГ2 стоит. Как раз к боям в Кенигсберге и Берлине сделают.Раньше - то они не особо нужны, даже опасны.
Пулеметы и марксмены из двух групп ведут огонь по очереди. В это время вторая группа меняет позицию и перезаряжается.
В ближний и рукопашный бой эти группы, как правило, не вступают.
Члены группы пользуются одним типом боеприпасов. При этом марксмен переносит часть боекомплекта для БАРа и винтовочные гранаты.
Со временем с помощью оружейников Гаранды М1 марксменов можно приспособить для использования магазинов от БАР. Попытки сделать подобное в реальности были, но они были вялыми и не достигли успеха потому, что неправильно была определена ниша подобной винтовки. Ее пытались протолкнуть, как штурмовую. Для этого винтовка была слишком тяжела. А вот для марксмена подобная винтовка - просто находка. Даже ее приличный вес, для винтовки с оптическим прицелом - скорее благо. Она устойчивее, имеет меньшую отдачу и меньше подбрасывается при выстреле, не теряя при этом из поля зрения оптики цель.
И две группы по четыре человека (группа- две боевых пары) - штурмовиков-гренадер. Основная их задача - ведение ближнего огневого (0 - 400м), гранатного и рукопашного боя. Вооружение - Colt M1911A1, M1 Carbine со штыком, большое количество ручных гранат, взрывчатка и средства взрывания.
У одного из штурмовиков в каждой группе карабин оборудовать гранатометом М8.
В каждой группе штурмовиков у старшего группы - сигнальная ракетница для освещения местности, подачи сигналов и целеуказания своим огневым группам, артилерии и авиации.
Дробовик в отделении, при наличии у каждого военнослужащего самозарядного либо автоматического оружия, дополненного, к тому же, пистолетом - совершенно не нужен.
Болтовая же снайперка - избыточна. Это - уже уровень взвода и роты.
А вот добиться через командира взвода или роты ПРИДАНИЯ ОТДЕЛЕНИЮ НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ рассчета базуки, и огнеметчика для боев в населенных пунктах,лесах и оборонительных сооружениях - тут можно и помудрить. Либо подружиться с подобными ребятами, дабы они держались поближе к отделению.
Придание на постоянной основе - то есть, числятся они во взводе или даже в роте в подразделениях тяжелого оружия. Там же проходят специальную, техническую и стрелковую подготовку. А вот на время строевой, тактической и тактико - специальной подготовки (и боевых действий, разумеется) - закрепляются за конкретным отделением для создания эдакого "сыгранного оркестра". Тут причины скорее даже психологические. Люди должны друг - друга знать (боевой псевдоним, характеры, привычки, особенности), понимать друг - друга не просто с полуслова, а с полувзгляда и полужеста. Для того, чтобы друг - другу доверять.
Почему так много внимания штатной организации и вооружению? Так ведь если американские военные успешно применят подобную организацию и тактику, ее гораздо быстрее внедрит у себя и СССР. Особенно подхлестнутый письмом попаданца, в котором будут приведены правдивые факты по ЯО.
Американцам в этой войне никакая тактика не позволит высадиться в Италии раньше 43 и в Нормандии раньше 44 года. Они просто не будут готовы, поскольку флоты, десантно - высадочные средства и войска будут заняты на Тихом океане. И с Японией они войну намного раньше закончить не смогут. Там не в тактике прооблемы, а в логистике и промышленном производстве, в основном для флота, а это - не быстро.Если же попытаются сунуться в Европу раньше - затянут с Японией. А Япония для Америки - важнее. Так и будет хвост вытащил - нос увяз, нос вытащил - хвост увяз. Британцы же без американцев в этой войне ничего не стоят.
СССР же сможет более успешно воевать против гитлеровцев. Так, прикидочно, за счет более правильной организации, вооружения и тактики низовых подразделений, СССР сможет сократить срок боевых действий примерно на полгода.
Лично я убежден, почти уверен, что стратегическое и оперативное мышление и подготовка наших генералов были всегда на высоте, и гораздо выше, чем у генералов немецких. Наша проблема была в слабой индивидуальной подготовке бойцов и отвратительной подготовке подразделений ( до батальона). Еще Пилсудским в отношении Тухачевского было замечено о неумении увязывать гениальные стратегические задумки с повседневной деятельностью войск. Со времен Тухачевского до 42 года в этом плане мало что поменялось.
Генералы в первые два года войны умно, красиво и правильно двигали шахматные фигурки батальонов, полков, дивизий, корпусов и армий. Только вот эти самые фигурки никакого веса не имели, ибо не было в войсках умения воевать.
Генералы не озадачились до войны привить войскам это умение. Да еще комиссары поспособствовали тому, чтобы войска не занимались боевой подготовкой. Главное - политическая подкованность. А боевая подготовка - это лишние расходы, лишние ЧП, головная боль с соблюдением правил безопасности, жалобы бойцов в вышестоящие инстанции на зверей - командиров, не дающих им повышать политическую сознательность, сидя в теплой светлой ленинской комнате, на лекции о международном положении. Вместо этого выгоняющих в поле с винтовкой, под дождь и снег. Государство у нас рабоче - крестьянское. Вот мы и врежем по зверю - командиру со всей пролетарской ненавистью. Напишем на этого буржуазного недобитка, последыша царских держиморд, куда следует, коллективный донос. Только по результатам Финской войны опомнились, кинулись поправлять. Но не успели.
Посему сметались эти фигурки немцами с доски с легкостью. Именно в этом, на мой личный, взгляд, корень наших проблем в первые годы войны. Немцы переигрывали нас внизу, на уровне отделений, взводов, рот и батальонов.
Если же советские войска раньше научатся воевать, и на полгода раньше закончат войну, вся карта мира будет выглядеть по другому. В основном благодаря тому, что англо - американцы не успеют ничего путного добиться в Европе, и не будут иметь козыря в виде ядреной бомбы на переговорах по послевоенному разделу мира. Просто не успеют они ее изготовить и испытать раньше, чем это произошло в текущей реальности. По крайней мере, в оккупационную зону СССР попадет ВСЯ Германия, с еще не уничтоженным бомбардировками союзников промышленным потенциалом. Включая Кильский канал и Гамбург, как свободный выход в мировой океан для флота СССР. И Австрия. И северный Иран с северным Афганистаном. И Корея, скорее всего, СССР достанется вся. Возможно, с одним или обоими Цусимскими островами и с СОВЕТСКИМИ, а не американскими, базами, на острове Хоккайдо, что сделает море Японское внутренним морем СССР, и обеспечит свободный выход Тихоокеанского военного и торгового флота СССР в мировой океан. Ну, и, при совсем уж удачных раскладах, СССР сможет получить базы для контроля турецких проливов не только в Болгарии, но и в Греции, и выход в Средиземное море. После чего англо- саксы укакаются останавливать дальнейшее продвижение и развитие СССР.
960. А, С. 2014/06/02 15:20 [ответить]
> > 957.Логинов Анатолий Анатольевич
> Групп будет 3. Согласно новейшим веяниям тактики - 2 пулеметные и снайперская.
Не знаю, на какие подвиги вы собираетесь отправить героев своим авторским произволом. Но боюсь, что новейшие веяния тактики для них мало подходят. Ибо эти веяния выработаны для ведения партизанских и контрпартизанских действий в конфликтах малой интенсивности. Когда партизаны подкрались к блокпосту или колонне, за пару минут вывалили на атакованный объект все принесенные с собой боеприпасы, и налегке, очень быстро, убежали. В такой ситуации для обеих сторон очень важна плотность непрерывного, малоприцельного огня. Снайпер в такой ситуации успевает сделать дай бог, что-бы десяток прицельных выстрелов.
В описываемое вами время подобным образом воевали только группы английских командос на джипах в условиях Африканских пустынь.
Десантников же ждут боевые действия иного типа. Это штурмовые действия без поддержки тяжелого пехотного оружия по захвату объектов или участков местности, с последующим их удержанием сроком не менее 1-2 суток, до подхода своей пехоты и танков. Причем и штурмовка, и удержание объектов будут происходить, скорее всего, в окружении противника, значительно превосходящего по количеству бойцов и огневой мощи, в условиях очень ограниченного количества боеприпасов, принесенных на себе.
А вот противник боеприпасов жалеть не будет. И поддержка тяжелого оружия и танков у него тоже будет. Единственной возможностью в такой ситуации выполнить поставленную задачу и выжить является скорейшее вхождение с противником в ближний бой (захват за пояс, как говорили во Вьетнаме),где в значительной степени нивелируется превосходство противника в тяжелом оружии и количестве боеприпасов. Поэтому в отделении , помимо достаточной огневой мощи, должно быть много штурмовиков для ближнего боя. Особенно это характерно для Нормандии, с ее живыми изгородями на каждом шагу.
Функции первоначальной расчистки местности и борьбы с подходящими резервами противника в данном варианте ведения боевых действий возлагаются на свою авиацию и корабельную артиллерию. А вот от непосредственной поддержки этими ребятами действий десанта - боже избавь. По крайней мере, во времена Второй Мировой. Своим достанется больше, чем противнику.
Именно для такого вида боевых действий я и предлагал свой вариант комплектования отделения. Если вдруг Вас заинтересуют мои соображения, готов расписать более подробно. К тому же, на просторах интернета достаточно и более профессиональных в данном вопросе специалистов, чем я. Думаю, они не откажут Вам в консультациях.
961. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2014/06/02 15:32 [ответить]
> > 960.А, С.
> Не знаю, на какие подвиги вы собираетесь отправить героев своим авторским произволом.
Ну, ЕМНИП у американцев тогда отделение и так делилось на две группы - ударную и огневую ...
А соображения... Если пришлете на почту - буду очень рад почитать.
Хотя можете и здесь выложить.
1. А, С. 2014/07/07 16:38 [ответить]
> > 961.Логинов Анатолий Анатольевич
>> > 960.А, С.
>> Не знаю, на какие подвиги вы собираетесь отправить героев своим авторским произволом.
> Ну, ЕМНИП у американцев тогда отделение и так делилось на две группы - ударную и огневую ...
> А соображения... Если пришлете на почту - буду очень рад почитать.
> Хотя можете и здесь выложить.
Если уж совсем строго, то любое отделение, имеющее на вооружении пулемет, де факто, делится на огневую и ударную группы. Но вот уставного, официального разделения на группы, и, тем более, возможности их отдельных, самостоятельных, действий, в описываемое время еще не предусматривалось. Все отделение действовало в общей цепи.
Например, основой огневой мощи германского пехотного отделения всегда был пулемёт, а главной задачей стрелков считались подача патронов и защита его расчёта, - то есть, лёгкое стрелковое оружие заведомо находилось в линейных частях Вермахта на вспомогательных ролях. Хотя опытные командиры отделений уже успешно разделяли огневые задачи между ПОДАВЛЯЮЩИМ огнем пулемета ( к другому огню пулемет отделения не приспособлен, поскольку не имеет оптического прицела, как тяжелый станковый пулемет) и ЗАЛПОВЫМ (БЕГЛЫМ) огнем остального отделения по одной точечной цели (огневая точка, компактная группа залегшей пехоты, сельский дом и т. п.), с пристрелкой и корректировкой огня с помощь трассеров. Командир отделения в бинокль находит особо важную (опасную ) цель. Показывает ее одному из стрелков, который с помощью пристрелочного боеприпаса или трассера вымеряет расстояние до цели и показывает эту самую цель остальному отделению, голосом сообщая расстояние до нее. после чего следует залп либо беглый огонь. И кроме индивидуальной меткости солдат, начинает работать и статистика. Но ведь что недружный, нестройный залп, что беглый огонь вытнутого в цепь отделения ПО ОДНОЙ ЦЕЛИ - внешне очень похожи на пулеметный или автоматный огонь, особенно если смотреть на цепочку следов попаданий. Отсюда рассказы наших бойцов в 41 о диком количестве немецких автоматчиков, чуть не поголовном вооружении их автоматами. Немецкий трассирующий винтовочно - пулеметный патрон позволял даже примерно определять расстояние до цели, поскольку до 600 метров горел зеленый трассер, а далее - красный. 6оо метров для большинства винтовок - дальность прямого выстрела по ростовой фигуре. При стрельбе дальше этого расстояния необходимо очень точно выставлять прицел по расстоянию. Да и смотреть желательно в оптику. именно поэтому стрельба далее 600 метров - удел снайперов и пулеметчиков.
Разделение же отделений на группы - более позднее, как результат громадного опыта штурмовых боев, в том числе в городских условиях, горах и джунглях.
И этим опытом (как теоретическим послезнанием, так и практическим), как раз и обладает ГГ. В указанный период только он в более - менее полном объеме представляет, как организовывать эти группы для ведения боя в различных условиях и их взаимодействие между собой, а также с приданными средствами.
Только он представляет себе РЕАЛЬНЫЕ возможности принятого на вооружение реактивного гранатомета "Базука" и способы применения в СОВРЕМЕННОМ бою его, а также пистолетов - пулеметов ( самозарядных карабинов) и снайперского огня (как классического снайперского, так и снайпера сопровождения пехоты).
Только он в полной мере понимает, что НА СОВРЕМЕННОМ ПОЛЕ ОБЩЕВОЙСКОВОГО БОЯ НЕЛЬЗЯ ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ НА ОДНОМ МЕСТЕ, НЕОБХОДИМО ПОСТОЯННО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ, МЕНЯЯ ПОЗИЦИЮ И ВНОВЬ МАСКИРУЯСЬ, ПРАКТИЧЕСКИ ПОСЛЕ КАЖДОГО СЛУЧАЯ ОТКРЫТИЯ ОГНЯ, ДЕМАСКИРУЮЩЕГО БОЙЦА. ПРИЧЕМ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ БЫСТРО И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, СКРЫТНО. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ПРИ НАЛИЧИИ НА ПОЛЕ БОЯ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И СРЕДСТВ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ С ИХ ОПТИКОЙ( ОРУДИЯ, МИНОММЕТЫ, САМОХОДКИ, ТАНКИ) - ЖИТЬ БОЙЦУ ОЧЕНЬ НЕДОЛГО.
В то же время, необходимо организовать НЕПРЕРЫВНОЕ воздействие на противника своим огнем и маневром.
Причем, учитывая специфику воздушного десанта, вышеуказанное осложняется практическим отсутствием тяжелых средств поддержки и малым количеством боеприпасов, а также, практически гарантированный отрыв от соседей справа и слева в первые, самые тяжелые минуты и часы, десанта.
Если бой ведет обычная пехота, то взаимодействие происходит на уровне отделений взвода и выше. Боевые порядки пехоты довольно плотные , поэтому для обеспечения НЕПРЕРЫВНОГО МАССИРОВАННОГО ОГНЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на противника, достаточно одного пулемета на отделение. При этом чередуются огонь пулеметов и передвижение разных отделений. К тому же, пехоту поддерживает артиллерия и танки.
Десантникам сложнее. Из основного десантно- транспортного самолета того времени ДС3 высаживается не более 20 человек. То-есть, отделение парашютистов плюс кто-то из управления, или рассчет средств усиления. При этом разброс десантников по площади громадный. Плюс отделение от отделения выбрасывается довольно далеко. Примерно такая же ситуация и при высадке планерного десанта. Ведь большинство высадок производится ночью. А ночью самолеты того времени в плотных строях не летают. Следовательно, точность выброски, зависящая от индивидуального мастерства отдельного штурмана, катастрофически низка.
Следовательно, десантники того времени вступают в бой фактически разрозненными отделениями, с большими разрывами между отдельными бойцами, что исключает организацию нормального огневого взаимодействия, координации действий между ними и залповую (беглую) стрельбу отделения на период перезарядки пулемета и смены им позиции. Лишь постепенно собираются во взводы и роты. Более того. Десантников просто мало. И им, чтобы избежать поражения артиллерией и минометами большого количества бойцов одновременно (см. радиусы сплошного поражения артиллерийских снарядов и минометных мин), просто жизненно необходимо рассредоточиться на большой площади. Сохранив при этом минимально достаточную огневую мощь.
Именно поэтому, для организации этого самого непрерывного огневого воздействия и сохранения огневой мощи, отделению нужны ДВА пулемета, ведущие огонь, чередуясь друг с другом.
Но. Пулемет - штука прожорливая. Если задействовать два пулемета с ленточным питанием на отделение, то патронов не напасешся. К тому же, у этих пулеметов очень уж нехорошее соотношение веса металлической (надежной)ленты и коробки - к весу патронов. Набивать ленты во время боя, без машинки - практически невозможно, в отличие от магазинов. Следовательно, их нужно нести снаряженными. Это - снова лишний вес. И обязательны ДВА человека для обслуживания - переноски пулемета. Плюс - люди для переноски боеприпасов.
С магазинными ручными пулеметами - чуть проще. Второй номер для обслуживания и переноски пулемета не требуется. Он только переносит дополнительные боеприпасы и может переснарядить пустые магазины прямо во время боя, неся основную массу боеприпасов россыпью. Следовательно, для эксплуатации ручного пулемета требуется не три - четыре, а только два бойца, причем второй номер почти полноценно может участвовать в огневом бою, ведя огонь из винтовки.
Но. Как всегда, появляется это самое но.
Во- первых. Первый номер ручного пулемета гораздо больше времени вынужден тратить на смену позиции и магазина, перестановку сошек, выставление прицела, смену перегретого ствола и прочие мелочи. Он просто не успевает качественно наблюдать за полем боя, чтобы определить цели для поражения огнем.
Во- вторых. Малая емкость магазина не позволяет достаточно надежно подавлять цели. Ведь почти треть тридцатипатронного магазина необходимо потратить на пристрелку цели, в основном, по расстоянию, и лишь потом начинать огонь на поражение либо подавление. После смены магазина - цель, скорее всего, уже сместилась или скрылась. Либо она уже поражена. В любом случае требуется новая пристрелка. Итого, примерно треть боекомплекта, и так небольшого, уходит на пристрелку. Для недопулемета, которым является БАР и прочие игрушки с двадцатипатронными магазинами, ситуация становится вообще катастрофической. Пока пристреляешься, вести огонь на поражение уже почти нечем.
В обоих случаях решение одно. Но найдено оно гораздо позже.
Если не ошибаюсь, то именно в морской пехоте и ВДВ американской и европейских армий, то есть, частях, которые более всего чуствительны к снабжению боеприпасами, появились МАРКСМЕНЫ. То есть, бойцы, основная обязанность которых - вести наблюдение за полем боя и маркировать, обозначать, указывать цели для огня отделения, и, в первую очередь, пулемета, с помощью трассирующих и пристрелочных боеприпасов. В настоящее время они ведут наблюдение за полем боя с помощью оптических прицелов, установленных на САМОЗАРЯДНЫХ винтовках. С помощью той же оптики могут определить расстояние до цели, с последующим уточнением этого расстояния пристрелкой (трассер (разрывной, фосфорный- зажигательный) попал В РАЙОН цели - значит, расстояние на прицеле выставлено правильно, можно сообщить это расстояние окружающим). Точно также можно быстро пристрелять ориентиры на местности при выходе на очередной рубеж.
Более того, при наличии у марксмена именно самозарядной винтовки, появляется возможность УПРАВЛЯТЬ огнем отделения, даже в условиях отсутствия визуальной и звуковой связи с бойцами отделения. Достаточно иметь много трассирующих и пристрелочных боеприпасов.
Например. Требуется показать цель для огня пулемета. Тогда с помощью пристрелочного (разрывного или фосфорного зажигательного) боеприпаса уточняется расстояние до цели. Затем одиночным трассирующим боеприпасом указывается направление на цель, после чего производится быстрая серия из трех выстрелов ( пу-ле- мет). Принцип, как у компьютерной мыши. Один трассер - клик ( сюда), несколько трассеров - кликов - (ударь). ( Два трассера - общий огонь всем отделением кроме пулемета, или группой стрелков, подшефных марксмену( ), три трассера (пу-ле-мет), четыре трассера (базука). Сигнальная ракета в направлении огня, а затем и быстрая серия из пяти трассеров - целеуказание для артиллерии или танков сопровождения). Просто сигнальная ракета в сторону цели или ее сочетание с дымовой гранатой оранжевого дыма из ружейного гранатомета - целеуказание для авиации. И т.д, и т.п.
Конечно, марксмен может, используя оптику, и самостоятельно поражать цели. Но это вторично. Первоочередное - обеспечить работу всего отделения. Тем более, что вести огонь из винтовки с оптическим прицелом (с его малым 2-4- 6 градусов, углом обзора, ведь ПГО с их 13 градусами еще не изобретены) по передвигающимся, мелькающим целям, да после перебежки по полю боя, со сбитым дыханием - ну очень не хорошо. Цели лучше предварительно остановить, положить на землю. Для этого - то и существует в отделении пулемет.
Но. Эти самые "НО" все не заканчиваются. Ведь и марксмен на поле боя вынужден перемещаться, менять позици, тратить время на маскировку и перезаряжание. А наблюдать за полем боя и корректировать огонь отделения требуется НЕПРЕРЫВНО. Следовательно, в отделении желательно иметь ДВА марксмена. Более того. Каждого марксмена имеет смысл закрепить за определенной группой стрелков - гренадер, прикрываемой одним из пулеметчиков. Учитывая же, что марксмен и пулеметчик используют одинаковые боеприпасы, их стоит объединить в одну группу, сделав марксменом второй номер пулеметного рассчета, и, назначив его старшим огневой группы, поскольку именно он будет РУКОВОДИТЬ огнем. Поскольку марксмен в штыковых вряд ли будет участвовать, на его Гаранд можно приспособить магазин от БАР. Для снайперки, особенно самозарядной, лишний вес - скорее благо.
Итак. В отделении из двенадцати десантников уже два пулеметчика и два марксмена. Но! Очередное но. И марксмены, и пулеметчики для ближнего огневого, гранатного и рукопашного боя, которые являются основными при штурме, не очень подходят. Их стихия - оборона и огневое прикрытие отделения при наступлении. Следовательно, требуется иметь достаточное количество пехотинцев - штурмовиков (гренадер), именно для такого боя. Их логично также разделить на несколько групп, которые будут передвигаться и вести огонь по- очереди.
Вот и получается, что в отделении десантников набираются следующие группы:
1. Марксмен (Гаранд М1 с оптикой, желателен магазин БАР).Старший группы.
Пулеметчик БАР.
2. Марксмен (Гаранд М1 с оптикой, желателен магазин БАР). Старший группы.
Пулеметчик БАР.
3. Стрелок ( М1 карбайн). Гранаты ручные.
Стрелок ( М1 карбайн). Гранаты ручные.
4. Стрелок ( М1 карбайн). Ракетница сигнальная. Трассеры. Старший группы и командир отделения.
Стрелок ( М1 Карбайн с винтовочным гранатометом М8). Гранаты винтовочные.
5. Стрелок ( М1 карбайн). Гранаты ручные.
Стрелок ( М1 карбайн). Гранаты ручные.
6. Стрелок ( М1 карбайн). Ракетница сигнальная. Трассеры. Старший группы и зам. командира отделения.
Стрелок ( М1 Карбайн с винтовочным гранатометом М8). Гранаты винтовочные.
Командир отделения и зам. командира - не генералы. Они в бой ВЕДУТ.
В стандартной ситуации штурмовики действуют четверками, состоящими из двух штурмовых пар, под прикрытием огневой группы марксман - пулеметчик, каждая.
В случае потерь четверки превращаются в тройки.
Если отделению придается рассчет "Базуки" и (или) ранцевый огнемет, из каждой четверки выделяется по одному бойцу - штурмовику для прикрытия рассчета РПГ и (или) огнеметчика.
Классический снайпер с болтовкой в отделении совершенно лишний. Нет ему тут задач. Это уже уровень не взвода даже, а роты и батальона.
Более того. Уже после дня боев ( а как бы и не сразу после парашютного прыжка, он станет не боеспособен из-за сбитого прицела винтовки, которую били и пинали целый день, и дрожащих от утомления рук, которые эту винтовку день протаскали, ползая по пластунски и бегая). Классический снайпер хорош тогда, когда он хорошо покушал, отдохнул вдали от передка, сходил на стрельбище пристрелять винтовку и потренироваться. Выпалил десяток патронов. Потом вышел на передок, посидел в засаде пару часов, раз - два стрельнул. И по новой. Еда, сон, тренировка, пристрелка оружия. Да не один. А со вторым номером.
Он, конечно, и визуальную разведку может вести. И корректировку огня артиллерии. Но. Не для отделения этот фрукт.
В отделении, максимум, шарпшутер, по нынешней классификации. То есть, марксмен, с небольшим плюсиком из снайперских умений. Но! Только с самозарядной винтовкой.
Дробовик, при наличии в отделении пистолетов- пулеметов и (или) М1карбайн - лишний груз. Пригодится , разве что, замки в дверях отстреливать. Так и то. Лучше прилепить командиру отделения и его заму ракетницы в качестве подствольников, и из них шмалять картечным патроном. А можно и ружейной гранатой, как из немецких штурмовых пистолетов. Тут только за оружейником дело.
________________________________________
2. А, С. 2014/06/10 11:31 [ответить]
> > 961.Логинов Анатолий Анатольевич
>> > 960.А, С.
> А соображения... Если пришлете на почту - буду очень рад почитать.
> Хотя можете и здесь выложить.
Решил выложить кое- какие выдержки из литературы, для пояснения общей ситуации боев данной войны.
Надеюсь, это облегчит понимание того, что буду излагать дальше.
Осень 41-го . Первые уроки войны
Доклад генерал-лейтенанта С.А. КАЛИНИНА военному совету Западного фронта "Некоторые выводы из опыта первых трех месяцев войны и характер ближнего боя". 25 сентября 1941г.
... Германская армия:
1.сильные стороны врага:
Стойкость в обороне. Даже мелкие группы иногда прочно удерживают местность, применяя маневр по фронту и из глубины. Искусное использование местности, наблюдательных пунктов, способность быстро превращать их в опорные пункты. Хорошее взаимодействие основных родов войск в наступлении. При этом главную роль играют авиация и танки, работающие строго в интересах пехоты, иногда повторяя по несколько раз свою работу по требованию последней. Сильный минометный огонь и, видимо, хорошая обеспеченность минометами, насыщенность автоматического огня.
2. Слабые стороны врага:
Основное, что определяет все рода войск, особенно пехоту, - это боязнь потерь. Явление это резко выражено, оно заставило германское командование отступить от классических форм ведения операции и боя. Но об этом ниже
... немецкая тактика и стратегия приспособились к этим конкретным условиям. Наступление ведется на широком фронте, обычно робко, за огневой завесой. Танки также двигаются скачками, ведя с остановок огонь по рубежам. Если нарываются на сопротивление - останавливаются. Иногда делают повторную попытку, но и эта попытка ведется без настойчивости, обычно достаточно вывести из строя 3 - 5 танков, чтобы последовал окончательный отказ от наступления в данном направлении. Вообще лобовых атак немцы избегают, излюбленные: фланг-стык.
Зато там, где нет достаточного сопротивления, двигаются в быстром темпе до тех пор, пока не встречаются с сопротивлением. При этом немцы не боятся за фланги и в обнаруженный пустырь продвигают возможно больше сил с последующим распространением в стороны, чем завершается окружение остающихся в промежутках наших частей. По-видимому, немцев не смущает и то обстоятельство, что это движение в пустыри выводит их к цели окружными путями с затратой значительно большего времени.
4. Примерно с первых чисел августа отчетливо выявилось поведение немцев, которое выражается формулой: стратегически - наступать, тактически - обороняться.
5. Оборона также резко отличается от прошлого. Оборона состоит из отдельных опорных пунктов, занятых небольшим числом бойцов, но с большим сосредоточением огня автоматов и минометов на наиболее важных направлениях с резервами в глубине. Во многих случаях немцы не вели упорной обороны передней полосы, а при появлении наших танков часто бросали все и убегали, уступая 5-6 км глубины. После чего вступали в дело оставленные в тылу автоматчики "кукушки". Характерным примером является ввод резервов в один или оба фланга, - то, что у нас в военной литературе называлось "рубить под корень". Обычно сперва появлялась на флангах группа мотоциклистов... Затем появляются танки 10-20 штук, мотопехота. Немцы широко применяют ловушки, сознательно заманивая в них, особенно, когда заметили прибытие свежей части - еще не обстрелянной. Иногда заманивают довольно далеко. Я подозреваю, что умышленно бросают кое-что из вооружения, чтобы у наших частей усилилось впечатление о победе, - а на деле настал самый опасный момент.
6. Сила немцев в огне, и они это знают и используют его на всю мощь. Маневрирование огнем поставлено хорошо. В целях корректировки по-новому применили показ целей ракетами, трассирующими пулями, "кукушками", оставленными в тылу, и при всем при этом стрельба немцев не является меткой. До штыка дело не доводится.
... Немецкая армия искусно ведет ближний бой, сознавая, что в массовом огне их главная сила. В основном германская армия продолжает верить в свое превосходство. В плен сдаются, когда некуда деться. Дерутся упорно, применяя маневр. Когда имеют успех - смело его используют, а в обороне сами очень чувствительны к флангам и тылу. Как только создалась угроза - уходят, не дожидаясь окружения. Быстрота маневра - по-видимому, результат доктрины. Надо думать, что все делается по частному почину, в том числе и частичный отход. ...
... Мы допустили очень большую погрешность, много умничали, выдумывали хитрые вещи, а такие средства управления, как свисток, забыли...
... В ЭТОЙ ВОЙНЕ ВИНТОВКА И ПУЛЕМЕТ ОБЪЯВИЛИ ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ. ТЕНДЕНЦИЯ К РОСТУ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ОГНЯ ВЫЯВИЛАСЬ ЕЩЕ В ПРОШЕДШИЕ ВОЙНЫ НО ТО, ЧТО МЫ ВИДИМ В ЭТОЙ ВОЙНЕ, ПРЕВЗОШЛО ВСЕ ОЖИДАНИЯ. ДЛЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ОДНОГО БОЕКОМПЛЕКТА ХВАТАЕТ НА 20 ДНЕЙ БОЯ (100 ПАТРОНОВ НА 20 ДНЕЙ), ИЛИ 5 ПАТРОНОВ В ДЕНЬ НА ОДНУ ВИНТОВКУ. В то время как дивизионная артиллерия расходует от 3 до 20 боекомплектов за 20 дней боя. С увеличением калибра растет расход снарядов. Так, 76-миллиметровая дивизионная пушка расходует за 20 дней - 3,2 б/к, 122-мм - 7,2 б/к. ВОЙНА ИЗ - ЗА УКРЫТИЯ. В этом виден упадок военного искусства. Обстрелянные красноармейцы, идя в бой, не запасаются патронами. Они знают, что до них дело не дойдет.
Все еще много у нас фронтальных атак, мы еще недостаточно научились бить противника его же методами. Искать фланги, стыки, промежутки, врываться в глубину расположения противника и выходить на его тылы. Слабости противника достаточно выявились, надо по ним и ударять. Он боится ночи - значит, она наш союзник; он боится штыка - навязывай ему, но так, чтобы не истечь самому кровью, пока донесешь до противника штык. "Воюют не числом, а уменьем", - говаривал Суворов. Мы часто по воробьям бьем из пушки. Перед отдельными автоматчиками развертываем батальон, несем потери, теряем время, а враг уходит.
Не без успеха войсками применяется следующий тактический прием. Известно, что немцы в огромном большинстве случаев открывают огонь из всех своих средств по первым появившимся бойцам. Так вот, используя эту слабость, части 152-й сд под Ярцево высылали на участке батальона взвод для разведки боем, держали для сковывания противника с фронта один-два взвода, а остальными силами проникали во фланг и добивались победы.
В основу ближнего боя пехоты положить стремительность. Оправдалось уставное требование. Артогонь противника равносилен команде "Вперед"... Обстрелянные войска это знают...
В ближнем бою пехота встретится с танками противника - не надо бояться. Практика показала, что хорошая пехота страшнее танкам, чем они ей. Связка гранат, бутылка с горючей смесью, меткий огонь - все против танка. А если ничего этого нет, ложись в первую канаву, в траву, просто на землю, только не бежать. Танкист мелкую цель плохо видит.
6. Война выявила целый ряд организационных ошибок. Вначале пехота оказалась перегруженной техникой. Вкрапление минометов в пехотные подразделения оказалось нежизненным. Ротный миномет постигла та же участь, что и пулемет "максим" в конце первой мировой войны, - солдаты запрещали пулемету стрелять. "Не дразни немца", - кричали они. Такие же случаи мы имеем сейчас с ротным минометом. Массирование их в отдельном подразделении, полку во всех отношениях предпочтительнее.