рассказ одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екатеринбурге".
(...продолжение...)
Многие слои населения в наследство от правления КПСС 
получили обиду на несправедливость. 
Например, 
при агитации солдат срочной службы для исполнения интернационального долга 
в Афганистане функционерами военного ведомства, 
отражающими интересы правящей элиты, 
обещались всевозможные блага по возвращении их на Родину. 
Шли годы, 
но очередь из ждущих исполнения обещаний не стала меньше. 
КПСС - инициатор лестных предложений канул в лету. 
В Екатеринбурге случился инцидент, 
прозвучавший на всю страну. 
В начале 90-х годов на Эльмаше "афганцами" 
были захвачены два 9-ти этажных, 
вновь вводимых в строй, жилых дома. 
Все квартиры были самовольно заняты семьями бывших воинов - интернационалистов. 

 Несколько дней и ночей 
для разрешения конфликта шли переговоры в зале сессионных заседаний горсовета. 
Из Москвы приезжали "взглядовцы", 
избранные народными депутатами Верховного Совета.
В зале находилось около 500 человек, 
которые пришли отстаивать свою правоту. 
Руководители областной общественной организации 
воинов - интернационалистов участвовали в переговорах 
в кабинете председателя горсовета, 
в глазах читалась уверенность в справедливости действий, 
что они будут до конца сражаться за право проживания их родных 
в самовольно занятых квартирах. 
Ораторы же с мест в сессионном зале твёрдо и в жёстких тонах 
отстаивали внеочередное право на жильё своих семей. 
По духу справедливости я был на их стороне.

Однако способ решения задачи, исполненный при захвате жилых домов, 
был похож на проведение военной операции, 
как рассказывали очевидцы, что там даже несколько взрывов прозвучало. 
Подобной тактике их обучило Государство, когда, 
не задумываясь о последствиях, 
эксплуатируя патриотические чувства духовно неокрепших 
18 - 19-ти летних парней, 
подкрепляя интернационалистские идеи несбыточными обещаниями, 
толкало проливать чужую и свою кровь, 
а иногда отдавать собственные жизни за эфемерные идеологические догмы. 

Эти жилые дома строились на муниципальные средства, 
а в очередях на улучшение жилищных условий многие семьи 
стояли по несколько десятков лет, 
и здесь опять столкнулись противоречия разных слоёв общества 
в своём видении 
принципа социальной справедливости. 

Если этот закон не будет исполняться в обществе, 
основанном на частной, либо общенародной собственности, 
мирного сосуществования различных слоёв населения добиться невозможно. 

В советские годы примером служит то, 
когда в ряды КПСС многие вступали ради получения привилегий, 
стараясь приблизиться к "раздаче", 
а красиво было лишь на бумаге в материалах съездов большевиков. 

А при рыночной экономике эта "бомба" несправедливости 
заложена изнутри, 
поэтому для исключения самоликвидации необходимы механизмы 
в общественном устройстве для стравливания взрывоопасной смеси 
в автоматическом режиме, 
а не как это происходило в моменты очередной 
изобличительной показательной порки по команде сверху и 
любому поводу при однопартийной системе. 

Эту мину замедленного действия, 
доставшуюся горсовету в наследство 
от прежних правителей советского государства, 
пришлось нейтрализовать демократическим силам, 
которых те же коммунисты кулуарно призывали, 
чуть ли не к боевым действиям, 
по освобождению захваченных домов. 

Демократов обвиняли в мягкотелости, 
что подобный прецедент может стать толчком к "цепной" реакции, 
когда другие слои населения, доведённые до отчаяния, 
будут поступать аналогичным образом. 
Однако депутаты, отстаивающие демократические принципы, 
настаивали на том, 
чтобы в каждом конкретном случае подробно анализировались истоки 
возникновения проблемы и только, в исключительном порядке, 
принимались карающего свойства меры. 

В этом случае спецоперации не случилось, 
и все семьи "афганцев" получили ордера 
на самостоятельно распределённые квартиры. 

Драматические события в Екатеринбурге происходили на фоне развала 
в строительной отрасли по всей стране, 
когда в бюджетах муниципалитетов не было средств по финансированию 
даже отделочных работ на завершающей стадии возведения жилья. 

Маховик приватизации набирал обороты. 
Остались в памяти кадры, 
когда один из депутатской фракции коммунистов швырнул 
в лицо А.Чубайса ваучеры, 
выразив своё негативное отношение к предлагаемому способу передачи 
в руки каждого гражданина России причитающейся доли "общенародного пирога". 

В тот период необходим был скачок при переходе к частной инициативе, 
чтобы оживить экономику, 
настроенную в основном на выпуск продукции, 
ориентированной на военные цели, 
увеличив производство товаров народного потребления. 
И только та немногочисленная прослойка общества, 
в генах которой заложена хватка предпринимательства, 
рискуя и не досыпая, почувствовав запах чистогана, 
как сказали бы партийные функционеры во времена всевластия КПСС,
бросятся в пучину рыночных отношений и вытащат страну из разрухи. 

А если просто, 
то за улучшение и повышение уровня жизни своих близких, 
хотя об этом тоже лейтмотивом звучало на всех съездах коммунистов. 

Поэтому для получения скачка 
академическая теория оценки приватизируемого имущества 
по остаточной балансовой стоимости Е.Гайдара - А.Чубайса подходила 
как нельзя лучше. 

Правда все посреднические ваучерные фонды рассчитывались 
на честность и порядочность 
их учредителей, 
а вот с наличием носителей подобных качеств, 
при переходе от социализма к капитализму, 
недостача вышла. 

Хотя честных людей в стране победившего социализма, конечно, 
было на много больше, 
чем в любой из стран "загнивающего" капитализма. 
Основываясь на подобном выводе, исходили, вероятно, и устроители скачка. 

А на практике все честные, получив ваучеры, 
пошли по наиболее простому пути, 
передав их в управление посреднику, 
где в учредителях оказались люди, имеющие в генах предпринимательские зачатки, 
но у которых с чувством 
справедливости 
были большие проблемы. 

Ваучерные "мешки" быстро создавались, 
но также вскоре их содержимое куда-то растворилось. 
Но обещанные А.Чубайсом две "Волги", 
по стоимости, на один ваучер - 
это реальная цена, 
по различным схемам завладения имущественным комплексом 
приватизируемых предприятий перешли в собственность появившимся, 
как грибы после дождя, 
олигархам разного пошиба. 

В одном из интервью А.Чубайс дал совет по размещению ваучеров,
чтобы надёжнее оказалось предприятие, 
которое будет предложено к приватизации 
в последнюю очередь. 

И этим открытым акционерным обществом федерального уровня стал
"Газпром". 

У меня к тому времени на руках уже не было ни одного ваучера. 
Я лично ходил в центр ваучерной приватизации и 
размещал ваучеры своей семьи на аукционах федеральных предприятий, 
расположенных в Екатеринбурге, 
таким же образом распорядился пятью ваучерами семьи родной сестры жены. 
Услугами посредников в виде ваучерных фондов не пользовался. 
Дивиденды получал лишь от двух предприятий, 
а остальные были доведены до банкротства, 
после которого имущественный комплекс перешёл в другие руки, 
обычно нескольким физическим лицам либо даже одному.
Есть пример, 
где на законных основаниях после дополнительной эмиссии 
уставный капитал открытого акционерного общества увеличили до таких размеров, 
что после аккумулирования основного пакета акций топ - менеджментом 
я 
оказался за бортом акционеров, 
а это уже чистой воды "кидаловская" схема 
стоимостью 
в две "Волги" 
за ваучер, 
утверждённая государственной властью, 
вероятно по недомыслию. 

Этого понять я не в состоянии. 

Центральный офис предприятия расположен в центре Екатеринбурга
рядом с Управлением ФСБ, 
а в названии есть слова о цветном металле. 
Руководство провело, так называемую консолидацию, 
тем самым без согласия мелких акционеров лишило их собственности, 
выведя этой процедурой из состава акционеров, 
и предложив получить компенсацию за один вложенный ваучер 
с депозита нотариуса 
50 рублей. 

Получать деньги я отказался, считая, 
что подобная схема противоречит Основам Конституции России. 
Хотя есть примеры ведения судебных разбирательств со стороны 
отторгнутых акционеров, которые, проигрывая процессы по инстанциям, 
пытаются добиться справедливости в Конституционном Суде. 

А вдруг и здесь случится судебная ошибка?

Что это за трактовку принципа 
социальной справедливости 
заложили в законодательство при нормотворчестве слуги народа, 
и где защита основных прав и свобод россиян?

Миллионы граждан, особенно занятых в бюджетной сфере, 
в период ваучерной приватизации воспользовались самой простой схемой, 
передав свои ваучеры в доверительное управление фондам, 
сотрудники которых с заманчивыми предложениями в рекламе, 
как сетью охватили необъятные просторы страны. 

И редкие из учреждённых в те годы ваучерных фондов 
в настоящий момент работают, 
ежегодно выплачивая дивиденды своим акционерам, 
потому и в народе к приватизации резко отрицательное отношение. 

А.Чубайс был проводником именно указанной схемы, 
поэтому ему до конца дней своих придётся нести тот тяжкий крест. 
Сейчас погасить кипение в народном недовольстве можно 
лишь резким повышением зарплаты, 
и пусть этому будет сопутствовать скачок инфляции, 
но то, что "прихватизировали" российские олигархи, 
должно быть постепенно, 
траншами в размере двух "Волг" за ваучер, 
возвращено трудовому народу. 

Политикам либеральных взглядов, 
таким как А.Чубайс, Б.Немцов, 
в своих предвыборных программах 
за основу необходимо взять лозунг 
о резком повышении зарплаты 
на частных предприятиях! 

Поскольку после обещаний о хорошей жизни, 
когда Б.Н.Ельцин хотел лечь на рельсы, 
те три года уже давно прошли, 
а россияне 
хотели бы самостоятельно 
решить свою давнюю 
мечту 
об отдельной благоустроенной квартире для каждой семьи.