Russischer Angriff: другие произведения.

Кто виноват и что делать?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
Оценка: 6.72*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Просто размышления

  
  
  У любой страны есть свои беды. В России их две. Плохие дороги конечно беда, но эта беда компенсируется тем, что с дураками борются с помощью катков и асфальтоукладчиков. А дороги когда-нибудь приведем в порядок. Главное - виновных найти. Вопросы типа: Кто виноват? - возникают при этом сами собой. А после того, как виновный найден или назначен, люди плотно работают над способами исправления бед. Я не стану сам определять виновных, как и выдавать на-гора ценные рекомендации. Я предлагаю просто полюбопытствовать, как на эти вопросы отвечали до нас.
  Итак, Россия до Петра Первого. Виновными в бедах народных являются две силы: Басурмане-иноверцы и злые бояре при добром царе. Рецепты спасения простые: Первых - "гнать и не пущать!", вторым - "голову с плеч!"
  Времена Петра. Тут уже разнообразие. К злым боярам добавились баре и немцы-поганые. Рецепты спасения не изменились.
  К концу 18-го века, количество ответственных за безобразия подросло. Правда единства мнений тут не наблюдается. Народ по-прежнему считает источникам бед злых бояр и собственного барина. В отношении внешнего врага, список расширен. Во всем виноваты немцы и турки.
  Аристократам такой список грешников совсем не нравится. Поэтому они предлагают на рассмотрение свою версию событий. Внутренний враг - бунтовщики и якобинцы с мартинистами. Тут стоит обратить внимание на разницу в подходе при определению внутренних врагов. Народ всегда конкретен. Злых бояр всегда есть возможность назвать по фамилиям. С барином тоже проблем нет. Он всегда перед глазами, его люди знают и счет грехов его известен всем. Зато аристократия страдает отсутствием конкретики. Если насчет бунтовщиков народу все понятно, то кто такие якобинцы и чем они отличаются от евреев, даже приходский поп не знает. А мартинисты? Это кто такие? Тут и капитан-исправник не знает, кого в этот список заносить.
  Насчет внешнего супостата единство мнений пока имеется. А насчет рецептов спасения? Тут есть расхождения по процедурному вопросу. Народ прост и конкретен: всем голову с плеч! Ну а если царь-батюшка или царица матушка не управится, тогда на вилы! Аристократия настроена не так решительно. Дальше ссылки в Сибирь и "тащить и не пущать" она не идет. Правда иногда в ее рядах бывают и более решительный настрой: "Вешать!" или "Пороть!" Вы понимаете, что вешать и пороть она согласна кого угодно, только не себя.
  Плохо, когда в товарищах согласья нет. Впрочем, для аристократа русские люди уже не товарищи. Ибо он обнаружил новую беду в России - сам русский народ. Вот кто мешает зажить просвещенным людям весело и счастливо! Народ не такой! И пошли тайно шептаться: "Россия - страна рабов!" Себя они к рабам не причисляли, но народ уже в это сословие определили. Странное дело, раньше так не говорили, а как начитались энциклопедистов, так сразу и ужаснулись. А есть с чего ужасаться. Мудрые римляне правильно заметили: "Сколько рабов - столько и врагов". А тут такой вражина под боком! Сомневаться тут не приходится, дворяне лучше всех на свете знали, что сей враг не дремлет. Практически ежегодно, с помощью вил и огня, народ "пропалывал" дворянские грядки. Иногда масштабы такой "прополки" поражали воображение современников, как это было во времена Пугачева.
  Уничтожать такого опасного врага, просвещенное сословие поостереглось. Понимало, что может в ответ так прилететь, что мало не покажется. Что делать? Решили беду эту не уничтожать, а потихоньку отвести. Раз народ плох, значит нужно указать всем, почему он плох. А там глядишь и пронесет. И родилось на свет: "Чудовище обло, стозевно и лаяй". А что за чудовище? Может быть русские? Нет! Это чудовище великое и ужасное крепостное право. Вот и европейцы с нами согласны! Правда, мудрые люди давно указали на то, что незачем воевать с ветряными мельницами. Крепостное право исчезло в России в 1761 году, после "Указа о вольности дворянской". На смену крепостному праву явилось крепостничество. В чем разница? А вот в чем: было крепостное, но право, а теперь вместо него крепостной произвол. Все примеры издевательства крепостников над народом, обычно взяты либералами из этих времен. Начиная с этой даты, помещики сами начали умножать число рабов, а значит и врагов. Кое кто начал понимать, что вечно такое положение продолжаться не будет. Ответ рано или поздно держать придется. Поэтому решили, что виноватым будет крепостное право. Самих себя почти что убедили, но требовалось объяснить, как свалилась такая беда на русских людей. Как правило, такие вопросы в обществе обсуждались сообща и за столом. То что собираться меньше трех у нас не принято, это известно всем. Чем кроме беседы занята компания из трех человек, тоже все знают. Поэтому бредовости выводов и рецептов, рожденных в таких условиях, удивляться не стоит.
  Немного отвлекусь. Привычка, рожденная в дворянской среде, сочетать обсуждение насущных проблем и выработку способов их решения с приемом внутрь горячительных напитков, никуда не делась. Столь прогрессивный метод обсуждения мировых проблем был принят на вооружение и передовой интеллигенцией. Правда, занималась она этим уже не в приемных а на кухнях, но это уже не столь важно. По мере накопления практического опыта ведения дискуссий, был выработан единый взгляд на количество необходимого для этого "стимулятора". Знаменитое "без поллитра не разберешь!" - это вовсе не народный метод. Это результат практических опытов проведенных либерально мыслящей интеллигенцией. Помимо этого, проводились опыты по влиянию на мыслительный процесс опиума, морфия и кокаина. Затем плавно перешли на более доступную "травку" и закономерно закончили "тяжелой синтетикой". Стоит ли после этого удивляться тому, что знаменитый ученый или конструктор, порою несет откровенный бред, когда касается вопросов политики. Чему тут удивляться? Работая на основной работе, он находится в трезвом состоянии, а как только дошел до политики ..! Ну вы поняли. Но вернемся к нашим боярам.
   Бояре вспомнили, что помимо русских, в России-матушке еще и татары живут. Вот они и испортили наш народ! Пока их не было, был русский человек свободен и добр, а пришли татары и сразу все опошлили! Вот откуда крепостное право взялось и рабская психология!
  Правда, просветители забыли простую вещь: к моменту появления крепостного права, татары уже сто лет как не собирали дань с Руси, а большая часть этих татар была даже покорена Россией. А уж про то, что как минимум половина народа на Руси никогда не были в крепостном состоянии - было не принято вспоминать в приличном обществе.
  Тем не менее враг был назван - крепостное право, монголы и татары. Правда, впервые у государства появились разногласия со своей надеждой и опорой в этом вопросе. Список внутренних врагов был дополнен. Появились иезуиты, вольтерьянцы, карбонарии... Сплошь черти нерусские. Народ начал о чем-то догадываться. В 1812 году, выявление внутренних врагов произошло в форме частых экзаменов на предмет владения родной речью. Горе было тем дворянам, которые на родной мове не шпрехали. Суровые экзаменаторы мгновенно ставили колы в печень. Смех смехом, но если бы Бонопартий не пришел, то не было бы и забот о чистоте речи среди дворянства. Творчество поэтов и писателей того времени, это отчасти суровая необходимость вызванная нешуточной угрозой физического истребления дворян. Ведь должны же образованные люди когда-нибудь оценить красоту родной речи! А то стыд и позор! Вместо воплей о помощи на родном языке, про какой-то "пардон" орут. Вот мужички их и пардонили не разобравшись.
  Ладно, виноватых нашли, а что дальше делать? Мужики ведь свой список злодеев так и не поменяли.
  Рушить крепостничество? А шампанское на что пить? Нет ребята, раз уж завели про это речь, то назад уже не попятишься. Ничто не мешало дворянам сокрушить этого врага своими силами. Тогда бы и татар выдумывать не пришлось. Но не захотели. Но ведь беды не исчезли от этого? Как тут быть? Результатом совмещения пьянки с философией, явился образ нового врага - царизма. Странно ведь? Раньше про это зло не говорили, а после приобщения к буфету вдруг прозрели! А что нас выручит от этого врага? Конечно конституция! Вот что спасет Россию! Правда, конституция - слово иностранное, народу не известное. Некоторые по простоте души решили, что речь идет о жене великого князя Константина.
  В итоге, царю -батюшке тоже пришлось решать проблему: Кто виноват и что делать? И объяснить это нужно было простому русскому солдату. С внешними врагами все ясно: кто это такие и как с ними надлежит поступать. А с внутренними? Это дворянам легко - все беды от того, что русские являются русскими. А царям как быть? Бунтуют против монархии сплошь дворяне, но трогать их опасно. Враз без офицеров и чиновников останешься. Да и дворянок жалко. Выход нашли в том, что врагами объявили жидов, студентов и социалистов. До 1917 года это прокатывало. А вот что дальше началось!
  Врагами были объявлены: старый режим, мировая буржуазия, Антанта и контрреволюция. Средством излечения была признана Мировая Революция. Но это по одну сторону баррикад. Другая сторона решила, что во всем виноваты жиды, масоны, большевики и Мировой Хам! Способ преодоления бед был принят такой: "Загнать Хама в стойло!" С таким списком и программой выиграть войну не выйдет. Ее и не выиграли.
  Дальнейший список бед, был пестрым и обширным: пережитки прошлого - троцкизм - правые и левые извращенцы - вредители - враги народа и перерожденцы. Что впечатляет, так это совпадение мнения у большинства народа и власти. Понятны и внешние враги: империалисты, фашисты и сионисты вкупе с японскими милитаристами.
  Метод лечения бед прост и понятен - уничтожение как класса. Рабочий инструмент тоже известен.
  Этот период был интересен тем, что между народом и властью не было никакой прослойки или прокладки в виде привилегированного сословия. Все объяснения происходят на простом и понятном для всех языке.
  А вот дальше "процесс пошел"!
  культ личности - волюнтаризм - диссиденты - сталинизм
  Способ преодоления бед один - разоблачения.
  Правда, народ вспомнил и старых врагов. Не студентов. И способ избавления нашел простой - "Пусть валят отсюда!" А кто должен валить? Жидомасоны!
  Зато потом пошли разногласия. Традиционный для интеллигенции метод стимуляции мыслительных процессов стал достоянием всего народа. Поэтому, пошли разногласия. Но и тут соблюдалась старая закономерность. У либеральной интеллигенции враг не конкретен и рецепты предложенные ей носили общий и неявный характер. Как их применять на деле, неясно было и самим разработчикам.
  Народ остался верен себе. Не смотря на то, что и у него не было единства мнений, но любая названная им беда всегда имела фамилию, имя, отчество, профессию, место работы и даже национальность. Инструмент, предлагаемый народом для исправления брака, тоже всегда конкретен. И находится этот инструмент в распоряжении всем известного ведомства. Иногда, во время войн и конфликтов, он становится людям доступен. Сильно припрет, его можно снять с консервации и раздать на руки. Только прежде этого нужно списочки согласовать. Чтобы путаницы не было.
Оценка: 6.72*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"