Russischer Angriff: другие произведения.

500-600 миллионов русских!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
Оценка: 8.74*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мечта необеляков

Aj
  
  

500-600 миллионов русских!

  
  Если бы не большевики, то в России сейчас бы жило 500 миллионов человек! Это одно из любимых уверений "новых белых". Не знаю, все ли они в это верят, но тон у них при этом очень уверенный. А как они вышли на эту цифру? Читаю один из опусов "новых белых":
  
  "Дело в том, что Менделеев в одной из своих работ начала XX века дал прогноз численности населения Российской империи на много лет вперед. Согласно его представлениям, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 г. - 594,3 млн человек!"
  
  А из чего исходил? Для своего расчета Менделеев в основном использовал данные переписи населения 1897 года, отталкиваясь от того, что по всей России тогда проживало 128,2 млн человек. Далее, приняв годовой прирост населения равным 15 человек на 1000 жителей (то есть 1,5% в год), он и продлил в будущее эту тенденцию. Формула очень проста, и такие вычисления доступны даже школьнику старших классов. Каждый может перепроверить.
  А какой прирост был в реальности? Прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше прироста, выбранного Менделеевым. А ведь уровень урбанизации 1950 года намного превосходил показатели начала XX века. Мало того к 1960 году прирост даже увеличился до 17,8 человек на 1000 жителей. То есть, на первый взгляд "беляки" правы. Такое могло быть! Вот если бы не большевики! Тогда бы под символом хрустящего галльского батона собралось бы в пять раз больше поданных, нежели было во времена первой всероссийской переписи населения. Ну а дальше идёт плавный переход к "солженицинским чтениям" про губителей Земли Российской.
  Сразу вопрос: могло ли такое быть? Для проверки я выбираю страну, которая все это время не испытывала ужасы большевизма, на её не сотрясала гражданская война и обе мировых войны не затронули её территорию. То есть, условий для демографических провалов не было. Более того, в дополнение к естественному приросту населения, туда постоянно шел поток переселенцев из неблагополучных стран. В 2018 году, население этой страны должно составлять 330 377 563 человека при естественном приросте 1 429 681 человек и общем приросте 2 469 150 человек.
  А какова численность населения была во времена нашей первой переписи? В 1898 году эту страну населяло 73.5 млн человек. За сто двадцать лет население Этой страны увеличилось в 4.5 раза! Как вы поняли, речь идет о США. Вроде бы теория подтверждается? Не спешите с выводами. Не забываем, что 42% прироста за счет иммигрантов. Не будь их, население увеличилось бы всего в 2.6 раза и составило бы всего 191 млн человек на сегодняшний день. А вот население нашей страны, неоднократно нёсшей тяжелые потери, за 90 лет выросло в 2.2 раза. А уж за те же 120 лет население вырасти могло в 2.9 раза.
  Получается, что дело не в большевиках. При большевиках прирост населения был выше расчетного и все понесенные потери быстро возмещались.
  Берем для примера старую добрую Англию. В 1900 году в ней проживало 35.4 миллиона человек. А сколько сейчас? Сейчас в ней живёт 63.2 млн человек. Ни большевики, ни Гитлер на её территории не злодействовали. А относительное увеличение поголовья любителей овса всего в 1.8 раза.
  Теперь возьмем для примера обе Кореи. Нелегкая им выпала судьба. Тем не менее, население увеличилось в 2.9 раза за те же 120 лет.
  С Китаем еще интересней. Гражданская война в нём началась в 1911 году и продолжалась до 1949 года. Параллельно с 1937 по 1945 год шла война с японцами. Ну а про террор устроенный китайскими коммунистами во времена "культурной революции тоже многие слышали. И что? Это не помешало росту населения аж в 3.5 раза за те же 120 лет.
  Странное дело, чем трагичней судьба страны, тем стремительней росла численность населения. И никакая урбанизация этому не препятствовала. Это вовсе не значит, что для исправления демографической ситуации нужно срочно развязывать гражданскую войну. Это всего лишь означает, что увеличение численности населения возможно и при бурных катаклизмах, и при спокойной благополучной жизни.
  Но вернёмся к мечте необеляков о 500 миллионах населения. Сейчас на территории бывшей Российской империи проживает примерно 260 млн человек. В 1987 году проживало 282 млн человек. То есть, прогноз Дмитрия Ивановича не сбылся. Впрочем, он и по Америке не сбылся. Ну ошибся учёный, бывает. Смеяться над этим не стоит. Потому что предсказать будущее всегда было сложно. В конце концов он не уверял, что будет так, как он сказал. Он просто предположил. Как добросовестный учёный, он не выдавал своих предположений за абсолютную истину. Зато необеляки - в полный рост. Раз это сказал сам Менделеев, значит всякий усомнившийся - еретик, враг православия, недобитый большевик, агент госдепа и сионизма.
  Мне вот только непонятно, а зачем им нужны эти самые 500 миллионов? Допустим, сбылась мечта идиотов и они оказались в стране своей мечты - Российской империи, которую населяют в 2000 году 594 млн человек. Что они с ними делать будут? Их ведь кормить нужно. А кстати, что у нас с пашней? Вот что про это говорилось в "Основах почвенной картографии":
  
  "Площадь сельскохозяйственных угодий в СССР 598 млн га --27 % земельного фонда страны, в том числе пашня занимает 220 млн га (10 % общей площади). С 1950 по 1980 г. площадь пашни на одного человека уменьшилась с 1,06 до 0,87 га, хотя за эти годы было освоено более 40 млн га целинных и залежных земель. Увеличение численности населения и использование части сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд и дальше будут способствовать уменьшению площади пашни на одного жителя страны. Резервы дальнейшего освоения земель под пашню весьма ограничены. Расширение земледельческих площадей в СССР возможно только на почвах, требующих мелиорации, значительных вложений средств. Имеющиеся пока резервы (около 48-50 млн га) являются тем фондом, из которого будет компенсироваться некоторый неизбежный отвод сельскохозяйственных земель для строительства и других целей".
  
  Итак, в лучшем случае, при увеличении численности населения в 2.13 раза, площадь пахотных угодий вырастет всего лишь в 1.23 раза. Это предел. Что это означает на практике? Только то, что население станет питаться в 1.9 раза хуже, чем питалось при Брежневе. Роста урожайности ждать не стоило. Все, что можно было сделать, сельско-хозяйственная наука к тому времени уже сделала. Резкий качественный рост (повышение урожайности полей в 2 раза) ожидать не следовало. Выхода из этой ситуации целых два: либо менять культуру питания, переходя на суррогаты, либо масштабно закупать продовольствие за границей. 500 миллионов населения России не прокормить. И кстати, людей, кормящих страну будет катастрофически не хватать. Если в позднем СССР в сельском хозяйстве работало 28 млн человек, то кормить необеляков должно уже 60 млн человек. Вот только на деле работать сможет лишь 35 млн человек. Остальным не хватит пахотных земель. И не стоит говорить про альтернативные источники пищи. Это вопрос неблизкого будущего, а жить приходится в настоящем, при существующем технологическом укладе.
  Значит придется продовольствие покупать. А на какие шиши? За счет продажи энергоресурсов? А сколько мы их сможем продать? Наши нефтяники и газовики во времена СССР обеспечивали страну необходимым количеством углеводородов и часть их поставляли в основном в Европу. Сейчас, с развалом нашей собственной химической промышленности, внутреннее потребление углеводородов снизилось. Вся полученная таким образом "экономия" пошла на Запад. В настоящий момент 30% своих потребностей в нефти и газе Европа удовлетворяет за счет наших поставок. Это позволяет поддерживать хороший уровень жизни порядка 150 млн европейцев. Но при населении в 600 миллионов человек, придется выбирать: либо наши люди, либо европейцы. Проблема ещё в том, что так мы можем обеспечить только 282+150=432 миллионам человек современный уровень комфорта. А вот 594-432=162 миллиона человек с этим пролетают. На их долю - уголь, торф, дрова. Которые Европе уже не продашь. Или поступаем по принципу старых добрых царей: недоедим (не обогреем), но вывезем!
  Правда, есть и другой вариант: недостающую для собственных нужд нефть и газ покупаем на Ближнем Востоке.
  Итак, продовольствие покупаем, нефть покупаем, газ покупаем. А что продаем? Получается, что только промышленные изделия. То есть, становимся "мастерской мира". Для этого (по опыту КНР) необходимо задействовать 215 млн человек именно в промышленном производстве. А сколько реально смогли бы задействовать необеляки? В позднем СССР из 282 человек населявших нашу стану, задействовать в промышленности получилось максимум 38.2 млн человек. С "менделеевской" численностью населения получится задействовать не более 81.4 млн человек. И не все эти люди будут работать на внешний рынок. Примерно столь ко же рабочих и служащих придется задействовать в непроизводственных сферах. Ведь кто-то должен убирать мусор и снег, поддерживать в исправном состоянии транспортную инфраструктуру, системы связи, давать людям тепло и свет. И что мы получим в итоге? Изнасилованную природу. Потому что для такой промышленности нужно добывать намного больше сырьевых ресурсов, чем добывалось в реальности. Или воевать за источники сырья которые расположены за пределами нашей страны. А придется это делать, ибо увеличение численности населения не ведет к такому же увеличению запасов полезных ископаемых. И воевать придется за контроль над 30% мировых ресурсов. Альтернатива этому - голод и нищета. Потому что не имея такого доступа, мы не станем "мастерской мира" и не продадим западным богатеньким Буратинам нужны им товар. А значит не купим того, чего нам недостаёт.
  Значит ли это, что Россия принципиально не сможет прокормить такое количество населения? При современных технологиях - не сумеет. В будущем - может быть. Альтернативный вариант - стать мировым гегемоном и срочно вылетать к тем, у кого возникли проблемы с Православием, Самодержавием и Народностью. Но это уже иная модель поведения. Ради этого нужно уметь творить мировые войны и революции везде, где возникнет угроза нашим интересам. При этом умудриться не вляпаться в эти истории самим. Ради этого нужно научиться наживаться на чужой беде. Ради этого нужно умудриться стать хозяином мировой финансовой системы. Много чего нужно сделать. Причем за короткий по историческим меркам срок, чтобы не получилось так, что сто лет пролетело, а мы ничего не успели сделать.
  Здесь не годится чисто эволюционный путь развития. Медленным шагом да робким зигзагом? Конкуренты могут сработать на опережение, выпустив из американского узилища какого-нибудь Балалайкина, более известного нам по фамилии Бронштейн. В общем, медлить да тянуть резину в таких случаях опасно. Поэтому возвращаемся к тому пункту, на котором зациклились большевики: революция и только революция! В мировом масштабе, сопровождаемая мировой империалистической войной, которая плавно перейдет в мировую гражданскую войну. Если этого недостаточно - процесс повторить спустя 20 лет.
  Для таких дел, необелякам стоит радикально перестроить своё сознание. И не только у себя, но и у населения целой страны. Население руководимой ими страны должно верить и знать, что правители делают всё во имя человека, всё во благо человека. Что за границами Империи людей для нас нет. Есть лишь дровяные склады для костра мировой революции. Вот вкратце та программа действий, которую следовало принимать к исполнению при столь бурном росте населения.
  Повторяю еще раз. Иметь население численностью в 500 или 600 млн человек - не проблема. Бабы нам и миллиард нарожают. Проблемой является прокормить и занять полезным делом такую тьму людей. При современном положении дел, нам такое не под силу. Потому что Россия в отличии от тех же Китая или Индии, не резиновая.

Оценка: 8.74*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Write_by_Art "И мёртвые пошли. История трёх."(Постапокалипсис) А.Робский "Охотник: Новый мир"(Боевое фэнтези) Wisinkala "Я есть игра! #4 "Ни сегодня! Ни завтра! Никогда!""(Киберпанк) А.Вильде "Эрион"(Постапокалипсис) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) В.Пылаев "Видящий-4. Путь домой"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"