[18.01, 13:04] Yulia: Когда произносят - "управление реальностью", то у меня в мозгу сразу же устанавливается прочная ассоциативная связь. Вот лежит человек в дурке, спеленутый, во избежание инцидента, и - управляет. Вселенной, да. Натурально, только такая ассоциация. Я вот прямо до сегодняшнего дня думала - как можно управлять, ты задумайся, вселенной!!!? Управлять, я думала, можно собой, можно чем-то неодушевленным, типа машины или лопаты. Можно управлять теми, кто согласен тебе по каким-то причинам подчиняться... но управлять - вселенной? Мания величия, не иначе. Я так реально думала, не смейся, у меня вообще парадокс на парадоксе прыгает. А сегодня меня осенило. Прошибло, так сказать. Я с мужем пообщалась, он у меня умный, физику знает, я говорила. Так вот, у нас есть тело, есть разум и есть дух. Каждое из этих составляющих, взаимодействуя со вселенной, её меняет, осознанно или нет.
[19.01, 12:58] Yulia: Самое простейшее взаимодействие, самое наглядное и понятное - действие. Когда ручками берёшь и делаешь. Это основа материалистических взглядов сегодняшнего дня, потому что наглядно, измеряемо и понятно. Тело изменяет вселенную действиями. Но до действий есть ещё пара этапов. Это желание/намерение и анализ. И это действия Духа и Разума. Дух (чувства, связанные волей) - является причиной, он отвечает за возникновение намерения. То, что ты хочешь. Это намерение - запрос во вселенную. Так, сейчас главное не распылиться, потому что объяснять надо всё и сразу, а я ни разу не учитель, я не умею объяснять большие объёмы информации, вот вообще не умею. У меня тут два принципа. "Что тут объяснять, когда ничего не понятно" и "что тут объяснять, когда и так всё понятно". Так вот. Кстати, с появлением компьютеров объяснять стало в разы проще, я вообще часто скатываюсь в компьютерную терминологию, потому что ясно видны параллели. Слышала шутку, что каждый программист считает себя богом. Ну, вот эта вот: "Биологи уверены, что бог в мозге, физики уверены, что бог в уравнениях, а программисты уверены, что бог - один из них" (с) Так вот, что-то в этом есть. Интернет и машинный разум - творение человека и те, кто умеет этим управлять, в принципе, схож в этом с богами. Если продолжать аналогию, то вселенная схожа скорее с Линуксом, чем с Виндовс. Ну, насколько я в этом разбираюсь, не будучи программистом. Так вот, с этой аналогией, Тело делает действия, нажимает на клавиши, вводя команду. А намерение, создаваемое Духом - это определение для себя, чего ты от "компьютера" хочешь - поиграть там, распечатать документ, залезть в интернет... Разум же делает анализ того, что для этого потребуется, подсчитывает имеющиеся и необходимые ресурсы и... и просчитывает ходы. И вот тут есть загвоздка. То, что Разум посчитал возможным, считает возможным и комп... вселенная. Потому что помимо физических законов последствий взаимодействия есть учёт возможностей, как-то тематически связанных с запросом. Так называемые, "тэги". Поэтому, кстати, новичкам иногда везёт больше, чем профессионалам. Потому что они не подгружают на свои действия "тэги" возможных последствий и сталкиваются только с тем, что откликается на их действия, чистая физика. Так, нужен пример. Ну вот, профессионал, перед ударом по мячу попробует представить примерную траекторию полёта, учесть силу удара, чтобы не расхреначить ударом мяч, подстраховаться, чтобы нога не воткнулась в землю рядом с мячом (а то вдруг перелом? Были прецеденты), вспомнить, что на нем неподходящая обувь и вообще, сейчас не лето, а зима и играть нужно не с мячом, а с шайбой на коньках... А новичок просто размахнется - и ударит
[19.01, 13:12] Yulia: И, кстати, комп... вселенная прогибается в ту сторону, куда ей разрешает пользователь. Все вот эти вот "до какого абсурда можно зайти" - прямое разрешение показать, до какого. Или вот, "подержи моё пиво, я покажу, как надо" - тоже. В просторечии это называлось "накаркал". Или - "интересно,насколько это может быть сложно?"- так не гадай, я всё покажу - с готовностью подпишется вселенная. Ожидание пакости увенчается пакостью. Я не говорю, что при взгляде через розовые очки все будет радужно, нет. Физические законы никто не отменял. Если с розовыми очками веры в лучшее спрыгнешь с крыши - крылья все равно не отрастут, увы. И действия других людей, вмешивающихся в твоё творение тоже не подконтрольны насквозь радужным прогнозам. Просто не надо им помогать, и самому думая, что тебя что-то остановит или что-то пойдёт не так. И сопротивление изменениям среды - тоже никуда не деётся. Потому и нужна энергия для воплощения намерения. Потому и нужны чувства, которые есть батарейки. Чем намерение созвучнее общему течению событий, тем меньше энергии требуется. Ну, как на плоту вниз по течению или на моторке вверх - энергии затратится разное количество. А про энергоёмкость чувств я уже говорила.
[19.01, 13:26] Yulia: Так, это, вроде, объяснила. Каждое желание - требует энергии для воплощения. Аналогии? 🤔 Электропитание компа, на котором выходишь в интернет, или запускаешь документ, или вот, мобилка, с которой я все это тебе умно объясняю, тоже каждый день ставится у меня на подзарядку, без этого я только лично смогла бы все это словами при встрече рассказать. Что, кстати, тоже энергозависимо. Перевести мысли в последовательность слов, звуков - тоже задача. Потому что мысль моя, как тот слон, что руками ощупывали три слепых мудреца, её сложно описать всю разом. Что выхватываю, то пишу. Язык, кстати, тоже очень интересный феномен. Я вчера пыталась с помощью мужа найти аналогию в компьютерном эквиваленте. Не нашла. Вот ты задумывалась, как компьютер понимает, чего ты от него хочешь? Сейчас есть "интуитивно понятный интерфейс". На заре компьютерной эры было не так. Тогда пальчиками писали код, понятный машине, что от неё, машины, нужно. Потом появились интерпретаторы, компиляторы, на заводе закладываемые в процессоры команды. Язык человеческий - он проходит где-то по касательной с компиляторами, которые с человеческого "распечатай мне этот скриншот" переводят на машине понятную последовательность единичек и нулей, запускаемую клавишей энтер
[21.01, 01:03] Yulia: Если короче, то язык, слова - это то, что мысли из мира нематериального воплощает в мир материальный. Внезапно, да? Мысль непроизнесённая принадлежит только тебе. Воздействует только на тебя и силу берёт только твою. Скажи вслух - и мысль проявится. Она будет известна кому-то ещё. Обретёт физическое воплощение Даже без всякой мистики, мысль, воплощенная словами - есть последовательность звуков. А звуки - это тоже физическое колебание среды. Заметила удивительную закономерность, что рифмованные мысли как-то более склонны к воплощению. Может, от такого их поведения и пошла вера в заклинания? 🤔 Что я точно знаю - чем сложнее и богаче язык - тем он влиятельнее. Могу провести аналогию. Программисты зари эпохи компьютеров круче (лаконичнее, вдумчивее и вообще, они создали из ничего -что-то), чем сегодняшние говнокодеры, даже несмотря на множество программ, облегчающих программистам жизнь. Тогда за программистами программы не подчищали ошибки написания кода и не предлагали готовых решений или инструкций. Кстати, язык любой страны продолжает идти по пути упрощения, так что чем дальше, тем мы бессильнее. Кстати, из-за этого мы часто не можем выразить мысль словами. Мысль (на данный момент) много объемнее, чем даже абзац, её описывающий. И это я не беру интонации, подтекст, намёки и игру словами. И много-много чего, что делает язык - богатым. У нас - интонация, порядок слов. "Буду через 2 часа и буду часа через два" -разные промежутки времени. Или "да" и "угу, да", что вообще может быть противоположным по смыслу. У других народов, я слышала, разница в смысле может передаваться ударением, высокими нотами, прищелкиваниями, ещё чем-то. Не суть. Суть - способность языка передавать мысль. А мысль - порождение желания, основой которой является дух, чувства, скрепленные волей. Чувства, понимаешь. Причина богатства языка - стремление увеличения его способности словом передать чувство. Чем она выше, тем мощнее чувство физически влияет на материальное. Канал пропускной шире.
[21.01, 01:12] Yulia: МЫСЛЬ - она, как где-то появившийся рычаг. Из изречения "дайте мне рычаг -и я переверну Землю". Этот рычаг уже взаимодействует со вселенной, он, как камень в течении реки, воды его огибают, но он есть и мешает течь воде, как раньше. СЛОВО - это карта к рычагу. Как карта сокровищ. Можешь пользоваться ты, могут все, кто увидит (услышит, прочитает). ДЕЙСТВИЕ - это вот нажатие на рычаг. Причём, действие и слово - заслуга тела. Мысль - заслуга духа. А разум - это ... Ну, он по-прежнему, мостик между духом и телом, по-прежнему командный пункт управления. Именно разум выстраивает последовательность звуков (или символов, в случае письма) и слов в предложения. Именно разум думает, в какую сторону двигать рычаг. Именно разум думает, что делать до, во время и после. Разложенное на такие составляющие умение "управлять вселенной" уже не кажется прерогативой психов, да?
[21.01, 01:25] Yulia: Перечитываю и понимаю, что все равно пытаюсь охватить все и сразу, перескакивая с одного на другое. Извини, мне реально сложно переводить моё мировоззрение в текст. При том, что текстом я могу охватить больше, чем устно. Не из-за нежелания говорить, а из-за того, что, формулируя одну мысль, забываю все остальные. А тут перечитываю, ужасаюсь корявости написания. В голове-то оно стройненько
[21.01, 01:27] Yulia: И - устаю. Сильно устаю от объяснения. Чем объемнее мысль, тем тяжелее её впихнуть в текст. Впихнуть невпихуемое- это моё развлечение