Абрамсон Ханан Исаакович: другие произведения.

Трудный путь в большую науку

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  ТРУДНЫЙ ПУТЬ В БОЛЬШУЮ НАУКУ
  Геймон Симонович Шпиро, родился в 1913г. в городе Белосток (Польша), автор более 120 публикаций, в числе которых 24 монографии. Из числа родственников в Вильненском гетто погибло более 150 человек.
  Инженеры и научные работники, вероятно, помнят, как они штудировали и сдавали экзамены по курсу сопротивления материалов, по учебникам, авторами которых были А.В.Дарков и Г.С.Шпиро.
  В двух объемистых томах "История докторской диссертации" профессор Гейман Симонович Шпиро (на примере подлинных документов) приводит картину типичного для того времени (1950-1970 гг.), да и не только того, тернистого пути к ученой степени доктора технических наук.
  Вхождение в основополагающую науку строительного дела - строительную механику - Г.С.Шпиро начал в 1930 году после окончания строительной школы. В ходе дальнейшей учебы на факультете тоннелей и метрополитенов Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ), он разрабатывает ряд положений строительной механики (методику расчета обделки тоннелей, как балки на упругом основании, ряд других вопросов в этой области). Уже в дипломном проекте им предложен оригинальный способ, позволяющий, при расчете криволинейных элементов путем замены их ломаными, и получать результаты, соответствующие фактическому очертанию.
  Так в области строительного производства и горностроительного дела, а равно строительной механики - появился талантливый инженер Г.С.Шпиро. Одновременно с учебой в институте Г.С.Шпиро с 1932 года работал на строительстве Московского метрополитена. Им разработаны наиболее сложные теоретические вопросы, связанные с проектированием конструкций подземных сооружений метрополитена. В 1942 году Г. С. Шпиро подготовил диссертацию, в основу которой были положены теоретические разработки, выполненные в Метропроекте. Диссертация в 1943 голу была успешно защищена на ученая степень кандидата технических наук. С 1943 по 1960 гг. Г.С.Шпиро работал в институте транспортного строительства (ЦНИИС) в отделении оснований и фундаментов. За 17 лет работы в ЦНИИСе им самостоятельно и под его руководством выполнен комплекс прикладных и теоретических разработок, внесших весомый вклад в теорию и практику общестроительного дела и наиболее сложной ветви строительной индустрии: мостостроение и подземное строительство.
  В этот период разрабатывается новое направление в фундаментостроении, связанное с высокими свайными ростверками и винтовыми сваями. В ЦНИИСе под руководством Г.С.Шпиро разработана серия технических решений и расчетно-теоретических обоснований, посвященных.применению винтовых свай. Одновременно с экспериментальными и теоретическими исследованиями, посвященными вопросам расчета, проектирования и строительства различных типов оснований и фундаментов, Г.С.Шпиро развивает другие направления строительной механики. В 1949 году он завершает большой труд, озаглавленный: "Теория сложного упругого основания и ее приложение к решению технических задач". Эта работа по своему содержанию и научному уровню полностью отвечала требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора технических наук. Крупнейшими учеными страны в области строительной механики, оснований и фундаментов указанная работа. Г.С. Шпиро послужила основанием сделать следующее представление 3.09.1962г.: "Мы считаем, что плодотворная инженерная, изобретательская, научная и педагогическая деятельность Шпиро Г. С. дает все основания для присуждения ему ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации".
  Возникает вопрос: что побудило авторитетный ареопаг ученых для приведенного выше представления, тогда как Г.С.Шпиро в 1950 году сдал в Ученый совет МИИТа диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук на тему: "Теория сложного упругого основания и ее приложение к решению технических задач"? Диссертация 24.1.1951 г. была успешно -после обстоятельного обсуждения, в котором приняли участие крупнейшие ученые в области строительной механики. Г.С.Шпиро была тогда присуждена ученая степень доктора технических наук. Однако случилось "роковое" совпадение. Проф. А.В.Дарков и к.т.н. Г.С.Шпиро направили в Тосстройиздат" 22.03.1951 г
  заявку на издание книги. Несколько позже заявку на издание книги по такому же вопросу было сделано проф. Н.И.Безуховым и доцентом И.К.Снитко. Издательство предложило авторам обеих заявок написать совместно одну книгу, от чего Г.С.Шпиро категорически отказался. После этого профессора Н.И.Безухов и Н.К.Снитко (брат И.К.Снитко) организовали обструкцию докторской диссертации Г.С.Шпиро, которая находилась на утверждении в ВАКе, направив соответствующие отзывы. Основным лейтмотивом этих отзывов было утверж дение, что в своей диссертации Г.С.Шпиро принизил роль советских ученых, отдав приоритет буржуазной науке.Это было сделано еще при жизни Сталина, в разгар ожесточенной борьбы с космополитизмом и сионизмом. Для ВАКа тех лет и чиновников от науки клеветнические инсинуации были находкой и достаточным основанием для отказа в присуждении Г.С.Шпиро ученой степени доктора технических наук Между тем в диссертации приведено беспрецендентное число ссылок на работы предшественников. При этом была дана объективная оценка приоритету отечественной науки и дан критический анализ работ. Именно это, "с точностью до наоборот", стало в руках похоронной команд ВАК поводом, чтобы угробить диссертацию Г. С. Шпиро.
  Но соискатель не сдался без боя, хотя для этого потребовалось "всего лишь" 23 года.
  В 1969 году Г.С.Шпиро в НИИ оснований и подземных сооружений защищает доклад по совокупности опубликованных работ. Защита прошла успешно и ученый совет принял решение о присуждении Г. С. Шпиро докторской степени. Но и в этом случае чиновники ВАК, спустя 20 лет, остались верны себе. Соискателю пришлось потратить около трех лет, чтобы преодолеть их сопротивление: время уже было не то. В 1973 голу Г.С.Шпиро было присуждено ученое звание профессора.
  Два толстых тома документов, связанных с защитой докторской диссертации Г.С.Шпиро, это исторический материал, характеризующий дух и нравы науки в советское время пятидесятых-семидесятых годов, который, к сожалению, не выветрился и спустя десятилетия. Конечно эта история не является оригинальной: у талантливых людей в большом числе случаев путь в науку достаточно тернист. Не все способны преодолеть зависть, подлость и ненависть к таланту. Так обстоит дело не только в науке, но в науке наиболее резко проявляется. Здесь уместно привести известный афоризм: "Под ударами судьбы слабые погибают, сильные становятся сильней". Нет нужды рассказывать сколько труда, времени и нервов было им потрачено Г.С. Шпиро на борьбу с чиновничьей иерархией и подлостью псевдоученых. Но, несмотря на это, Г.С.Шпиро все время вел активную научную и педагогическую работу. Совместно с профессором А.В.Дарковым им был написан вузовский учебник "Сопротивление материалов", выдержавший пять изданий тиражом в 500 тысяч экземпляров, и другие учебники.
  Несмотря на значительный возраст (84 года) Г.С.Шпиро продолжает активную творческую деятельность, публикует научные и публицистические работы. Пожелаем этому мужественному ученому доброго здоровья и творческого долголетия.
  Недавно я встретился с Гейманом Симоновичем и задал ему несколько вопросов.
   Х.А. Ведете ли вы сейчас научную работу?
   Г.Ш. -Да. Ежедневно я и публицистикой так же занимаюсь. Сделать хочется еще много,. а време ни мне оставлено очень мало.
  Х.А. - Чем конкретно вы занимаетесь?
  Г.Ш. - Всю жизнь я ищу парадоксы. Считаю, что каждый парадокс указывает на то место, где следует искать клад.
  Х.А. - Какие же парадоксы вы обнаружили?
   Г.Ш. Начну с публицистики. В 1935 году, когда в стране началось, т. н., стахановское движение, я заметил ряд парадоксов в освещении его средствами массовой информа ции и убедился, что оно является грандиозной аферой, организованной властями для снижения расценок и заработной платы всем трудящимся, чей труд оплачивался сдельно. Я тогда записал обнаруженное мной. Сейчас, к 60-тилетию стахановского движения эти записи, вероятно, удастся опубликовать.
  В 1944 году у нас было опубликовано обстоятельное заключение комиссии Бурденко о том, что польских офицеров, похороненных в Катынском лесу, убили немцы. Этот документ был нашпигован парадоксами, анализ которых позволил мне дать около десятка независимых одно от другого доказательств того, что убили поляков не фашис сотрудники НКВД . Не замечать это могли только тупыв либо очень ограниченные люди.
  В течении многих лет я читал сотни статей и книг, посвященных творчеству нашего "гениального" писателя, лауреата Нобелевской и многих других премий Н.А. Шолохова. Между тем его биография содержит десятки парадоксов, анализ которых показывает, что Шолохов не написал ни одного художественного произведения и что он был не смелым, благородным человеком, "воспитанным коммунистической партией", как пишут о нем его сторонники, а трусом и лжецом. Мной было опубликовано ряд статей по этому вопросу.
  Быть может хватит о моей публицистике?
  Х.А. - Хорошо. Поговорим о науке.
  Г.Ш. - В строительной механике одной из самых важных является теория устойчивости форм равновесия систем. Она широко используется в инженерных расчетах. Член-корреспондент Академии наук СССР проф. А. Ф. Смирнов 25 лет назад правильно написал о ней: "Едва ли можно указать на какую либо область инженерных наук, столь богатую заблуждениями, как теория устойчивости конструкций". Целые направления в этой теории неверны, приводят к многочисленным ошибкам, трагическим ситуациям и бросающимся в глаза парадоксам. Мне удалось в последние 10 лет создать, как мне кажется, строгую и, одновременно, несложную теорию устойчивости форм равновесия. Несмотря на все мои старания я не обнаружил ни одного парадоксального результата, к которому она бы приводила. Но признания моих идей можно ожидать лишь после смерти сторонников старых идей. А мне уже ждать некогда.
  Х.Д. - Что же вы думаете предпринять?
  Г.Ш. - Я решил статей по этому вопросу в России больше не публиковать. Их или по-прежнему "не заметят", или, если поймут, что дальше так поступать невозможно, то станут быстро и много печатать из моей работы, не делая на нее ссылок. Поэтому я собираюсь направить ряд статей в зарубежные научные журналы (чего я ранее не делал) и выступить с докладом на солидном международном конгрессе.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Романов "Лабиринт смерти" Н.Михайлова, Ю.Тулянская "Ветер забытых дорог" Ю.Морозова "Знак Единения" О.Синицын "Спецхранилище. Второе пришествие" Е.Малиновская "Практическая демонолгия" А.Сухов "Магическое братство" В.Филоненко "Завещание Змееносца" С.Бакшеев "Проигравший выбирает смерть" Я.Алексеева "Танцуют все!" Д.Удовиченко "История бастарда. Имперский ястреб" Ф.Ромм "Загадки Орлеанской Девы" Д.Казаков "Вторжение Химеры" В.Русанов "Стальной дрозд" А.Глушановский "Стезя чародея" Н.Щерба "Быть ведьмой" Е.Горелик "Земля неведомая" Н.Андреев "И маги могут быть королями" Т.Форш "Измененное пророчество" В.Выставной "Планета на прокачку" Е.Никольская, А.Полярный "Тайна синей птицы"(детск.) Ю.Иванович "Уникумы Вселенной" Е.Красницкий "Отрок. Покоренная сила" А.Лекс "Тайны серых кхоров" С.Садов, И.Эльтеррус "Три дороги во Тьму. Постижение" В.Конюшевский "Все зависит от нас" А.Козаев "Ледобой"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"