Афанасьев Александр: другие произведения.

Особенности украинской демократии

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
Оценка: 7.56*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Особенности украинской демократии


   Особенности украинской демократии
  
  
   Я думаю, с массовыми беспорядками на Украине далеко еще не все понятно (непонятно кто и почему отдал приказ о разгоне уже угасающего митинга, кто сидел за рулем бульдозера) - но кое-какие мысли уже можно высказать. И высказывают. И в России и на Украине, рунет предсказуемо раскололся на две фракции - "Беркут красаучики" и "Геть злочинну владу, сначала на Украине, потом и в России". На пикете у украинского посольства задержали немногочисленных оранжевых, в том числе и Борю Немцова. Удивительного, в общем мало.
   Какие вопросы возникают у меня.
   1. Один из признаков государственного суверенитета - право на применение насилия в отношении собственных граждан. Либо когда они нарушают закон (это демократии), либо когда диктатору захочется (соответственно, диктатура). Наказание за несанкционированный митинг бывает суровым, а за насилие на несанкционированном митинге - еще более суровым. Так в США
   http://ria.ru/law_meeting/20120521/654426496.html
   за использование оружия или подручных предметов - срок до 10 лет, в Великобритании - до пяти лет. Причем я уверен, что в США если на полицейских люди в масках двинут бульдозер - те откроют огонь на поражение, только и всего. Так что в этом смысле реакция "злочинной влады" в наших странах на подобные действия - еще излишне мягкая.
   2. Сам по себе "Евромайдан" и моральная оправданность его проведения - вызывают серьезные вопросы. То что несанкционированный митинг - это еще полбеды. Беда в том, что многие из тех, кто оправдывает подобные действия, говорят, что у людей, вышедших на митинг, не было иных способов отстоять собственные права. Что значит - не было способов? Как насчет выборов? Янукович не досидел еще первого срока, скоро новые выборы. Выборы, на которых Янукович одержал победу были вполне легитимными, в них участвовала Юлия Тимошенко и проиграла, набрав меньше голосов, чем Виктор Янукович. Да, Юлия Тимошенко представляла взгляды значительной части украинского общества, и взгляды эти- кардинально иные чем взгляды той части украинского общества, которые представлял Виктор Янукович. И что? В США за республиканцев голосуют одни, а за демократов - другие, и часто взгляды этих людей на многие проблемы диаметрально противоположны - но почему то же никто после выборов не надевает маску и не садится за руль бульдозера, чтобы направить его на полицейских - а цивилизованно уходит в оппозицию. На Украине есть Рада, туда тоже прошли выборы и в ней есть оппозиция. Причем ведет она себя - совершенно неподобающим образом: как только обсуждается и ставится на голосование какой-то вопрос, где у них нет большинства - оппозиция блокирует трибуну и устраивает драки. В первый день работы Рады - устроили драку и вытолкали взашей двоих депутатов, на второй день - так же устроили драку. Это по-вашему есть нормальная работа законодательного органа страны? Так и должно быть?
   Причем - постоянно выходят за грань именно "свидомые" - взгляды которых сильно схожи с фашистскими. Именно они - устраивают драки в Раде и вытолкали взашей двоих депутатов, которые им не понравились. Извините, но тут уже вопрос принципиальный. Этих двоих депутатов - выбрали люди, точно так же как и тебя, и если ты будешь выталкивать их взашей - то почему бы другим в свое время не вытолкать взашей тебя? Такими ходами не достигается победа в шахматной партии, такими ходами переворачивается доска. Выталкивая взашей, блокируя трибуну, направляя на полицейских бульдозер - сторонники украинской независимости на самом деле делают все, чтобы развалить государство. Их взгляды примерно таковы - пусть мы оказались в меньшинстве, пусть наш кандидат не победил на президентских выборах, пусть мы в меньшинстве в Раде и не можем собрать большинство - все равно, должно быть, так как хотим мы, иначе мы будем драться, скакать, атаковать и просто не дадим никому работать. В таком случае - проще всего действительно разделить страну на две части, пока не началась гражданская война.
   3. В чем собственно суть Евромайдана и что делать с Украиной
   Что хотят люди которые вышли на Евромайдан? Почему они на него вышли?
   На мой взгляд - изначально (до силового разгона, который сам по себе попахивает провокацией) люди не совсем понимали, за что они собственно протестуют. Часть из них - конечно же хочет Шенген или хотя бы облегчение визового режима - для того, чтобы ездить на заработки гастарбайтерами в Европу. В таком случае они просто не прочитали текст соглашения (кстати, украинцы, которые будут это читать - кто читал предполагаемый текст соглашения между Украиной и ЕС - поднимите руки!) - ни о каком облегчении визового режима речи там не идет! Вообще - ЕС Украина конечно нужна - вот только нужна чисто политически, как победа над Россией - сама же Украина в этой игре не более чем разменная монета. Надо понимать, что ЕС сейчас переживает тяжелый политический и экономический кризис. В одной из двух стран основателей Еврозоны - к власти вот-вот придет Национальный Фронт Ле Пен и придет он к власти под радикально - антиевропейскими лозунгами. Весь юг Европы - в тяжелом кризисе и винит в этом ЕС - причем частично они правы. Сейчас не девяностые годы и не начало нулевых - денег нет не только на доведение Украины хотя бы до минимальных европейских кондиций - денег нет уже и на поддержание действительных членов Еврозоны. Громадные деньги закачиваются в Грецию, в Испанию, шатается Италия. Европейцы привыкли к европейским удобствам, таким как евро и отсутствие границ - и теперь Евросоюз для них это не избранная народом евровласть в Брюсселе, перемещение по ЕС гастарбайтеров и мигрантов, и трата на них огромных денег, античеловеческие требования Брюсселя - легализация педерастии, а скоро уже и легализация педофилии. Понятно, что в таких условиях - никому не нужны миллионы "заробитчан" - в кризис свои рабочие руки девать некуда. Никто не будет и вкладывать в Украину деньги. Украина интересна ЕС как некий политический трофей, как выход на границу с Россией и будущий плацдарм для проведения деструктивной политики в отношении самой России. Конечно, никто не будет поддерживать ни металлургию, ни танкостроение, ни авиастроение, ни автомобилестроение, ни кораблестроение Украины - это никому не нужно. Выставят евротребования, денег нет - закрывайтесь. Только и всего.
   Самая интересная позиция - у третьей категории людей. Настолько интересная, что при Сталине за такую позицию без разговоров ставили к стенке.
   Эти люди понимают, что Украина в Европе не будет, скорее всего, никогда. Они понимают, что не получат шенген. Они даже понимают то, что скорее всего сближение с ЕС будет означать гибель промышленности Украины. Но все равно - они за ЕС. ЕС им нужна как некая наднациональная власть, к которой они могут апеллировать через голову национальной власти - и которая обеспечит им возможность реализации своей повестки дня, даже если большинство не будет поддерживать ее - просто через выполнение евротребований. То есть ЕС в данном случае - будет выступать как инструмент обеспечивающий власть меньшинства (или меньшинств) над большинством. То есть то, что прямо противоположно понятию "демократия". И конечно же - никак не совместимо с понятием "суверенитет".
   Если называть вещи своими именами - то эти люди предатели и пятая колонна. Они говорят о незалежности - но на самом деле их повестка дня не имеет ничего общего с независимостью Украины. Они как раз хотят с ней покончить - и поставить страну в зависимость от Брюсселя. Пусть и менее явную, чем от Москвы.
   Короче - это предатели. Точка.
   Что делать украинцам.
   На мой взгляд, украинцы, те кто хочет, чтобы над их не совсем нормальной властью была еще какая-то власть - надо понять, что та власть которая у них есть сейчас, которая погрязла в коррупции и которой плевать на страну - эти политики, они не с Марса прилетели. Они - порождение украинского общества. И чтобы изменить это - надо изменить само украинское общество, измениться самим. Что-то в нем, в обществе неладно, если оно раз за разом порождает таких политиков и возводит их на престол.
   А нам, русским - надо понять, что у нас есть проблема. Если попытаться выразить ее кратко - у нас плохой пиар. Наш образ жизни, наша политическая система не выглядит привлекательной даже для наших ближайших соседей. И потому они (по крайней мере значительная часть украинцев) готовы кинуться в объятья Брюсселя, даже понимая, что ничего хорошего там их не ждет.
   Это проблема. И ее надо решать
  
   Слава России!
  
   WEREWOLF0001

Оценка: 7.56*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) С.Елена "Беглянка с секретом. Книга 2"(Любовное фэнтези) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) И.Громов "Андердог"(ЛитРПГ) А.Калинин "Игры Воды"(Киберпанк) Е.Флат "Невеста из другого мира"(Любовное фэнтези) С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) А.Анжело "Отбор для ректора академии"(Любовное фэнтези) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Д.Куликов "Пчелинный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис)
Хиты на ProdaMan.ru Вальпургиева ночь. Ксения ЭшлиМое тело напротив меня. Конец света по-эльфийски. Том 3. Умнова ЕленаСемь Принцев и муж в придачу. Кларисса РисАномальная любовь. Елена ЗеленоглазаяСеренада дождя. Юлия ХегбомОдним днем. Ольга ЗимаХолодные земли. Анна ВедышеваВедьма на пенсии. Каплуненко НаталияБоль и сладость твоих рук. ЭнкантаОфсайд. Часть 2. Алекс Д
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"