Ситуацию на Украине мы уже проиграли. Важно сейчас - с каким счетом мы ее проиграем - либо сумеем свести почти вничью, либо с разгромным. Но проиграть мы ее проиграли. Начали проигрывать в девяносто первом в Беловежской пуще. Продолжили все девяностые, когда нам так и не удалось создать нормальную, сильную пророссийскую партию. Зафиксировали проигрыш на Майдане, когда выборы переиграли силой. Продолжали проигрывать еще десять лет. И сейчас - вне зависимости от того, чем это кончится - мы проиграем. Все, что мы делаем сейчас - мы делаем ПОЗДНО. Это надо было делать двадцать лет назад. Ну, десять. Сейчас - уже поздно, процесс пошел. Уйдем мы из Крыма - проиграем. Останемся - проиграем. Заберем и Юго-Восток - проиграем. В любом случае проиграем. А Запад - выиграет. Это не ему - придется меситься в кровавой бане, при том что на той стороне будут в основном родные тебе люди - если все пойдет плохо. Не ему принимать беженцев... сколько их было, русских беженцев за последние четверть века. Не ему и терпеть на ни хрена не оборудованной границе (три миллиона долларов за кэмэ не греши - выложь) ненавидящий тебя, откровенно фашистский народ, в который сейчас галицаи превращают всех украинцев.
Галицаи. Уверен, именно так мы будем говорить десять лет спустя...
На территории бывшего СССР идет тот же процесс, что шел в Европе более ста лет назад - процесс формирования наций. К сожалению, во многих случаях процесс получается откровенно фашистским. В случае с Украиной - идет формирование откровенно враждебной нам нации, по враждебности - едва ли не превосходящей польскую. Виноваты в этом все понемногу, к сожалению - я не вижу, как это остановить без моря крови.
Не могу себе представить, как этот текст воспринимается откуда то извне. Неважно, из России, Германии, Америки. Так уж получилось, что я родился и вырос в той самой "пока еще стране", о которой идет речь в этой "пока еще утопии". Поэтому, я помню как было тогда и вижу как есть сейчас. Киев, вернее его жители, никогда, никого и никак не делили. Ни на Запад и Восток, ни на черных и малиновых. О национальности человека, спрашивать считалось неприличным. Как то так сложилось, что у многих деловые да и дружеские отношения были на востоке, ну а отдыхать, ясное дело или в Крым, или в Карпаты. Так что, на тот момент никаких трений между ЦУРом, Республикой Галиция и Восточной Конфедерацией не было. Проверял лично. В 86-м, прогулял лекцию, в кои то веки не по своей вине, а потому, что автобус не смог проехать через узкие центральные улицы. Все было забито людьми - хоронили Тарапуньку. Пробираясь через эту толпу, каких только говоров и акцентов не наслушался. От окающих и акающих до самых экзотичных, карпатских. Всем было все равно. Тарапуньку и Штепселя любили все. И их разноязычие никому не мешало.
Первые симптомы появились позже, где то с середины 90-х. Еще году в 98-м, мой знакомый собрал рок-группу и выспрашивал у всех, как бы назваться будущим гениям? На чье то развеселое предложение, он ответил -"Нет. На русском нельзя". Наступило, что называется "неловкое молчание". Всем показалось, что он ляпнул глупость и сам этого не понял. Лет через пять, уже ничего никому не казалось. А с 2004, и вовсе, все стало предельно ясно. Но как то очень напряженно. Даже тех, кто никогда и ни на каком уровне не лез в политику, стало напрягать множество вещей. Вдруг оказалось, что в стране, которая состоит, по большому счету, из двух сообществ, одно из них, как бы поражено в правах. Т.е. работать на своем заводе ты можешь, если его еще не закрыли и не продали. И за деньги, которые ты для бюджета своей страны заработал, можешь не беспокоиться - они обязательно объявятся. Правда, в другой части страны. Ведь там так много важных дел. Нужно проводить этнические фестивали, строить шикарные курорты и церкви, нужно оплачивать обширные программы украинизации и памятники "голодомору", рекламные компании НАТО и новую украинскую литературу, которую за свои деньги никто не читает, (почему то). Можно конечно, исключительно сдуру, предложить, мол пусть каждая область выплачивает энный процент в бюджет страны, а на остальные деньги налаживает у себя ту жизнь, которой хочется местному населению. Но для этого области придется превратить в субъекты федерации. А за это у нас статья. И уже без всяких шуток.
Ну да ладно. Все это очень теоретически, эдакий "сферический конь в вакууме". Может перефантазировал Г.Бобров. В конце концов, солнце светит, жизнь кипит и до сих пор продается пиво со вкусом пива. Если на все эти ужасы посмотреть проще, с точки зрения обывателя? Ну там, дом-работа-магазин-телевизор? Нет, телевизор, наверное, ни к чему. А то опять пойдет пласт негатива. Вроде того, как: почему в стране, где половина населения восточноориентирована и русскоязычна, нет ни одного! русскоязычного канала? Правда, в кабельных сетях, за отдельную денежку (налог на инородцев?) еще недавно были, но там уже наводят порядок. Это же и радио касается. Так, с телевизором как то не очень. Ну тогда поехали в магазин? Правда не на чем - машину я продал. И кризис тут не при чем, просто новую еще не купил. Кстати, продажа чего-нибудь в украинских реалиях - это очень весело! Ведь я не могу дать объявление в газету на родном языке, даже за свои деньги и даже с нотариально заверенным переводом - закон о рекламе. Поэтому, вместе с девушкой-приемщицей мы долго веселились, переводя нестандартное оборудования на "ридну мову". А потом веселья добавил покупатель. Он оказывается, с "ридной мовы", с трудом перевел на русский. Весело? Тогда о рекламе. О том самом законе о рекламе, который запрещает уродовать эту страну любым языком, кроме украинского. Здесь пошел позитив - не все так страшно. Есть, есть надписи и на латинице и даже иероглифами. Здесь же все-таки не тоталитарная Россия! Почему я не могу над своим собственным магазином повесить вывеске на своем собственном языке? Так сказано ж - закон о рекламе. Это я о работе. Ну а дальше, даже по обывательскому списку, много чего. Сплошные как и почему. Как, а главное кому объяснить, что хватит конвертировать заводы в церкви и курорты - там мало рабочих мест. Сколько еще миллионов подписей нужно собрать, что бы нас не тянули за волосы в военные блоки, пока мы сами этого не захотим. Почему я должен оплачивать памятники и портреты людей, которые стреляли в моих дедов. Они наверное великие, по своему, но может достаточно бюста на родине? Как мне оправдаться в суде, случись такая беда, если и меня и судью заставляют участвовать в процессе на чужом языке? А ведь это уже совсем не смешно.
Ну а самое невеселое - это дети. Через три года перекроют последние лазейки по сдаче вступительных экзаменов на языке обучения. Таким образом, образование на родном языке станет попросту невозможным. А значит, станет невозможным вырастить собственных детей духовно, ментально, если хотите, близкими себе. Нужно отдать должное - кукловоды этого проекта действуют подло, но очень разумно. У Оруэла, в "Скотном дворе", был боров Наполеон. Помнится, он поступил с новорожденными щенками, примерно в том же духе. Результат превзошел все ожидания. Если целое поколение целой страны, упорно не желает замечать того, что на них надвигается. Пусть только гипотетически, пусть только в теории, но ведь возможно. Это поколение можно считать родившимся или же это просто балласт, время которого вышло? Отсюда и вопрос вопросов: так кто же мертворожденный?
То, что сейчас происходит на Украине - по разным причинам воспринимается болезненно всеми: а нынешняя ситуация и вовсе накалила страсти до предела. Везде обнаженные нервы... но и до Майдана 2014 был цирк. Достаточно, например, посмотреть бодания по поводу того, как говорить - "в Украине" или "на Украине". Со стороны это выглядит полным идиотизмом, достойным диагноза - но ведь по факту это было и есть. Десятки, если не сотни тысяч людей участвуют в этом, создана такая специфическая форма общения как "хохлосрач" - она есть и поддерживается. Значит, это не просто комедия, есть что-то такое, чего мы не хотим понять. И Майдан 2014 - несмотря на всю его мерзость и проплаченность - не комедия. Когда люди стоят под пулями снайперов, не расходятся месяцами - это уже не комедия. Можно проплатить участие человека в митинге - но сколько надо заплатить человеку, чтобы он согласился погибнуть?
Сам по себе процесс распада СССР - украинскую нацию не создал. Но она создается сейчас. На наших глазах.
Мы видимо мало знаем историю... не все знаем. В основном наши знания истории - ограничиваются школьным курсом. Мои по этому вопросу - к сожалению 1915-1917 годом, когда стало понятно, что "что-то такое деется". Конечно, можно говорить о том, что Украина - проект австрийского генштаба - но знающий человек над этим только посмеется. В какой-то мере - да, проект. Но чтобы стать чем-то большим - этот проект должен попасть на унавоженную почву. Нельзя, например, создать христианское государство на Аравийском полуострове в противовес агрессивному ваххабизму СА. У вас для этого просто не найдется христиан. В то же время - еще сильнее радикализовать ислам, который там уже есть - можно запросто. Да, это будет чьим то проектом - но для проекта есть унавоженная почва.
Итак, мы знаем, что долгое время рядом с нами, в составе огромной Империи - жил народ. Империя наша была столь велика, что его просто не замечали - опасность он не представлял просто в силу своей малости. Но он - жил. И это был не польский народ, нет. Он вбирал что-то ото всех, кто жил рядом - от поляков, от русских - но оставался самим собой. Потом - австрийский генштаб, ища возможность дестабилизировать обстановку в тылу противника, решил давать деньги любым сепаратистам, которые только найдутся. И как раз там - полыхнуло. Потому что были предпосылки.
Судьба этого народа сложилась неудачно - его государственности не хотели ни поляки, ни русские. Российская Империя - возродилась в образе СССР и только народившаяся государственность этого народа была смята куда более сильным проектом, самым сильным на тот момент - проектом построения коммунизма, рая на земле. С другой стороны - часть территории где жил этот народ - хапнули поляки. У них такого проекта не было, был примитивный польский национализм - но сильный, и этого хватало. На земли этого народа пошли осадники, польские переселенцы, народу же этому - уготовано было стать рабами.
Затем этот народ поддержал Гитлера в надежде получить независимость или какой-то вариант автономии - но Гитлеру это не было нужно. Лидеров посадили, а боевые отряды - превратили в айнзац-команды. Наворотили они - более чем достаточно. Затем - земли этого народа вернули в состав Империи русские - и с гитлеровскими последователями основательно разобрался СМЕРШ.
Самое интересное, что именно в Советском союзе -были построены зачатки украинской государственности. УССР была далеко не простой частью России, это был зародыш государства, у него было даже место в ООН! При Советском союзе - сформировался какой-никакой, но все же язык. Более того - при СССР этот народ получил мощнейшую, конкурентоспособную по всем мировым показателям промышленность, полный набор инфраструктуры, включая даже атомную энергетику, и современный, городской стиль жизни. Трагедия - началась потом, когда СССР тихо скончался и украинцы оказались со своими проблемами один на один.
Вот тут - была развилка, которую они проскочили в неправильном направлении.
Пример отделения колонии от метрополии - США, чрезвычайно успешный пример. Второй пример - Индия, он менее успешен, но так же показателен. В США государственного языка нет вообще, все говорят на каком хотят - но так получается, что большая часть говорит на английском, поскольку это наиболее удобный язык общения. Существует Amenglish, американский, упрощенный вариант языка, созданный для того, чтобы все могли на нем разговаривать. В Индии - двадцать один национальный язык, но по факту рабочих языков два - хинди и английский. Современная молодежь больше говорит на английском, так как этот язык дает им дополнительную конкурентоспособность: так они могут работать в компьютерных фирмах или хотя бы в колл-центрах. В ЮАР до того, как она "пошла по пути демократии" языком экономической элиты был английский (и это несмотря на страшную англо-бурскую войну), но любой, кто хотел серьезно заниматься политикой должен был идеально знать африкаанс. Все эти страны (за исключением современной "демократической" ЮАР) - пример успешного решения проблемы национальной идентичности. Боюсь, что Украина войдет в учебники политологии как пример того, как эту проблему решать нельзя.
История украинского народа полна травм. Коммунистическое правление, коллективизация - в отличие от позднесоветских времен настоящие коммунисты кровушку ох, уважали. Война с польскими осадниками. Война на два, если не на три фронта - с поляками, просоветскими партизанами и фашистами (а часть УПАшников воевала и против фашистов тоже) - на заключительном этапе войны. Ликвидация бандеровщины частями НКВД. Все это - прямо скажем, не способствовало нормальному, спокойному тону разговора, когда украинцы получили собственное государство. Да еще такое огромное и лоскутное, в которое попала значительная часть не их народа. Плюс - сама по себе экономическая катастрофа девяностых. Плюс - я уверен, что огромную отрицательную роль сыграла именно экономическая развитость советской Украины на момент отделения. Если бы украинцам пришлось строить все заново, да еще отбиваться от враждебных индейцем как американским первопоселенцам или воевать с Пакистаном как индийцам - многое было бы по-другому. Увы, ситуация способствовала скорее внутреннему дележу и сваре. Делили во-первых - потому что было что делить. Не было бы - не делили бы, волей неволей - лопату в зубы и вперед. Во-вторых - потому что в один котел попали очень разные люди. В третьих - получилась ситуация, когда нам какой-то момент законы катастрофически отставали от развития общества. В нормальной ситуации все развивается параллельно - и законы, и отношения, которые они регулируют. А тут - отношения повернули на сто восемьдесят, спекуляция стала вдруг бизнесом - а законов нет как нет. И жизнь не приостановишь, пока законы не примешь.
В начале нулевых стало понятно: отстаем. И даже если не брать уже тогда начавшее проявляться отставание от России - отстаем от всего мира. Девяностые в США - это стремительное развитие Интернета, новые технологии, даже рост доли зарплат в ВВП, что естественно дало большее потребление в широких массах. Девяностые на Украине... дальше надо говорить?
Не в последнюю очередь - обида на происходящее вывела людей на Майдан 2004. Конечно, все знают - Кучма воровал, Янукович во власть шел, чтобы воровать - вопрос был не в этом. Думаю, многие смирились бы и с воровством Ющенко - лишь бы он "вывел их в люди". Воровал, да дело знал! А Ющенко оказался ни рыба ни мясо, он и воровать воровал, и дело не знал. В итоге - он получил свои законные 5,7 % голосов и отвалил, а украинцы выбрали майданутого Януковича в надежде на то, что будет лучше. А лучше не стало - стало хуже. Конечно, во всем мире сейчас хреново - но у кого-то суп без мяса, у кого-то жемчуг мелок. У Украины оказалось первое, все увеличивающийся отрыв от России, с которой себя подсознательно сравнивают украинцы - дополнил картину. Олигархи начали передел сжимающегося пирога и кому то пришла в голову идея устроить новый Майдан. Если можно в 2004 - почему нельзя в 2013? Вывели людей на улицы, потом трижды попробовали увести. А они не разошлись. Потому что ради сиюминутных и своекорыстных целей - кто-то разбудил куда более мощные исторические силы.
Все то время пока в Киеве и на Востоке (на Западе делить нечего по той простой причине, что там нет ничего) делили собственность - на Западе происходили внешне неброские но очень важные процессы. Там люди объединялись. Вместе праздновали праздники. Вспоминали своих дедов и то, что они делали. Налаживали связи с заграничными диаспорами, с НАТО. Договаривались. Выезжали в Эстонию и тренировались подрывному делу. На Востоке - этого не делали. Скрипели, как говорится - но терпели. Почему не делали - вопрос другой. И сами не хотели, и мы не помогали - тут все вместе. Отмечу только, что свободу завоевывает тот, кто этого хочет.
И вот мы подошли к 2013 году.
События на Украине - ставят перед нами вопрос, далеко выходящий за пределы самой Украины. Все эти двадцать два года независимости - на территории бывшего СССР все оставалось почти что по-прежнему: пятнадцать республик, несколько успешно замороженных конфликтов девяностых: Карабах, Приднестровье, Абхазия: государства, которые никто не признает, но там живут люди и довольно сносно живут. И в других - тоже сносно живут. Вроде как все хоть немного, но знают русский, хоть немного - но сохранили остатки советской цивилизованности, не дожился до уровня Афганистана или Сомали. И видимо мы - Россия, которая всегда организовывала порядок в этой части света - решили, что это пространство так навсегда и будет - постсоветским.
Увы, нет, господа. Родилось поколение, которое об СССР хорошо если слышало. И вот оно - способно устроить и Афганистан у себя на земле и Третий Рейх. Раньше угроза исходила только с юга - теперь еще и с Запада.
Помните, я давал определение фашизма гениального Вадима Цимбурского? Согласно ему фашизм - это восстание народа против попыток вписать его в историю на вторых ролях. Так вот - украинцами на Майдане двигала прежде всего ОБИДА. Обида на власть, на политиков, на нас, за то что мы смеем жить лучше. Обида эта проявлялась в мелочах - но проявлялась. Дед, просящий бутылку чтоб бросить: сынки, я покажу им что со мной так нельзя. Активисты, блокировавшие машины СВОИХ лидеров и безыскусно пояснившие, что их покоробило - что Кличко ездить на машине как Янукович. Требования чиновникам пользоваться метро.
Украина сейчас как никакая другая страна бывшего СССР готова к фашизму. Настоящему, а не тому, который у нас по 282 судят. С Майданеком вместо Майдана. И с этой страной - у нас огромная сухопутная граница, и в этой стране - живет десяток - другой миллионов НАШИХ ЛЮДЕЙ. Русских. Поэтому меня все это очень сильно беспокоит, братья. Очень. Первыми жертвами будут они.
Потом и мы
Что такое Украина сейчас? Огромные долги, загибающаяся экономика, полностью обанкротившаяся элита и разборки олигархов на ее фоне, уже открытые. На фоне этого - национальное унижение (оно уже сейчас есть), полный беспросвет впереди и Запад, уде потирающий руки выстроившийся в очередь. А вы думаете, кто-то просто так денег Украине даст, на развитие? Ага, держи карман шире.
И на фоне этого есть небольшое, но отмобилизованное, готовое ко всему, уже одержавшее победу на майдане, играющее на наиболее болезненных чувствах украинцев меньшинство - обладающее и волей, и собственной идеологией, и способностями действовать. Да, они сейчас меньшинство, более того - абсолютное меньшинство. Но фашисты - тоже начинали с нескольких сотен человек. Потом - за ними пошла вся Германия. По размерам кстати меньше Украины.
Да, они меньшинство. Но они, судя по всему победят. Просто потому, что альтернативы нет. Остальные - рыхлый, без требований, без воли, без готовности - субстрат. Его они и поведут на бойню.
Теперь поняли, почему мы проиграли? Западу - удалось сформировать вторую Польщу на наших границах! Уже удалось, это нельзя отрицать, бессмысленно. На наших границах - сформирована глубоко враждебная нам нация, готовая действовать. Вопрос теперь только в том, с каких позиций они начнут. Но начнут - сомнений в этом у меня нет.
Теперь - что может быть дальше. Перспектива - лет на десять.
--
Украина распадается на две, три или даже больше частей.
Если это и победа - то победа пиррова. Галицаи отхватят очень хороший кусок, скорее всего включающий Киев. Если они потеряют юго-восток и Крым - то это значить будет только то, что они избавятся от тех, кто постоянно хватал их за руки. Они без проблем возьмут власть и начнут эксплуатировать тему национального унижения - как фашисты в Веймарской республике. Дальше - поход за "национальной единостью". О том, что Украина была когда-то крупнее - они не забудут, и мы будем иметь бомбу, постоянно тикающую на наших границах. Желающих помочь новорожденному Рейху найдется немало - как Гитлеру помогали. Поход за национальной единостью - обернется либо аншлюсом, либо кровавой войной по Бобровскому варианту. Возможна и война с Россией.
Вам хочется брать Киев - по-настоящему, на танках? Мне - нет.
--
Украина не распадается.
На переговорах - находят какое-то решение, типа федерализации, расширенной автономии и тому подобное. Так вот господа, все это - филькина грамота. Забыть и растереть. Будет то же самое - только поход за национальной единостью будет в пределах юридически одной страны. Это как ввод войск в Рур. Запад - горячо поддержит - ведь это он все и затеял. До похода - будут тихо, но методично гнобить и унижать русских. Кого-то убивать, кого-то - выгонять беженцами. Но - мстить. Поводов для мести - скопилось немало, в глазах Запада Восток - поголовно предатели и коллаборационисты. И неважно, как было на самом деле, важно как это подается. Им - певать как это было, они будут действовать исходя из своей картины мира.
Итог тот же - война с Россией.
--
Албанизация Украины. Первые два варианта - могу и не пройти - если украинцы не смогут найти вождя, масштабами сравнимого с Гитлером. Вполне возможно, что и не смогут. В этом случае - нас ждет постепенный распад Украины и образование чего-то вроде Дикого поля. Запад просто помогать не будет, даже несмотря на то, что приложил поганые ручки ко всему этому. Бабок он постарается дать как можно меньше, а забрать -как можно больше. Итог: нищая, пусть озлобленная, но без вождя относительно малоопасная территория под боком. Рассадник преступности, наркомании и прочих жизненных благ. И опять - три лимона баксов за километр оборудованной границы - не греши, выложь.
И в любой момент - вождь там может появиться, и реализуется сценарий N 1 или N 2.
Чего пожелать. Украинцам - мудрости, русским - мужества. Мы все - проиграли. Два братских народа - готовы вцепиться друг в друга. Ввод войск в Крым - уже не отыграть назад, это будут поминать раз за разом, наступать на больное, бередить. Найдутся подонки. Так - вожди обретут свою армию, чтобы бросить ее в безумный поход на Восток. Так - мы в очередной раз умоемся кровью... сколько раз уже было.
Что мы можем сделать сейчас? Мало чего, Аннушка уже пролила масло. Все что мы можем - поддерживать русских. Чем можем и как угодно. Чем больше будет территории у русских, чем больше прав, чем больше независимости или хотя бы автономии - тем лучше. Чем больше русских осознают, что они русские , встанут с дивана в готовности бороться - тем лучше. Чем меньше украинцев - настоящих украинцев а не галицаев поверят в нацистскую брехню - тем лучше. Война будет. Вопрос в том, сколько будет солдат у них и сколько у нас. На это мы еще можем повлиять.
А с Западом - мы пока на равных не играем. На равных будем играть, когда будем поддерживать и деньгами и оружием сепаратистов в Северной Ирландии и Шотландии, и правых националистов во Франции. А потом - договариваться об урегулировании. Сейчас - не мы определяем свое будущее, будущее определяет нам Запад. Будущее, в котором два братских народа должны стать смертельными врагами друг другу. И пока он не попробует своего же лекарства - это все не прекратится.