Афанасьев Александр: другие произведения.

Всех уволить?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
Оценка: 6.64*7  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Что нам делать с полицией


   Всех уволить?
   http://digest.subscribe.ru/economics/society/n798634892.html
  
   Не нужно создавать в полиции спецотделы и читать садистам курсы человеколюбия - их нужно просто уволить. Всех
   22 августа 2009 года глава МВД Рашид Нургалиев обещал за месяц искоренить коррупцию в МВД. 25 августа 2011 года, после переаттестации полицейских, Рашид Нургалиев заявил, что "взяточничество, коррупция и весь негатив" остались в прошлом. "В новой структуре остались только лучшие из лучших". После убийства в Казани Назарова Нургалиев тоже не остался в стороне. Он захотел ввести в полиции курсы человеколюбия и призвал деятелей культуры научить полицейских быть чуткими.
   Что-то подсказывает мне, что подчиненным Нургалиева не помогут даже курсы кройки и шитья.
   Глава СКР Бастрыкин тоже не остался в стороне и предложил свой способ борьбы с беспределом. А именно - завести в СКР особый отдел, занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными полицейскими.
   Вопрос: а не следует ли завести особый отдел, занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными пожарными инспекторами? Другой особый отдел, занимающийся борьбы с преступлениями, совершенными губернаторами? Третий - занимающийся борьбой с преступлениями, совершенными блондинами? Четвертый - с преступлениями, совершенными брюнетами, и так далее, вплоть до особого отдела, занимающегося борьбой с преступлениями, совершенными сотрудниками особого отдела, занимающегося борьбой с преступлениями?
   И как же это в США или Европе обходятся без подобных отделов, а довольствуются просто судом, полицией и законами?
   Беспредел, как и разруха, - он не в клозетах, он в головах. Для того чтобы бороться с беспределом, не надо создавать комиссии, петь хором, призывать, увещевать и стыдить. Надо соблюдать законы.
   Так уж получилось, что одновременно со скандалом, поднявшимся после смерти Сергей Назарова, которого в Казани запытали бутылкой до смерти, такой же - и совершенно другой - скандал случился в Грузии.
   Там в полицейском участке в местечке Хашури с лестницы сверзился (или якобы сверзился) насмерть некий Сосо Кимеридзе. Он уже сидел, задержан был за кражу посуды у соседа, кража была меньше 30 лари, никто его поэтому сажать за решетку не собирался: и тут г-н Кимеридзе, спускаясь за полицейским с третьего этажа - бах! - упал. И через несколько часов умер. Грузинская оппозиция подняла вой -- мол, "запытали до смерти", грузинская полиция говорила: "мамой клянусь, сам упал" - и я, знаете ли, склоняюсь скорее к версии грузинской полиции.
   Не потому, что грузинский полицейский участок - прозрачный, и сбрасывать арестанта с 3-го этажа в стеклянном участке - сложное дело. Не потому, что на крик сбежалось тут же пол-Хашури (самого момента падения никто не видел), и Кимеридзе, проживший еще несколько часов, сказал, что упал сам. Не потому, что глава МВД Вано Мерабишвили уволил главу полиции Хашури, распорядился оборудовать все участки камерами и издал приказ, по которому начальник участка несет персональную ответственность за подобное. И, уж конечно, не потому, что у добрых грузинских полицейских не было-де причин пытать Кимеридзе, укравшего аж на 30 лари, - в любой, даже самой хорошей полиции может снести крышу, и сносит - и в США, и в Великобритании, и где угодно.
   Версия грузинского МВД мне кажется более правдоподобной по одной простой причине: этот случай - единичный. Заключенные в Грузии не имеют обыкновения летать с третьего этажа, а грузинское МВД не имеет обыкновения выгораживать своих подчиненных, когда они попадаются на пытках или взятках, что, собственно, есть две стороны одной медали.
   В результате в Грузии сейчас полиции доверяет 87% населения, а преступлений против личности совершается на порядок меньше, чем в Австрии или Бельгии.
   Для реформы российской полиции не надо ни курсов человеколюбия, ни отделов по борьбе с преступлениями, совершенными полицейскими. Для реформы российской полиции надо совсем немного.
   Во-первых, руководство полиции должно быть уволено. Полностью. Такие подразделения, как ГИБДД, должны быть полностью расформированы. В других подразделениях, включая разыскные, придется уволить до 90% сотрудников.
   Во-вторых, точно так же, как ГИБДД, должны быть полностью распущены такие паразитические органы, как санинспекция, Ростехнадзор, пожарная инспекция и пр., с тем чтобы полиция не находилась в одном ряду с десятком бессмысленных регулирующих ведомств, а была одним из немногих элементов правовой инфраструктуры государства.
   В-третьих, страной должны руководить люди, которые не берут взяток, не совершают преступлений и рассматривают государство не как институт подавления населения, а как сервисную организацию, обслуживающую избирателя.
   Как сказал Клаузевиц: на войне все очень просто, но самое простое - очень сложно исполнить.
   Юлия Латынина
  
   На этой неделе - дражайшая Юлия Леонидовна разродилась очередной статьей, в которой призывает решить проблемы, существующие в МВД коренным образом - всех уволить. Все ГИБДД, 90 % разыскников и так далее. Я, конечно, понимаю: насилие и беспредел со стороны милиции стали одной из основных тем для скандалов и диких случаев, освещающихся на всю Россию, а сама милиция разложилась настолько, что из фактора стабильности превратилась в фактор дестабилизации и государства и общества. Понятно, что просто так это оставлять нельзя. Только вот рецепты, предлагаемые Юлией Леонидовной - убийственно просты, поначалу будут безмерно популярны и... в корне неверны, как и все рецепты популистов. Вот почему, так опасны болотные, одним из лидеров которых является Юлия Леонидовна. Они предлагают идеи, которые одобрит подавляюще большинство - а через несколько месяцев то же большинство их дружно проклянет, как в октябре семнадцатого. Вот только поздно будет.
   Итак, попробуем мысленно пройти по пути, предлагаемом Юлией Леонидовной. Уволить полицию. Пусть даже и всю. И что дальше?
   Вопрос первый, возникающий при этом - а нам правоохранительные органы нужны? По опыту Грузии (на который так любит ссылаться Юлия Леонидовна) и вообще всего мира - да, нужны. Если мы отвечаем на этот вопрос положительно, то перед нами встает еще два вопроса:
      -- Куда денутся те милиционеры, которые будут уволены.
      -- Откуда брать новых.
   На первый вопрос ответ профессионалам очевиден: большей частью в криминал. Гражданской профессии есть, желания трудиться в народном хозяйстве тоже - если бы было, в милиции бы не работали. Есть связи среди криминалитета, есть опыт борьбы с ним - который очень легко переворачивается с точностью до наоборот. Есть "подкрышные фирмы", с которых они получали как милиционеры - а теперь будут получать как рэкетиры. У многих до поры оружие заныкано. И нет никого, кто мог бы это остановить - новая то милиция только нарождается, там дети детьми, без какого либо опыта. Поставьте человека на незнакомую работу - когда он ее освоит? К тому же - милиционеры в таком случае будут ненавидеть власть, уволившую их, будут четко понимать, где свои, а где чужие, кто и чего стоит - наработанная спайка еще времен работы на государство. Таким образом - мы буквально на ровном месте получим дичайший всплеск труднораскрываемых тяжких и особо тяжких преступлений: рэкета, разборок, убийств, возможно, что и терроризма. Все это будет совершаться в наиболее опасных формах соучастия - организованная группа и преступное сообщество. Сицилийская мафия вместе с чеченской - тут нервно курят в сторонке! И бороться с этим будет некому. Да и некогда - допустив такое, через несколько месяцев нужно будет задумываться о сохранении государства и предотвращении гражданской войны.
   Думаете, преувеличиваю? Ничуть. Придя к власти, Андропов прошерстил МВД, до этого любовно выпестованное Щелоковым, до сорока тысяч наиболее сильных оперов, следаков, замначей по угрозыску потеряли работу, а то и отправились в тюрьмы. Итог? Если в семидесятых - в России практически не было воров в законе (!!!), они были разгромлены милицией - то начиная с середины восьмидесятых идет количественный и качественный рост преступности, только что пошедший на спад. Заказные убийства, организованный рэкет, наркоторговля, крышевание целых регионов - все это идет оттуда. И во многом - благодаря "своевременной" подпитке криминального мира кадрами, имеющими опыт оперативно-розыскной деятельности и люто ненавидящих государство. А ведь всплеск преступности - был одним из факторов, разрушивших СССР.
   Что нам смотреть на Грузию - давайте посмотрим на более близкую нам Украину. Придя к власти, Ющенко принял популистское решение - разогнал ГАИ (ДАИ). И что? Лучше стало? Помогло? Нет, пришлось вернуть. Давайте, поэкспериментируем на кошках - уберем ГИБДД из какого-нибудь года и посмотрим, что будет с кривой аварийности и когда водилы взвоют. А что - зато взяток не вымогают.
   Вопрос номер два - откуда взять новых милиционеров. С Марса? С Венеры? Из Германии пригласить? Да бросьте. Откуда взялись садисты в Дальнем? Из нашего общества, дорогие мои. Сначала - мотались в известных на всю страну казанских моталках. Потом отслужили в армии и пошли в МВД - где бить и пытать можно уже безнаказанно. А теперь представьте картину - собранные "с бору по сосенке" новички, прошедшие в лучшем случае краткие курсы, ни хрена не умеющие и научить некому - будут бороться с преступностью. И лучшие то представители общества не придут - придут те, кому приткнуться негде. Как говорил один препод по оперативной тактике - оперативную беспомощность - рукоблудием не вылечить. Это значит, что если опер не умеет выполнять свою работу, если он беспомощен - то от того, что он будет выбивать показания из подозреваемых лучше не станет. А тут - бить будут. Будут так бить, как еще не было - потому что оперативно беспомощны будут все, от первого и до последнего.
   Вот и все, что будет. Новый всплеск преступности - и в том числе и преступности в милиции. Новые девяностые, которые будут еще страшнее. Впрочем - похоже, лидеры Болотной все же чают их возвращения. А вам это нужно, граждане? Решайте.
  
   Милицию надо реформировать? Надо. Вот мои предложения, как нам оздоровить ситуацию и в милиции и в стране.
   1. Разделить функции, выполняемые милицией на два больших блока. Первое - поддержание общественного порядка. Второе - раскрытие преступлений. От этого будем плясать.
   Первое - должны выполнять люди, которые будут называться шерифы. Или исправники, не суть важно. То, что сейчас тратится на милицию общественной безопасности - должно быть выделено в отдельную статью. Шериф должен избираться населением одновременно с президентскими выборами на шесть лет. Далее - он должен заключать с муниципальными образованиями договор и поддерживать порядок. Кроме того - необходимо убрать Вневедомственную охрану - а тем, кому нужна дополнительная охрана, должны будут официально заключать договор опять таки с офисом шерифа. Ничего плохого в этом нет.
   Сам шериф должен на первых порах избираться только из отставных военных чином не ниже старшего лейтенанта. После становления системы - это ограничение надо убрать... скажем, лет через двадцать. В казачьих округах шерифами, скорее всего, станут казаки. Шериф должен будет сам набирать себе персонал, с умом расходовать деньги и отвечать за свою деятельность перед населением. Шерифов на выборах будут поддерживать партии - и если поддержанный Единой Россией шериф не справился - значит, это место должен займет шериф, поддержанный скажем коммунистами и люди смогут высказать недовольство милицией именно так - на выборах шерифа. Партии будут проверять деятельность своего шерифа - общественный контроль - потому что проваливаться на выборах из-за шерифа никто не захочет.
   Все лишние функции (выдача всяческих разрешений, проверки) - от милиции надо убрать. Разрешениями на оружие, например должен заниматься Минюст - вообще там следует сконцентрировать всю лицензионно-разрешительную работу в стране.
   Второй блок работы - должно выполнять Федеральное бюро расследований (криминальная милиция). Это будет милиция федерального подчинения, в ней будет только розыск и криминалистика, она должна полностью финансироваться из федерального бюджета. В ведении ФБР должны находиться все преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и выше, а так же те преступления, какие ведомство шерифа не раскрыло в течение семидесяти двух часов. Следствие останется у Следственного комитета, поддержание обвинения в суде и надзор за прокуратурой.
   Отделения ФБР должны быть открыты во всех городах с численность населения свыше пятисот тысяч человек - как крупные подразделения, оснащенные современной техникой. В каждом городе с численность населения свыше 10000 человек должен быть отдел, занимающийся розыском и находящийся при офисе шерифа - но относящийся к ФБР. Криминалистика - только в крупных городах.
   2. Необходимо кардинальным образом модернизировать работу полицейского технически. Компьютер должен перестать быть продвинутой пишущей машинкой, должен быть создан закрытый полицейский Интернет.
   3. Действительно, в структуре Прокуратуры или СК нужно создать спецотдел по борьбе с преступностью в правоохранительных органах. Это верно, вопрос в том, кого туда набирать. Я считаю - доступ туда должен быть закрыт тем, кто служил в правоохранительных органах, а набирать туда нужно опять же отставных военных.
   4. Необходимо вернуть право граждан на ношение боевого короткоствольного оружия. В стране сложилась тяжелая криминогенная ситуация, в будущем она может стать еще тяжелее - из-за "поколения девяностых", никем не воспитанного и не уважающего закон. В этих условиях - попытки защитить граждан от преступников с помощью милиции напоминают попытки обогреть замерзающих на улице с помощью батарей центрального отопления. К каждому милиционера не приставишь, а милиция - реагирует по факту уже совершенного преступления. В то же время зарезанному на улице шпаной гражданину все равно - раскроют преступление или нет, ему нужно остаться в живых.
   5. Необходимо разрешить создание в стране военизированных частных компаний охраны и безопасности с боевым автоматическим оружием. Времена смутные и мутные - и такой резерв у крупных компаний для защиты собственности и безопасности - весьма кстати.
  
   Вот в принципе все.
  
   WEREWOLF2012

Оценка: 6.64*7  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война. Том первый"(ЛитРПГ) В.Кретов "Легенда"(ЛитРПГ) Н.Екатерина "Нить души"(Любовное фэнтези) В.Старский "Интеллектум"(ЛитРПГ) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) Д.Хант "Пламя в крови"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"