Афанасьев Александр: другие произведения.

Выбор Империи

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Оценка: 5.79*19  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Несколько слов на тему - почему в Бремени Империи мир именно тако, а не другой. Комменты приветствуются


   Выбор Империи
  
   Совершенно не думал, что буду это писать еще утром - однако же сижу и пишу. Настало время возможно, пояснить кое-что, поразмышлять вслух, а так же и кое-какими планами на будущее поделиться.
   Наверное, возникает у многих вопрос: почему Российская Империя двадцать первого века мною изображена именно такой, какой изображена, а не другой. Почему например в ней не произошло большевистского переворота, и если не произошло - как решили вопрос с крестьянами и землей (вопрос уже задавался). Почему у власти осталась династия Романовых, она же вроде как прогнила. Почему в стране не установилась конституционная монархия, почему люди не выходят на Манежку с лозунгами "Николашка, уходи" - а просто живут. Интересные вопросы, да?
   Начну издалека.
   В одном месте я прочитал о том, как русский (советский, ну да ладно) человек приехал в Германию и обнаружил кирпич с надписью 1600 какой то там год в доме, в котором его поселили. Это кстати в художественном произведении написано было, ну да ладно. И там еще комод стоял, лет двести назад сделанный и до сих пор служащий людям. Человек этот сильно удивился - в России мы кичимся своей историей, но у нас, например не найти в обычном доме комода двухсотлетней давности, который продолжал бы служить людям. А в Германии - найти.
   1. Почему то у нас в головах - до сих пор засела идиотски-сатанинская аксиома, что все перемены должны происходить через слом и полное отрицание старого. Раньше вставали с правой ноги - а теперь вот обязательно с левой, и не дай Бог кто с правой! Дом не устраивает - не будем его достраивать, а снесем и построим новый. И сейчас, здесь и сейчас - душновато стало в России, застой, хочется передела и кровавых игрищ. Видимо, тем людям, которым хочется увидеть "социально справедливую" Россию двадцать первого века хочется этого слома. Ну вот никак не могут они понять, что за сломом, разрушением - НИКОГДА НЕ ПОСЛЕДУЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО. Во все, что мы ломаем, бьем, громим, выбрасываем на свалку истории или просто мусорную свалку - во все это вложен труд и ум людей, все это что-то стоит, и новый модный комод хуже двухсот летнего уже потому, что он не бесплатный, и мы тратим деньги на комод, когда У НАС УЖЕ ЕСТЬ КОМОД. Сумбурно немного, да? Согласен, сумбурно. Но именно это объясняет тот факт, что Североамериканские соединенные штаты сейчас являются гегемоном мира, а не мы. Они сумели, добились того что больше ста пятидесяти лет война не посещала их территорию. Им не пришлось отстраивать заново то, что у них разнесли и разрушили. Им не пришлось восстанавливать общество против жесточайшей социальной войны. И даже если посмотреть на Германию - как они живут и как живем мы. Все дело в том, что они не выбрасывают комод, когда он у них уже есть. А мы - так и норовим выбросить.
   Россия - 21 в романе Бремя Империи показана как страна, которая все-таки не выбросила на свалку истории то, что имела. Да, была кровь. Да, была несправедливость. Пострадали все. И дворяне, которых царь в обязательном порядке призвал на военную службу, чтобы укрепить армию, на которую он мог опереться против зараженной большевизмом страны (а момент, когда Россия висела над пропастью был и тут, дай Бог здоровья опишу). И крестьяне, часть из которых получила землю - но до этого они прошли и через карательные экспедиции и через гражданскую войну на селе, когда правительство раздавало барам пулеметы, а кулаки покупали их за свои деньги - но все таки для крестьян потом тоже много чего сделали. И рабочие - Иваново-Вознесенск во время мятежа 1916 года расстреляли из осадной артиллерии, из Москвы трупы убитых в уличных боях вывозили товарными составами, в Сибири и вовсе нравы были свободные: по забастовщикам - огонь! (кстати, почитайте о забастовках в САСШ и Англии - и там их войсками расстреливали). Но главное то, что не произошло чудовищного срыва, когда одна часть общества принципиально отказалась от поиска общественного компромисса и пошла войной на другую. С болью, с кровью - но мятежные времена пережили и компромисс нашли. Причем какими то своими интересами - вынуждены были поступиться все.
   2. Тот кто не кормит свою элиту - кормит чужую.
   Здесь я немного раскрою над тем, над чем я работаю и как я работаю.
   Для меня, если я пишу о каком-то мире главное - сложить в голове картинку и понять приводные ремни, какие приводят в действие этот мир. Так вот - сейчас я пытаюсь понять СССР времен Ленина - Сталина. И хочу рассказать вам мое видение этого мира, чтобы вы поняли - какой выбор сделали наши деды в семнадцатом.
   Первым умер Ленин. Он умер, успев понять, что его дело безнадежно, его утопические мечтания - невозможно претворить в жизнь. Символом этого стал НЭП как программа превращения СССР в буржуазное государство, превращения снизу. Ленину повезло умереть своей смертью, но ее подтолкнули выстрелы на заводе Михельсона. Так расплатились с Лениным его соратнички по партийной борьбе, в частности Бухарин.
   Теперь про Сталина. Сейчас ходит версия о том, что Сталин то ли не знал про репрессии, то ли это вообще не он инициировал их, а секретари крайкомов. Все это ерунда, именно Сталин спланировал и запустил механизм репрессий. Сделал он это потому, что ждал войны. Тогда еще не было понятно, удастся ли договориться с Германией, подписать пакт Молотова - Риббентроппа (в самом этом пакте ничего плохого нет, это защита интересов страны) - и можно было ждать войны в любой день. Англия и Франция толкали на Восток Германию но могли напасть и сами под подходящим предлогом. При этом - Сталин понимал, что в стране есть огромное количество врагов. В аппарате полно троцкистов и старых большевиков (они реально были, это не миф). Деревню - он раскулачил, поселив ненависть и к ней, пусть его ненавидело не большинство - но в условиях войны хватит и меньшинства. В стране были старые специалисты, ненавидевшие режим и ждавшие удобного момента, наконец были просто уголовники. Сталин понимал, что цена отказа от компромисса с "поверженными классами" в семнадцатом такова, что во время войны все эти люди ударят власти большевиков в спину. Поэтому - он и решил избавиться от этих людей или по крайней мере их части, чтобы поселить в других страх. Это преступное решение - но его по крайней мере можно понять.
   Но дальше произошло то, чего Сталин никак не ожидал. Враги - реальные враги - сидели и в НКВД и в армии. В НКВД это была смертельно опасная группа Ежова (нарком), Фриновского (замнаркома, погранвойска) Евдокимова (первый секретарь Ростовского крайкома, бывший высокопоставленный чекист), Дагин (охрана), Николаев - Журид (контрразведка), Федоров (особые отделы), Пассов (иностранный отдел). Сталин вовремя почувствовал опасность, но не мог ее локализовать - в то же время заговорщики через Дагина могли убить его в любой момент. В ноябре тридцать восьмого - они готовили расстрел Сталина, а возможно и всего Политбюро. Только слабость, пьянство и нерешительность педераста Ежова - позволили Сталину протянуть время и накрыть всю группу. Но если бы во главе заговора был не Ежов, в Евдокимов - Сталин несомненно был бы убит.
   Эти враги в НКВД - решили ударить по советской власти ее же оружием. Репрессии? Хорошо, мы будем репрессировать невиновных, репрессировать конструкторов оружия, военачальников, всемерно ослабляя оборону страны, будем репрессировать самих партапппаратчиков. И либо страна восстанет, либо ослабнет настолько, что станет легкой добычей врага.
   Вот этого - Сталин предвидеть не мог.
   Вторая группа - во главе с Михаилом Тухачевским (зам наркома обороны), а входило в нее - больше половины советских военачальников. Эти - планировали совершить государственный переворот и убить Сталина в майские праздники тридцать седьмого. И тоже - лишь нерешительность Тухачевского и боязнь жестких мер позволили вовремя накрыть заговор.
   Вот такие в Советском союзе были военачальники. Вот такие в СССР были чекисты. Это тебе не времена гвардейских переворотов, когда не раздумывали и не колебались.
   Но все изменила война. Величайшая война в истории человечества произвела естественный отбор - чекисты и военные конца сороковых были совершенно не похожи на чекистов и военных конца тридцатых. Как только они почувствовали исходящую от Сталина опасность - они без колебаний ликвидировали его.
   Состав заговорщиков почти тот же самый по должностям, но совершенно другой по составу участников. От Политбюро - Хрущев. От армии - Жуков. От органов госбезопасности - Игнатьев, Огольцов и Серов. Все они - так или иначе связаны с Украиной. Хрущев там секретарил. Жуков - командовал КОВО в то же самое время. Игнатьев там родился. Огольцов служил до 1938 года. Серов был наркомом внутренних дел Украины в то же самое время, когда там секретарил Хрущев и командовал Жуков. Все они прошли войну, по отзывам - и Хрущева и Жукова и Серова нельзя было назвать трусливыми людьми, наоборот - отзывы свидетельствуют об их храбрости, решительности, жесткости. Я не исключаю даже того, что реальным лидером группы был Жуков, а не Хрущев. После войны - Жуков был наказан за то, что вывозил трофеи себе из Берлина, Серов прокололся на хищениях золота и валюты из Рейхсбанка - он учреждал в Берлине резидентуру. Хрущев - сначала он был приближенным Сталина, но потом Сталин что-то понял. И Хрущев немедленно решил действовать. Ни один из заговорщиков - не готов был быть расстрелянным со словами "Да здравствует Сталин" на устах, они скорее готовы были убить Сталина. Не могу их за это осуждать.
   Огольцов, по должности имевший доступ к лаборатории спецядов достал яд замедленного действия. Хрущев - подбросил яд в бокал Сталину на даче (Мухин восстановил все подробно). Потом - Хрущев и Игнатьев два дня не пускали к Сталину врачей. Думаю - что Жуков держал где-то наготове лично преданную ему группу спецназа из числа офицеров, которые после войны попали в лагеря и были освобождены Игнатьевым - и в случае провала попытки отравления начался бы штурм дачи Сталина.
   Гибель Берии? Ее можно объяснить только одним - Берия не знал точно, что произошло. Но пытался узнать. Скорее всего - он зацепил Игнатьева и Игнатьев позвонил сообщникам в Панике - спасайте или я все расскажу. Скорее всего, он позвонил Хрущеву, а Хрущев - Жукову. Жуков решил вопрос быстро и решительно: Берия из Кремля поехал домой пообедать, во время обеда - подъехал бронетранспортер и открыл пулеметный огонь, под прикрытием огня группа спецназа пошла на штурм квартиры. Никакого ареста Берии не было, это все инсценировали потом. Берию просто убили как собаку.
   Все это - я рассказал только для того, чтобы спросить - это царство рабочих и крестьян? Это то, что мы хотели? Это то, на что мы променяли монархию? Так лучше?
   А ведь это - будет. Именно - это. Тем, кто мечтает о сталинизме в двадцать первом веке нужно помнить, что будет - не царство справедливости, будет это.
   Русскую элиту, элиту начала двадцатого века можно было назвать какой угодно. Но не такой. Они имели понятие о чести и совести. Это была русская элита, не чужая, и не от сохи как Горбачев - которая просрала страну за считанные годы. Они отстраивали страну, в это время Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста, второе - по численности населения, безусловно, первое - по территории. В России - уже шла, причем шла очень быстро индустриализация. И все это - в нашем мире мы променяли на голод, кровь, мрак и банку скорпионов, кусающих друг друга и всех, кто попадется под руку.
   Вот почему - в моем мире Империи я сделала другой выбор. Да, это в какой-то мере случайность, обусловленная тем, что американский агент Сазонов не втравил Россию в общеевропейскую войну. Но выбор был сделан - и Россия прошла двадцатое столетие лидером, а не пугалом цивилизованного мира, рассадником заразы. И что бы ей не грозило в будущем: миллиард с четвертью населения, три миллиона профессиональных солдат, шесть миллионов казаков всех возрастов, половина всей нефти в мире - хороший задел на случай любого конфликта.
   Не согласны? Критикуйте, выслушаю. Но по-другому - думать и писать не умею.

Оценка: 5.79*19  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Корн "Артуа.Звезда Горна" С.Бадей "Стремительный полет" О.Лукьянов "Лилис" Е.Гордеева "Закон притяжения" А.Тьма "Клинок Белого Пламени" В.Проскурин "Путь Феникса" Д.Казаков "Путешествие на Запад" В.Гвор "Поражающий фактор" Н.Бульба "Время перемен.Воплощенные" О.Филимонов "Уходя,гасите всех" Е.Никольская "Красавица и ее чудовище" М.Николаева "Фея любви,или Демон в юбке" А.Бобл "Мемория" А.Левицкий "Аномалы" А.Матвеева "Досадный случай" Е.Звездная "Катриона.Принцесса особого назначения" И.Петров "Повелитель войны" О.Демченко "Бремя удачи" А.Орлова "Любовь до гроба" Ю.Зонис "Боевой шлюп Арго" А.Кленов "Игра без правил" В.Поляков "Шаг за грань" О.Верещагин, А.Ефимов "Шаг за грань" А.Мегедь "Серый страж" Е.Белецкая, И.Эльтеррус "Лучшее место на земле" С.Лысак "Капитан Летающей Ведьмы" Ю.Новикова "Путь за грань" С.Гатаулин "Вирус" В.Кувшинов "Лэя" М.Михеев "Охота на невесту" Ю.Иванович "Отец Императоров-5.Демоны обмана"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"