Изумляет активность и бесстрашие россиян в ситуации с пандемией и поправками в конституцию. То, что западный мир принимает за опасность самоуничтожения, для России - всего лишь стимулы к выполнению планетарных функций. Похоже, прав был Владимир Вернадский - "...миллиардолетний эволюционный процесс цефализации не может быть остановлен событиями исторического масштаба", - всё, что против - прекращается в кратчайшие сроки. Это видно, например, по краткости периода ядерных испытаний - с 1945 года по 1998, всего 53 года - даже меньше пенсионного возраста. Напоминает выплеск, длительность которого определяли не только люди - прекратился практически мгновенно, как по команде.
Для многих россиян пандемический отпуск плавно перешёл в рабочий, - пора поговорить о поиске внеземлян, - ведь идея уникальности земной разумной жизни не соответствует принципу максимальной геохимической деятельности. Похоже, спокойное одиночество во Вселенной - мечта, несовместимая с жизнью россиян.
Проблема контакта с внеземными цивилизациями нам пока не по зубам. Казалось бы, - их должно быть очень много, например, по формуле Дрейка, а мы их не видим, - удивляется Энрико Ферми, - ...и не должны - улыбается политик, вроде Владимира Путина. Однако, оставаясь в рамках научного обсуждения, приходится констатировать, - формула Дрейка, парадокс Ферми и аналогичные попытки оценить вероятность контакта в рамках модели диффузии, - несостоятельны. Не буду теоретизировать, предложу опыт - приведите в постоянный контакт на неделю два соседних пальца на руке - по формуле Дрейка с высокой вероятностью они должны срастись. А насчёт парадокса Ферми замечу, - ...клетка кожи на вашей правой пятке может встретиться с родственной клеткой на левой только, если почему-то захочется почесать пятку о пятку. Готов биться об заклад - любой из нас просто так не почешется, - только если, например, станет голодно, холодно, наконец - скучно. Можно конечно допустить, что клетка заставит каким-то образом пожелать почесаться, но в любом варианте - это внешняя причина по отношению и к клетке и к нам. Что тут можно сделать с вероятностью? - способов, как минимум, три: первый - угадать, второй - попытаться сделать оценку в контексте чего-то большего, чем поиск, и третий - самим повлиять на вероятность в желаемую сторону.
Похоже, при поиске внеземных цивилизаций не стоит забывать о живом эмпирическом правиле: чем сложнее система, тем изощрённее самозащита, в том числе и маскировка, от чужаков - иначе не выжить. К тому же поиск осложняет парейдолия - иллюзия, подстерегающая любого за пределами известного ему мира - зрительная, слуховая, тактильная, мыслительная... От неё не спасёт никакое распознавание образов, - только предельная подозрительная внимательность и непрерывная учеба на ошибках - своих и чужих. Это обычные профессиональные качества инженера и научного работника по призванию в любой сфере - физической и ментальной, гуманитарной. Замечу, - инженер для социума не менее значим, чем научный работник, - потому что он материализует научную мысль. Встречаются, - правда, драгоценно редко, - личности, объединяющие в себе инженера и научного работника по призванию. Я на своем жизненном пути увидел таких не так уж и много. И что интересно - среди самых разных профессий: мастер по редким ремонтам на нефтяном промысле, - есть такая странная профессия, - несколько бизнесменов, несколько академиков РАН, один профессиональный разведчик, ставший президентом страны, ну и на этом сайте увидел похожих на них.
И ещё о парейдолии - посмотрите рентгеновскую фотозагадку Солнца - в хитросплетениях магнитных силовых линий я, например, увидел забавную рожицу. Поэтому, ничего не остается, кроме как поддерживать любые эмпирические попытки творчески, любыми средствами, искать проявления жизни внеземных цивилизаций, - иначе придется махать кулаками после драки...
![[]](/img/a/aksajskij_w_a/ava_about_the_search_for_extraterrestrials/ava_sun_pareidolia.jpg)
Основной принцип поиска - чем ближе к нам форма жизни, тем похожей на нашу. Это общая эмпирическая закономерность для сложных иерархических систем - от нуклонов до галактик. Разумеется, с поправкой на организационную анизотропию, заставляющую контактировать разнородные элементы в рамках общей целесообразности. Например, две соседние однотипные клетки кожи нуждаются друг в друге и контактируют совсем не так, как, скажем, одна из них с соседней клеткой иной специализации. Отсюда, как минимум, две стратегии поиска: 1 - себе подобных и 2 - резко отличающихся от нас по типу и скорости коммуникации. Подобные ищут друг друга подобно и коммутируют одинаково, так что стратегия-1, похоже, может быть более продуктивной, нежели стратегия-2. Не исключено, размер галактической области для подобной нам формы жизни - это астросфера, пузырь звёздного ветра, тогда минимальное расстояние между цивилизациями - средний диаметр пузыря.
Не менее интересна стратегия-2 и возможности её техногенного развития. Эволюционно мы стартовали в гидросфере с коммуникацией со скоростью звука. Затем перебрались в атмосферу - менее плотную среду и добавили к звуковой коммуникации электромагнитную со скоростью света - совершили скачок в скорости на 6 порядков. Добавлю ещё такое соображение - размерность квадрата скорости коммуникации - это максимальная удельная энергия, доступная форме жизни, владеющей коммуникацией на этой скорости.
Два примера: (скорость_звука)^2=(343m/s)^2=1.176*10^5 J/kg - это типичная удельная энергия химических реакций и (скорость_света)^2=8.988*10^16 J/kg - это удельная энергия термоядерных реакций - теоретически допустимо продолжение последовательности.
Принципиально нет запрета на следующий скачок - на очередные 5 или 6 порядков, - утверждает Сергей Сухонос. Стимулы есть - на Земле нам становится тесно, как когда-то стало тесно в воде. У нас есть уши и глаза - датчики звуковых и электромагнитных волн или бозонов и, не исключено, датчик сигналов следующего уровня коммуникации. Это, скорее всего, самая молодая, развивающаяся парная структура головного и спинного мозга. Дневная дальность нашей слышимости в радиальном направлении - толщина атмосферы до высоты примерно 50 км, видимости - до ближайшей звезды, - Солнца. Отношение дальностей дневной видимости и слышимости примерно равно отношению скоростей световой и звуковой коммуникаций - ими мы пользуемся днем. Похоже, ночью мы активно используем только датчик третьего поколения коммуникации, самый дальнодействующий - вряд ли, когда мы спим, интенсивно работающий мозг занимается только обработкой дневной информации, охраной и реабилитацией уставшего за день тела. Иначе уж чересчур автономной, спокойной - без запутанных квантовых состояний - была бы земная жизнь.
Проблему контакта с внеземлянами допустимо рассматривать как часть более общей проблемы Исхода - неизбежного эволюционного рывка социального человека за пределы Земли.
Идею Исхода иногда иллюстрируют аналогией с первопроходцами-мореплавателями. Похоже, её недостаточно и теорема Гёделя требует выйти из пределов человеческих - иначе проблему контакта не решить. Теорема Геделя удивительно оптимистичная - позволяет надеяться на решение любых задач и не слишком доверяться сегодняшним аксиомам:
Чтобы решить задачу -
Надо выпрыгнуть из штанов -
И увидеть её иначе -
Cловом в строке стихов.
Мне больше импонирует аналогия с нашими предками из другой, сейчас чуждой нам среды обитания. Визуальная картинка - прарыбы обсуждают злободневные для них проблемы родного водоема - загрязнение, перенаселенность, эрозию социальных ориентиров... и приходят к безальтернативному воодушевляющему выводу - надо перебираться в другой водоем. Детали Исхода отражены в научной, философской, религиозной литературе, а также в генетическом коде и истории развития эмбриона. Если тенденция сохраняется, то, похоже, наш отрезок эстафеты Исхода, мы одолеем быстрее предыдущего примерно в 10^5 раз. Если предыдущий длился, скажем, 18 галактических лет, то нам хватит 40 тысяч земных лет, из которых сколько-то уже прошло.
Ещё одна биоморфная модель-аналогия - вселенский сперматогенез - использована в качестве сюжета Артуром Кларком в романе "Конец Детства", "Childhood's End". Численная оценка периода Исхода из соображений подобия "человек ~ сперматозоид" приводит к тем же 40 тысячам земных лет. Но уж очень мрачно выглядит аналогия в исполнении Артура Кларка. Он это чувствует и заранее отнекивается от авторства идеи сюжета в эпиграфе -.... The opinions expressed in this book are not those of the author. - ...Мнения, высказанные в этой книге, не принадлежат автору. Константин Циолковский и Сергей Сухонос создали намного более оптимистичные и привлекательные сценарии выхода социального человека в следующую среду обитания.
В общем, похоже, переходный период будет краток даже по историческим меркам, и, не исключено, с конфликтами интересов, которые - атрибут жизни открытых иерархических систем. Скорее всего, внешне жизнь планетарного социума будет напоминать мечту коммунистов и, как ни странно, тех, кто желает увидеть предельную форму социальной, генетически закрепленной кастовости - как в нынешнем живом организме. Однако, будущая "раса существ, самостоятельно проектирующих и улучшающих самих себя" - вряд ли совместима с нашими сегодняшними мечтами и представлениями о разумной жизни, стремящейся к понятным целям. В общем, мы здесь сталкиваемся с ситуацией, которую Станиславу Ежи Лецу удалось выразить одной изумительной фразой - "...В действительности всё не так, как на самом деле". От себя добавлю - ...если дорога в ад вымощена благими намерениями, то в рай, похоже, острыми шутками.