В статье неправильно приведены выводы из *Теорем Гёделя*... Мол, " менее сложная система не может изучать и понять более сложную систему"...
Но мозг человека,ограниченная малая система, успешно изучает более сложную систему - нашу Вселенную и видимый мир... И мы замечаем это в прогрессе наук , знаний , технологий...
Вот что сказано в *Теореме Гёделя * :
"... непротиворечивость формальной арифметики не может быть доказана средствами этой теории. Однако, могут существовать доказательства непротиворечивости формальной арифметики, использующие средства, невыразимые в ней".
**
Гедель писал лишь о том , что непротиворечивость - *стройность* , *логичность* - какой-то системы описаний реальности нельзя доказывать средствами ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ ...И что любая система доказательств и описаний реальности *истинна* только внутри собственных аксиом...
Легко это объяснить на примере отброшенного историей *учения марксизма*...
Как *доказывалась * *истинность* марксистских догм?
Помним , на каждом плакате было написано: "Учение Маркса всесильно , потому что оно верно"!
То есть *истинность* учения доказывалась *верностью* учения... И фразами о том, что будущее подтвердит его *истинность*...
Ложность самого этого учения нельзя было доказать средствами марксизма... Он был *истинным* внутри собственных аксиом...
Ложность марксизма была доказана средствами из иной системы логических координат:
Сама РЕАЛЬНОСТЬ и история доказали его ошибочность:
*Светлое будущее всего человечества - коммунизм - не наступил*...
*Производительность труда при социализме не стала выше , чем при капитализме*...
***
Более широкий вывод из *Теоремы Гёделя*:
Истинность любой теории надо проверять не только средствами этой теории... Любую теорию надо проверять любыми другими теориями...И в конечном итоге - проверять ОПЫТОМ И САМОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.