Бачи Алекс: другие произведения.

часть 4 Заряд

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс Наследница на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Строение вещества, пожалуй, краеугольный камень любой теории Мироздания. От того, какой элемент мы назначим "отправной точкой", будет зависеть логика дальнейшего повествования. Согласно концепции, развиваемой в данном размышлении, роль "первоэлемента" мы поручим не электрону, а Заряду.


  
   В качестве вступления
  
   Строение вещества, пожалуй, краеугольный камень любой теории Мироздания. От того, какой элемент мы назначим "отправной точкой", будет зависеть логика дальнейшего повествования.
   Согласно концепции, развиваемой в данном размышлении, роль "первоэлемента" мы поручим не электрону, а - Заряду. Но трактовка этого термина будет несколько иной, нежели та, что представлена в школьном учебнике физики. Следует добавить также, что данное размышление лишь предлагает иной взгляд на знакомые природные явления и ни в коем случае не покушается на существующую ныне систему знаний. Назовём это частным мнением без претензий на научность. Главным арбитром верности или ошибочности такого подхода будет практика.
   Начнём, пожалуй...
  

Заряд - материальный объект

  
   Прежде чем перейти к основной части размышления, было бы уместно отметить важные моменты, касающиеся традиционного представления о Заряде. В науке это понятие существует давно, так как масса физических явлений не может быть объяснена и описана без его непосредственного участия. Заряд - наиболее загадочное физическое понятие в современной системе знаний, так как материальным объектом наука его признать отказывается, но и в категорию свойств он никак не вмещается, сам обладая массой неотделимых от него свойств. Проанализируем некоторые из них.
   Первое свойство заряда:
   Возможность любого тела участвовать в электромагнитном взаимодействии определяется не тем, что собой представляет тело, а количеством зарядов, которые у него имеются в различных вариантах постановки опыта. Причём, заряды в произвольной форме могут, как появиться у тела, так и покинуть его, и само тело никак не может этому воспрепятствовать. Читаем формулировку Закона сохранения электрического заряда в учебнике:
   Электрические заряды не создаются и не исчезают, а только передаются от одного тела другому или перераспределяются внутри тела.
   Формулировка из учебника самым непосредственным образом сообщает нам, что заряд - это объект, в противном случае мы имеем дело со свойством, которое ни к чему конкретно не относится и само решает, как себя вести в той или иной ситуации.
   Второе свойство заряда:
   В любой точке Вселенной зарядов всегда столько, сколько нужно и для притяжения, когда должно быть равное количество положительных и отрицательных, и для отталкивания, когда требуются заряды только одного знака. Получается, что Мироздание только того и ждёт, как бы угодить капризному экспериментатору, предлагая всегда требуемое количество тех и других.
   Учитывая этот момент, можно согласиться с тем, что зарядов в любой точке Вселенной действительно достаточное количество, а вот существование двух их разновидностей - момент спорный. Скорее, речь идёт об одном типе заряда, который может иметь свойства притяжения и отталкивания одновременно, в зависимости от конкретных условий. Эту версию попробуем обосновать далее по тексту.
  
   Учитывая то, что современная наука имеет представления о Заряде весьма противоречивые, предлагается такая формулировка:
   Заряд - материальный объект, состоящий из элементов, солидарно движущихся по замкнутым траекториям в составе единой системы.
   Из определения следует, что мы имеем дело вовсе не с каким-то отвлечённым свойством, а с обычным материальным объектом, которому присущи, как пространственные характеристики, определяющие его вещественность и позиционность, так и энергетические - отражающие способ и характер подвижности не только самого Заряда, но и составляющих его элементов. Здесь впору вспомнить, что пороховой заряд вполне существует и сам по себе, а когда потребуется, он охотно участвует в артиллерийской системе в качестве важного компонента. Как, впрочем, и пушка без снаряда не перестанет быть пушкой, но свою главную функцию она исполнить не сможет. В природе всё взаимосвязано - объект и его свойства, означающие определённую функцию, для которой он предназначен.
   В предыдущих частях размышления уже упоминался термин Потенциал. В самом общем виде он означает возможность исполнения объектом какой-то функции, но её реализация зависит от наступления определённых условий. К примеру, мощность электромотора может быть достаточно большой, но без механической нагрузки он будет крутиться вхолостую и не выполнит никакой полезной работы. В этом случае его Потенциал не будет реализован. Соответственно, двигатель мощностью в несколько киловатт потребит от сети всего несколько десятков ватт.
   Забегая чуть вперёд, можно сказать, что Заряд устроен несколько сложнее электромотора, ведь у него целых три Потенциала, каждый из которых может быть реализован при наступлении определённых условий. Об этом чуть позже, а сейчас рассмотрим основные свойства заряда.
  

Масса заряда

  
   В физике главным показателем вещественности материального объекта считается его Масса. Отсюда вопрос:
   Что мы можем сказать о Массе Заряда?
   Интерес не праздный, ведь нам хотелось бы иметь точное справочное значение, чтобы потом его складывать, умножать, делить и возводить в какую-либо степень, как это принято в современной науке.
   К огромному сожалению, в классической физике даже понятия такого нет - масса заряда, и это неудивительно, ведь наука не воспринимает Заряд чем-то материальным, а поскольку такого объекта в природе нет, то и считать его массу нет никакой нужды. Но для нас Заряд вполне реален, поэтому придётся с данным вопросом как-то разбираться, пускай и без посторонней помощи.
   Существует два основных способа выражения Массы. Первый - посредством знакомой всем формулы M=pV (произведение плотности на объём), второй - выражение её через количество элементов, из которых состоит тело.
   Можно с уверенностью сказать, что указанная формула для нашего случая не годится, так как Заряд представляет собой Систему элементов, которые не стоят на месте, а солидарно перемещаются по своим траекториям. С таким же успехом мы можем пытаться измерять объём и плотность пчелиного роя, кружащегося вокруг цветущей акации или стаи птиц, летящих в небе.
   Так как арсенал средств у нас весьма скуден, выбираем следующий подход - количественный.
   Действительно, что может быть проще - взять любой Заряд и посчитать количество его элементов. Один раз напрячься, чтобы значение "застолбить" в справочнике, зато дальше всё пойдёт как по маслу - складываем, делим, умножаем!
   Увы, в природе пока не обнаружено даже пары объектов, массы которых в точности совпадали бы и строго соответствовали каким-либо справочным данным. При всей внешней схожести, каждый из них обладает не только признаками подобия, но и обязательно имеет некоторые различия - в строении, массе, форме, размерах и т.д. Разнообразие - один из главенствующих во Вселенной природных законов, и поэтому любой отдельно рассматриваемый материальный объект - единственный и неповторимый в своём роде, не важно, говорим мы о молекуле, атоме, заряде, планете, звезде или о целой галактике.
   Получается, что масса Заряда может быть любой. Наверное, потому и нет такого параметра в справочниках...
   Хорошо, пускай заряды разные, но хотя бы примерно его можно сравнить с каким-либо элементом, например, с атомом водорода?
   Здесь справедливо будет напомнить о строении Вселенной и её удивительной склонности к масштабированию. Тот условный Иерархический уровень Вселенной, к которому относится Земля, Солнце и человек - лишь крохотная ступенька бесконечной "лестницы Мироздания". Это значит, что какой-нибудь отдельный атом вещества из нашего мира для представителя другой масштабности - уже целая Галактика. По существующей в данном размышлении логике, в рассматриваемом нами Иерархическом уровне Заряд может рассматриваться только в качестве Единичного Объекта, так как элементы, из которых он состоит, относятся уже к так называемому "младшему" уровню, в котором он - Старший компонент Иерархии Форм, то есть - Система. Вспомним известное изречение:
   В этом мире многое зависит от точки зрения.
   К счастью или сожалению, но человечество пока не имеет никакой технологической возможности "заглянуть за эту грань реальности". Даже представления об Атоме строятся лишь на догадках и "озарениях гениев", хотя косвенных свидетельств его существования мы имеем более чем достаточно.
   Но, вернёмся к основной теме, заявленной в заголовке.
  
   Мы привыкли Заряд считать чем-то очень маленьким, но понимание принципа повторения наиболее удачных и жизнеспособных форм на всех масштабах Мироздания подсказывает, что заряды можно поискать, к примеру, у себя над головой. Любая звезда на небе, в том числе и наше Солнце - типичный Заряд, только относящийся к другой масштабности. Тем не менее, при определённой удачливости самый настоящий Заряд можно увидеть на расстоянии нескольких метров от себя, и вовсе не микроскопический, а размером с крупный апельсин или даже арбуз. Его ещё называют Шаровая Молния. Конечно, такое природное явление - редкость, ведь только "заряженную" шаровую молнию мы можем увидеть во всей своей красе. Подобные "материальные структуры" - наши давние соседи по планете Земля. Они днём и ночью кружатся стаями где-то поблизости, но мы их не видим, так как человеческое зрение регистрирует лишь очень узкий диапазон излучений, называемый оптическим. Радиодиапазон, к которому относится и ультрафиолетовый, находится за пределами человеческих зрительных возможностей, там и "живут" наши соседи по планете - плазмоиды. Тем не менее, фотоаппарат с газоразрядной вспышкой позволяет запечатлеть шаровую молнию в её естественном - "разряженном" состоянии. Стоит добавить также, что плазмоид для человека не представляет никакой опасности.
   Но, вернёмся к привычным для нас зарядам, которые возникают на поверхности пластиковой расчёски или бегут по электрическим проводам.
  
   С массой Заряда мы в общих чертах определились. По крайней мере, с тем, что она может быть какой угодно. А вот его строение должно быть однотипным и повторяться независимо от принадлежности к тому или иному уровню масштабирования. Структурная схожесть форм - один из природных Сценариев нашей Вселенной, который исполняется на всех "ступеньках лестницы Мироздания" по единым для всех правилам.
  

Форма Заряда

  
   Согласно данному выше определению, Заряд представляет собой системный объект, элементы которого находятся в солидарном движении. Проблема лишь в том, что трудно говорить о какой-то строгой пространственной форме объекта, состоящем из множества подвижных микроскопических частиц. В отличие от атомов и молекул, у Заряда нет оболочки, поэтому его визуализация возможна лишь в виде "мгновенного снимка", который вряд ли способен дать исчерпывающую информацию о рассматриваемом объекте и его свойствах. Для создания более полного "физического образа" мы опираемся не только на известные функциональные свойства, обнаруженные в результате различных экспериментов, но также на понятие - фрактальность, то есть - повторение пространственных форм при переходе с одной "масштабной ступеньки мироздания" на другую. Эту природную закономерность, а иначе - Сценарий, мы будем и дальше использовать для построения "физических моделей" различных объектов.
   На основании тех свойств, которые нам известны в отношении заряда, можно построить его "физическую модель", к примеру, такую как на следующей картинке:
  
   0x01 graphic
   Рис. 1
  
   Сразу оговоримся, это лишь Модель, которая с большой долей вероятности отличается от "оригинала". Насколько реальность далека от наших представлений о ней, мы узнаем лишь тогда, когда появится достаточно "мощный" микроскоп, позволяющий увидеть настоящий Заряд воочию.
   Итак, у нас есть модель заряда, мало что говорящая о его функциональности. Далее нам потребуется "схематический образ", посредством которого можно было бы оценить роль Заряда в тех или иных процессах. Всё как в обычной жизни - мы хорошо представляем себе внешний вид различных бытовых приборов и устройств, и в то же время, не многие задумываются о том, что находится внутри и каков принцип их работы. Как раз для таких случаев и существует "принципиальная схема", позволяющая представить внутреннюю механику процессов, о которых обычный потребитель даже не догадывается. Благодаря такому "схематическому образу" мы попытаемся обнаружить некие "тайные рычаги и пружины", благодаря которым реализуются различные природные Сценарии.
   Итак, согласно логике данного размышления заряд представляет собой тороид (бублик, баранку), который имеет сразу два направления вращения:
  
   а) 0x01 graphic
  
  
   б) 0x01 graphic
  
  
   в) 0x01 graphic
  
   Рис. 2
  
   Первое - осевое (рис. 2 а) или "телесное", при котором все элементы движутся вдоль условной оси, совпадающей с самой фигурой вращения. Второе - поперечное (рис. 2 б), когда вращение происходит в плоскости, перпендикулярной осевой линии тела, как бы выворачивая его наизнанку. Теперь совместим эти два направления вращения на одной картинке (рис. 2 в). Такая условность позволит значительно упростить визуализацию сложного двунаправленного движения, благодаря которому и возникают все удивительные свойства у заряда. Чтобы такое построение не выглядело оторванным от реальности, достаточно отметить, что замкнутая спираль будет наиболее близкой моделью, позволяющей представить столь сложное движение элементов. Следующий блок картинок:
  
   а) 0x01 graphic
  
  
   б) 0x01 graphic
  
   Рис. 3
  
   Так как элементов, составляющих единый объект и движущихся солидарно (рис. 3. а) много, то для стороннего наблюдателя они будут представлять целое тело (рис. 3 б). При этом надо помнить, что мы имеем дело с динамической системой, каждый элемент которой находится в постоянном движении. Далее мы будем использовать "схематический образ" заряда в наиболее простой интерпретации (рис. 2 в).
   Следующий вопрос:
   Почему обязательно бублик, а не сфера или плоскость?
   Дело в том, что только тороидальная форма позволяет заряду формировать собственное электромагнитное поле. Другими словами, Заряд сочетает в себе электрические и магнитные свойства одновременно, так как его строение в полной мере удовлетворяет Правилу трёх перпендикуляров. Определение такое:
   Для преобразования потоков частиц - Магнитного, Гравитационного и Электрического, являющихся по отношению друг к другу родственными, но взаимно перпендикулярными, необходимо их "развернуть" в ту или иную сторону, используя подходящую для этого "геометрическую схему".
   В случае с зарядом, ничего располагать каким-то особым образом не потребуется, ведь два вида вращения - продольное и поперечное в нём уже существуют, и любой элемент, из которых состоит заряд, в процессе своего перемещения будет обязательно перпендикулярен к каждому из этих направлений.
   Нелишним будет отметить и тот момент, что продольное направление перемещения его элементов сочетает в себе не только вращательное, но и поступательное движение, ведь любую окружность мы можем представить в виде суммы сверхкоротких отрезков, по форме близких к прямой. Вроде бы, уточнение незначительное, но следствие у него достаточно серьёзное. А именно - наличие внутренней энергии у заряда, которая при рассмотрении в одной масштабности - Потенциальная, так как мы имеем вращение, а в другой - Кинетическая. И это без учёта поперечного вращения, происходящего в перпендикулярной плоскости по отношению к продольному. Поскольку количества движения в отдельно взятом заряде мы обнаружили более чем достаточно, то его "энергетическую оснащённость" мы далее под сомнение не ставим. Это значит, что у заряда есть всё необходимое для участия в любом возможном взаимодействии, что мы и наблюдаем в действительности.
   Далее речь пойдёт о свойствах.
  

Электромагнитное поле заряда

  
   Выше по тексту мы уже упомянули понятие - Поле, но ничего не сказали о том, что мы под ним понимаем. Пришло время внести некоторую ясность и по этому, непростому для физики, вопросу.
   Понятие Поле - пожалуй, одно из наиболее загадочных. Порой складывается ощущение, что любые сложности, возникающие при объяснении того или иного физического явления, в современной науке решаются лишь простым упоминанием Поля, и сразу всё становится просто, понятно и обыденно. Предметы падают на землю - гравитационное поле, в катушке появился ток - электрическое, магнит притягивает или отталкивает - снова поле, но уже магнитное. Это только в физике, а если мы привлечём математику, то различных полей с их удивительными свойствами станет ещё больше. Дабы не размениваться на частности, далее мы обсуждаем только Электромагнитное поле, а все остальные - реальные и вымышленные, оставим за рамками данного размышления.
   Сначала заглянем в учебник:
   Электромагнитное поле - фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами.
   Физическое поле - особый вид материи.
  
   Собственно, на этом обзор классического представления современной науки о Поле можно закончить. Здесь мы имеем лишь определения, указывающие на существование вполне реального физического феномена, которые суть его ничуть не проясняют. Поскольку выше по тексту дано сразу два "классических" определения, то каждое из них мы чуть переформулируем, к примеру, таким образом:
   Электромагнитное поле - такая форма движения материальных частиц, которая при взаимодействии с различными материальными телами или системами элементов способна к преобразованию в потоки частиц, называемые - магнитным, электрическим и гравитационным.
   Поле - физический объект, состоящий из материальных частиц, солидарно движущихся по замкнутым траекториям в составе единой системы.
   Возникает интересный парадокс - представленная формулировка Поля практически дословно повторяет определение Заряда:
   Заряд - материальный объект, состоящий из элементов, солидарно движущихся по замкнутым траекториям в составе единой системы.
   Может возникнуть вопрос:
   Значит ли это, что Поле и Заряд - одно и то же?
   Отличие двух формулировок заключается буквально в одном слове - Заряд - это материальный объект, а Поле - физический. Отличие материального объекта от физического в обычной жизни едва уловимо, но его необходимо знать. Простой пример - пропеллер самолёта - это материальный объект, имеющий массу, определённую форму, и множество других важных характеристик. А вот поток воздуха, который он нагнетает вследствие своего вращения, уже будет физическим объектом - без определённой формы, массы, плотности и так далее. Понятие физический объект может трактоваться достаточно широко, и поэтому любой материальный объект будет соответствовать этому определению - двигатель самолёта, пропеллер, но ведь и нагнетаемый пропеллером воздух и даже тепло, выделяемое при сгорании топлива, также подпадают под это понятие. Другой пример - волна от брошенного в реку камня. Это объект? Несомненно! Но в отличие от камня, который относится к материальным объектам, волна вторична, и её существование целиком зависит от наличия какого-либо возмущения, то есть - Источника. В то же время, существует масса объектов, которые в равной степени можно считать материальным и физическим объектом одновременно.
   Таким образом, мы выявили определённую закономерность, которая заключается в следующем:
   Материальный объект сохраняет свои основные физические характеристики на длительном промежутке времени.
   Физический объект - некоторая пространственная конфигурация материальных объектов, имеющая определённую структуру строения вследствие существования обстоятельств, способствующих этому.
   Может ли материальный объект поменять свой "статус" и стать физическим объектом?
   Вполне, ведь до момента попадания в топку, кусок угля имеет конкретную массу, форму и плотность. Когда он сгорает, большая часть вещества превращается в тепловое излучение, остаётся лишь незначительное количество шлака и золы. Но подобный случай назовём экстремальным, и далее будем относиться к вещам, то есть - к материальным объектам, более бережно.
   Вернёмся к обсуждению Заряда и Поля.
   Их принципиальное отличие состоит в том, что Заряд - системный материальный объект, существующий в неизменном виде вполне автономно на длительном промежутке времени, что даже учебник формулирует как Закон сохранения электрического заряда. Напомним его:
   Электрические заряды не создаются и не исчезают, а только передаются от одного тела другому или перераспределяются внутри тела.
   Но учебник ничего не говорит о существовании Закона сохранения Поля. В этом нет ничего удивительного, ведь электромагнитное поле в катушке возникает лишь в момент прохождения по ней электрического тока, либо тогда, когда рядом с ней движется магнит.
   На основании представленных примеров сделаем вывод о том, что Поле возникает лишь при стечении каких-либо обстоятельств и исчезает тогда, когда эти условия меняются. Вот, пожалуй, главное отличие Поля и Заряда, несмотря на явную схожесть формулировок. Другими словами, системный объект, называемый нами физическим полем, своим существованием обязан Источнику, который его сформирует. В качестве первичного источника электромагнитного поля может выступить лишь заряд, зато вторичных мы знаем достаточно много - это и обычный магнит, и катушка из провода, по которой течёт электрический ток, и даже наша планета, вокруг которой существует сложное движение частиц, называемое Магнитным полем Земли. Посмотрим ниже, как это может выглядеть в виде "физических моделей":
  
  
   а) 0x01 graphic
  
  
   б) 0x01 graphic
  
  
   в) 0x01 graphic
  
   Рис 4.
  
   На первой картинке (рис. 4 а) изображён сам заряд и его пространственная ориентация, то что в учебнике физики именуется "знаком заряда". Далее (рис. 4 б) мы видим формируемое зарядом собственное электромагнитное поле (концентрические линии зелёного цвета, образующие сферу), возникающее при движении элементов, составляющих заряд, вследствие чего в этот "хоровод" вовлекаются сторонние частицы, образующие "вторичный поток". Последняя картинка (рис. 4 в) - само поле, формируемое зарядом. Отметим также, что именно так изображается "магнитное поле Земли" в учебнике физики. Насколько удачно такое название отражает действительность, мы обсудим чуть позже, а сейчас продолжим развивать основную идею.
   Поле у Заряда возникает благодаря тому, что среда, в которой он находится, достаточно плотно насышена элементами "младшего масштабного уровня". То есть, когда в непосредственной близости от него находятся элементы, значительно меньших тех, из которых состоит сам заряд. Нечто подобное мы наблюдаем, когда раскручиваем колесо. Воздух, находящийся поблизости, тоже приходит в движение, а если скорость вращения достаточно высока, то мы слышим шуршащий звук или даже гул. Когда колесо остановливается, все "вторичные процессы" прекращаются. Вращение предмета в сосуде с подкрашенной жидкостью ещё более визуализирует процесс инициации вторичного перемещения частиц, не являющихся элементами, составляющими сам Источник.
   Нечто подобное происходит и с зарядом, вращение которого создаёт вторичное движение, заставляя перемещаться находящиеся рядом с ним объекты, в сравнении с ним микроскопические. Но среда, в которой существует заряд, состоит не только из таких элементов, поэтому ему приходится взаимодействовать также с объектами, значительно превосходящими его по размеру, к примеру, с молекулами газов. Вспомним студенческую притчу, согласно которой всем предметам - и маленьким и большим, найдётся место в общем круговороте веществ в природе. В случае взаимодействия микроскопических зарядов с макротелами мы наблюдаем различные электростатические эффекты, наиболее типичный из которых - электризация различных предметов. В учебнике такое явление именуется электростатическим полем.Обсуждать его классическую формулировку нет никакой необходимости, ведь и так ясно, что наличие большого количества покоящихся зарядов на некоторую незначительную единицу объёма будет вызывать множество различных электрических или магнитных эффектов.
   В воздушной среде заряды проявляют себя наиболее активно, ведь все газы - типичные диэлектрики, что само по себе означает их высокую способность к аккумуляции зарядов, не только в непосредственной близости от оболочек атомов, но и в межмолекулярном пространстве. Соответственно, воздух накапливает в своём объёме огромное количество зарядов, которые будто того и ждут, чтобы как-нибудь себя проявить. Стоит поместить в эту "насыщенную среду" посторонний предмет, как он тут же вступит во взаимодействие со свободными зарядами. В опыте с пластиковой расчёской и обрывками бумаги мы имеем два диэлектрика, которые имеют разную поляризацию, то есть, способность избирательно присоединять к себе заряды лишь одной стороной - по направлению красной стрелки (рис. 4 а), либо против. Вследствие трения расчёски о шерстяную ткань мы её "зарядим" атмосферным электричеством настолько сильно, что она не только кусочки бумаги сможет к себе притягивать, но даже создавать едва заметные электрические разряды о металлические предметы.
  
  

Положительный или отрицательный?

  
   Выше по тексту мы обсудили наличие у заряда электромагнитного поля, причину его возникновения, а также разницу между этими двумя понятиями. Теперь попробуем ответить на вопрос:
   Почему современная наука считает, что типов заряда два?
   По всей видимости, это просто устоявшееся мнение, которое никто всерьёз не подвергал сомнению в силу очевидности. А поскольку все привыкли, что одни заряды притягиваются, а другие отталкиваются, то вывод напрашивается сам собой - типов заряда два. В данном случае работает логическое правило - самый простой ответ и является правильным. И всё бы хорошо, но возникает совсем "неудобный" вопрос:
   Почему отрицательных и положительных зарядов в любом месте, где бы они ни понадобились, всегда оказывается нужное количество?
   Известно, что природа рациональна и никогда не усложняет сверх необходимости. Зачем создавать два идентичных элемента с противоположными свойствами, когда и один с этой задачей легко справится? Магнит - типичный пример, указывающий на существование такого природного сценария, при котором один объект обладает сразу двумя противоположными свойствами - притяжением и отталкиванием. Всё как в обычной жизни - с одним молодым человеком девушка с радостью пойдёт на вечеринку, а другого и на километр к себе не подпустит. Затем в Небесной Канцелярии что-то поменяется, и ненависть перерастёт в любовь...
   Так ли нужен физике отрицательный заряд?
   Окружающая природа пока не предложила ни одного примера, указывающего на существование в ней такого физического понятия как - отрицательность. Любой материальный объект положителен по своей сути, как и все физические явления и процессы. К примеру, когда два автомобиля едут навстречу друг другу, вряд ли кто-то будет утверждать, что скорость одного из них отрицательна. Направление их движения по отношению друг к другу будет противоположным, встречным, но вовсе не "отрицательным". Поэтому отдельный заряд, как и любой другой материальный объект в нашей Вселенной может быть только положительным, и при этом обладать сразу двумя свойствами - притяжением и отталкиванием.
   Чем отличается "притягивающий" заряд от "о­­тталкивающего"?
   Ответ такой:
   Направлением магнитного Потенциала.
   То есть, у заряда, как и у любого магнита, есть полюса, и поэтому "знак" заряда при его взаимодействии с другими телами будет определяться исключительно этим фактором. Смотрим на следующий блок картинок:
  
   а) 0x01 graphic
  
  
   б) 0x01 graphic
  
   Рис. 5
  
   Очевидно, что здесь изображены (рис. 5 а и б) вовсе не различные объекты, а один и тот же в двух вариантах, ведь второй развёрнут относительно первого на 180 градусов (рис. 5 б). Используя классическую терминологию, один из зарядов мы можем смело называть "положительным", другой - "отрицательным". Отсюда следующая формулировка:
   Положительность и отрицательность электрических зарядов возникает вследствие их взаимной ориентации в Пространстве по отношению друг к другу.
   Собственно, это и есть ответ на вопрос их появления в нужном месте в необходимом количестве, ведь "сортировкой зарядов по знаку" займутся сами взаимодействующие тела - на пластиковой расчёске скопятся заряды одного "знака", а на листочках бумаги другого. Согласно существующей в данном размышлении терминологии, каждое материальное тело в силу определённых факторов обладает той или иной поляризацией, что означает их способностью присоединять к себе заряды тем или иным "полюсом". Все электростатические эффекты основаны именно на этом свойстве материальных тел.
   Почему бы всем зарядам не примагнититься друг к другу?
   Этому препятствует Принцип Разнообразия, согласно которому во Вселенной нет даже пары абсолютно одинаковых материальных тел. Это относится и к зарядам, которые только на доступном нам масштабном уровне мы уже разделяем на световые, тепловые и электрические. Если же сдвинуть диапазон рассмотрения в ту или иную ступень размерности, то таких разновидностей станет ещё больше. Если пространственные габариты зарядов близки, то они действительно охотно вступят в магнитное взаимодействие друг с другом, но среда, в которой они существуют, по составу достаточно разнообразна, и кроме зарядов в ней имеются атомы и молекулы, которые также будут вмешиваться в общий процесс круговорота зарядов в природе.
   Также следует учитывать и то, что значительную часть околопланетного пространства занимают газы. Именно они являются самым большим хранилищем для зарядов. Дело в том, что газовая среда заметно затрудняет движение любых излучений, разбивая солидарный поток на отдельные элементы, нарушая их общую пространственную ориентацию. Излучение ослабевает, а поток рассеивается на множество самостоятельных объектов, которым уже нет никакой нужды перемещаться в том или ином направлении. Но заряды при этом никуда не деваются, так же, как и их энергия, поэтому они будут ждать подходящих условий, когда от пассивного состояния можно будет перейти к активному.
  

Сколько потенциалов у заряда?

  
   Как уже было отмечено выше по тексту, заряд активно взаимодействует со средой, в которой находится, вследствие чего у него возникает собственное электромагнитное Поле, состоящее из частиц, не входящих в состав самого заряда. Это поле автоматически наделяет заряд магнитными свойствами, но при определённой изобретательности с его помощью можно получать и электричество. Для этого используется уже известное нам правило:
   Для преобразования потоков частиц - Магнитного, Гравитационного и Электрического, являющихся по отношению друг к другу родственными, но взаимно перпендикулярными, необходимо их "развернуть" в ту или иную сторону, используя подходящую для этого "геометрическую схему".
   Подробнее о магнетизме и электромагнетизме в последующих размышлениях, а сейчас движемся далее.
  
   Ранее мы уже сравнивали заряд с магнитом, и никакой заметной разницы между ними не обнаружили. Тот и другой умеют отталкивать и притягивать к себе не только родственные тела - магниты и заряды, но и другие элементы, не относящиеся к "железной группе" металлов. Заряд имеет массу, равную сумме масс всех элементов его составляющих, что автоматически наделяет его и гравитационными свойствами. Известно, что электричество также возникает благодаря зарядам.
   Итак, мы определили три Потенциала у заряда - магнитный, гравитационный и электрический. Это означает, что любой из них может реализоваться, но каждый по собственной "методике". Визуализируем это утверждение таким образом:
  
   0x01 graphic
   Рис. 6
  
   На картинке (рис. 6) вертикальная стрелка указывает направление магнитного потенциала заряда. Это значит, что при фронтальном взаимодействии заряда с любым телом, обладающем магнитными свойствами, реализуется сценарий, условно называемый - Магнетизм. Магнитный потенциал заряда мы обозначим литерой Ф, а направление стрелки укажет нам возможный вариант взаимодействия между телами - притяжение или отталкивание.
   Несколько сложнее дело обстоит с электрическим потенциалом заряда, так как он представляет собой окружность. Его мы обозначим литерой В. С одной стороны, такая конфигурация электрического потенциала заряда вполне предсказуема, ведь любая точка на окружности будет перпендикулярна центральной оси, у которой теперь есть имя - магнитный потенциал. То есть, пока всё происходит в точном соответствии с Правилом трёх перпендикуляров.
   Для поиска последнего участника триады - Гравитационного Потенциала заряда, обозначенным на картинке литерой G, ещё раз воспользуемся этим же правилом, поскольку в трёхмерном мире можно построить лишь три взаимных перпендикуляра. Получается, что единственно возможная "конфигурация", при которой взаимная перпендикулярность магнитного и электрического потенциалов соблюдается - это точка, находящаяся в геометрическом центре тороида. То есть, внутри дырки от бублика. Здесь мы имеем парадоксальную ситуацию:
   Во-первых - гравитационная масса заряда, коей и является его гравитационный Потенциал, находится вне материального тела. То есть, в той точке, где по определению ни один элемент, составляющий заряд, находиться не может, так как мы имеем дело с тороидом, а не сферой. Второй парадокс заключается в том, что у системы элементов, движущихся по сложным орбитам, и совмещающих одновременно два направления движения - продольное и поперечное, гравитационная масса неподвижна.
   Несмотря на то, что все три Потенциала заряда расположились столь необычным образом, их конфигурация ничуть не противоречит Правилу трёх перпендикуляров.
  

Солнце - это заряд?

  
   Чтобы наше построение не выглядело вольной фантазией, попробуем найти заряду ближайший аналог в природе с использованием метода масштабирования, подтвердив тем самым право на существование и такой необычной модели. Поскольку современные возможности человечества пока не позволяют заглянуть в микромир столь глубоко, обратим взор на объекты глобального масштаба. Итак...
   Рассмотрим знакомую нам с детства Солнечную систему с центральной звездой в центре. Ниже картинка из школьного учебника для четвёртого класса:
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 7
  
   На картинке выше (рис. 7) мы видим систему элементов со звездой в геометрическом центре и планетами, располагающимися в плоскости эклиптики. Ранее мы уже отмечали, что Солнце - типичный заряд. Отсутствие взаимного притяжению между ним и планетами также обсуждалось. Здесь ничего удивительного, так как согласно Правилу трёх перпендикуляров, магнитный потенциал Солнца должен быть направлен строго перпендикулярно плоскости эклиптики, ведь вся система тоже движется относительно центра галактики, и магнитный потенциал Ф в какой-то мере можно назвать тем "мотором", благодаря которому всё это и происходит. С высокой степенью вероятности можно предположить также, что все планетарные системы в галактике имеют схожие "углы наклона" по отношению к центру галактики и движутся в тех же направлениях, что и Солнечная система. Для подтверждения этой идеи стоит обратиться к астрономам, ведь они в данной теме обладают наибольшей компетенцией.
   Сравнение Солнца с зарядом позволяет также ответить на вопрос расположения всех планет в плоскости эклиптики. Поскольку в предыдущей части размышления мы исключили любой из вариантов магнетизма между Солнцем и планетами, то единственный способ их взаимодействия - энергетический обмен, при котором центральная звезда является Источником энергии, а планеты - её получателями и потребителями. Планеты как ночные мотыльки тянутся к солнечному излучению, которое распространяется в плоскости, точно также, как электрический потенциал В у заряда (рис. 6). Изменился лишь масштаб участников, при этом природный Сценарий остался прежним. Это значит, что планеты получают от центральной звезды электричество в том виде, которое соответствует их масштабу, а вовсе не магнетизм. И вращаются они вокруг собственных осей как раз для того, чтобы электрический потенциал Солнца, представляющий собой окружность, "выпрямить" в прямолинейный энергетический поток. Всё как в обычной жизни - длинную нитку удобнее всего хранить в клубке или на катушке, а когда она нам понадобится, клубок можно размотать. По аналогичному сценарию кинетическая энергия преобразуется в потенциальную и обратно - когда она не нужна для взаимодействия, энергия "сматывается в клубок", а при необходимости - "разматывается". Собственно, по этой причине и нет особой нужды делить энергию на две "ипостаси" - кинетическую и потенциальную, ведь количество движения во Вселенной - величина постоянная, что постулируется Законом сохранения энергии.
   Из учебника физики мы знаем, что 99,9% массы Солнечной системы приходится на её центральную звезду. Утверждение может показаться спорным, если учитывать размеры планет и их расстояние от звезды. Тем не менее, ранее по тексту было отмечено, что гравитационный потенциал заряда G (рис. 6), иначе называемый Гравитационной Массой, находится в геометрическом центре системы и он неподвижен. Окажись там вместо Солнца маленький Плутон, пришлось бы ему приписать всю массу Солнечной системы. Вспомним известную притчу об океанах и морях, которые ничего не стоят без рек и ручьёв, наполняющих их водой. Несмотря на "выдающиеся способности" самого Солнца, все участники общей динамической системы - большие и маленькие, участвуют в формировании как физической массы Солнечной системы, равномерно распределённой по общему объёму, так и гравитационной, расположенной в её геометрическом центре.
   Следует также отметить, что физические размеры Солнца значительно больше, чем принято считать, ведь мы видим его на небе лишь благодаря планетарной атмосфере, преобразующей солнечное излучение в свет и тепло, благодаря особым оптическим свойствам азота. За пределами атмосферы человеческое зрение не способно увидеть ни одного космического объекта - ни звёзд, ни планет, так как в космосе нет излучений, попадающих в оптический диапазон. Именно по этой причине изучение космического пространства без участия земной атмосферы возможно лишь с помощью радиотелескопов.
  

Чёрные Дыры - что это такое?

  
   Нелишне также вкратце обсудить космический феномен, который астрономы называют Чёрными Дырами. Утверждается, что в центре каждой из галактик обнаружены странные объекты, представляющие собой воронки. Вспомним, что в самом начале размышления о заряде, мы предположили его физическую форму в виде тороида, тяготеющего к форме сферы. Предлагался такой его "образ":
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 8
  
   А теперь акцентируем внимание на его "центральном стволе":
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 9
  
   Вот она - Чёрная Дыра во всём своём великолепии! То есть, ничего такого, что мы могли бы назвать нереальным и фантастическим, ведь это "центральный ствол" любого заряда, в геометрическом центре которого как раз и сосредоточена вся его Гравитационная Масса. Очевидно, что физики и математики каким-то образом сумели обнаружить "феномен избытка массы" в таком образовании, но предоставить адекватное объяснение ему не смогли, потому и возникло столько мистики вокруг Чёрных Дыр, вплоть до искривления пространства и времени. Материалистический взгляд на структуру строения Вселенной отрицает любые манипуляции с нематериальными - Пространством и Временем, а потому существует сугубо "механическое" объяснение такой спиралевидной структуры, не требующее никаких "экстремальных предположений".
   Современная наука почему-то считает, что массивные объекты, падая в "жерло" Чёрной Дыры исчезают там безвозвратно. Оставим это утверждение на совести впечатлительных исследователей, памятуя о Законе сохранения массы, одном из главных в нашей Вселенной. Согласно ему, если что-то в Чёрную Дыру "упало", то оно обязательно из неё "выпадет" с противоположной стороны в неизменном (с точки зрения массы) виде. То есть - никаких парадоксов близнецов, путешествий во времени и прочей фантастики. Причина такого поведения космических объектов вблизи Чёрных Дыр объясняется достаточно прозаично - исполнение природного Сценария, называемого - магнетизм.
  
  
   Пожалуй, здесь можно поставить многоточие...

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Гончаров "Образ на цепях"(Антиутопия) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) С.Панченко "Ветер"(Постапокалипсис) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) Н.Изотова "Последняя попаданка"(Киберпанк) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) В.Свободина "Темный лорд и светлая искусница"(Любовное фэнтези) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"