Dьюк Александр Александрович: другие произведения.

Дело 24051231 - Башунов Геннадий. Могильщик. Черные перчатки

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
  • Аннотация:
    Обзор не несет в себе цели оскорбить или унизить автора и его творчество. Я лишь выражаю свое мнение, которое может не совпадать с мнением окружающих.
    Аудиоверсия тут


Добрый день.

  

Обзор не несет в себе цели обидеть или оскорбить автора и его творчество. Это лишь мои мысли и впечатления.

  

Сегодня на повестке дня - Башунов Геннадий и его "Могильщик. Черные перчатки".

На заметку: обзор актуален для версии текста от 30.04.12.

  
   По традиции начнем с общей картины.
   Если коротко, то роман можно охарактеризовать как темное фэнтези с постапокалиптическим уклоном, но с поправкой на особенности жанра. Ядерную войну меняем на магическую, радиацию - на проклятья и магию, АКМ - на меч и арбалет, а мутантов... да нахер их менять, они везде нормально смотрятся. Прописано хорошо, четко и без лишнего словоблудия, что вообще на СИ встречается крайне редко. О чем автор умалчивает, то становится понятно на интуитивном уровне. Во всяком случае, путаницы или "вашу мать, я ничего не понял, объясните, блядь, я устал, мой мозг болит", не возникает, и в целом автору удалось создать атмосферу декадансного мира, живущего после серьезной катастрофы, и выдать логичную, серьезную, убедительную, мрачную картинку.
   Действие происходит в неком мире, где все плохо, как в России, только еще хуже. Говно, по сравнению с жизнью его обитателей, просто повидло, поскольку они пережили тотальный колдунский оверкилл, оставивший после себя уйму пустых и порушенных городов, где зашкаливает уровень радиации... простите, то есть всяческих проклятий, враждебной магии, мутантов, галлюциногенов, а также бесхозного добра и имущества. Естественно, чужое и бесхозное всегда привлекает, поэтому в погибшие города толпами тянутся всяческие мародеры. Самыми продвинутыми и живучими из них являются могильщики, этакие сталкеры местного пошива, только совсем отмороженные и вообще без понятий. Эти тащат все, что плохо лежит и что можно стащить, а что стащить нельзя, они сначала положат, а потом стащат. Выживать и работать им помогает мегадевайс - черные перчатки, дающие +100 к защите от оружия, стрел, огня и магии, и благодаря которым им удается разминировать проклятья и ловушки. Главным героем, конечно же, является могильщик, Велион.
   Герой для фэнтези нетипичный. Кем обычно становится протагонист современной фантастической литературы? За исключением изначально проекции, каким хочет видеть себя автор, это неоформленная и безмозглая молодежь, на которой мир и сюжет сошелся клином и которой предстоит пройти долгий путь и оформиться в проекцию, каким хочет видеть себя автор. При этом из десятка в лучшем случае у трех этот путь прописан более или менее сносно и адекватно. Если же случается чудо и перед нами не набор авторских комплексов, а приемлемый и сложившийся персонаж, с теми умениями и навыками, которые потребны для повествования и гармоничного существования в вымышленном мире, то чаще чем часто его подача оставляет желать лучшего, и все равно перед нами недоразвитый и безмозглый школьник. С Велионом не так. Он уже профессионал и сложившаяся личность, и ему не требуется дальнейшее развитие и кардинальные перемены. Его живость не вызывает сомнений, а право на существование ни коим образом не оспаривается. Его ненавидят, презирают, и за его убийство наверняка отпустят парочку грехов. Он суров, мрачен, хмур и угрюм, и подается именно таким образом, что не возникают сомнения в его профессионализме и зрелости. Героя нельзя назвать жутко оригинальным, аналогии будут буквально с первых строк, однако благодаря исполнению не появляется желание ткнуть пальцем и заверещать: "А это было у Стругацких!". Всю первую часть Велион добросовестно занимался тем, что у него лучшего всего получается - грабил, убивал, ругался матом. При этом герою свойственны тупняки, косяки и разочарования. Его поступки нельзя назвать однозначно положительными или антисоветскими. Не лишен он и своеобразного благородства и морали, да еще и смертной тоски и рассуждений на тему "тварь ли я аль человек?". Сомнения и терзания героя занимают ощутимую долю повествования, даже целые главы посвящены самокопанию, однако Велиона нельзя назвать героем-нытиком или занудой, и не хочется забить его до смерти носками двухнедельной давности. Размышления, самокопание и авторские мысли сбалансированы с самим действием, и ощущение затянутости возникает крайне редко. Хотя тут уже зависит от читателя - если он настроен на авторскую волну и предпочитает подобные рассуждения о мрачности человеческой натуры или цинизме бытия, то вряд ли заметит, что в главе мало действия. Если же читателю потребна романтика и свет, или же он является истинным ценителем многослойного, разветвленного и сложного сюжета, то да, "Могильщик" это вам не сюда.
   Сюжет в принципе прост и незамысловат: Велион ходит из угла в угол (и Аллах свидетель, а Будда прокурор, как я благодарен автору за то, что он почти избавил меня от страниц с содержанием типа "Велион шел, но ни хера с ним не приключилось") и грабит могильники, то бишь мертвые города, в разной вариации этого действа. Иногда успешно. Иногда не очень. Иногда вообще коллапс. По факту, почти каждая глава является отдельным рассказом, связанным между собой слабой сюжетной нитью и выстроенным в хронологическом порядке. Но, начиная с седьмой главы, у Велиона внезапно появилась цель в жизни, а именно накостылять таинственному недругу, который устроил геноцид его семейства. Хотя перед нами развернется почти шекспировская драма в лучших гамлетовских традициях, отдельные истории о разграблении городов гораздо сильнее. Автор совершил свой главный промах, а именно полез в прошлое героя, персонифицировал некие темные или не очень силы, попытался объяснить, откуда взялись и чьим подгоном являются мега-перчатки (что по задумке будет в to be continued). Может, именно такова у автора и была изначальная цель, но как по мне, роман бы только выиграл, сохраняя налет мистики и недосказанности, и если бы автор не стал строить повествование на личности героя и его семейных проблемах, роман не потерял бы долю своей оригинальности. По мне, герой без прошлого, этакая мрачная тень, которая выполняет свою работу, но так или иначе ввязывается в великие события и вертится в них в числе многих, гораздо лучше подошел бы для той атмосферы и условий, которые задал автор. Собственно, изначально картина и была именно такой. Да, тянет сапковщиной, но какого хрена! Кто сказал, что это плохо? Претендовать на оригинальность в современных условиях крайне трудно.
   Я не стал бы выражать недовольство из-за перебитых родственников или обучения в школе наемных убийц "Каэр Морхен style", особого предназначения в руках темных или не очень сил или злобном дядюшке, если бы таковой концепция романа была бы изначально. Но с первыми главами она совершенно не гармонирует и вырывается из общего контекста, а история об отмщении смотрится блекло и откровенно разочаровывает. Ведь была надежда, что автор способен на большее, чем на внеплановые клише и штампы. Воплощенные, к тому же, на отъебись. У меня вообще сложилось такое впечатление, что дописывал совершенно другой человек, младше автора лет этак на пять.
   Вкратце суть такова: Велион узнает, что за убийством его семейства и еще некоторыми прегрешениями стоит новоиспеченный герцог, у которого нету имени, только титул. Герой, решив замстить, отправляется к нему в замок, нанимается к нему наемным убийцей, выполняет заказы, между делом пялит женушку подельника герцога, потом дочурку герцога, а потом решает вопрос неизящным убийством. Представим себя на месте герцога. К нам приходит какой-то охламон и говорит, что хочет работать у нас наемным убийцей. Лично я бы его вздернул, а перед этим неделю пытал, чтобы выяснить, кто подослал ко мне провокатора. Но не посадил бы его за одним с собой столом, не выделил бы ему отдельные нумера рядом со своими, не стал бы расписывать с ним одну (и при том чужую) телку на двоих и не поставил бы его личным телохранителем. Да хотя бы по одной простой причине, что я, мать вашу, герцог, а он - безродное чмо и я знаю его пять минут.
   И все бы ничего, но описана история на уровне девочек-авторов и их романов об эльфийских принцессах и мега-колдуньях. Девочки тоже очень смутно представляют себе придворную жизнь и элементарные правила этикета, феодальный строй и феодальную иерархию, но очень хотят, чтобы их героиня (читай: они сами) была признана власть имущими. Их героини тоже безмерно круты, и их крутость проявляется в удачливости, в стремительном продвижении к своей цели и невероятной популярности у противоположного пола, занимающего более высокое социальное положение. У Велиона (или автора) реально сорвало башню, и в последней главе, во время отсидки в каком-то монастыре ведьм, он отодрал все, что двигалось, даже четырнадцатилетнюю девочку, а что не двигалось, двигал и драл. В общем-то, политика ясна: убил одного, сделай двух. Действий, связанных с деторождением, Велион совершил раз в пять больше, чем связанных с человекоубийством, и в этой сфере обошел даже именитых трахенмейстеров, Геральта из Ривии и Лютика. Если это дело экранизировать, то, автор, назначь меня главным на подбор актеров. У меня уже и списочек имеется с такими замечательными людьми, как Питер Норт, Рокко Сиффреди, Джена Джемесон, Чейси Лейн, Анита Блонд и Лена Беркова.
   Куда-то подевалась ирония и остроумные замечания. Повествование стало чрезмерно серьезным и местами пафосным и напыщенным, хотя описываемые автором события до безобразия наивны, предсказуемы, условны и схематичны. А с героями так вообще полная беда. Если раньше персонажи "Могильщика", даже эпизодические или бесполезные, были живыми, то теперь они лишь бездушные НПС, которых можно либо убить, либо отодрать, на большее они не годятся и совершенно не вызывают никаких эмоций. Если раньше Велион был зрелым человеком и мастером своего ремесла, то теперь это школоло-ассассин, без сожалений пускающий кровь НПС и сопли из-за бабы. Серьезно, я не могу принять проклюнувшуюся любовную линию между Велионом и Виллитой (дочура герцога, не родная). Я не являюсь поклонником любовных перипетий (Фрейды, ищите мои комплексы), но когда они уместно смотрятся и не выбиваются из контекста и не превращают сюжет в сопливое болото, то почему бы и нет? Но мне до сих пор не понятно, с чего такие отношения вообще высосаны и так раздуты? Не знаю, как объяснить, наверно, дело в самой героине. Она плоская, очередной НПС без души, проходной персонаж массовки, штамповка и сплошной стереотип. О том, что герой начнет по ней сохнуть и пускать сопли, присунет ей и не единожды, прикрывшись щитом романтики и неземной любви, ясно еще до того, как о ней вообще упоминается. Какой же злобный герцог без милой дочуры (или молодой несчастной супружницы, насильно выданной замуж злобным папашкой, злобными братьями, злобной судьбой или злобной нуждой)? Та же Элаги (могильщица из первой главы, которую в буквальном смысле порвало) или Свиша (из третьей, деревенская поблядушка), или забыл, как звать безногую бордельмаман, они живые, пусть и принимают незначительное участие в повествовании. Того, что о них сказано, вполне достаточно для полноты их образов и для того, чтобы отношения Велиона с ними смотрелись естественно и в какой-то мере трогательно. Ну или по крайней мере они заслуживали бы право присутствовать в суровом мире и в именно такой форме. С Виллитой же... ну это как с резиновой куклой, к которой примотан старый кассетник с парой записанных заезженных и банальных фраз. Сквозь презрение и ненависть к любви, пылким перепихам и трагическому расставанию, а потом к депрессии, алкоголизму и беспорядочным половым связям... и это становится центральной темой. Это затмевает все остальное. Я бы даже сказал, чисто по-женски. Как раз в их стиле - подменить понятия, и из сурового мужика сделать пиздострадальца, и в буквальном смысле давить из читателя слезы, не подкрепляя свои притязания особой убедительностью. Хорошо, что автор вовремя остановился.
   К другим недостаткам романа можно отнести следующее:
   Плавающая стилистика. Ярко проявляется в тех случаях, когда кого-то из героев пробивает на эпичное сказание или проповедь. Они или экспериментируют, или просто забывают в какой манере лучше вещать: в библейской или как не подготовившийся студент перед деканом. Но в целом слог приемлем и плавает несильно. За исключением того случая, о котором я только что так долго распинался. Повествование ведется от третьего лица (слава тебе Господи!), но центрировано на каком-либо персонаже. Как правило - это Велион. Иногда автор говорит как бы от лица самого персонажа, показывает его субъективную точку зрения. И вот тут тоже иногда случаются промахи. Иногда нет такого чувства, что автор делает это специально, целенаправленно, из-за чего грань между персонажем и автором стирается, и уже трудно понять, автор ли выливает на нас поток своих мыслей и наболевшего, или же высказывает одну из многочисленных точек зрения устами персонажа.
   Грубость и многочисленные бляди. Кто безгрешен, тот первым кинет камень. Против сквернословия я ничего не имею (а блядей и сам люблю), но лишь в тех случаях, когда оно себя оправдывает. В прямой речи персонажей, к примеру, либо в ситуациях, когда иначе и не скажешь. Но когда матерится сам нарратор, тут нужно очень осторожно к этому делу подходить, чтобы это не выглядело показной матерщиной неразумного ребенка. И автора частенько заносит, и его бляди выглядят не экспрессивно и ярко, а как детские матюги, за которые нужно погрозить пальцем.
   Мотивы избранности и олицетворение высших сил. В принципе, тоже ничего не имею против, однако, как я уже сказал ранее, подобные мотивы выбиваются из концепции романа. Автор создал мир реальный и осязаемый, без эльфов, гномов и привкуса сказочности. Люди живут в нем, пытаются вертеться, дабы завоевать место под солнцем, а миром движут некие силы, неподвластные человечеству и независимые от него. Человек, естественно, пытается объяснить их природу и мироустройство, но, естественно, не способен, ибо тугодум. И даже присутствующая в мире магия не способна размыть это ощущение реальности, суровости и живости. Лично я воспринял ее как нечто подобное ядерной энергетике - тоже страшное, непонятное, мощное, а если жахнет, то проблем не оберешься. К тому же, автор о магии говорил мало, и сами маги в повествовании прямого участия не приминают. Однако возникшие вдруг собакоголовые и хрен поймешь кто, мгновенно эту картину испортили и привнесли сказочность, совсем тут неуместную. Вероятно, если бы автор подошел к воплощению этой идеи несколько иначе, у него бы получилось создать таинственные и интригующие образы великих кого-то, от которых зависит судьба и будущее. Автору, на мой взгляд, не удалось завязать достойную интригу с их участием, поэтому эти ребята вызывают лишь одно желание крикнуть им, чтоб они свалили к девочкам-авторам и цеплялись к избранным попаданкам.
   Подведем итог. Достаточно трудно, блуждая по безграничным просторам СИ, найти что-либо стоящее и способное меня заинтересовать. "Могильщик" - один из их числа, и я с чистой совестью хочу сказать, что по прочтении мне не захотелось застрелиться или застрелить кого-нибудь, например, автора и те 30000 человек, посетивших его страницу. Хотя местами братиш меня огорчал, но в общем и целом "Могильщика" можно смело назвать самым сильным из прочитанных мной оконченных самиздатовских произведений со времен "Шестой организации". А это почти ровно год. Да, у романа есть свои недочеты, которые, надо признать, подпортили общее впечатление, но плохим или слабым его сделать не сумели.
  
   По факту: очень достойное и сильное произведение. К прочтению рекомендую.
  
  
  

Оценка 8 из 10.

На этом все. До скорых встреч.

  
  

Используемая в обзоре музыка:

In Flames - Graveland

Arch Enemy - Dead Bury Their Dead

Scar Symmetry - Obscure Alliance

Kreator - Voices Of The Dead

  
  


Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) Н.Александр "Контакт"(Научная фантастика) И.Коняева "Академия (не)красавиц"(Любовное фэнтези) Hisuiiro "Птица счастья завтрашнего дня"(Киберпанк) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) В.Пылаев "Видящий-5. На родной земле"(ЛитРПГ) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"