Дьюк Александр Александрович. Дело 17121124 - Малкольмина. Рассказ о темно-зеленом, или История первая. Призраки на чердаке

Добрый день.

Обзор не несет в себе цели обидеть или оскорбить автора и его творчество. Это лишь мои мысли и впечатления.

Сегодня на повестке дня - Малкольмина и ее "Призраки на чердаке".

До того момента, как я начал читать сей рассказ, он производил впечатление стоящего, добротного и качественного фэнтези, пусть и с весьма тривиальным набором составляющих. Чего стоит один только глоссарий, создание которого явно не обошлось без пакета чудо-травы. Большинство имен и названий замысловаты, вычурны, языколомательны и, как следствие, я не смог их запомнить. Поэтому во время чтения у меня постоянно возникали вопросы, за ответами на которые приходилось лезть в этот чертов глоссарий, а это, скажу я вам, крайне неудобно и снижает как восприятие текста, так и его читабельность.

Во-вторых, я купился на необычный для автора-женщины подход к главному герою: он с яйцами. Во всяком случае, так было заявлено. Да, он очередной мега-маг-школоло, но по форме не очередная попавшая не туда девочка-повелительница мира и не нагибаторша ч0рных властителей. Чего не скажешь о содержании.

Ну и, в-третьих, меня привлек объем. Потому что если бы сие творение было бы растянуто на 100500 страниц, я бы вряд ли его осилил.

Итак, начнем с самого начала.

Рассказ открывается диалогом между главным героем Хлавом и его воронидом. Воронид - это такая хрень с заявкой интеллекта Фрэнка Морриса и остроумия Джорджа Карлина, но на протяжении всего повествования автор очень вяло пытается применять и то, и другое. Персонаж мог бы получиться ярким и необычным и затмить собой даже унылого Хлава, но, к сожалению, автор так и не нашел ему достойного применения и впихивал его постоянно не к месту, отчего, собственно, герой оказался в общем-то бесполезным.

Отдельно стоит отметить самого Хлава Дальше-Что-то-Нечитабельное, внешность которого больше напоминает черно-белый негатив. В сочетании с убермагическими способностями и школотронским возрастом - герой до отвращения банален. Плюс ко всему, повествование от первого лица в мужском роде еще не делает персонажа мужским. Нутро героя, и это становится видно буквально с первых строчек, пропитано этрагенами, и тестостерон, если присутствует, то в минимальных дозах. На протяжении всего рассказа я очень тщательно пытался найти хотя бы один момент, в котором я сказал бы, да, этот герой мужик, блеать! Но увы, воспринять его иначе как девочку-колдунью в ожидании няшного прынца/эльфа физически невозможно. Поведение, ужимки, манера речи, ход мыслей, элементарное заострение внимания на деталях - все говорит о том, что перед нами женщина, возомнившая себя темным эльфом из Морровинда.

После разговора, который по задумке автора должен был бы нас повеселить, мы попадаем на церемонию вручения герою аттестата зрелости, которая больше похожа на обычную сходку и описывается в гоголевских традициях "Невского проспекта" и чеховской лаконичности, правда, без присущей классикам ясности. У меня сразу же возникли первые вопросы по содержанию: а как вообще происходит обучение в этой академии или что там такое? Почему героя выпиливают из учеников чуть ли не в середине года? Тут есть какая-нибудь программа или учат индивидуально и абы как? Где вообще другие ученики и преподы? Я понимаю, что это не суть важно, но все же. Автор постоянно заостряет внимание на мелочах, которые ни к чему не ведут, так почему бы не заострить внимание на том, что придаст атмосферы? А то складывается такое впечатление, что кроме четверых данмеров и пары ворон тут вообще никого нет. Короче говоря, атмосфера учебного заведения убита напрочь, представлена сумбурным комком непонятно чего. Да и вообще, к чему эта сцена? Она настолько содержательна, так превосходно раскрывает характеры, объясняет сюжет, что о ней без ущерба можно было сказать пару слов от лица героя и не тратить бесценные байты. Серьезно, важным в ней было одно-единственное предложение, суть которого сводится к тому, что, вручив герою аттестат, его тут же вышвыривают в большой мир вкалывать... да просто вкалывать, видимо, потому что он похож на негра, а негр может либо дохнуть первым по сценарию, либо работать и дохнуть. К тому же, автор очень ограниченно приоткрывает завесу тайны биографии героя, мол, все его родственники сдулись, остался только дед, к которому его и направляют. И знаете что? Вместо того чтобы донимать деда вопросом о предках, герой тупо забывает об этом, как будто у него память трехсекундная. В дальнейшем по тексту не наблюдалось ни одного намека на то, что героя хоть как-то заботит его прошлое. И спрашивается: ну на фига было эту интригу завязывать, если она не получила дальнейшего раскрытия? Хотя бы в последующем 100501-ом томе?

Спустя переход, в лучших традициях фэнтези-бродилок ни к чему не обязывающий, герой попадает в город "Генгебагари - богатый процветающий город на побережье острова. Кроме обычной гавани здесь есть торговая". Собственно, сам город, несмотря на то, что автор пытается нам его разрисовать, как и академия, остается пустым местом, выжженной постапокалиптической пустыней, с обычной, кроме которой есть торговая, гаванью, а также фонтанами, но без населения и домов, кроме одного, дедова.

С атмосферой автор вообще обращается так, что не приведи Аллах. Не удивляйтесь, что, если вы возьметесь за чтение, в начале вы станете воспринимать данный мир как что-то стандартное, средневековое, кавайное и солнечное, а под конец вы вдруг резко осознаете, что обстановка сравнима с серединой или концом XIX века, а промышленная революция ураганом прошлась по жизни и быту человечества. Как? Почему? ПОЧЕМУ нельзя было обозначить это в НАЧАЛЕ, чтобы адекватно строить восприятие рассказа? Автор, что за скотство?

И вот, когда треть рассказа за плечами, начинается сюжет, этакий детективчик с примесью мистики, прямолинейный, как квест в Скайриме, и по сложности занимающий место где-то между инфузорией и наскальной живописью. Все это подкреплено примитивными диалогами, в которых автор подчас ленится даже указывать на то, кому принадлежит реплика, напряженным, как наблюдение за сохнущей краской, действием, неожиданными, как на мурманском шоссе, поворотами, жеманством главного героя и сумбуром объяснения происходящего, дошкольной наивностью, а также проскакивающими иногда нелепицами, навроде:

"- Нет, что ты. - Бывшая наставница смотрела уже не на меня, а в какие-то свои бумаги и озадаченно хмурила белые брови. - Для нас это грозит потерей силы сроком на двенадцать часов.

- Сколько?

- Полдня, - терпеливо повторила она. - Половина суток".

Ну или шутками:

"Уступая расспросам, пришлось рассказать, что только-только догнал, почему банда именуется "бандой Чёрной Перчатки".

Возглавляет её Даэршин, правильно? Из этого следует, что "перчатки" никакие не перчатки, а его собственные чёрные руки".

В повествование врываются персонажи, автор мечется от одного героя к другому, что в итоге не дает никакого результата. Персонажи - сплошной набор шаблонных стереотипов, совершенно не откладываются в голове, а если и запоминаются, то лишь как что-то непонятное и неприятное. И над всем этим паноптикумом возвышается, конечно, Хлав, самый хитрый и умный, на уловки которого ведется практически любой, собственным пафосом способный разить прохожих не хуже, чем незабвенный Гейдвард из небезызвестного фильма.

Чтобы разбавить плоскую, как фигура Твигги, картинку, автор впихивает славную на сексизм историю государства, из которой нам становится ясно, что в прошлом, до пришествия Хлава, естественно, в стране проживали конченные дэбилы, не прошедшие период половой самоидентификации. Нам также дают понять, что история богата и на эпические морские баталии, способные переплюнуть даже Трафальгарское сражение:

"Бабахнуло так, что сила заклинания и отдача проделали здоровую дырку в палубе флагмана, баркентины "Летящая стрела"", сопровождаемую, видимо, двумя каноэ, тремя плотами и байдаркой. При таком раскладе разумно предположить, что драка три на три, до первого фингала, разумеется, сравнима только с битвой при Павии.

Ну и чем же закончился сей рассказ? В духе тривиальнейшей из тривиальных ролевых игрушек - в каналье, заявкой на продолжение. Причем я, как человек близкой к городским подземельям профессии, от души посмеялся над последними строчками, за что автору огромное спасибо.

Что же можно сказать в итоге? В рассказе нет ничего, что могло бы окупить потраченное на него время. Зацепиться абсолютно не за что. Привлечь может разве что мудреный глоссарий, и то, до того момента, как вы начнете читать само произведение. У рассказа нет ни атмосферы, ни какой-либо идеи, сюжет примитивен, а воплощен еще примитивнее. Все действие собрано вокруг Хлава, и отсюда становится совершенно непонятно, для чего стоило вводить каких-либо других персонажей, которым уделяется внимания ровно столько, сколько в селе Гадюкино проблеме голодающих детей Африки. Автор совершенно не выдерживает стиль, постоянно проскакивает современный слэнг, от которого не только морщится лицо, но который еще портит всю и без того однобокую и скудную картину.

Единственное достоинство рассказа - его относительная грамотность, но она изменить общее впечатление просто не в состоянии.

По факту: трэш, угар и содомия. Не воспринимать серьезно ни в коем случае.

Оценка 2 из 10:

0,5 - грамотность;

0,5 - воронид;

1 - сюжет.

На этом все. До скорых встреч.

Комментарии: 3, последний от 17/01/2012. © Copyright Дьюк Александр Александрович (hollow999@yandex.ru) Размещен: 17/12/2011, изменен: 17/12/2011. 10k. Статистика. Статья: Литобзор По факту (обзоры СИ)		Ваша оценка:
Аннотация: Обзор не несет в себе цели оскорбить или унизить автора и его творчество. Я лишь выражаю свое мнение, которое может не совпадать с мнением окружающих.

Дьюк Александр Александрович: другие произведения.

Дело 17121124 - Малкольмина. Рассказ о темно-зеленом, или История первая. Призраки на чердаке