Малышев Александр: другие произведения.

Три варианта рецензий на Мартина "Песнь льда и пламени" для чайников.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс Наследница на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
Оценка: 3.91*10  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Если собрать мнения в этих ваших энторнетах, то можно составить три типа рецензий на любого автора: ругательные, нейтральные (объективные) или хвалебные.

  "Шедевральное произведение мастера фэнтези".
  
  "Началось всё банально-Посмотрела вначале первый сезон сериала Игра престолов. Сериал очень понравился-решила прочесть книжку-так же начиная с первой-прочла на одном дыхании-автор действительно гений!"
  
  "Восхитительно. Лучшее, что я читала в своей жизни".
  
  "Пять? Недостаточная оценка для этих книг. Довольно долгое время после прочтения не могла взяться за другие книги. Казалось кощунством, пока свежа память о героях, углубляться в нечто новое. Особого желания читать не было. Да и все книги, что я любила до "Льда и Пламени" померкли в памяти".
  
  Отзывы из интернета.
  
  
  
  Что-то такое же я уже наблюдал. Поттеромания, например. Или Брауновские конспирологии, особенно после выхода фильма с незабвенным Форрестом Гампом (актер Том Хэнкс) в главной роли. Хватает и ругательных отзывов, особено от поклонников "высокой литературы", а сравнение с Морисом Дрюоном кому-то показалось святотатством...
  Забавно, что почти все эти отзывы можно свести к "аффтар жжот, пеши ищё"; либо КГ/АМ. Я решил помочь в попытках объяснить феномен Мартина, но чтобы было забавнее и доходчивее взял на себя смелость написать три типа рецензий на все случаи жизни.
  
  1. Ругательное.
  
  Вы любите длинные, практически бесконечные, сериалы а-ля "Санта-Барбара"? Тогда это для вас. В центре резинового цикла "Песнь Льда и Пламени" Мартина семья Карлеоне... упс... конечно Эддарда Старка. Правда в отличие от Си.Си Кэпвелла ему повезло меньше - смерть в конце первой книге/сезона. Зато эта эвтаназия избавили актера Шона Бина от необходимости ходить с тупым выражением лица (якобы напряженным видом).
  
  События происходят в вымышленном мире, где есть магия и драконы, так что уверенно можно квалифицировать сиё чтиво как фэнтези. При том. что магия в мире не особо влияет на события, минимум 95% событий происходит аналогично земным событиям периода Средневековья, времен феодальной раздробленности и без особых вмешательств чудо-магии. И возникает законный вопрос, а почему не написать реальную историческую хронику, как вышеупомянутый Дрюон? а просто мы не ищем тяжелых путей, исторический материал надо изучать. А вот фэнтези дает возможность заниматься интеллектуальным онанизмом и пустить на волю свою буйную фантазию. Не заморачиваясь на детали и их тщательное выписывание, а все нестыковки и нелогичности объяснять в стиле бронебойного "Это магия, сынок!".
  
  Секрет коммерчески успешной книге известен не первый день. Запутанный сюжет с тайнами и секретами, кровавые убийства и секс-эротика "И побольше, побольше".
  
  Хуже всего удался автору сюжет. Запутать читателя автору удалось, но иногда кажется, что он запутался сам. Про такое в футболе говорят - замах на рубль, удар на копейку. Просто не мог избавиться от мысли, что в некоторых частях линия Дейнерис - лишняя? Возможно это связано с тем, что Вестерос - еще более-менее понятно автору (это отражение Европы), то Восток-Юг явно не укладывается в голове западного писателя. Или по крайней мере - примитивно. Дикари, рабы, евнухи - фу, мерзость.
  
  Теперь пункт 2.
  Кровища так и хлещет. "Не привязывайтесь к героям, они очень быстро умирают".
  Впрочем, что еще ожидать от диванных полководцев и кухонных спецназеров только американского разлива? (Прим. Во время Вьетнамской войны Мартин проходил альтернативную службу - вика http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%A0%D1%8D%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4).
  Корреляция между чем больше чмо человек в жизни, тем более он крут в своих романах не мной подмечена.
  Давайте сравним... с кем? Конечно, с Профессором. Толкиен был на войне, он не понаслышке знает, что такое дыхание смерти. И видимо поэтому так бережет своих героев (возвращение Гэндальфа - вообще один из самых рояльных и спорных моментов его трилогии**). И даже смерть отрицательных персонажей - это целая драма в пять страниц. Даже назгула. Даже прАААтивного-прАААтивного Горлума...
  Не так-то просто убить человека (человекообразное разумное). Пусть и врага. Пусть и в бою... Для Профессора смерть - трагедия, для Мартина - развлекуха.
  А когда кровь дешева на червонных полях, то из высокой трагедии получается банальный боевичок.
  
  3) И, наконец, "про это".
  Секс, наркотики и рок-н-ролл и эротика входят в неизменный комплект успешного с коммерческой и читательской точки зрения литературный проект. Девушки Бонда это гарантируют.
  Не будем прикидываться пуританами. Я не против эротических сцен в литературе или кино. Но у Мартина сексуальные фантазии занимают какое-то самодовлеющее место в творчестве.
  Чуть ли не самый любвеобильный герой саги - карлик Тирион Ланнистер. И не поймешь, чего тут больше - гиперкомпенсации прямо по дедушке Фрейду, простой и честной любви американцев к политкорректности или все-таки не меньшей страсти упомянутой публики к половым извращениям.
  А как вам королева, слизывающая семя короля? Нет позывов к рвоте?
  Ужасающая пошлость, вдобавок совершенно бессмысленный с точки зрения контрацепции - есть же Лунный чай. http://7kingdoms.ru/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D0%B9
  Интересно, у американцев есть аналог нашего анекдота про известного персонажа в луже - "Дети тонут!"?
  Ужасно, просто ужасно. Автор потакает самым низменным и пошлым вкусам публики.
  
  Вывод? Мартин - это обычное быдлочтиво для быдлопублики, и даже в рамках коммерческой литературы он не справился с большинством несущих конструкций, а подпер свою гигантскую стройку гниловатыми бревнами. Успех такой низкопробной литературы - в сильно упавших нравах и вкусах массового читателя. Как в римской империи эпохи упадка. Или в Вестеросе времен битв пяти королей... Везде ложь, пошлость и цинизм. Печально.
  
  2. Похвальное
  
  Позитивные отзывы читай выше.
  От себя лишь добавлю. Мир, выписанный Мартином - мощный. Сильные герои, харизммтичные характеры; даже второстепенные персонажи запоминаются и ведут свою игру (Бес само собой, но возьмите Мизинца... вот же интриган).
  
  
  
  
  
  
  
  
  * речь о главных героях. Массовку можно мочить промышленными методами Гиммлера-ЛогоВАЗа Гимли-Леголаса.
  
  ** Возвращение к жизни есть во многих произведениях, тем более это допустимо в фэнтези. Вспомните "мертвую и живую воду" в русских сказках. Не менее часто спасение литературных героев убитых в предыдущих частях... Например, Шерлок Холмс и Остап Бендер - это если навскидку.
  
  
Оценка: 3.91*10  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) Е.Флат "Свадебный сезон 2"(Любовное фэнтези) А.Черчень "Все хотят меня. В жены"(Любовное фэнтези) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров. Арена"(Уся (Wuxia)) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) В.Василенко "Статус D"(ЛитРПГ) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров-2. Легион"(ЛитРПГ) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"