Малышев Александр Санчезз: другие произведения.

Почему г-н Свалкин русофоб.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Оценка: 4.47*29  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Все персонажи данного текста, включая автора - вымышлены. Все совпадения имен и фамилий совершено случайны.
Опять шедевр истореГа:
   "Только Гитлера. Сталин оказался среди обвинителей, хотя войну они начали вдвоём, один Гитлер не управился бы". http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kondratenko_e_w/pogrevr-2doc
  Вот такие у нас ревизионисты-солонисты от госдепа.
  
  Долгие разговоры с одним небезызвестным персонажем СИ привели меня к твердому убеждению, что у моего собеседника проблемы с головой. Для этого человека все, что связано с Россией выглядит в перевернутом виде или как в кривом зеркале. Башенный наводчик данного господина нуждается в серьезном обследование, а возможно - замене(перезагрузке).
  Например.
  Я спрашиваю:
  - Назовите мне ДВЕ войны в 20-м веке, когда мы (т.е. Россия) были НАПАДАВШЕЙ стороной?
  И получаю ответ-список, начинающийся:
  1) Первая Мировая Война.
  
  ==========
  Собственно понятно. Г-ну Свалкину пора к психиатру.
  Но по поводу Первой мировой войны еще могут быть спорные мнения.
  Понятно также, что когда в вопросе фигурирует "ДВЕ", а в ответ список из множества - это уже признак неадекватности. Но можно понять стремление указанного господина вылить побольше помоев на Россию. Так что пропустим.
  
  А вот когда в подтверждение вечной агрессивности России перекушавший солонины и типчик выдает: "Это впечатление подтвердилось теперь, когда началась российская агрессия против суверенной Грузии", имея в виду конечно же 888, то нормальнные слова заканчиваются и дальше идет мат.
  (ЦЕНЗУРА).
  Уже американцы, многие их политики и СМИ (сквозь зубы) признали агрессию Грузиии...
  Уже грузинские оппозиционеры признали, что атаку на мирный Цхинвал организовал фюрер Мишико...
  Уже европейцы высказались...
  Но находятся "святые" люди, которые твердят об агрессии русских. И наверно будут твердить это и в аду.
  А почему святые?
  Так хотят быть святее США.
  
  Ну и последний пример, а то меня уже слегка тошнит от этого гавнистого господина с его извращенной логикой, а может быть и сутью.
  
  Я задал простой вопрос ДРУГИМ людям:
  - Я так понимаю, сионизм вы не считаете фашистской и расистской идеологией?
  Но наш герой не смог удержаться, и вмешался со всем своим носорожьем упрямством видимо совершено ослиного мозга:
  
  - А вы считаете? на каком основании? А русский патриотизм вы считаете фашистской и расистской идеологией?
  
  Тут комментировать-то особо нечего. Типичная ублюдочная реакция на правду. Но реакция безусловно умного человека, хоть и бессовестного. Прямого ответа наш оппонент не дает, он у нас схоласт. Знаток мидеивистики, мля. Ложь, в виде сомнений и ложь, в виде предположений. Ловко. Правдивому человеку так не смочь. Поэтому и спорить с подонком я не стал.
  Вот такие дела.
  Есть простой тест-совет: по себе людей не судят. Я, только придя на СИ судил о вышеупомяннотом г-не (написано отнюдь не господин, это поскольку могут читать дамы, я сократил одно изделие, которое напомнил мне вид моего оппонента) по себе. Я ошибся. Г-н не просто пережрал солонины, но и посчитал себя самым умным на Земле. Спорить с таким потенциальнным кандидатом в наполеоны (с маленькой буквы) бесперспективно, таких надо лечить.
  
  Желаю, упромянутому г-ну, всяческих успехов в деле его беспощадной борьбы с арабскими, русскими и прочими недочеловеками в пределах палаты N6 (где ему самое место). Только лишь бы этот наикрутейший тип по дороге к своим победам не наступил на кошку!
  
  Что касается попытках обвинить евреев, которые порождают таких типов, как вышеупомянутый г-н Свалкин или Иудушка Троцкий, в том, что они - народ-преступник, то думаю это - неправомерно.
  Поскольку у любого народа есть определенный процент уродов. Многие народы могут похвастаться своими гениями, и евреи не исключение. Велик вклад евреев и в российскую(советскую) науку и культуру.
  Ну, а уроды? Судить по ним, это все равно, что судить по Гитлеру о всех немцах, а о русских - по мифу об Иване Грозном.
   У меня появился повод продолжить рассказ о сабже:
   здесь
  Наткнулся случайно, прочитал... Ну что сказать. Отвечать на такой бред конечно не стоило, но все-таки надо.
  Итак цитата:
  "Отметим следующие аспекты:
   1) СССР готовился к этой войне с момента своего возникновения, а Германия - с конца 1930х годов.
   2) В отличие от Германии, СССР не вёл войну на 2 фронта и не держал в зонах действий партизан десятки дивизий.
   3) Неясно, успела ли Германия возместить потери, особенно в авиации, понесённые в 1940 г. во Франции и над Англией. Судя по данным Солонина /5/ - никоим образом.
   4) Часто приходится встречаться с утверждением, что "на Гитлера работала вся Европа". Но, во-первых, далеко не вся. Во-вторых, та часть Европы, которая на него работала, в свободное от работы время занималась диверсиями и разведкой в пользу врагов Рейха. В-третьих, сговор с Гитлером позволил и Сталину захватить немало промышленных районов, прежде всего Прибалтику.
   Считается, что в момент высадки союзников в Нормандии (1944) их перевес над немцами был громадным. В частности, в авиации - в 7 раз. Подавляющее преимущество союзников в тот период как будто подтверждает это мнение. Однако превосходство Красной Армии над Вермахтом 22 июня 1941 было гораздо значительнее. Куда же оно вдруг подевалось?"
  1. Или плакать,или смеяццо?
  Во-1-х, наглая ложь. Прямо видно как в 22-м году злые большевики готовяцца к захвату мира и Большой войне. Больше им заняться нечем. В разоренной стране.
  Во-2-х, приписывать Сталину планы Троцкого про перманентную революцию и освободительную войну - моветон, однакА. Некошерно, да-да.
  В-3-х, классика жанра: кадровая армия в Германии появилась в 35-м, а у нас в 39-м.
  И т.д. и т.п.
  Но нашим геббельсовцам это не объяснить.
  2. Германия была атакующей стороной, раз она выбрала войну на два фронта - ЭТО ЕЁ ПРОБЛЕМЫ. Раз они хотели установить новый порядок (который так нравиться(???) Солониновцам), а народы СССР и некоторые народы Европы не захотели послушно идти в печки и сопротивлялись - ЭТО ПРОБЛЕМЫ ГИТЛЕРА. Кроме того, СССР держал на Дальнем Востоке группировку поболе тех худосочных дивизий вермахта, что ошивались на побережье Атлантики.
  3. Мля жеж. Кумир демшизы Солонина рулит. А точнее несет лажу, которую явные поклонники фашизма (в лице Франко и пиночета) и тайные поклонники Гитлера, вроде г-на Фредди повторяют.
  А как звучит: "по данным Солонина...". Валялсо!
  4. Как хочется отбелить европейцев. Но факты вещь упрямая. На Германию действительно работала почти вся Европа, и ни о каких актах сопротивления швейцарцев или шведом мне неизвестно. И воротилы США тоже не оставляли своего друга Адольфа; помогали, как могли. Даже после 11.12.41. Таки да. Почитайте Чейза "Торговля с врагом". И Форда. И Трумэна. И... тысячи их. И воевала Европа на стороне Гитлера много и охотно.
  5. По цифири. Докажите мне, что 2,9 больше 5,5, а 190 меньше 170. Похоже гениальность в физике и всякая теория относительности переносяцца с невероятной легкостью в другие науки?
  Общее впечатление - ппц.
  Просто удивительное желание некоторых господ *матерно* перенести весь ужас Второй мировой на плечи страны, которая спасла Европу от коричневый чумы (и их же народ в том числе).
   ПС. На фразу: "В частности, в авиации - в 7 раз. Подавляющее преимущество союзников в тот период как будто подтверждает это мнение. Однако превосходство Красной Армии над Вермахтом 22 июня 1941 было гораздо значительнее", обратите внимания. Баш-протез надо выписывать аффтору.
  А чё, врать надо весело и нагло!
  
  
  зы. Интересные материалы по Великой Отечественной, воспоминания ветеранов- эмигрантов:
  http://zhurnal.lib.ru/s/smolina_a_n/text_0031.shtml
  
  
  Чтобы не вызывало сомнений, кто такой Марк Солонина, которого везде пиарит дедушко Марина:
  http://www.hrono.info/forum/viewtopic.php?f=16&t=570
  Вот и от Солонина, признаться, не ждал ответа. Пришёл ответ - слегка меня ошеломивший: 'На своем персональном сайте я размещаю ТОЛЬКО то, что интересно мне. Никакого плюрализма мнений на моем личном сайте НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ'.
   учётом того, что на персональном сайте Солонина только подтверждение его мнений, читаем следующее: 'Я возмущен до глубины души действиями израильского руководства, которое подвергло неоправданному риску жизни израильских солдат. (Речь о десанте израильского спецназа на турецкое судно с 'гуманитарной помощью' Хамасу. - М.Т.). Кому было нужно это голливудское шоу с высадкой спецназа на палубу? Предупреждение - раз, пулеметная очередь поверх мачты - два, и после этого - немедленное уничтожение кораблей нарушителей...' Такая 'стратегия' соответствует, надо думать, темпераменту Марка Солонина.
   =======================
   Короче, Солонин, Фредди и все кто поддерживают этих мразей: обыкновенные фашисты, сионисты и просто любители Гитлера.
   Такие дела.
  
  Еще поржать:
  http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/propast.shtml
Оценка: 4.47*29  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Чернованова "Посланница.Наследие Велены" А.Одувалова "Опасное притяжение" А.Буревой "Одержимый.Страж Империи" Е.Гордеева "Естественный отбор" О.Говда "Беспокойное наследство" М.Далин "Слуги Зла" В.Кувшинов "Пирамиды астрала" М.Абина, Д.Ткаченко "Я демон!Что это меняет?" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Сны и явь" Е.Лифантьева "Орк.Воин и лекарь" В.Корн "Артуа.Золото вайхов" О.Шалюкова "Заговор теней" П.Корнев "Там, где тепло" И.Эльтерус, Е.Белецкая "Вечер Черных Звезд" Ю.Фирсанова "Месть богини" А.Спесивцев "Есаул из будущего.Казачий Потоп" М.Николаева "Академия для Королевы" М.Лероев "Про Ляльку и Гришку"(детск.) Т.Коростышевская "Внучка бабы Яги" Н.Кузьмина "Наследница драконов:Добыча" В.Афанасьев "Стальная опора" А.Шевченко "Последний рейдер" А.Уралов "Долгий дозор" Я.Алексеева "Охотящиеся в ночи" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Зачем вы, девочки, красивых любите..." Е.Звездная "Академия Ранмарн" Ю.Иванович "Миры доставки-4.Торжество справедливости"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"