Надеюсь, Каддафи подавит все волнения и жестко и жестоко будет править и дальше.
Объясняюсь.
Мне всё равно что там диктатура, демократия, коммунисты или либералы. Плевать. Это их внутренние дела.
Но для остального мира, в котором (а не в Ливии) живу и я, будет лучше если Каддафи после всего этого удержится у власти и будет править твёрдой диктаторской рукой.
Не из моей любви к диктатурам (это было бы странно), а из геополитических соображений.
Просто потому что если он падёт - к власти с гигантской вероятностью придут фундаменталисты. А Ливия... С огромными запасами ископаемых ресурсов. Со своими географическим положением... Будет очень важной и одной из ключевых частей возможного фундаменталистского союза.
Который первым делом что? Пойдёт против Израиля и Европы. Кому оно надо?
А вот если Каддафи всё это дело подавит, то ему ПРИДЁТСЯ пойти на поклон к Израилю за поддержкой и вооружениями. И тогда:
- Фундаменталистский альянс если даже появится, то будет слаб из-за отстутствия ливийских запасов и географической раздробленности.
- Воевать фундаменталистский альянс будет НЕ с Израилем, а как раз с Ливией, потому что Муаммара уже объявили "врагом". Т.е. тот же Израиль будет просто поставлять Ливии оружие и ресурсы и победит возможный фундаменталистский альянс (или хотя бы его обескровит) руками Ливии.
Что, естественно, выгодно и очень.
Конечно, такой расклад было бы тяжело представить ещё лет десять назад. Что Израилю, что Муаммару. Но изменяющийся мир - странные альянсы.
А с фундаменталистами лучше воевать руками Каддафи в Бенгази, чем собственными руками под Хайфой, Римом и Ашкелоном.
Если это может спасти Европу и Израиль от ЛИШНИХ разрушений и смертей - то это уже хорошо. Всегда лучше часть "собственной работы" переложить на того, кого достаточно только подкармливать, не участвуя самому:-)
А героически останавливать врагов у "Китайской фермы" (1973 год, Израиль, ЦАХАЛ) или под Лионом (9 век, Франция, Карл Мартелл) - это героически и достойно легенд (в которые это и вошло). Но лишние потери и так далее.
И американцы, в том числе, остались с носом=) Ведь им, как раз, для спасения своей экономике нужно чтобы дошёл. Ведь они сейчас очень сильно бояться что Израиль и Европа будут развивать и добывать найденный недавно запасы полезных ископаемых на своих территориях. А это удар по их экономике. Поэтому если создаваемый их руками "Джихад" дойдёт до "внутренних территорий" это может означать их спасение, потому что разрабатывать, добывать и использовать в условиях оккупаций и артиллерийских канонад очень сложно=) Пока же война закончится, они придумают что-нибудь ещё. А так, если экономика будет использовать новые мощности без прямых угроз вторжения, то они наконец-то останутся с носом и раздувать новые конфликты уже просто не смогут. Потеряют время.
http://www.lenta.ru/news/2011/02/22/mysr/
Вот, кстати, если что. В подтверждение моих слов.
Если Каддафи удержится, то начнется. Но начнется не на Синае и не в Сицилии, а на границе Ливии. Пусть лучше египетская армия будет в основной мясорубке с Каддафи. А Европе и Израилю останутся только "террористические организации", с которыми они смогут справиться гораздо легче, если что=)
Эти "революции" сделаны (вероятнее всего) американцами. Для чего они запустили туда свои шаловливые ручки? Чтобы:
- привести там к власти фундаменталистов, фанатиков, юдофобов и т.п.
- раздуть их руками новую арабо-израильскую войну.
- за счет масштабов возможного "альянса" фундаменталистов-фанатиков превратить ее в мини-мировую.
- получить профит, убив всех зайцев, которые намечались: ослабление Европы, удар по ненавистному этим силам Израилю, отсрочка их внутреннего кризиса (с помощью способов описанных уже выше) и так далее.
А то, что американцы хотят раздуть новую мини-мировую войну на Ближнем Востоке против Израиля силами фундаменталистов уже не вызывает сомнений. По их заявлениям и действиям. Именно для этого им и понадобился Обама, на которого потом можно будет, пожав плечами, списать справедливую бурю негодавания еврейской общины.