Аннотация: Реальные документы реального уголовного дела
Моя родословная том 3
Как НКВД и ГУЛАГ мне деда искать помогали.
Часть первая.
В поиске деда.
Все истории с чего-то начинаются, эта началась с письма. Письмо было написано мною в Дагестанское ФСБ, поскольку именно эта уважаемая организация оказалась держателем архивного дела моего деда, признанного в далёкие 90-е годы жертвой политических репрессий.
Если вдруг и у Вас имелись такие родственники и Вам интересно найти какие-то сведения о них, то вы можете ознакомиться с моим опытом и, возможно, судьба тоже Вам улыбнется, как улыбнулась мне.
Для начала изучите сайты, посвященные жертвам политических репрессий. Сразу предупреждаю, что сайтов таких несколько, и они не сильно дублируют друг друга. Но, если Вам повезло, и Вы найдете нужную фамилию, посмотрите, кто предоставил об этом человеке сведения. Эта организация и будет держателем документов вашего родственника.
Я обнаружил нужную мне запись на сайте общества "Мемориал":
"Бурлаков Сергей Александрович
Родился в 1897 г., г. Астрахань;
Приговорен: Тройка НКВД ДАССР 20 сентября 1937 г.
Приговор: лиш. св.
Источник: Сведения, предоставленные Правительством Республики Дагестан"
Фамилия, имя, отчество с данными моего деда совпадали идеально. Года рождения я, естественно, не знал. Ни мать, ни тетушка, старшая сестра моей матери Анна Сергеевна, мне его никогда не называли и я не уверен, что они сами знали день его рождения. А место рождения- город Астрахань- вполне был допустим, поскольку находился не так далеко от места, где происходили все последующие события.
То, что судила его Тройка НКВД Дагестана тоже было хорошим совпадением. Деда забрали с острова Тюлений, который и в те времена территориально вполне мог считаться дагестанским. Приговор я расшифровал как лишение свободы, а вот отсутствие конкретного срока немного смущало. То ли год ему дали, то ли пожизненно.
Минуло много лет и вот однажды, когда у меня появилось много-много свободного времени, я понял, что пришла пора действовать и постараться всё выяснить о судьбе деда. И именно тогда я написал первое письмо. Зашел на официальный сайт ФСБ России, выбрал нужное подразделение этой организации и по электронной почте отправил первое письмо со ссылкой на найденные данные "Мемориала".
Писать лучше на русском канцелярите -- канцелярском бюрократическом языке, без долгих вступлений, лирических отступлений и ссылок на воспоминания мам, пап и бабушек. И, не в коем случае не надо брать адресатов на испуг и тем более грозить им всяческими народными и международными карами. Все должно быть сухо: могу ли я узнать судьбу своего репрессированного родственника, если согласно ссылке именно Ваша организация имеет к его делу какое-то отношение.
Что хорошо в современной России - практически все государственные организации на официальные запросы граждан обязаны отвечать и РЕАЛЬНО отвечают в положенный срок. Ровно через месяц на мою электронную почту пришел ответ:
Антонову М.А.
Ваше обращение поступило в УФСБ по республике Дагестан 19 февраля 1920 года рег. N ххх рассмотрено.
Сообщаем, что в целях обеспечения сохранности архивных документов, содержащихся в архивных следственных делах, руководством ФСБ России с февраля 2015 года принято решение об ознакомлении заявителей с материалами архивных уголовных дел только по месту их постоянного хранения, без пересылки в органы безопасности по месту жительства инициатора обращения.
Вы можете ознакомиться с архивным уголовным делом N 22/7748, по которому проходит Бурлаков Сергей Александрович, 1897 года рождения, уроженец г. Астрахань, в УФСБ России по республике Дагестан, по месту его хранения, предварительно созвонившись с нами по телефону (88722)ххххх.
При себе необходимо иметь нотариально заверенные копии документов, подтверждающих Ваше родство с реабилитированным.
Заместитель начальника Управления /Такой-то/
"Опа-на! Сработала!" Обрадовался я, если у дела деда есть номер: N 22/7748, то оно явно существует и его можно увидеть. И стал я думать, как я должен доказать, что я внук своего деда?
Я -- сын своих родителей, а Бурлаков С.А. - отец моей матери. Следовательно, мне нужно как минимум: мое свидетельство о рождении, так я докажу, что я - мамочкин сынок, затем свидетельство о рождении моей матери, что будет доказательством того, что она - папина дочка, а папа у нее как раз Бурлаков Сергей Александрович. Ну и окончательной точкой доказательства явится свидетельство о браке моих родителей, которое объяснит, когда и почему моя мать сменила фамилию Бурлакова на Антонову.
Из всех этих документов у меня в наличии было только собственное свидетельство о рождении. Где взять свидетельство о браке родителей, если они поженились вскоре после войны, а сейчас с ее окончания минуло три четверти века? Я его и не видел никогда, и даже не знаю, существовал ли этот документ в бумажном виде, или в послевоенной Крайновке моих родителей просто поздравил председатель сельсовета и, объявив их мужем и женой, выдал какую - нибудь справку, чтобы Нина Сергеевна могла официально сменить фамилию.
Свидетельство о рождении матери в 1929 году было просто обязано потеряться, так как семья часто переезжала, жила на птичьих правах на чужих квартирах, да и осиротели девчонки раньше, чем осознали необходимость хранить всяческие официальные бумажечки.
Но тут ко мне лицом повернулась российская действительность. Буквально чуть не вчера правительство нашей страны гордо похвасталось, что оцифровало весь массив документов актов гражданского состояния российских граждан. Иными словами, если бы я в 2005 году, не говоря о совсем дремучих 1990-х, захотел получить информацию о деде, то для доказательства своего родства мне бы пришлось ехать в солнечный Дагестан и там обивать пороги разных бюрократических ведомств в попытке найти необходимые документы. Интересно, где я должен был искать документы из несуществующего ныне сельсовета поселка Старый Бирюзяк? Село аннигилировали в далеком 1940 году, а жителей переселили в другие деревни. Куда при этом перевезли партийно-хозяйственные архивы, можно было только догадываться.
А сейчас такая прелесть! Идешь в свой районный ЗАГС, подаешь соответствующее заявление и в положенный срок тебе отвечают. Красота! И надо заметить, что люди в ЗАГС-ах работают вежливые и ответственные. По крайней мере мне попались только такие. Никакого хамства. Может, потому, что и я им не хамил?
Вот только корона вирус 2019 внес свои поправки. Вся бюрократическая жизнь с апреля 2020 замедлилась. Но ближе к осени все стало возвращаться к норме: открылись ЗАГС-ы, людям разрешили подавать заявления. Я тоже подал два своих на каждый из документов отдельно. Тексты я приводить не буду, поскольку пишется заявление на стандартном бланке, в который вы просто вписываете свои сведения о том на кого, где и когда оформлялись нужные вам документы.
Потом ждете, ждете, ждете... Целый месяц. И я ждал, ждал целый месяц, и однажды мне позвонили из моего районного ЗАГС и сказали, что пришел заказанный мною документ. Я прибежал, но выдачу мне отложили, поскольку выяснилось, что документов я запрашивал два, а пришел пока один. Тут я опять подождал, около недели, и вот дождался. Мне вручили оба документа: свидетельство о рождении моей матери и копия справки о ее браке с отцом. После этого я опять написал заявление в ФСБ.
Начальнику управления ФСБ
по республике Дагестан
Ф.И.О
от Антонова Михаила Алексеевича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас разрешить мне ознакомиться с материалами архивного уголовного дела N 2/7748, по которому проходит Бурлаков Сергей Александрович, 1897 года рождения, уроженец г. Астрахани, признанный жертвой политических репрессий.
Для доказательства моего родства с Бурлаковым С.А., согласно требованиям вашего ведомства , высылаю в виде приложений следующие документы, заверенные нотариусом:
1. Свидетельство о рождении Бурлаковой Нины Сергеевны- дочери Бурлакова С.А,
2. Справка о заключении брака Бурлаковой Нины Сергеевны и Антонова Алексея
Васильевича, согласно которому она поменяла фамилию на Антонова.
3. Мое свидетельство о рождении, подтверждающее, что Антонова Н.С. и Антонов А.В.
являются моими родителями.
Приложения:
1. Свидетельство о рождении Бурлаковой Нины V-БД N 542023
2. Справка о заключении брака N160
3. Свидетельство о рождении Антонова Михаила Алексеевича.
20.12.2020 г. / Антонов М. А. /
В январе 2021 года я уже получил обычное письмо из ФСБ России по республике Дагестан, где мне предлагали согласовать с ними время моего посещения их организации для ознакомления с документами.
Это было уже делом техники. Одним словом, тема поисков сведений о репрессированных родственниках оказалось рабочей. Вскоре я уже стал обладателем 20 листом из архивного дела деда.
Всё дело целиком посмотреть не дают, во избежании эксцессов прошлых лет. В начале
1990-х происходили случаи мести со стороны жертв репрессий или их родственников по
отношению к тем, кто писал эти самые доносы, или даже к
их потомкам.
Документы я получил по почте, прочел их и решил
опубликовать их в этом очерке.
Первый документ: обложка дела.
Судя по всему она добавлена в дело в период с 1944 по
1957 годы. Это видно и по названию ведомства: МГБ
СССР, Управление МГБ Грозненской области. Ведь
Грозненская область в составе РСФСР существовала с
1944 по 1957 год. С момента выселения чеченцев и ингушей
в Среднюю Азию в феврале 1944 и до реабилитации
этих репрессированных народов и повторного образования
Чечено- Ингушской АССР.
Часть вторая
Как просто было стать ЗК.
И вот , собственно, сами документы. Расположены они согласно указанным в них датам, кое-где будут даны номера листов уголовного дела.
Я старался перенести в этот очерк полное содержание полученных мной документов. Даже расположение текста на странице я пытался сделать похожим на оригинал. Машинописный текст в деле указан обычным шрифтом, написанный от руки -- курсивом и помещен в фигурные скобки. Грамматические и пунктуационные ошибки, попадавшиеся в документах не правил. Мои комментарии к тексту даны с подчеркиванием.
Документ 1. л.д. 13
Ордер на обыск и арест.
Кизлярский р{анионный} о{тдел} НКВД
ОРДЕР N 2264
Выдан 28 июля 1937 г.
Действителен на двое суток.
Сотруднику т. /фамилия не указана/
поручается произвести обыск и арест гр-на
Бурлокова
прожив. Остров Тюлейный
Кизлярского р-на
Всем органам советской власти и гражданам СССР надлежит оказывать законное содействие предъявителю ордера при исполнении им возложенных на него поручений
Наркомвнудел ДАССР подпись неразборчива
Инспектор 8 отд. подпись неразборчива
{Это самый ранний по времени документ из доставшихся мне. В нем с ошибкой через "о" написана фамилия деда и неправильное название острова. Но, это никак не помешало органам НКВД арестовать его и поместить в изолятор. К сожалению я не знаю, но могу предполагать, что сотрудник НКВД прибыл на остров на лодке и на лодке же доставил арестованного деда на берег скорее всего в районе с. Крайновка или с. Брянское, поскольку это самые близкие места от моря до сухопутного г. Кизляра. По семейной версии одновременно с дедом были арестованы еще то ли два, то ли три человека, чтобы найти самого виноватого из них, но поскольку в нашем деле другие персонажи никак не упоминаются, я больше не буду о них вспоминать. }
Документ 2. л.д.14
Протокол Обыска
1937 г.I/VIIIЯ {Фамилия закрыта)}
на основании ордера Кизлярского НКВД ДАССР за N произвел обыск у гр. Бурлакова Сергея Ивановича проживающего промысле тюленьем
При производстве обыска присутствовали гр. Хоршеньков
Согласно полученных указаний задержаны гр. гр. Бурлаков Сергей Иванович
Изъято для представления в Кизлярское НКВД
Паспорт серия РМ
N 010036
Жалобы на неправильности допущенные при производстве обыска, на пропажу вещей, ценностей и документов
жалоб нет.
В протоколах все занесено правильно, таковой нам прочитан, в чем подписываемся:
{Подписи закрыты}
Копию протокола получил Бурлакова -- {подпись жены арестованного}
{Вот и всё, что изъяли у моего деда при аресте: ни тебе богатств в иностранной валюте, ни золота в слитках и монетах, ни оружия. Один советский паспорт и тот почему-то с отчеством Иванович. Вот и всё что успел он нажить на 20-м году советской власти. }
Документы3: л.д. 15, 16
АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО
--
Фамилия Бурлаков
--
Имя и отчество Сергей Александрович
--
Дата рождения число " " месяц " " год 1892
--
Место рождения гор. Астрахань
--
Местожительство (адрес) Остров Тюленный Суготкинскаго с/совета Кизлярского района ДАССР
--
Профессия и специальность
--
Место службы и должность или род занятий Рыбзавод острова Тюленный приемщик рыбы.
--
Паспорт
--
Специальное происхождение Из крестьян. Отец. в 1933 г. был лишен избирательных прав как кулак
--
Социальное положение сын бывшего кулака
а) до революции занимался ловлей рыбы имел: Дом, не разборчивое слово- почалю, сетки, 2 коровы
б) после революции Ничего не имел.
--
Образование (общее и специальное) Сельское
--
Партийность (в прошлом и настоящем) беспартийный
--
Национальность и гражданство (подданство) Русский гражданин СССР.
--
Категория воинского учета-запаса и где состоит на учете Снят с учета
--
Служба в белых и др. к-р. армиях, участие в бандах и восстаниях против Соввласти когда и в качестве кого в белой и др. К.Р. армиях не служил
--
Каким репрессиям подвергался при Соввласти: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что) при Соввласти судим не был.
--
Состав семьи Жена Бурлакова Евпраксия и 2 детей, проживают Остров Тюленный Суготкинский с/совет
Подпись арестованного
1. особые приметы
2. Кем и когда арестован 1.VIII. 37г. Киз. Р/о НКВД
3. Где содержится под стражей
4. Особые замечания.
Подпись сотрудника, заполнившего анкету.
"1" Августа 1937 г.
{В анкете впервые звучит то, что станет главным в обвинительном заключении по делу деда - сын кулака. Сразу всплывает приписанное ему богатство: рыболовные снасти, лодки и скотина, хотя его отец владел всем этим имуществом до раскулачивания в 1933-ем году. То, что Бурлаков С.А. не имел с советской властью никаких конфликтов и никак с ней не боролся, похоже, никак не учитывалось. Что же касается образования, то вряд ли дед стал бы хвалиться своей образованностью. Даже если он закончил реальное училище где-то в 1908-м году, то сообщать об этом было бессмысленно. Тут я первый раз понял, что мои сведения о деде несколько не совпадают с тем, что он указывал на допросах. }
Документы4: л.д. 2 и 3
Характеристика
Бурлаков Сергей Александрович зав. убирочным цехом, бывший рыбопромышленник, раскулачен 1927 г.
На нашем рыбзаводе работает с 1932 г. Проявил себя, как антисоветского по настроениям, высказываниям, а также действиям работника.
Ненавидит молодых специалистов, избегает разговоров с коммунистами.
{То ли дефект копирования, то ли замазаны две или три строки текста}
всегда насторожен, замкнут. В общественной жизни не участвовал. Результат его вредительской деятельности завод имеет на порче рыбы около 35 т. рублей убытков.
К конституции -- по заявлению его же относится он нейтрально.
Выборам допущен быть не может.
Директор р/з о. Тюлений, член ВКП(б) (подпись неразборчива)
11. VIII.1937г.
{Вот, наконец, обозначена причина конфликта и становится понятным, что именно инкриминировали моему деду. Испорченная продукция рыбозавода на 35 тысяч рублей- это до кучи. Тогда это проходило как вредительство. Главное же -- антисоветски настроен. Не понятно только значение слов "Убирочный цех", похоже, это название какого-то цеха, где засаливали или коптили рыбу и готовили ее к вывозу.}
Документ 5 л.д.16
С.С.С.Р.
Народный Комиссариат Внутренних Дел ДАССР
Управление Государственной Безопасности
Протокол допроса
1937г. Августа мес. 26 дня Я, Фамилия закрыта допросил в качестве обвиняемого
--
Фамилия Бурлаков
--
Имя и отчество Сергей Александрович
--
Дата рождения с 1892г.
--
Место рождения Астрахань
--
Местожительство о. Тюлений
--
Нац и гражд.(подданство) Русский
--
Паспорт Выдан Кизлярским р/о милиции от 15/IX 36г. За N 010036
--
Род занятий о Тюлений приемщик рыбы
--
Социальное происхождение кулак рыбопромышленник, лишен избирательных прав, из орудий лова имел 2 лодки грузоподъемностью на 800 пудов х0 концов севрюжих сетей 3 сизон. работ. 3 кор. 1 бык
--
Социальное положение (род занятий и имущественное положение):
а) до революции до 1915 года жил с отцом
б) после революции служащий -- курьер до 1922 г. после 1922 рабочий на баркасе в Астрахани .
--
Состав семьи жена Епраксия Васильевна 40 лет служащая работает счетоводом на о. Тюлений 2 детей. Семья проживает на о. Тюлений
--
Образование Малограмотный
--
Партийность Беспартийный
--
Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др.
а) до революции не судим
б) после революции не судим
--
Какие имеет награды при сов. власти
--
Категория воинского учета запаса и где состоит на учете снят
--
Служба в Красной армии служил с 1919 по 21 в качестве краснофлотца
--
Служба в белой и др к-р. армиях не служил
--
Участие в бандах к-р. организациях и восстаниях не участвовал
--
Сведения об общественно-политической деятельности не имел
{ Интересно, что нашел я эти документы по деду в архивах НКВД, как 1897 года рождения, но во всех анкетах он сообщает, что родился в 1892 году, т. е. на 5 лет раньше. Кто и зачем омолодил его на эти 5 лет?
Что касается рыболовного имущества, то скорее всего речь идет об имуществе его отца, которого записывают то в кулаки, то в рыбопромышленники, чтобы была видна вся непролетарская сущность арестованного. Для этого и сведения о сезонных работниках, которые тогда должны были исполнять роль эксплуатируемых батраков. Две лодки водоизмещением на 800 пудов (12,6 тонн)- это даже по современным понятиям не хило. Говорят, что современные байды, используемые теперешними рыбаками, обычно имеют водоизмещение 3-5 тонн. И понятно, что ходить на таких судах в одиночку бессмысленно. А ведь тогда не было современных моторов "Ямаха", ходили под парусом, а в штиль садились за весла.
Поэтому прадед мой Александр Иванович, бывший весьма удачливым рыбаком, "эксплуатировал" когда своих сыновей, а когда и нанятых чужих людей. Расчет с чужими рыбаками обычно шел долей улова, как и сейчас впрочем. И я уверен, что многие бирюзяцкие мужики сами охотно ходили с прадедом в море, ибо был Александр Бурлаков опытным и удачливым рыбаком.
Допрос подтверждает точно: с советской властью Сергей Александрович не конфликтовал. В К.-Р., что расшифровывается как контр-революционные организации, не состоял и не участвовал. Наоборот, с 1919 по 1921 год он служил моряком на Красном флоте. Как я понимаю, к концу лета 1919 года Красная Армия освободила от власти белых Старо-Бирюзяк и Александр Бурлаков пошел служить или был призван краснофлотцем в Каспийскую флотилию.
Так что моя первоначальная версия о том , что он был в рядах красных партизан, оказалась несостоятельной. Но быть красным матросом тоже не стыдно.}
Минули три недели с момента ареста деда и его решили допросить.
Документ 6 л.д. 17-18
Показания обвиняемого Бурлакова Сергея Александровича 26 Августа 1937г.
Вопрос: Когда и за что лишались избирательных прав голоса?
Ответ: Избирательных прав голоса я лишался в 1933 г как сын кулака.
Вопрос: Когда и за что были исключены из колхоза?
Ответ: Из колхоза я был исключен в 1933 г как сын кулака.
Вопрос: После раскулачивания отца и лишения вас права голоса, вы боясь репрессий бежали на о. Тюлений . Подтверждаете вы этого?
Ответ: После раскулачивания отца и лишения меня избирательных прав голоса т. е. 1933 г я действительно выехал из села старое Бюрезяко на остров Тюлений.
Вопрос: В июле месяце вами было отправлено готовой убранной рыбной продукции в г. Махач-Кала без соответствующего оформления принятия этой рыбы на месте с приемщиком рыбы.
В результате чего 5 вагонов рыбы сельди 1-ого сорта и 4 вагона воблы 1 -ого сорта перешли в 3-й сорт, подтверждаете вы это?
Ответ: в 1937 г. во время моей работы в качестве приемщика действительно имела место порча рыбы и переход их одного сорта в другой количества не помню.
Вопрос: Где и на основании каких документов вы получили паспорт, и почему в паспорте указано одно отчество, а остальных документах другое?
Ответ: Паспорт я получил Кизлярском р/о милиции на основании справки с/с Старое Бюрезяк. Правильное отчество мое Александрович. В 1934 г, при выдаче паспортов, сотрудником паспортного стола Кизлярским отделом милиции вместо Александровича было написано Иванович, А в справке на основании которой я получил паспорт было написано отчество Александрович .
Вопрос: При изучении сталинской конституции на вопрос директора Селинова "Как вы понимаете конституцию? Вы ответили что "Я человек нейтральный и для нас эта конституция не закон." Подтверждаете вы это?
Ответ: Разговоров на тему сталинской конституции с директором Селиновым я не вел.
Вопрос: В июле месяце 1937г. в разговоре с работниками уборочного цеха вы проводили разложение трудовой дисциплины, говорили о невозможности выполнения производственного плана за третий квартал. Подтверждаете?
Ответ: В июле месяце 1937 г я действительно вел разговор с рабочими уборочного цеха о недостатке рабочих рук о неисправных тарах. О невозможности выполнения производственного плана за 3-й квартал.
Вопрос: Вы даете следствию не верные показания. Следствие требует от вас правдивых показаний .
Ответ: факты занесенные в протокол целиком подтверждаю.
26.VIII.37г.
Подпись допрашивающего закрыта.
Подписи Бурлакова на каждой странице протокола допроса.
{После ареста деда прошло 25 дней, которые, как я понимаю, он провел в тюрьме НКВД в Кизляре. 11 августа директор рыбзавода Селинов дал на него характеристику, которую можно признать только негативной. И вот 26 числа проводится, как я понимаю, единственный допрос деда. Вопросов не много, и не сильно дотошных. То ли следователь сильно занят и ему нет дела до подробностей, либо для него все и так понятно и уточнений никаких не требуются.
Из колхоза изгнан как сын кулака, лишен прав голоса как сын кулака, сбежал на остров, боясь репрессий.
В июле месяце действительно был случай порчи отправленной из колхоза в Махачкалу рыбы, но ее количество под вопросом, да и вина Бурлакова С.А. в этой порче никак и ничем не доказана.
Паспорт с неправильным отчеством выдали в Кизляре, вопросы надо адресовать в паспортный стол.
Сталинскую Конституцию с директором не обсуждал, с рабочими разговоры вел, но о том, что для выполнения квартального плана нет ни соли, ни ящиков для тары.А как солить рыбу без соли и как ее упаковывать без тары?
На окрик следователя, что он не дает правдивых показаний, дед целиком подтверждает все, что внесено в протокол.
Этот момент не сильно понятен, то ли полностью признает свою вину, но в чем? То ли настаивает на том, что ничего, кроме кулацкого происхождения и странного события с испорченной рыбой, ему инкриминировать нельзя.
Так же нет никаких доказательств, что подследственного Бурлакова С.А. кто-то на допросе в НКВД пытал или избивал. Очевидно, в этом не было никакого смысла.}
Документ 7 л.д. 19
УТВЕРЖДАЮ
НАРКОМВНУТДЕЛ ДАССР По делу N ..... по обвинению
КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ БУРЛАКОВА Сергея Александровича
/САВВИН/
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я, Пом. опер. Уполномоченного Кизлярского РО НКВД- Сержант Гос. безопасности- Карасаев, рассмотрел 4-го сентября 1937 года следственное дело по обвинению сыны б/кулака Бурлакова Сергея Александровича, 1892 года рожд. урож. гор. Астрахани, проживающего на рыбзаводе острова "Тюлений".
Установил, что сын. бывш. кулака рыбопромышленник БУРЛАКОВ Сергей Александрович в 1933 году исключался из колхоза и лишался избирательных прав как сын-кулака-- рыбопромышленника.
После лишения избирательных прав голоса, боясь репрессий бежал на остров "Тюлений", где укрываясь, устроился на рыбзавод в качестве приемщика.
В июле м-це 1937 года на рыбзаводе "Тюлений" среди рабочих вел агитацию против стахановских методов работы.
/См. л.д. NN 17,18/.
В июле м-ца 1937 года среди рабочих вел агитацию против Сталинской Конституции /См. л. д. NN 4, 17/.
В июле м-це 1937 года, будучи приемщиком, занялся отправкой из рыбзавода готовой рыбопродукции без соответствующего оформления и определения качества продукции на месте, в результате лежания, нахождения в пути, продукция приходила в негодность. /См. л.д. NN 4,6,17/.
Допрошенный в качестве обвиняемого БУРЛАКОВ С.А. виновным себя признал в том, что вел агитации против стахановских методов работы, в умышленной порче рыботоваров при отправке с завода. Отрицает свои анти-советские разговоры против Сталинской Конституции. /См. л.д. NN 17,18/.
На основании вышеизложенного и руководствуясь директивой НКВД СССР N447
ПОСТАНОВИЛ:
Следственное дело по обвинению БУРЛАКОВА Сергея Александровича направить на рассмотрение ТРОЙКИ НКВД ДАССР.
Пом. опер. Уполномоченного Подпись закрыта.
{В обвинительном заключении деда, наконец-то, появляется то, что делает обвинительный уклон окончательным и безусловным. Вопрос идет не о том, виновен ли Бурлаков С.А. в содеянном, или нет, а уже в том, какова его вина и на какое наказание тянет его преступление. Речь идет о директиве НКВД СССР N 00447. "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов"