Аннотация: Просьба не воспринимать чересчур всерьез (не забывайте о названии раздела)
Мини-теория о связи психологии и генетики (даже лучше "эволюции")
V. 1.00.
1. ЗАКОН ЛЮБОПЫТСТВА
Сколько бы человек не считал себя высшим звеном эволюции, это не значит, что так считает сама эволюция.
Человеческое любопытство это доказывает. Чем оно обусловлено? Человек лезет к чему-то неизвестному и, следовательно, опасному. Знание может стоить ему жизни. Удовлетворение любопытства - вещь нерациональная - с точки зрения отдельной особи. Однако, с точки зрения вида, это поспособствует выживанию большинства. Эволюция жертвует одной особью для получения знания (или хотя бы попытки его получить), даже в случае провала и гибели популяция может получить сведения о том, как погиб их сородич, что само по себе начальное знание о неизвестном явлении.
Таким образом, любопытство - самопожертвование ради выживания вида. Если бы человек не лез проверять неизведанное, если бы сама его природа не толкала его шагнуть в когти опасности - человечество было бы обречено на вымирание. Все виды, наиболее выражено проявляющие данное свойство, являются наиболее высокоразвитыми, любопытство может стоить жизни, но оно же дает опыт и знания и развивает интеллект.
И даже сейчас, современные люди, самоуверенно считающие, что им удалось порвать с инстинктами, сталкиваясь с чем-либо непонятным, зачастую не могут противиться губительному, но столь манящему любопытству....
2. ЗАКОН ВНЕШНЕГО ВИДА
Широко известен в психологии, однако не обойден мной, т.к отчасти является следствием предыдущего. Человек склонен судить в первую очередь по внешности благодаря попытки эволюции снизить жертвы в процессе узнавания нового. Здесь начинается уподобление, предположение свойств еще до непосредственного контакта с предметом, соответствующие выводы и действия. При всей своей разумности человеку, к примеру, никогда не избавиться от брезгливости перед больными особями, если только он не сталкивается с ними постоянно (к примеру, врач). Брезгливость можно заглушить, подменить или абстрагироваться, но подспудно она будет всегда.
Генетически здоровые особи априори привлекают больше и всегда вызывают положительное отношение (даже если впереди их будет стоять зависть). Встречая особь лучше себя, человек подсознательно будет осознавать ее превосходство и сама эволюция будет толкать его уступать и помогать такой особи, ибо это выгодно виду. Можно отрицать это, можно кричать "А как же справедливость?" - но нет, никакой справедливости нет и не будет, природа жестоко-рациональна. Вид должен делать все для выживания лучших особей - и вид это сделает. Перебить этот закон может только одно - обнаружение за хорошей внешностью скрытых, но опасных пороков, типа глупости, агрессивности, незаметных на глаз заболеваний и т.п. В этом важную роль играет биохимия, проще говоря, запах, пусть не распознаваемый обонянием на уровне осязаемого. Отсюда и непонятная симпатия к кому-то несимпатичному, и странная неприязнь к тем, кто вроде бы выглядит идеально. Биохимия не даст скрыть плохие гены. Но именно гены влияют на успешность и восприятие особи.
(Исключение - виртуал, где оценивается только интеллект и, если есть фото, навыки в фотошоп)
3. ЗАКОН СЛЕПОТЫ
Следствие из предыдущего закона. Крайне опасный закон. Когда узнавание доводится до автоматизма и человек теряет способность к самостоятельному суждению, делая ошибочные предположения из-за свойств. Когда ему попадается что-то, выходящее за рамки привычного, он теряется и, в большинстве случаев и при развитом навыке общения, "слепнет" к реальному и подменяет его приемлемым.
Реальный пример. Кое-кто оговорился, говоря с охранником на ресепшн, придержавшим дверь, и вместо "Thank you" (что говорилось тысячу раз до этого) сказал "Fuck you". Охранник замер и сделал вид, что ему послышалось первое. Все, кто там был, решили так же.
И это только наиболее наглядный случай. Можно сказать, что охранник был хорошо воспитан, но это не так. Его сознание вырезало неправильный кусок картинки. Именно из-за этого люди часто теряются в стрессовых ситуациях - их нет в их восприятии. Из-за этого складываются стереотипы. К примеру, доказано, что самым красивым лицом считается... самое узнаваемое, с типичными чертами внешности. И только малая часть людей способна видеть через то, что им хотят показать. Как правило, это люди с малым социальным опытом - на них еще нет шор и им не привиты лекала принятой нормы. В общении им сложно, зато они способны мыслить нестандартно. То же касается и, в некоторой степени, детей. В некоторых ситуациях слепота может стать фатальной или изломать жизнь. Ради того, чтобы быть как большинство особей вида, человек способен почти на все. Изломать себе жизнь, забыть про собственные желания, постоянно идти на поводу общества. Он будет казаться успешным - но на самом деле в нем нет ничего своего. Чужие мысли и чувства, подсмотренные желания и узаконенные идеалы. Отсюда рождаются субкультуры. Не из-за желания "быть не как все", а как раз из формирования своего мини-общества, с моделью, дающей наибольшую приспособленность к жизни исходя из качеств своих последователей.
С одной стороны, это печально, с другой - большинство индивидуумов неспособно выжить сами по себе. Человек изначально тварь стадная.
4. ЗАКОН ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ
А это - просто маленький закон общения на десерт. В диалоге возможны две модели общения:
- Зеркальная. Один из собеседников копирует мысли и мимику второго, "ассистирует". В двух случаях: 1) слушатель морально слабее и 2) слушатель выступает в роли учителя и помогает говорящему раскрыть свои мысли. В этом случае зеркало может быть кривым - слушающий сначала вызывает симпатию говорящего ("узнаваемое отражение"), потом медленно перестраивает говорящего в нужное русло. Говорящий воспримет слушателя как свое отражение и на одном из этапов сам начнет его копировать. Главное не искажать картинку слишком резко.
- Равновесие или "плюс и минус". Второй собеседник начинает высказывать мысли прямо противоположные мыслям первого.
* Иногда соперничество начинается неосознанно, если спорщик считает себя опытней, а потому заранее подозревает в идеях собеседника изъян, потому стремится найти и искоренить его. Проще всего это сделать, убедив в своей мысли. Такая схема характерна для родителей и детей. Иногда родители спорят даже со взрослыми детьми, даже если мысли детей являются правильными. Это, кстати, отчасти и нежелание более зрелой особи терять своего доминирования.
* Второй случай - исподволь негативное восприятие чужих мыслей, вероятно даже страх попасть под чужое влияние (это характерно для агрессивных и независимых личностей). Вероятна даже попытка морально сломить собеседника, доказательство превосходства. Впрочем, нельзя сказать, что этот тип не характерен для друзей. Просто нельзя забывать, что и среди друзей такую несправедливую эволюционную штуку, как "кто круче?" никто не отменял. Дружба возникает тогда, когда жизненные потребности личностей наиболее расхожи или же для их достижения оптимально объединение сил.
Часто первый случай ошибочно принимается за второй. Отсюда начинается конфликт поколений - дети принимают брюзжание родителей всерьез, забывая о законах природы. Главное - забыть о предубеждениях и симпатиях. Холодный рассудок, увы, мало кому доступен.