Вот как описывает историю возникновения парадокса ВИКИ:

"Эмиль Конопински в переписке с Джонсом смог очень ясно вспомнить разговор, который в общем был посвящён инопланетянам. Итальянский физик в то время говорил о карикатуре, опубликованной в журнале The New Yorker 20 мая 1950 года. Её автор Алан Данн, чтобы объяснить произошедшие незадолго до этого в Нью-Йорке таинственные исчезновения уличных урн, изобразил инопланетян, выгружающих на своей планете из летающей тарелки земные мусорные урны. Это стало толчком к увлечённой беседе между сидящими за столом мужчинами о возможности существования внеземной жизни и доказательствах такой возможности[9]. Конопински добавил, что с этого рисунка разговор перешёл на более серьёзную тему[6][10]. В частности обсуждался факт того, что мы не наблюдаем никаких следов, ни визуальных, ни радио. Ферми спросил: "Если инопланетяне существуют, где же они?". Конопински вспоминал, что вопрос Ферми прозвучал, скорее, так: "Вы не задумывались над тем, где все?"[11]. Согласно Ферми, могли бы быть три вида доказательств: наличие зондов, кораблей или радиопередач. Однако ничто из этого человечество не обнаружило. Согласно Мишелю Мишо, в тот момент Ферми предложил раннюю неформальную версию Уравнения Дрейка, сформулированного более ясно Фрэнком Дональдом Дрейком несколько лет спустя[12]."

Или более точно: https://habr.com/ru/articles/652111/ :

"Физик Эрик Джонсопубликовалсвои исследования, связанные с разговором, в котором Ферми высказывался на тему существования иных цивилизаций. Поскольку тема была не очень серьёзной, и не связанной с ядерной физикой, разговор, конечно же, происходил за обедом. Об этом разговоре, к сожалению, известно только через третьих лиц. Как утверждается, как-то раз в 1950-м году в университете за обедом встретились физики Эмил Конопинский, Эдвард Теллер и Герберт Йорк - и сам Энрико Ферми, разумеется.

Конопинский вспоминал, что началом разговора послужили многочисленные свидетельства очевидцев о наблюдении неопознанных летающих объектов - тема в 1950-е годы весьма популярная (скептики презрительно называли эти объекты "летающими тарелочками"). В шутку обсудили карикатуру, посвящённую актуальной тогда проблеме, освещавшейся в газетах - в Нью-Йорке куда-то пропадали с улиц мусорные контейнеры, и карикатурист изобразил в одном из номеров инопланетян, таскающих эти контейнеры в свой космический корабль. Постепенно разговор перешёл на тему того, могут ли материальные объекты перемещаться быстрее скорости света. И внезапно Ферми удивил всех присутствовавших вопросом: "А где все?"

Будучи умными людьми, присутствующие сразу же поняли, что имеет в виду Ферми, и, в частности из-за того, что все поняли смысл этого внезапного вопроса, он был встречен дружным смехом."

То-есть все участники всё прекрасно понимали и как участники Манхэттенского проекта знали про пути богов и питаров, дружно продемонстрировав коллективную реакцию приматов на шок и страх, ибо каждый из них по отдельности, и тем более вкупе, не раз чувствовал себя лабораторной мышкой.

Далее по той же ссылке: "Рассуждения в ключе "поскольку к нам не прилетели инопланетяне, их не существует"опубликоваластроном Майкл Харт более 25 лет спустя той встречи за обедом. Затем в 1980-м году идею развил космолог Фрэнк Типлер. При этом их аргументацию нельзя назвать парадоксом - разве что поспешным выводом. Так что "парадокс Ферми" на самом деле следовало бы назвать "гипотезой Харта-Типлера", а часто встречающееся мнение о том, что Ферми сомневался в существовании внеземных цивилизаций, неверно: Ферми лишь ставил под сомнение возможность межзвёздных перелётов, перемещения материальных объектов со скоростью, превышающей световую."

Хотя это тоже подмена, но не такая прямая ложь как в ВИКИ о "наличие зондов, кораблей или радиопередач", ибо понятно что цивилизации опережающие нас на десятки и даже сотни тысяч лет непрерывного НТП и НТР и многомиллионолетнюю практику межзвёздных перемещений имеют принципиально иной уровень понимания физической математики, гармонии и ПСС(причинно-следственной-связи) , чтобы мы их технологии могли надёжно идентифицировать для повторения и применения. Хотя... Хотя этот разрыв сопоставим и даже значительно больше, чем между современными нашими достижениями и достижениями обезьян капуцинов, всё же оценить их можно, и даже понять какие технологии наши криптопрогрессоры нам закрыли и закрывают.

Следует напомнить, что в 50е НЛО были регулярным, повторяемым, наблюдаемым массовым фактом, подобно гремлинам в годы 2МВ у пилотов союзников под воздействием факторов ЛСД, усталости и обострённого восприятия, но в отличие от гремлинов НЛО наблюдались не только непосредственно гуманами, но и их техникой.

Поэтому для наведения тени на плетень была придумана формула Дрейка, программа SETI (которая, по сути, ни для чего другого кроме как для потехи чалаванской бюрократии ( на Ursula Magna 47) не использовалась - чего только стоит идея искать каналы радиосвязи с высокоразвитыми некосмическими цивилизациями на волне водорода. о_О!)

Дрейк + SETI возможно были бы актуальны если бы мы жили в мире хейнского цикла Урсулы ле Гуин, или странников братьев Стругацких. Но мир в котором мы живём иной, реальный; сильно отличается от космооперного научпопа, мир хотя и не столь безвидный и бездонный как холодный религиозный Фёдоровский Космос, мир к счастью без чистого лучистого высшего разума наполненный атавизмами анимизма и фетишизма его ученика Циолковского и Блаватской, мир без мыслящего, но оттого не менее неисчерпаемого атома.

Для наведения тени на плетень, придумано 1001 решение парадокса Ферми, каждое из которых сказачнее любой сказки Шахерезады, но если в тех сказках был высокий гуманистический смысл спасения как жизни самой рассказчицы, так и многих других прекрасных персиянок от гнева женоненавистника шах ин шаха, то эти так сказать решения лишь образец страусиной политики никак не спасающей от положения лабораторной мышки, и даже более того отягощающей нашу участь до состояния курочек-бройлеров которые в любой момент могут быть ликвидированы, или же переданы на утилизацию древнейшим "сынам Божьим".