Архарова Яна: другие произведения.

Дьяченко, Vita Nostra

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    что-то вроде рецензии

  С литературной и прочих точек зрения - оно странно. Я не могу сказать, что мне не понравилась эта книга. И тем более не могу сказать, что она мне понравилась. Качества работы, конечно, не отнимешь - мастерство письма Дьяченко - есть и будет есть. Но условно-литературные впечатления... сильно многослойны. Она так и не собралась у меня воедино. От природной "двуслойности" скажу уже - традиционного Дьяченковского двоемирия: где вне - параллельно - под покровом повседневности - "жизни, которую знаем все мы" начинается тааакое... Но вот где-то оно у меня не сложилось в мир единый - это "здесь сейчас" и "тааакое". Не знаю, почему - но почему-то кажется, сшито и все, и швы куда заметнее - чем в той же "Пещере". Наверно от прямой воплощенности его, запиханности - в общагу, где не греют батареи, и сношаются по углам. Впрочем, не уверена в точности предположения...
  Так что впечатления - как-то слоями.
  Ну, первым была усмешка: ага: привет - нашему ответу Гарри Поттеру:) Не в духе Тани Гроттер и разных веселух, а - если всерьез. Правда, не знаю, насколько с этим нужно - всерьез. Но - а если оно вот так? Ах, как я велик и крут, и весь из себя такой волшебник и избранный, и "еду с платформы без четверти три"... А в Туево-Кукуево, без горячей воды и с килькой в томате - не хочешь? Впрочем, пень бы с ней, с горячей водой - хотя это изобретение цивилизации ценю безмерно:). Дело-то не в ней... Здорово! - я крут, я избранный! - и "тряситесь, магглы, я расплачусь за все!" - А вот и стоп - а если избранность это вот так - и вламывается в дом тебя не спросясь, и далеко не с письмом и подарком. Это старое - сначала - что всякая избранность/отмеченность/инаковость - сразу вам не мир, но меч - тот самый, пришедший разделить - отцов и детей, сестер и братьев, тебя - одного - со всем твоим "страшно и пусто" со всем миром разом...
  Но, замечая, куда ссылаюсь - сразу выдаю. Вот тут - первый, жесткий дисбелив. Я никак не могу поверить в смысл - Смысл, если хотите - который приходит за тобой так. В дом с гранатометом вламывается все-таки что-то другое. А перед страхом за родных и ближних - что - гранатомет? Ну, стреляй...
  Да и сочетание угрозы и требований дисбелив тот подкрепляет. Не смысл. Понимаете, я не верю в случайные взаимодействия. В "не было гвоздя - подкова пропала" - верю. В заряженное ружье, которое должно выстрелить - верю. И что слова наши и действия порой заряжают такие артиллерийские подразделения, что нам и не снилось - тоже. В ситуевину "парень, а ты в курсе, что у тебя в руках нифиговая стрелялка великое магиЁ" - ну, как-нибудь смогу; скрипя зубами, если с продолжением: "и за ней охотится некто страслыи и узаслый, и ежли он тебя зохавает, то плохо будет всему и вся" (зачин -дцати процентов фэнтэзи)... Но в то что - А зашел в кусты отлить и из-за этого кирпич прицельно свалился на голову Б - моя верить не в состоянии. Может быть, конечно, мои тупые прямолинейные "маггловские" мозги не в состоянии постичь логику вышней грамматики. Но есть у меня очень смутная надежда - что те, кто впервые говорил - хоть горные выси, хоть рисунок кленового листа и снежинки - имеют хоть чуть-чуть общее с моим смертным представлением - о красивом и осмысленном. А кто как не они впервые начал - то самое полотно, ниточки которого - мы? А если так - то чтобы события завязывались подобным образом - тут нужна чужая рука, крепко их вот так завязавшая. И сильно я сомневаюсь в необходимости этой руки. А знаете, что доказывает? Предоставленная возможность отказаться. Ладно, допускаю - могут твои слова и движения иметь мощность в туеву кучу киловатт (или в чем там она измеряется?) - можешь ты фонить, как центр Хиросимы после взрыва - и надо с этим что-то делать и как-то учиться обращаться, и может быть очень жестко учить, принял... В конце концов, бывают ситуевины, когда всякие разные полезные внутренние органы приходится удалять - и как-то учиться жить без них. А жить с чем-то иногда не проще, чем - без... Но когда лет так через пять вдруг объявляется перед тобой объект, сделавший тебе операцию, и объявит: знаешь, а ты можешь от всего отказаться, перепрыгнуть назад во времени и жить, как было. Да или нет - тут второй вопрос, и ты скорей всего не ответишь "да", потому как привык и а вдруг. Но одно-то твердо: то, от чего можно отказаться - не было необходимым. На то оно и не-обходимое - чтоб было не обогнуть. Значит - если не прихоть, желание - чья-то рука, связавшая те ниточки именно так...
  И оно какое-то очень стремное - чья... Вот уж не знаю, клали ли это авторы - или я перечитался по дороге матчасти. Но что-то это мне напоминает... Начиная с вот этого липучего постоянного страха, который от героев на страницы льется, как с протекшего потолка - успевай отжимать! Нет, по мне - до последней страницы, до всех третьих курсов. Всякое иное страшно - но не всякое так. Рядом со страхом, от которого мутно и не вывернешься, от которого хоть в окно выбрасывайся - кстати, и есть же - ходит рядом что-то явно не самое доброе... Далее - опять же намек с начала - те самые золотые монетки. Выблевывать слова, которые никогда не были сказаны - в образе, конечно, что-то есть - по крайней мере такое, сильное, по-Летовски:). Тут притянешь, что и "молчание - золото" и всяко разно, но... Но блевание посторонними предметами, что в культе мумба-юмба, что в недавних рассказах про одержимых сигнал однозначный. А эта черная, страшная чужая бездна, которую - задание - впустить в себя, слиться... опять же здравствуйте, приехали - кажется, мы приближаемся к аду... И еще там раскапывается, если правильно подобрать лопату, мне просто было незачем...
  Да сами методики обучения быть словом... А ведь не промахивается Сашенькина мама - все дословно было. Отвлекаясь от всего мира не здесь - в здесь и сейчас. Все средства промывания человечку черепа. Поиск смысла в заведомо бессмысленном, слушание всяких разных музык и бездн, постоянный страх наказания, далее и далее... Учебники сектоведения своеобразная юмористика, но картинка-то - сличать не надо. Если бы не работало - в чистом виде здрасьте и секта... Но так как - работает... Будь бы я верующей - никакого химанализа бы не потребовалось, чтоб определить - чем воняет. Да хватило бы и начала - потому как - или не слышно? - методика обучения быть словом - в этом уже - совсем не то... А теперь медленно ставим сюда большую букву...
  Но только - что до личного отношения... Я говорю "не верю". Мастера, мастера трижды, но книга все-таки посыпалась песком - для меня - стала неживой - придуманной... И самое смешное, знаете когда? На трагическом моменте "усвоения" младенца. Потому что я не верю - не умею верить - что там, где есть слова для слов, имеет право на существование выражение "информационная структура" (или чего-то в том роде). Кроме того: хорошо, в этом самом мире словей не работают законы мира человеческого - ни логика, ни физика, ни - пень с ней - этика... Но скажите мне тогда пожалуйста, а какого черта тогда в нем действует обыкновенная наша грамматика - которая и условна, и не единственна? Слово, останавливающее солнце, и глагол в повелительном наклонении? В моей неправильной голове оно никак не встанет рядом.
  Потому и финал меня обогнал и для меня провалился. Остался - не открытым и никаким. Я еще пытаюсь взвесить очередной ход этой партии - лениво уже, ибо партия - ну, глагол в повелительном наклонении, ну что-то там еще круче, который скажет слово - и будет всему полный трындец или полное счастье... А бац - и уже последняя страница, и для меня остается "ну", и женщина со спящим дитем становятся вроде поцелуя в финале американского фильма. Я знаю, что любить подразумевает "бояться" (я все равно не верю, что героиня их расцепит) - я знаю, что здоровое дите и собравшаяся семья это прекрасно - я знаю, что такое "я люблю тебя, мама". И пожалуй, только последнее я не продолжу: ну и?.. Это хорошо, что все хорошо, но...
  Мне не хватило?
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"