Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович: другие произведения.

Том Ii. Глава 6

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:

  
  4306/5000
  Глава VI
  
  
  
  ПЕРВЫЙ ПЕРИОД НАШЕЙ БОРЬБЫ
  
  
  Отголоски нашей первой великой встречи, в банкетном зале
  Хофбройхаус 24 февраля 1920 года еще не угас, когда мы начали
  подготовка к нашей следующей встрече. До этого времени мы должны были рассмотреть
  тщательно затеять проведение небольшого собрания каждый месяц или самое большее
  каждые две недели в таком городе, как Мюнхен; но теперь было решено, что мы
  следует проводить массовые собрания каждую неделю. Мне не нужно говорить, что мы с тревогой
  снова и снова спрашивали себя: придут ли люди
  и будут ли они слушать? Лично я был твердо убежден, что если однажды
  они пришли, они остались бы и слушали.
  
  В этот период зал Hofbrau Haus в Мюнхене приобрел для
  нам, национал-социалистам, какое-то мистическое значение. Каждую неделю там
  была встреча, почти всегда в этом зале, и каждый раз, когда зал был
  лучше заполнены, чем в первом случае, и наша публика более
  внимательный.
  
  Начиная с темы «Ответственность за войну», которую никто не
  то время заботилось и переходило к обсуждению мира
  договоры, мы имели дело почти со всем, что послужило стимулом для
  Умы нашей аудитории и заинтересовать их нашими идеями. Мы рисовали
  внимание к мирным договорам. Что новое движение снова пророчествовало
  и снова, прежде чем эти огромные массы людей были выполнены почти
  в каждой детали. Сегодня об этих вещах легко говорить и писать.
  Но в те дни открытое массовое собрание, на котором присутствовали не
  мелкая буржуазия, но пролетариями, которые были возбуждены агитаторами,
  Критика Версальского мирного договора означала нападение на
  Республика и свидетельство реакции, если не на монархические тенденции.
  В тот момент, когда кто-то произнес первую критику Версальского договора,
  можно было ожидать немедленного ответа, который стал почти стереотипным: «И
  Брест-Litowsk? «Брест-Litowsk! И тогда толпа будет роптать и
  Шепот будет постепенно раздуваться, пока говорящий не
  отказаться от его попытки убедить их. Это было бы как стучать
  голова против стены, так отчаянно были эти люди. Они не будут
  ни слушать, ни понимать, что Версаль был скандалом и позором и
  что диктат означал грабеж на шоссе против нашего народа.
  Подрывная работа марксистов и ядовитая пропаганда
  внешний враг лишил этих людей их разума. И один имел
  нет права жаловаться. Вина на этой стороне была огромна. Что было
  немецкая буржуазия сделала, чтобы остановить эту ужасную кампанию
  распад, чтобы противостоять ему и открыть путь к признанию
  правда, давая лучшее и более подробное объяснение ситуации
  чем у марксистов? Ничего ничего. В то время я никогда не видел
  те, кто сейчас являются великими апостолами народа. Возможно, они говорили
  отбирать группы на чаепития из своих маленьких кружков; но там
  где они должны были быть, где волки были на работе, они никогда
  рискуя их появлением, если это не дало им возможность кричать
  в согласии с волками.
  
  Что касается меня, то я ясно увидел, что для небольшой группы, которая сначала
  составило наше движение, вопрос о военной вине должен был быть прояснен,
  и прояснилось в свете исторической правды. Предварительное условие
  для будущего успеха нашего движения было то, что оно должно принести
  знание смысла мирных договоров в умах
  народные массы. По мнению масс, мирные договоры тогда
  означало демократический успех. Поэтому было необходимо принять
  противоположная сторона и копаться в умах людей, как
  враги мирных договоров; так что позже, когда голая правда
  это подлое мошенничество будет раскрыто во всей своей отвратительности,
  люди вспомнили бы позицию, которую мы тогда заняли и дали бы нам
  их уверенность.
  
  Уже в то время я встал на эти важные фундаментальные
  вопросы, в которых общественное мнение в целом пошло не так. Я против
  эти неправильные понятия, не принимая во внимание ни популярность, ни ненависть,
  и я был готов принять бой. Национал-социалистический немецкий труд
  Партия должна быть не бидлом, а хозяином публики
  мнение. Оно не должно служить массам, а должно доминировать над ними.
  
  
  
  
  
  4360/5000
  В случае каждого движения, особенно на его трудных этапах,
  естественно, есть соблазн соответствовать тактике противника
  и использовать те же боевые крики, когда его тактика преуспела в
  приводить людей к сумасшедшим выводам или принимать ошибочные взгляды
  к обсуждаемым вопросам. Этот соблазн особенно силен
  когда мотивы могут быть найдены, хотя они полностью иллюзорны, это кажется
  указывать на те же цели, к которым стремится молодое движение.
  Тогда люди с большей готовностью примут эти аргументы
  которые дают ему видимость оправдания, "с его собственной точки зрения
  взгляд, «в участии в уголовной политике, которую противник
  следующий.
  
  Несколько раз я сталкивался с такими случаями, когда
  наибольшая энергия должна была быть использована для предотвращения корабля нашего движения
  от втягивания в общее течение, которое было начато
  искусственно, да и вообще с парусом. Последний раз был
  когда наша немецкая пресса, Гекуба о существовании немецкой нации,
  удалось поставить вопрос о Южном Тироле в положение
  важность, которая наносит серьезный ущерб интересам немецкого
  люди. Не учитывая, какие интересы они обслуживали, несколько
  так называемые «национальные» мужчины, партии и лиги, присоединившиеся к общему
  плакать, просто из страха перед общественным мнением, которое было взволновано
  Евреи и безрассудно внесли свой вклад в борьбу против системы
  что мы, немцы, должны, особенно в те дни, считать
  один луч света в этом отвлеченном мире. В то время как международный
  Мир-еврей медленно, но верно душит нас, наших так называемых патриотов
  выступать против человека и его системы, которые имели смелость
  освободиться от оков еврейского масонства, по крайней мере, в
  четверть земного шара и установить силы национального сопротивления
  против международного мира - яд. Но слабые персонажи соблазнились
  поставить свои паруса по направлению ветра и капитулировать
  перед криком общественного мнения. Ибо это была капитуляция.
  Они так много лгут и настолько нравственно основывают, что люди могут
  не признаюсь в этом даже себе, но правда остается только
  трусость и страх перед общественным чувством, вызванным евреями, вызвали
  определенные люди, чтобы присоединиться к оттенку и плакать. Все остальные причины изложены
  вперед были только жалкие оправдания ничтожных преступников, которые были
  сознавая свое собственное преступление.
  
  Там нужно было схватить руль железной рукой и повернуть
  движение, чтобы спасти его от курса, который привел бы
  это на скалах. Конечно, попытка такого изменения курса не была
  народный маневр в то время, потому что все ведущие силы общественности
  мнение было активным, и загорелось огромное пламя общественного чувства
  только одно направление. Такое решение почти всегда наносит ущерб
  те, кто осмелится взять это. В истории не мало людей
  был побит камнями за поступок, за который потом потом поблагодарил их
  на коленях.
  
  Но движение должно рассчитывать на потомство, а не на похвалы
  движение. Вполне возможно, что в такие моменты определенные люди
  терпеть часы мучений; но они не должны забывать, что момент
  освобождения придет и это движение, которое стремится изменить
  мир должен служить будущему, а не уходящему часу.
  
  В этом отношении можно утверждать, что величайший и наиболее устойчивый
  Успехи в истории в основном те, которые были наименее поняты на
  начало, потому что они были в сильном противоречии с общественным мнением и
  взгляды и пожелания того времени.
  
  Мы испытали это, когда впервые выступили на публике.
  По правде говоря, можно сказать, что мы не оказали общественную поддержку, а сделали
  натиск на глупости нашего народа. В те дни следующие
  случалось почти всегда: я предстал перед собранием мужчин, которые
  верил в противоположность тому, что я хотел сказать, и кто хотел
  в противоположность тому, во что я верил. Тогда мне пришлось провести пару часов в
  убедить две или три тысячи человек отказаться от своих мнений
  сначала состоялся, разрушив основы своих взглядов одним ударом
  за другим и, наконец, привести их, чтобы занять их позицию на
  основания наших собственных убеждений и нашего WELTANSCHAUUNG.
  
  
  
  4752/5000
  Я узнал кое-что, что было важно в то время, а именно, вырвать
  из рук врага оружие, которое он использовал в своем ответе.
  Вскоре я заметил, что наши противники, особенно в лицах тех,
  кто вел дискуссию против нас, был снабжен определенным
  репертуар аргументов, из которых они взяли очки против наших требований
  которые постоянно повторялись. Единый характер этого режима
  процедуры указали на систематическое и унифицированное обучение. И вот мы
  были в состоянии признать невероятный способ, которым враг
  пропагандисты были дисциплинированы, и я горжусь сегодня, что я
  обнаружил средство не только сделать эту пропаганду неэффективной, но и
  бить ремесленников этого на их собственной работе. Два года спустя я был
  мастер этого искусства.
  
  В каждой речи, которую я произносил, было важно получить четкое представление
  заранее о вероятной форме и содержании контраргументов мы
  должен был ожидать в обсуждении, чтобы в ходе моего выступления
  с ними можно разобраться и опровергнуть. Для этого необходимо было
  указать все возможные возражения и показать их несостоятельность; это было
  все легче завоевать честного слушателя, удалив его
  запомните аргументы, которые были ему запечатлены, так что мы
  ожидал наших ответов. То, что он узнал, было опровергнуто без
  было упомянуто им, и это сделало его еще более внимательным к тому, что я
  должен был сказать.
  
  Именно поэтому после моей первой лекции по «Мирному договору
  Версаль », который я доставил в войска, пока еще был
  политрук в моем полку, я внес изменение в название
  и предмет и впредь говорил на «Брест-Литовских договоров и
  Версаль «. После обсуждения, которое последовало за моей первой лекцией, я
  быстро выяснилось, что на самом деле люди ничего не знали о договоре
  Брест-Литовск и эта способная партийная пропаганда преуспела в
  представляя этот Договор как один из самых скандальных актов насилия в
  история мира.
  
  В результате настойчивости, с которой эта ложь была повторена
  снова и снова перед народными массами миллионы немцев увидели
  в Версальском договоре справедливое наказание за преступление, которое мы имели
  совершено в Брест-Литовске. Таким образом, они считали все противодействие
  Версаль как несправедливый и во многих случаях была честная моральная неприязнь
  к такому разбирательству. И это было также причиной того, что бесстыдные и
  чудовищное слово «репарации» вошло в обиход в Германии. это
  лицемерная ложь показалась миллионам нашего недовольного парня
  земляки как исполнение высшей справедливости. Это ужасно
  думал, но факт был так. Лучшим доказательством этого стала пропаганда
  который я инициировал против Версаля, объяснив Договор
  Брест-Litowsk. Я сравнил два договора друг с другом,
  и показал, как на самом деле один договор был чрезвычайно гуманным, в
  противопоставление бесчеловечному варварству другого. Эффект был
  очень поразительно Тогда я говорил на эту тему перед сборкой двух
  тысяч человек, в течение которых я часто видел три тысячи шестьсот
  враждебные глаза устремились на меня. И через три часа передо мной
  раскачивается масса праведного негодования и ярости. Великая ложь была
  вырваны из сердца и мозги толпы, состоящей из тысяч
  отдельные люди и правда были внедрены на его место.
  
  Две лекции - «О причинах мировой войны» и «О
  Мирные договоры Брест-Литовска и Версаля соответственно - я тогда
  считается самым важным из всех. Поэтому я повторил их
  десятки раз, всегда давая им новую интонацию; пока, по крайней мере, на
  эти моменты определенно четкое и единодушное мнение царило среди
  те, от кого наше движение набирало своих первых членов.
  
  Кроме того, эти собрания принесли мне преимущество в том, что я медленно
  стал оратором платформы на массовых собраниях, и дал мне практику в
  пафос и жест требуются в больших залах, которые вмещают тысячи
  люди.
  
  За исключением небольших кругов, которые я упомянул, в то время я
  не нашел никакой стороны, занимающейся объяснением вещей людям таким образом.
  Ни одна из этих партий не была тогда активной, которая говорила бы сегодня так, как если бы она была
  те, кто привел к изменению общественного мнения. Если политический
  лидер, называя себя националистом, произносил где-то дискурс
  или другой на этой теме это было только до кругов, которые для большинства
  часть была уже по его собственному убеждению и среди которых больше всего было
  сделано было подтвердить их в своих мнениях. Но это было не то, что было
  нужно тогда. Нужно было победить с помощью пропаганды и
  объяснение тех, чье мнение и ментальные установки придерживались их
  вражеский лагерь.
  
  
  
  
  3955/5000
  Мы также приняли одностраничный циркуляр, чтобы помочь в этой пропаганде.
  Еще будучи солдатом, я написал циркуляр, в котором
  Брест-Литовский договор с Версальским. Этот циркуляр был
  печатается и распространяется в большом количестве. Позже я использовал его для
  вечеринка, а также с хорошим успехом. Наши первые встречи были отмечены
  тем, что там были столы, покрытые листовками, бумагами и
  брошюры всех видов. Но мы полагались главным образом на устное слово.
  И, по сути, это единственное средство, способное производить действительно
  революции, которые можно объяснить на общих психологических основаниях.
  
  В первом томе я уже говорил, что все грозные события
  которые изменили аспект мира были перенесены, а не
  письменный, но устным словом. На тот момент было долго
  обсуждение в определенном разделе прессы, в ходе которого
  наши проницательные буржуазные люди решительно выступили против моего тезиса. Но причина
  За это отношение смутило скептиков. Буржуазная интеллигенция
  протестовали против моего отношения просто потому, что они сами не сделали
  иметь силу или способность влиять на массы через разговорный
  слово; потому что они всегда полагались исключительно на помощь писателей и делали
  не выходить на арену как ораторы с целью пробуждения
  люди. Развитие событий обязательно привело к этому условию
  о делах, характерных для современной буржуазии, а именно:
  потеря психологического инстинкта действовать и влиять на
  массы.
  
  Оратор получает постоянное руководство от людей, перед которыми он
  говорит. Это помогает ему исправить направление своей речи; для него
  лица его слушателей всегда могут оценить, насколько далеко они следуют и
  понять его, и дают ли его слова желаемый эффект.
  Но писатель совсем не знает своего читателя. Поэтому из
  с самого начала он не обращается к определенной человеческой группе людей
  который он имеет перед глазами, но должен написать в общих чертах. Следовательно, до
  в определенной степени он должен потерпеть неудачу в психологической ловкости и
  гибкость. Поэтому в целом можно сказать, что блестящий
  Оратор пишет лучше, чем может говорить гениальный писатель, если только
  последний имеет постоянную практику публичных выступлений. Надо также помнить
  что само по себе множество психически инертно, что оно остается привязанным
  его старые привычки и что он не склонен читать что-то
  который не соответствует его собственным заранее установленным убеждениям, когда такие
  письменность не содержит того, что толпа надеется найти там.
  Следовательно, некоторая часть письма, которая имеет особую тенденцию, предназначена для
  большая часть читается только теми, кто симпатизирует ей. Только
  Из-за своей краткости листовка или плакат могут вызвать
  мгновенный интерес к тем, чье мнение отличается от него. Изображение,
  во всех его формах, включая фильм, имеет лучшие перспективы. Здесь
  меньше нужно разрабатывать обращение к разведке. это
  достаточно быть осторожным, чтобы иметь достаточно короткие тексты, потому что многие
  люди более готовы принять изобразительную презентацию, чем читать
  длинное письменное описание. В гораздо более короткие сроки, я мог бы
  скажем, люди поймут наглядное представление чего-то, что
  им потребовалось бы много и кропотливое чтение, чтобы понять.
  
  Однако самое важное соображение заключается в том, что
  в какие руки приходит кусок письменного материала и все же форма, в которой
  его тема представлена ​​должна оставаться неизменной. В целом эффект
  больше, когда форма лечения соответствует психическому уровню
  читатель и устраивает его характер. Поэтому книга, которая предназначена для
  народные массы должны с самого начала постараться
  эффекты через стиль и уровень идей, которые были бы довольно
  отличается от книги, предназначенной для чтения высшим интеллектуалом
  классы.
  
  
  
  
  4815/5000
  Только благодаря способности адаптироваться сила написанного
  Слово приближается к устной речи. Оратор может иметь дело с тем же
  предмет как книга имеет дело с; но если он обладает гением великого и
  популярный оратор, он почти никогда не будет повторять тот же аргумент или
  один и тот же материал в одной и той же форме два раза подряд. Он будет
  всегда следовать примеру великой массы таким образом, чтобы из
  живые эмоции его слушателей, подходящее слово, в котором он нуждается, будет
  предложил ему, и в свою очередь это пойдет прямо в сердцах
  его слушатели. Если он совершит хотя бы небольшую ошибку, у него есть
  исправление до него. Как я уже сказал, он может читать пьесу
  выражения на лицах своих слушателей, чтобы сначала понять, понимают ли они
  что он говорит, во-вторых, чтобы увидеть, принимают ли они весь его аргумент,
  и, в-третьих, насколько они убеждены в справедливости того, что
  были помещены перед ними. Должен ли он наблюдать, во-первых, что его слушатели делают
  не понимая его, он сделает его объяснение настолько элементарным и ясным
  что они смогут понять это, даже до последнего человека.
  Во-вторых, если он чувствует, что они не способны следовать за ним, он будет
  заставить одну идею следовать за другой осторожно и медленно, пока не
  тупоголовый слушатель больше не отстает. В-третьих, как только он
  ощущение, что они не кажутся убежденными, что он прав в том, как он
  положил им вещи, он будет повторять свои аргументы снова и снова,
  всегда даю свежие иллюстрации, а он сам изложит свои
  невысказанное возражение. Он будет повторять эти возражения, анализируя их и
  опровергая их, пока последняя группа оппозиции не покажет ему их
  поведение и игра выражения, которые они капитулировали перед его
  экспозиция дела.
  
  Нередко это случай преодоления укоренившихся предрассудков, которые
  в основном без сознания и поддерживаются чувствами, а не
  причина. Преодолеть этот барьер в тысячу раз сложнее
  инстинктивной неприязни, эмоциональной ненависти и профилактического инакомыслия, чем
  правильные мнения, основанные на дефектных или ошибочных знаниях.
  Ложные идеи и невежество могут быть отложены с помощью наставлений, но
  эмоциональное сопротивление никогда не сможет. Ничего, кроме обращения к этим скрытым
  силы будут эффективны здесь. И это обращение может быть сделано едва ли
  любой писатель. Только оратор может надеяться сделать это.
  
  Очень ярким доказательством этого является тот факт, что, хотя мы имели
  буржуазная пресса, которая во многих случаях была хорошо написана и
  было обращение миллионов людей, это не могло предотвратить
  широкие массы превращаются в непримиримых врагов буржуазии
  учебный класс. Поток бумаг и книг, изданных интеллектуалом
  круги из года в год проходили над миллионами нижних социальных
  Слои, как вода над глазурованной кожей. Это доказывает, что один из двух
  все должно быть правдой: либо это дело предлагается в буржуазии
  Пресса была бесполезна или что невозможно достучаться до сердец
  широкие массы с помощью одного письменного слова. Конечно, последний
  было бы особенно верно, если письменный материал показывает такой маленький
  психологическое понимание, как это было до сих пор.
  
  Здесь бесполезно возражать, так как некоторые большие берлинские газеты
  Немецко-национальные тенденции пытались сделать, что это заявление
  опровергнут тот факт, что марксисты проявили свои самые большие
  влияние через их писания, и особенно через их основной
  книга, изданная Карлом Марксом. Редко есть более поверхностный аргумент
  был основан на ложном предположении. Что дало марксизму его изумление
  влияние на широкие массы не было той формальной печатной работой, которая
  излагает еврейскую систему идей, но огромный устный
  пропаганда в течение многих лет в массах. Из ста
  тысяча немецких рабочих едва ли знают сто книг Маркса. Она имеет
  изучалось гораздо больше в интеллектуальных кругах и особенно
  Евреи, чем подлинные последователи движения, которые приходят из
  нижние классы. Эта работа была написана не для масс, а исключительно
  для интеллектуальных лидеров еврейской машины для завоевания
  Мир. Двигатель грелся совсем другими вещами: а именно
  Журналистская пресса. Что отличает буржуазную прессу от
  Марксистская пресса состоит в том, что последняя написана агитаторами, тогда как
  буржуазная пресса хотела бы продолжать агитацию посредством
  профессиональные писатели. Социал-демократический субредактор, который почти всегда
  пришел прямо со встречи в редакцию своей газеты,
  чувствовал свою работу на кончиках пальцев. Но буржуазный писатель, который оставил его
  стол, чтобы появиться до того, как массы уже почувствовали себя плохо, когда он почувствовал запах
  очень запах толпы и обнаружил, что то, что он написал, было бесполезно
  Для него
  
  
  
  
  
  
  3875/5000
  То, что привлекло миллионы рабочих к марксистскому делу, не было EX
  Собачий стиль марксистских писателей, но грозный пропагандист
  работа, проделанная десятками тысяч неутомимых агитаторов, начиная
  с ведущей огненной агитатором до самого маленького чиновника в
  синдикат, доверенный делегат и оратор платформы. Более того,
  Были сотни тысяч собраний, на которых эти ораторы
  стоя на столах в дымных тавернах, забивали свои идеи в головы
  масс, таким образом приобретая замечательные психологические знания
  человеческий материал, с которым им пришлось иметь дело. И таким образом они были
  позволил выбрать лучшее оружие для штурма цитадели
  общественное мнение. В дополнение ко всему этому были гигантские
  массовые демонстрации с процессиями, в которых сотни тысяч человек
  приняли участие. Все это было рассчитано на то, чтобы произвести впечатление на малодушных
  человек гордый убеждение, что, хотя маленький червь, он был на
  В то же время клетка великого дракона, перед чьим разрушительным дыханием
  ненавистный буржуазный мир однажды будет поглощен огнем и пламенем, и
  диктатура пролетариата отпразднует свое окончательное
  победа.
  
  Такая пропаганда влияла на мужчин таким образом, чтобы дать им
  вкус к чтению социал-демократической прессы и подготовить свое мнение
  для его обучения. Эта пресса, в свою очередь, была средством
  слово, а не письменного слова. Тогда как в буржуазном лагере
  профессоров и ученых писателей, теоретиков и авторов всех видов, сделал
  попытки говорить, в марксистском лагере часто делали настоящие ораторы
  попытки написания. И именно еврей был самым выдающимся
  Вот. В целом и из-за его проницательного диалектического мастерства и его
  умение искажать правду в своих собственных целях, он был
  эффективный писатель, но на самом деле его MÉTIER был революционным
  оратор, а не писатель.
  
  По этой причине журналистский буржуазный мир, оставив в стороне тот факт,
  что здесь иудей держал руку кнута и что поэтому этот пресс
  действительно не интересовался наставлением широких масс,
  был не в состоянии оказать даже минимальное влияние на мнения
  великими массами нашего народа.
  
  Трудно устранить эмоциональные предрассудки, психологический уклон,
  чувства и т. д. и поставить других на их место. Успех здесь зависит
  на невесомых условиях и влияниях. Только оратор, который одарен
  с самой чувствительной проницательностью можно все это оценить. Даже время
  день, когда речь произойдет, оказывает решающее влияние на
  Результаты. Та же речь, произнесенная тем же оратором и на одну и ту же тему,
  будет иметь очень разные результаты в зависимости от того, как он будет доставлен в десять
  в полдень, в три часа дня или вечером.
  Когда я впервые участвовал в публичных выступлениях, я организовал встречи
  место в полдень, и я помню особенно демонстрацию того, что
  мы провели в Мюнхене Kindl Keller «Против угнетения немцев»
  Районы «. Это был самый большой зал тогда в Мюнхене и смелость
  наше начинание было великолепным. Для того, чтобы сделать час встречи
  привлекательным для всех членов нашего движения и других людей, которые
  может прийти, я исправил это на десять часов в воскресенье утром. Результат
  был удручающим. Но это было очень поучительно. Зал был заполнен.
  впечатление было глубоким, но общее ощущение было холодным, как лед. Никто
  разогрелся, и я сам, как докладчик, почувствовал
  глубоко несчастна при мысли, что я не могу установить
  Малейший контакт с моей аудиторией. Я не думаю, что я говорил хуже, чем
  раньше, но эффект казался абсолютно отрицательным. Я покинул зал очень
  недовольный, но и ощущение, что я приобрел новый опыт. Потом
  Я попробовал один и тот же эксперимент, но всегда с одним и тем же
  Результаты.
  
  
  
  3948/5000
  Это было нечего удивляться. Если человек идет в театр, чтобы увидеть
  утренник и затем посещает вечернее представление того же
  Играть один поражен различием созданных впечатлений.
  Чувствительный человек признает для себя тот факт, что эти два государства
  ума, вызванного утренником и вечерним представлением соответственно
  совершенно разные сами по себе. То же самое относится и к кино
  производства. Этот последний момент важен; можно сказать о
  театр, который, возможно, днем ​​актер не делает то же самое
  усилие как вечером. Но, конечно, нельзя сказать, что кино
  во второй половине дня отличается от того, что в девять часов
  вечер. Нет, здесь время оказывает отчетливое влияние, так же как
  Комната оказывает отчетливое влияние на человека. Есть комнаты, которые
  оставьте простуду по причинам, которые трудно объяснить. Есть
  комнаты, которые постоянно отказываются, чтобы создать благоприятную атмосферу
  создано в них. Кроме того, определенные воспоминания и традиции, которые
  представить как картины в человеческом уме могут оказать определяющее влияние
  на впечатление произвел. Таким образом, представление Парсифаля в
  Байройт будет иметь эффект, весьма отличающийся от того, который тот же
  Опера производит в любой другой части мира. Таинственное очарование
  Дом на «Фестивальных высотах» в старом городе Маргрейв
  не может быть равным или замененным где-либо еще.
  
  Во всех этих случаях речь идет о проблеме влияния на свободу
  человеческой воли. И это особенно верно для встреч, где
  люди, чья воля против оратора и которые должны быть
  вокруг к новому образу мышления. Утром и днем
  Кажется, что сила воли человека восстает с его самой сильной энергией
  против любой попытки навязать ему волю или мнение другого. На
  с другой стороны, вечером он легко поддается доминированию
  сильнее воли. Потому что действительно в таких собраниях есть конкурс
  между двумя противоположными силами. Высшее ораторское искусство человека, который
  имеет убедительный характер апостола преуспеет лучше в
  привлечение к новому мышлению тех, кто, естественно, был
  подвергаются ослаблению их сил сопротивления, а не в
  обращая тех, кто полностью владеет своей волей и
  интеллектуальные энергии.
  
  Таинственное искусственное затемнение католических церквей также служит
  для этой цели горят свечи, ладан, густой камень и т. д.
  
  В этой борьбе между оратором и противником, которого он должен
  обратить к своему делу эту удивительную чувствительность к
  психологические влияния пропаганды вряд ли когда-либо могут быть использованы
  Автор. Вообще говоря, эффект от работы писателя помогает
  скорее, чтобы сохранить, укрепить и углубить основы менталитета
  уже существует. Все действительно великие исторические революции не были
  производится письменным словом. Самое большее, они сопровождались этим.
  
  Не может быть и речи о том, что французская революция могла иметь
  были осуществлены философские теории, если они не
  нашел армию агитаторов во главе с демагогами великого стиля. Эти
  демагоги разожгли народную страсть, которая уже была
  что извержение вулкана, наконец, вспыхнуло и потрясло весь
  Европа. И то же самое произошло в случае с гигантским большевиком
  революция, которая недавно произошла в России. Это было не из-за
  писатели на стороне Ленина, но ораторской деятельности тех, кто
  проповедовал учение о ненависти и о бесчисленных малых и
  великие ораторы, которые принимали участие в агитации.
  
  Массы неграмотных россиян не были уволены на коммунистов
  революционный энтузиазм, читая теории Карла Маркса, но
  райские обещания, данные людям тысячами агитаторов в
  служба идеи.
  
  Так было всегда, и так будет всегда.
  
  
  
  
  4631/5000
  Это типично для наших свиных интеллектуалов, которые живут отдельно от
  практический мир, чтобы думать, что писатель должен обязательно
  превосходит оратора в разведке. Эта точка зрения была когда-то
  изящно иллюстрируется критикой, опубликованной в определенном национальном
  документ, который я уже упоминал, где было указано, что один
  часто разочаровывается, читая речь признанного великого
  оратор в печати. Это напомнило мне о другой статье, которая пришла в мой
  руки во время войны. Речь шла о речах Ллойда Джорджа, который
  был тогда министром боеприпасов, и тщательно их изучил
  под микроскопом критики. Автор сделал блестящий
  Утверждение, что эти речи показали низкую интеллектуальность и обучение
  и что, кроме того, они были банальными и банальными постановками. я
  Я приобрел некоторые из этих речей, опубликованных в форме брошюры, и
  пришлось смеяться над тем, что нормальный немецкий гусиный водитель не
  меньше всего понимают эти психологические шедевры в искусстве
  влияя на массы. Этот человек критиковал эти речи исключительно
  в соответствии с впечатлением, которое они произвели на его собственном блаженном уме, тогда как
  великий британский Демагог оказал огромное влияние на его аудиторию
  через них, и в самом широком смысле на всех англичан
  чернь. Посмотрел с этой точки зрения, что речи англичанина
  были самые замечательные достижения, именно потому, что они показали
  поразительное знание души широких народных масс. За
  эта причина их эффект был действительно проницательным. Сравните с ними
  бесполезные заикания Бетмана-Холлвега. На поверхности его выступлений
  были, несомненно, более интеллектуальными, но они просто доказали, что этот человек
  неспособность говорить с людьми, что он действительно не мог сделать.
  Тем не менее, для среднего глупого мозга немецкого писателя, который,
  конечно, наделенный большим научным образованием, он пришел довольно
  Естественно судить о речах английского министра - которые были сделаны
  с целью влияния на массы - впечатление, которое они
  сделано на собственном уме, окаменел в своем абстрактном обучении. И это было
  для него более естественно сравнивать их в свете этого впечатления
  с блестящим, но бесполезным разговором немецкого государственного деятеля, который из
  Конечно, обращение к писателю пришло гораздо благоприятнее. Что
  Гений Ллойда Джорджа был не только равным, но и в тысячу раз превосходящим
  что Бетман-Холлвег доказано тем, что он нашел для его
  речи той формы и выражения, которые открыли сердца его людей
  ему и заставил этих людей исполнить его волю абсолютно.
  примитивное качество самих этих речей, оригинальность его
  выражения, его выбор ясной и простой иллюстрации, являются примерами
  которые доказывают превосходную политическую способность этого англичанина. Для одного
  никогда не должен судить речь государственного деятеля перед своим народом по
  впечатление, которое он оставляет на уме профессора университета, но
  эффект, который он производит на людей. И это единственный критерий
  гений оратора.
  
  Удивительное развитие нашего движения, которое было создано из
  ничто несколько лет назад, и сегодня все преследуют всех
  внутренние и внешние враги нашей нации, должны быть отнесены к
  постоянное признание и практическое применение этих принципов.
  
  Письменные материалы также сыграли важную роль в нашем движении; но на
  этап, на котором я пишу это служило, чтобы дать равный и равномерный
  образование для руководителей движения, как в высшем, так и в
  более низкие оценки, а не конвертировать массы наших противников.
  Только в очень редких случаях убежденный и преданный
  Демократ или коммунист был вынужден понять наше
  WELTANSCHAUUNG или изучать собственную критику, приобретая и
  читая одну из наших брошюр или даже одну из наших книг. Даже газета
  редко читается, если на нем нет печати партийной принадлежности.
  Более того, чтение газет мало помогает; потому что генерал
  картина, представленная одним номером газеты, настолько запутана и
  производит такое фрагментарное впечатление, что это действительно не влияет
  случайный читатель. И где человек должен считать его копейки это
  нельзя предполагать, что исключительно с целью
  информирован, он станет постоянным читателем или подписчиком газеты, которая
  выступает против его взглядов. Только тот, кто уже присоединился к движению
  регулярно читать партийный орган этого движения, и особенно для
  цель держать себя в курсе того, что происходит в
  движение.
  
  
  
  
  3792/5000
  С «разговорной» листовкой все обстоит иначе. Особенно если это будет
  распространяется бесплатно, это будет занято тем или иным человеком, все
  более охотно, если его отображаемое название относится к вопросу о том, какие
  все говорят в данный момент. Возможно, читатель, после того, как
  Прочитайте такую ​​листовку более-менее вдумчиво, появятся новые
  точки зрения и психические установки и может обратить свое внимание на новый
  движение. Но при этом, даже в лучшем случае, только небольшой
  будет дан импульс, но не будет создана определенная убежденность;
  потому что листовка не может сделать ничего, кроме как привлечь внимание к чему-то
  и может вступить в силу только путем привлечения читателя в
  ситуация, когда он более информирован и проинструктирован. такие
  Инструкция всегда должна быть дана на массовом собрании.
  
  Массовые собрания также необходимы по той причине, что при посещении
  они, человек, который чувствовал себя прежде только на грани
  присоединяясь к новому движению, теперь начинает чувствовать себя изолированным и в страхе перед
  оставшись в одиночестве, когда он впервые приобретает картину
  большое сообщество, которое оказывает укрепляющее и стимулирующее влияние на большинство
  люди. Бригада в роте или батальоне, в окружении его
  товарищи, он будет идти с более легким сердцем к атаке, чем если бы он
  должен был идти один. В толпе он чувствует себя так или иначе
  защищенный, хотя на самом деле есть тысячи аргументов против таких
  чувство.
  
  Массовые демонстрации в большом масштабе не только укрепляют волю
  человек, но они притягивают его еще ближе к движению и помогают
  создать ESPRIT DE CORPS. Человек, который появляется первым как
  представитель новой доктрины по месту своего бизнеса или в его
  фабрика должна чувствовать себя смущенным и нуждается в этом
  подкрепление, которое исходит из сознания, что он является членом
  отличное сообщество. И только массовая демонстрация может произвести на него впечатление
  величие этого сообщества. Если, выходя из магазина или мамонта
  фабрика, на которой он чувствует себя очень маленьким, он должен войти в огромный
  сборка впервые и увидишь вокруг себя тысячи и тысячи
  мужчин, придерживающихся одинаковых мнений; если, все еще ища его путь, он
  захвачена силой внушения массы, которая исходит от
  волнение и энтузиазм трех или четырех тысяч других мужчин, в которых
  посреди он находит себя; если проявленный успех и концепция
  тысячи подтверждают истину и справедливость нового учения и для
  Впервые у него возникают сомнения относительно правдивости мнений
  до сих пор сам - тогда он подчиняется очарованию
  что мы называем массовое внушение. Воля, стремление и действительно
  Сила тысяч людей есть в каждом человеке. Человек, который входит
  такая встреча под сомнением и нерешительностью оставляет ее внутренне укрепленной; он
  стал членом сообщества.
  
  Национал-социалистическое движение никогда не должно об этом забывать, и оно должно
  никогда не позволяйте себе быть под влиянием этих буржуазных дебилов, которые думают
  они знают все, но кто по глупости проиграл большое государство,
  вместе с их собственным существованием и превосходством своего собственного класса.
  Они переполнены способностями; они могут сделать все, и они знают
  все. Но есть одна вещь, которую они не знали, как сделать, и
  вот как спасти немецкий народ от попадания в объятия
  Марксизм. В том, что они показали себя наиболее плачевно и печально
  импотент. Так что нынешнее мнение о себе
  равно их тщеславию. Их гордость и глупость - плоды одного и того же
  дерево.
  
  Если эти люди пытаются принизить важность сказанного слова
  сегодня они делают это только потому, что понимают - хвала Богу и поблагодарил - насколько бесполезны все их собственные высказывания.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"