Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович :
другие произведения.
Том Ii. Глава 6
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оставить комментарий
© Copyright
Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович
Размещен: 07/03/2019, изменен: 07/03/2019. 46k.
Статистика.
Глава
:
Мемуары
Скачать
FB2
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
4306/5000
Глава VI
ПЕРВЫЙ ПЕРИОД НАШЕЙ БОРЬБЫ
Отголоски нашей первой великой встречи, в банкетном зале
Хофбройхаус 24 февраля 1920 года еще не угас, когда мы начали
подготовка к нашей следующей встрече. До этого времени мы должны были рассмотреть
тщательно затеять проведение небольшого собрания каждый месяц или самое большее
каждые две недели в таком городе, как Мюнхен; но теперь было решено, что мы
следует проводить массовые собрания каждую неделю. Мне не нужно говорить, что мы с тревогой
снова и снова спрашивали себя: придут ли люди
и будут ли они слушать? Лично я был твердо убежден, что если однажды
они пришли, они остались бы и слушали.
В этот период зал Hofbrau Haus в Мюнхене приобрел для
нам, национал-социалистам, какое-то мистическое значение. Каждую неделю там
была встреча, почти всегда в этом зале, и каждый раз, когда зал был
лучше заполнены, чем в первом случае, и наша публика более
внимательный.
Начиная с темы «Ответственность за войну», которую никто не
то время заботилось и переходило к обсуждению мира
договоры, мы имели дело почти со всем, что послужило стимулом для
Умы нашей аудитории и заинтересовать их нашими идеями. Мы рисовали
внимание к мирным договорам. Что новое движение снова пророчествовало
и снова, прежде чем эти огромные массы людей были выполнены почти
в каждой детали. Сегодня об этих вещах легко говорить и писать.
Но в те дни открытое массовое собрание, на котором присутствовали не
мелкая буржуазия, но пролетариями, которые были возбуждены агитаторами,
Критика Версальского мирного договора означала нападение на
Республика и свидетельство реакции, если не на монархические тенденции.
В тот момент, когда кто-то произнес первую критику Версальского договора,
можно было ожидать немедленного ответа, который стал почти стереотипным: «И
Брест-Litowsk? «Брест-Litowsk! И тогда толпа будет роптать и
Шепот будет постепенно раздуваться, пока говорящий не
отказаться от его попытки убедить их. Это было бы как стучать
голова против стены, так отчаянно были эти люди. Они не будут
ни слушать, ни понимать, что Версаль был скандалом и позором и
что диктат означал грабеж на шоссе против нашего народа.
Подрывная работа марксистов и ядовитая пропаганда
внешний враг лишил этих людей их разума. И один имел
нет права жаловаться. Вина на этой стороне была огромна. Что было
немецкая буржуазия сделала, чтобы остановить эту ужасную кампанию
распад, чтобы противостоять ему и открыть путь к признанию
правда, давая лучшее и более подробное объяснение ситуации
чем у марксистов? Ничего ничего. В то время я никогда не видел
те, кто сейчас являются великими апостолами народа. Возможно, они говорили
отбирать группы на чаепития из своих маленьких кружков; но там
где они должны были быть, где волки были на работе, они никогда
рискуя их появлением, если это не дало им возможность кричать
в согласии с волками.
Что касается меня, то я ясно увидел, что для небольшой группы, которая сначала
составило наше движение, вопрос о военной вине должен был быть прояснен,
и прояснилось в свете исторической правды. Предварительное условие
для будущего успеха нашего движения было то, что оно должно принести
знание смысла мирных договоров в умах
народные массы. По мнению масс, мирные договоры тогда
означало демократический успех. Поэтому было необходимо принять
противоположная сторона и копаться в умах людей, как
враги мирных договоров; так что позже, когда голая правда
это подлое мошенничество будет раскрыто во всей своей отвратительности,
люди вспомнили бы позицию, которую мы тогда заняли и дали бы нам
их уверенность.
Уже в то время я встал на эти важные фундаментальные
вопросы, в которых общественное мнение в целом пошло не так. Я против
эти неправильные понятия, не принимая во внимание ни популярность, ни ненависть,
и я был готов принять бой. Национал-социалистический немецкий труд
Партия должна быть не бидлом, а хозяином публики
мнение. Оно не должно служить массам, а должно доминировать над ними.
4360/5000
В случае каждого движения, особенно на его трудных этапах,
естественно, есть соблазн соответствовать тактике противника
и использовать те же боевые крики, когда его тактика преуспела в
приводить людей к сумасшедшим выводам или принимать ошибочные взгляды
к обсуждаемым вопросам. Этот соблазн особенно силен
когда мотивы могут быть найдены, хотя они полностью иллюзорны, это кажется
указывать на те же цели, к которым стремится молодое движение.
Тогда люди с большей готовностью примут эти аргументы
которые дают ему видимость оправдания, "с его собственной точки зрения
взгляд, «в участии в уголовной политике, которую противник
следующий.
Несколько раз я сталкивался с такими случаями, когда
наибольшая энергия должна была быть использована для предотвращения корабля нашего движения
от втягивания в общее течение, которое было начато
искусственно, да и вообще с парусом. Последний раз был
когда наша немецкая пресса, Гекуба о существовании немецкой нации,
удалось поставить вопрос о Южном Тироле в положение
важность, которая наносит серьезный ущерб интересам немецкого
люди. Не учитывая, какие интересы они обслуживали, несколько
так называемые «национальные» мужчины, партии и лиги, присоединившиеся к общему
плакать, просто из страха перед общественным мнением, которое было взволновано
Евреи и безрассудно внесли свой вклад в борьбу против системы
что мы, немцы, должны, особенно в те дни, считать
один луч света в этом отвлеченном мире. В то время как международный
Мир-еврей медленно, но верно душит нас, наших так называемых патриотов
выступать против человека и его системы, которые имели смелость
освободиться от оков еврейского масонства, по крайней мере, в
четверть земного шара и установить силы национального сопротивления
против международного мира - яд. Но слабые персонажи соблазнились
поставить свои паруса по направлению ветра и капитулировать
перед криком общественного мнения. Ибо это была капитуляция.
Они так много лгут и настолько нравственно основывают, что люди могут
не признаюсь в этом даже себе, но правда остается только
трусость и страх перед общественным чувством, вызванным евреями, вызвали
определенные люди, чтобы присоединиться к оттенку и плакать. Все остальные причины изложены
вперед были только жалкие оправдания ничтожных преступников, которые были
сознавая свое собственное преступление.
Там нужно было схватить руль железной рукой и повернуть
движение, чтобы спасти его от курса, который привел бы
это на скалах. Конечно, попытка такого изменения курса не была
народный маневр в то время, потому что все ведущие силы общественности
мнение было активным, и загорелось огромное пламя общественного чувства
только одно направление. Такое решение почти всегда наносит ущерб
те, кто осмелится взять это. В истории не мало людей
был побит камнями за поступок, за который потом потом поблагодарил их
на коленях.
Но движение должно рассчитывать на потомство, а не на похвалы
движение. Вполне возможно, что в такие моменты определенные люди
терпеть часы мучений; но они не должны забывать, что момент
освобождения придет и это движение, которое стремится изменить
мир должен служить будущему, а не уходящему часу.
В этом отношении можно утверждать, что величайший и наиболее устойчивый
Успехи в истории в основном те, которые были наименее поняты на
начало, потому что они были в сильном противоречии с общественным мнением и
взгляды и пожелания того времени.
Мы испытали это, когда впервые выступили на публике.
По правде говоря, можно сказать, что мы не оказали общественную поддержку, а сделали
натиск на глупости нашего народа. В те дни следующие
случалось почти всегда: я предстал перед собранием мужчин, которые
верил в противоположность тому, что я хотел сказать, и кто хотел
в противоположность тому, во что я верил. Тогда мне пришлось провести пару часов в
убедить две или три тысячи человек отказаться от своих мнений
сначала состоялся, разрушив основы своих взглядов одним ударом
за другим и, наконец, привести их, чтобы занять их позицию на
основания наших собственных убеждений и нашего WELTANSCHAUUNG.
4752/5000
Я узнал кое-что, что было важно в то время, а именно, вырвать
из рук врага оружие, которое он использовал в своем ответе.
Вскоре я заметил, что наши противники, особенно в лицах тех,
кто вел дискуссию против нас, был снабжен определенным
репертуар аргументов, из которых они взяли очки против наших требований
которые постоянно повторялись. Единый характер этого режима
процедуры указали на систематическое и унифицированное обучение. И вот мы
были в состоянии признать невероятный способ, которым враг
пропагандисты были дисциплинированы, и я горжусь сегодня, что я
обнаружил средство не только сделать эту пропаганду неэффективной, но и
бить ремесленников этого на их собственной работе. Два года спустя я был
мастер этого искусства.
В каждой речи, которую я произносил, было важно получить четкое представление
заранее о вероятной форме и содержании контраргументов мы
должен был ожидать в обсуждении, чтобы в ходе моего выступления
с ними можно разобраться и опровергнуть. Для этого необходимо было
указать все возможные возражения и показать их несостоятельность; это было
все легче завоевать честного слушателя, удалив его
запомните аргументы, которые были ему запечатлены, так что мы
ожидал наших ответов. То, что он узнал, было опровергнуто без
было упомянуто им, и это сделало его еще более внимательным к тому, что я
должен был сказать.
Именно поэтому после моей первой лекции по «Мирному договору
Версаль », который я доставил в войска, пока еще был
политрук в моем полку, я внес изменение в название
и предмет и впредь говорил на «Брест-Литовских договоров и
Версаль «. После обсуждения, которое последовало за моей первой лекцией, я
быстро выяснилось, что на самом деле люди ничего не знали о договоре
Брест-Литовск и эта способная партийная пропаганда преуспела в
представляя этот Договор как один из самых скандальных актов насилия в
история мира.
В результате настойчивости, с которой эта ложь была повторена
снова и снова перед народными массами миллионы немцев увидели
в Версальском договоре справедливое наказание за преступление, которое мы имели
совершено в Брест-Литовске. Таким образом, они считали все противодействие
Версаль как несправедливый и во многих случаях была честная моральная неприязнь
к такому разбирательству. И это было также причиной того, что бесстыдные и
чудовищное слово «репарации» вошло в обиход в Германии. это
лицемерная ложь показалась миллионам нашего недовольного парня
земляки как исполнение высшей справедливости. Это ужасно
думал, но факт был так. Лучшим доказательством этого стала пропаганда
который я инициировал против Версаля, объяснив Договор
Брест-Litowsk. Я сравнил два договора друг с другом,
и показал, как на самом деле один договор был чрезвычайно гуманным, в
противопоставление бесчеловечному варварству другого. Эффект был
очень поразительно Тогда я говорил на эту тему перед сборкой двух
тысяч человек, в течение которых я часто видел три тысячи шестьсот
враждебные глаза устремились на меня. И через три часа передо мной
раскачивается масса праведного негодования и ярости. Великая ложь была
вырваны из сердца и мозги толпы, состоящей из тысяч
отдельные люди и правда были внедрены на его место.
Две лекции - «О причинах мировой войны» и «О
Мирные договоры Брест-Литовска и Версаля соответственно - я тогда
считается самым важным из всех. Поэтому я повторил их
десятки раз, всегда давая им новую интонацию; пока, по крайней мере, на
эти моменты определенно четкое и единодушное мнение царило среди
те, от кого наше движение набирало своих первых членов.
Кроме того, эти собрания принесли мне преимущество в том, что я медленно
стал оратором платформы на массовых собраниях, и дал мне практику в
пафос и жест требуются в больших залах, которые вмещают тысячи
люди.
За исключением небольших кругов, которые я упомянул, в то время я
не нашел никакой стороны, занимающейся объяснением вещей людям таким образом.
Ни одна из этих партий не была тогда активной, которая говорила бы сегодня так, как если бы она была
те, кто привел к изменению общественного мнения. Если политический
лидер, называя себя националистом, произносил где-то дискурс
или другой на этой теме это было только до кругов, которые для большинства
часть была уже по его собственному убеждению и среди которых больше всего было
сделано было подтвердить их в своих мнениях. Но это было не то, что было
нужно тогда. Нужно было победить с помощью пропаганды и
объяснение тех, чье мнение и ментальные установки придерживались их
вражеский лагерь.
3955/5000
Мы также приняли одностраничный циркуляр, чтобы помочь в этой пропаганде.
Еще будучи солдатом, я написал циркуляр, в котором
Брест-Литовский договор с Версальским. Этот циркуляр был
печатается и распространяется в большом количестве. Позже я использовал его для
вечеринка, а также с хорошим успехом. Наши первые встречи были отмечены
тем, что там были столы, покрытые листовками, бумагами и
брошюры всех видов. Но мы полагались главным образом на устное слово.
И, по сути, это единственное средство, способное производить действительно
революции, которые можно объяснить на общих психологических основаниях.
В первом томе я уже говорил, что все грозные события
которые изменили аспект мира были перенесены, а не
письменный, но устным словом. На тот момент было долго
обсуждение в определенном разделе прессы, в ходе которого
наши проницательные буржуазные люди решительно выступили против моего тезиса. Но причина
За это отношение смутило скептиков. Буржуазная интеллигенция