Арт-Заддуховный : другие произведения.

Всего понемножку

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Свою группу еще не отсудил, читаю помаленьку все подряд. И сразу пытаюсь записать впечатления от прочитанного. Критериями моих оценок будут наличие или отсутствие:
  1) сюжета;
  2) образа;
  3) стиля;
  4) грамматических, пунктуационных, стилистических (нет, это п. 3) ошибок, описок (хотя это критерий довольно условный, потому что рассказы совсем без ошибок попадаются крайне редко). То есть за грамотность снижаю оценку, если количество этих самых ошибок зашкаливает. А описки? Да, это ерунда. Это всего лишь неуважение к читателю.
  
  Мертвые умеют танцевать
  Сразу же зацепил избыток красивостей, которые Автор, такое впечатление, насильно пытается в меня запихнуть.
  Широкий проспект выстрелил в горизонт: это восьмиполосная дорога, черная и гладкая, как оникс, окантованная грязно-серым тротуаром; стройные фонарные столбы, коронованные металлическими цилиндрами, выстроились вдоль проезжей части, невысокие дома с лепными узорами лениво глазеют в сумерки болезненно-желтого сияния фонарей. Дома, тротуар, дорога сходятся на горизонте в одну точку, будто проспект - стрела, а небо - цель, и из раны, куда угодила стрела-проспект, сочится белесая небесная кровь - туман.
  Слишком разноцветно. Первые предложения пришлось трижды перечитать, чтобы "врубиться".
  Она то кружится на месте, то пятиться назад
  Наитипичнейшая ошибка здешнего люда. Моя знакомая училка начальной школы сказала, что разницу между инфинитивом и глаголом 3 лица в настоящем времени проходят в третьем классе. Не стыдно, Автор? Или Вы ещё во втором?
  
  Общее впечатление: пока что муть. Разноцветная.
  Я так и остался сидеть на тротуаре... Я заставил себя подняться... Я подошел...
  Три предложения подряд. Нескромно это. Или так и задумано? Чтобы подчеркнуть... что?
  Нет, вряд ли. Дальше то же самое: я, я, я...
  Ещё резануло:
  Дни я проводил у телевизора, пожевывая нехитрую еду
  Фу.
  
  Сногсшибательных ошибок, вроде бы, нет.
  
  Ещё:
  на Лавном суде
  на Главном?
  столпившихся вокруг кругло камня
  круглого?
  Это оказывает, что Автор не потрудился внимательно перечитать своё, так сказать, творение. Нате, (не)уважаемые читатели, читайте, что получилось. А что недоделано - так это ерунда, читайте давайте, что дают, а будете носы воротить - ну, не знаю, Автор, придумайте что-нибудь, чтобы нас, читателей, напугать (убедить, пристыдить)!
  
  я улегся в ванну так, как был...
  Интересно, а как так ты был?
  Майка собралась холодным влажным комом за спиной, и когда я расслаблялся, нажимая всем весом на него, серая вода выносила из-под моего тела разноцветные ниточки и лохматые ворсинки.
  Что за ниточки и ворсинки из-под тела?
  
  В общем, так. Не понравилось. Читать было не то, чтобы трудно, но, прямо скажу: нелегко. Красивости, которые мне навязывают, почему-то не вызывают восхищения. Сюжет тоже не особо порадовал. Девушка-целитель мстит потомкам своего палача... пардон, не мстит, оказывается... К тому же, мне кажется, логичнее было б доставать потомков неверного суженого. Нет, не логичнее, а... убедительнее, интереснее.
  
  Богу - богово
  В первом же предложении непросто оказалось разобраться в нагромождении причастных оборотов.
  азиатские испарения
  Это лапша-то в пакетиках испускает азиатские испарения??? Господи, Автор, мне Вас жалко.
  во рту - словно вчерашние носки жевал
  Дак Доширак же! Голимая химия (простите меня, химия и жизнь!)!
  Ладно, это я уже прикалываюсь. Развлекаю сам себя, как умею. Потому как сюжет не увлекает. Да и стиль изложения неаккуратный, неуклюжий какой-то. Вот, это первые впечатления.
  
  Ага, пошёл собственно сюжет. Это уже веселее. Огрехи языка (если они есть) замечать перестаю. Вот только...
  Файлик в корзину, корзину очистить.
  И это крутой хакер???
  На нем не осталось ни бита информации
  На чём - на нём? На стакане? На столе? На рабочем столе? На экране? На дисплее? На мониторе? Хакер, выражайтесь яснее.
  Филиппыч влетел в комнату и наотмашь сшиб Серого на пол ударом в челюсть. Боли он не почувствовал.
  А почему, собственно, Филиппыч должен почувствовать боль? А-а, ну да, кулак ушиб о челюсть, ага? Да, это больно.
  Ему, как ни странной было наплевать на Интернет, на то, что будет с ним самим.
  Описка?
  
  В общем, так. Про червя понравилось. Изложение могло бы быть и получше. Причём очень сильно получше.
  
  Моральный фактор
  Как и всякий приличный небоскрёб, Торе Майор носил на себе смотровую площадку.
  И в чём же он её, болезную, носил? В сумочке?
  По-пояс
  По пояс
  Дивные бежевые туфли меня просто сразили!
  на этом холму
  Всё, устал выковыривать "ляпы", Весь текст - один сплошной ляп, хорошо хоть не очень длинный.
  
  Ловушка
  Ошибка в самом начале. "Так же", знаете ли, иногда пишется так же, как "там же", а также "здесь же". Ага?
  вдоль противоположной стены
  Слово очень громоздкое, мне кажется, лучше бы использовать чего попроще. Тем более, Вы повторяете его в следующем же предложении.
  Длинные пальцы взлохматили вьющиеся светлые волосы, отчаянно сжимаясь в кулаки...
  Интересное телодвижение.
  Крик раздался внезапно, и так изумил его, что Кей замер там, где стоял.
  Кого изумил? А попробуйте поменять местами местоимение и имя - сразу убирается двусмысленность и вообще... по-моему, так правильнее:
  Крик раздался внезапно, и так изумил Кея, что он замер там, где стоял.
  
  Мальчик ощупал край зеркала - немного неровный, никак не обработанный - на гладкой коже выступили капельки крови. Верхняя часть и вовсе терялась под сводом крыши.
  Верхняя часть чего? Не, я не дурак, я всё понимаю. Но хотелось бы гладкого, приятного чтения, а не скакания туда-сюда, выискивая, часть чего, да кто кого...
  
  Терпеть не могу, когда главного героя обзывают парнем, или мужчиной, или женщиной и т. п. Не знаю, может, это что-то личное?
  
  Не важно, кто там.
  По-моему, "неважно". Не уверен.
  
  Вообще по тексту. Очень долго непонятно, что творится. Это раздражает, а желание узнать, что ж там стряслось, не нарастает, как, по-видимому, задумано.
  Ага, вот и объяснение. Понятненько...
  ощущая желание
  Не звучит. Вернее, звучит некрасиво.
  Пока Том был рядом, ученый как-то еще мог оправдывать случившееся
  Ага, пока Том был рядом, какой-то неопознанный учёный оправдывался...
  
  Ну-у, не знаю. Идея - вроде бы и ничего. Но вот рассказ, по-моему, получился не очень. Написано неряшливо - это раз. А во-вторых и в-главных, он получился не-ин-те-рес-ным! Жаль.
  
  И Бахнул Гром
  Что-что сделал гром???
  Ах, это юмор... Ну-ну, попробуем повеселиться.
  А c чего Вы взяли, Автор, что в заголовке все слова пишутся с прописной буквы? По-английски - может быть. Но не по-русски!!!
  я попытался вяло отмахнуться
  я попытался вяло засмеяться.
  
  - Думать на полях нужно или на худой конец в конторе, - не унимался Петрович. - А ты в дешевой деревенской забегаловке водку глыщешь.
   - Так ведь другой нет.
   - Водки? - Удивленно вскинул брови председатель.
  А с чего это председатель решил, что речь о водке? Вот, если б он упомянул, например, о дешёвой водке в дешёвой забегаловке - тогда да, мог бы удивляться. (Дочитал рассказ до конца. Ясно. Председатель только водке и может удивляться).
  
  и, выпив, наконец, выдохнул.
  А до сих пор он не дышал. И вообще, комментарии при репликах героев выглядят неубедительно.
  Да, кстати, мне пока не смешно. То есть, я веселюсь, но через силу, и, думаю, Автору не понравилась бы причина моего веселья.
  Сам знаешь, какого это колхозничков работать заставить.
  Автор, наверное, не в курсе, что есть такое словечко - "каково"?
  что не год то неурожай
  "Не" и "ни" путать негоже!
  
  В общем, не впечатлило. И было не смешно. И написано небрежно или неумело.
  
  Вышел месяц из тумана
  Модификатор заставил Рыжего проваляться в тягостном забытьи несколько суток. Он пришел в себя, свежий, даже просветленный
  Модификатор пришёл. В себя.
  Было в твоей жизни что-нибудь хорошее, о чем можно было подумать?
  Наверное, лишнее "было".
  Естественная ли эволюция, или мы ли его творцы...
  Или мы ли, или мыли...
  Не ожидавший увидеть нечего подобного Рыжий открыл рот, да так и забыл его закрыть.
  А нечего ничего подобного не ожидать!
  Потревоженная светом тьма потянулась к огню, прикусила оплавленное золотом полено.
  Ах, хорошо!
  последствия от падения метеорита пятьдесят пять назад, который уничтожил остров в Тихом океане
  Очень неуклюжая конструкция.
  
  Отсутствие некоторых запятых в тексте иногда остаётся незамеченным, иногда просто раздражает, а порой затрудняет понимание.
  И они ринуться под землю
  В третий класс, немедленно! Я имею в виду начальную школу.
  
  В целом, наверное, понравилось. Вот только непонятна завязка. Или это кусок чего-то большего? Потому что неясно, почему герои оказались под землёй.
  Но. На следующий день по названию я не смог вспомнить, что это за рассказ.
  
  Смерть и ангел
  Тот случай, когда чехарда с запятыми сбивает с толку, особенно, когда они лишние.
  Полторы страницы уже, а всё - не пойми о чём. И почему "Ангел" не склоняется? Это что, фамилия такая?
  И с чего это мне это все на память пришло - ума не приложу.
  А Вы не пропустили ещё парочку "это"? Прикольно смотрелось бы.
  старик уже выглядел пожилым
  Даже странно, да?..
  Узнал ли бы он меня сейчас?
  Или бы нет ли бы?
  
  ...на месте я их подчиняюсь законам.
  Выглядит, как начало стихотворения.
  
  Гости там давно не должно было быть
  ???
  
  мирмаркет
  А может, мир-маркет? Я не придираюсь, я просто спрашиваю. Потому что до сих пор не догоняю.
  эффектно покачивая хвостом-пампоном
  В этом рассказе я много чего не понимаю. Но если это то, что я думаю, то и хвост, и помпон пишутся через "о".
  Павел пододвину еще один стул
  Есть вопросы, на которые не сможет ни один эволюционировавший вирус.
  Кто-то похвалит. А я почти ничего не понял. Это про сюжет. Теперь придирки. Очень неряшливо написано. Давать невычитанный текст (а об этом свидетельствуют пропущенные слова, описки) на всеобщее обозрение просто невежливо.
  Зато вот этим неряшливым текстом создан мир, который я не понял, но очень живо представил. И это противоречие сбивает меня с толку окончательно. Как можно писать непонятно, некрасиво, но настолько образно?..
  
  Про_руби
  Я снимал комнату т.н. "по знакомству"
  Что такое "т.н."? В художественном произведении не принято делать сокращения. А если "т.н." - это то, что я думаю, то предложение вообще разваливается.
  сначала был бархатистых мрак чужих зрачков
  Ещё два факта вызвали у меня сомнения. Во-первых, вряд ли девочка будет выглядеть ангелом при матери-алкоголичке, даже (тем более) пребывая в интернате. И, во-вторых, не думаю, что "забрать" умственно-отсталую девушку - это так просто. А если просто, то к чему было дожидаться "формального совершеннолетия"?
  И ушёл, оставив мне папку со всеми файлами
  Что Вы подразумеваете под "папкой со всеми файлами"? Папку, то есть директорий, то есть раздел с файлами, как компьютерный термин? Тогда что значит "оставил"? Если это папка из какого-нибудь ледерина или дерматина с прозрачненькими файликами-конвертиками - то вопрос такой: а что в конвертиках-то? И зачем это уточнение про "все файлы"?
  Сказочно прозрачный для такого крупного камня, венозно-густого цвета, и с самой безбашенной лиловатой искрой, которой владеют только лучшие из рубинов..
  Бр-рр...
  
  Да, кстати, а что за прорубь вы там сдерживаете?
  
  осталось дело за малым
  за мАлым или за малЫм?
  
  Учитель говорит, что у безликих нет родинок, и потому клон настоящего рубина должен быть как можно более свежим.
  Железный аргумент!
  
  нет чёрных вкраплений
  Зашибись! Оказывается у сказочно прозрачного, лучшего из рубинов должны быть чёрные вкрапления! Надо же! А я и не знал...
  . елси же ничего подобного не случится,
  Текст нужно вычитывать, прежде чем предлагать читателям!
  
  Значит, так. Написано старательно, но неумело. Ладно, это наживное. Сюжет... такое впечатление, что это кусок чего-то большего. Потому что многое осталось необъяснённым: прорубь, Большая восьмёрка, все эти рубины-изумруды. И линия про Сергея с девочкой оборвана. А вот идея с родинками мне понравилась.
  
  Анализатор любви
  Лизочка, как это часто случается, была секретаршей Барышникова.
  Не, я все про всех понял. Но как-то по-другому выражаться нужно - не все ж такие понятливые, как я.
  отворот-поворот
  отворот - это в смысле приворот наоборот? Загляните в словарь.
  Общественность желает ошибаться и дальше
  Это - да!
  
  Написано весело, местами остроумно, местами неуклюже. Однако сюжетец банальный.
  
  Дороги, которые выбирают нас
  Написано красиво (и грамотно, что радует), читать "вкусно", аж даже искомину набил. А вот об чём - то осталось неведомо (прости, Автор, я не передразниваю, я ещё под впечатлением - непонятно чего).
  Синопсис:
  Один мужик заблудился в лесу. Встретил монаха, выблудился и решил из лесу больше не выходить - а на фига?
  
  Взять себе имя
  Гой - это значит нееврей. А у Вас Гой - значит безымянный, так?
  
  но он успел впиться пальцами в сиденье, точно зубами проскрипеть ими по коже обивки и вернуть телу прежнее положение.
  Так пальцами или зубами? Или это - всё равно?
  
  Тот случай, когда отсутствие запятых раздражает.
  
   Чья-то рука распахнула перед ним дверцу, чья-то, длинными восковыми пальцами, коснулась плеча
  Не зубами? Нет?
  он должен выбрать решение, взять ответственность и разделить последствие
  Решение - принять. Но уж точно не выбрать, а если выбрать - то не решение.
  Да и с последствием (а, может, последствиями?) тоже что-то неладно.
  
  Ломать препятствия и протаптывать тропы - это хорошо, а вот терпеть удары палкой по лицу - не уверен, что это достоинство.
  
  женщина, если это была она, ничем не отличалась от человека
  Угу, так их!
  
  Вот, они встретились: Гой, который гой, и женщина, которая не Мария... И сейчас я засну...
  
  Не понравилось. Язык тяжёлый, суть неясна до самого конца. Думал, вот, вот сейчас я всё пойму. Ведь обещали же! А нифига.
  Бред.
  
  Возврату не подлежит
  Оччень знакомая ситуация. Это я про стервозных бабулек, а не весь рассказ в целом.
  Всё бы хорошо, но так и осталось неясным, кто оплатил товар, так сказать. Понимаете, есть рассказы, в которых всё вроде ясно, но в голове после прочтения рождается множество вопросов, самых разных, и это хорошо, это значит, что рассказ хороший. Но. Это не о Вашем рассказе я сейчас вспомнл. Потому что после Вашего - да, вопросы возникают: а на фига та кукуруза? А кто? А зачем?.. Но, знаете, мне не очень интересно искать ответы на эти вопросы. И, боюсь, уже завтра я забуду и про рассказ, и про вопросы, и про кукурузу.
  
  Сказка о конце света
  Хорошо передана атмосфера этого самого конца света. Но и только. Один предприимчивый чувак с какими-то, чуть упомянутыми, друзьями. Еще одна девушка, про которую не известно вообще ничего. Он спас её, накормил и сейчас уйдёт. А ей стра-ашно...
  Так про что рассказ? Про конец света? Так ещё не конец. Это только начало. Про Дракона? Про девушку?
  
  Слёзы богини Ору
  и в самых ответственных моментах по-прежнему лучший друг археолога - простая кисть.
  Так не говорят, а если кто и вякнет - не стоит слушать и записывать глупости.
  
  процедил он, наблюдая за тяжёлой походкой двух аритарцев в коротких голубых туниках, скрывшихся внутри храма.
  Туники, голубые и короткие, скрылись внутри. А туземцы растерялись и остались снаружи, голышом.
  
  За эти три дня Александр уже свыкся с мыслью, что строение Предтеч его открытие.
  За эти три дня Александр уже свыкся с мыслью, что строение Предтеч - его открытие.
  
  Короче, так. Написано то ли неумело, то ли небрежно. Язык мёртвый. Описания есть - картинки нет. Сюжет неоригинальный. Всё было ясно с самого начала: раз есть зарвавшийся чиновник, бывший друг - в итоге эта сволочь получит по заслугам.
  Ну и всё. Хвалить не за что.
  
  Мой личный бубен среднего мира
  
  девяти часового
  девятичасового
  В качестве каркаса решено было использовать старое сито, с незапамятных времен, пылящиеся в кладовке
  - И, ах, где же Ваши запятые? Почему их нет на месте?
  - Где-где - там, где их быть не должно. Почему-почему, - Автор, почему?!!
  Прикинь, в коем-то веке что-то сделал собственными руками.
  В коем? Наверное, в двадцать первом! В кои-то веки читаю более или менее интересный рассказ - и на тебе: ошибка на ошибке!
  Послушать, как у меня ничего хорошего никогда не получалось...
  А почитать, так ничего хорошего не увидишь.
  Я где-то читала, что колотушки как раз и волчьих хвостов делали.
  И Вы не утруждаетесь чтением своей писанины...
  Вадим медленно стащил с голову шаманское убранство.
  
  А если честно, здорово! Только ошибочки-описочки почистите.
  
  Чтение ненаписанного
  Очки нехотя оседлали нос Кусачова. Он принялся вяло читать.
  Надо же, какой умный нос - читать умеет! Хоть и вяло.
  кодировочного исчисления, к примеру, с основой 1 + -5/2.
  А почему бы не 2,(3) /*+26?
  Первое впечатление от прочитанного несколько озадачило меня. "Однако!" - не определившись в оценке, подумал я.
  После первой странички академик дерябнул коньячку. После второй - закурил. Ого, что же будет после третьей?! Как, всего лишь чай?!! А сауна, девочки?..
  Записав себе в мозг какое-либо одно художественное произведение, у меня отпадала необходимость в знании всех других...
  Прочитав это, мне расхотелось читать дальше. А на фига! Читая Ваш рассказ, Автор, у меня выставляются оценки сразу на всю группу.
  творческим проклятьем
  О-хо-хо, как это верно, Автор!
  
  Рассказ не впечатлил. Хотя тема интересная. В любом (в любом?) тексте заложено гораздо больше, чем написано - стоит хотя бы добавить личный опыт читателя. Я правильно понял?
  
  Гриппус вирус орниталис
  Написано так, что меня колотило от возмущения (так бы и перестрелял всю эту шайку-лейку с генералом во главе).
  Здорово. Но до того мрачно, что даже финальный полёт не особо успокоил - бабы-то остались мало того, что без дома, без петуха, так ещё и без хозяина. Тьфу на них на всех, гадов!
  
  Монтрезор
  Это хозяин такую репутацию распространяет.
  Репутацию не распространяют, её зарабатывают! А, хотя, чёрт её знает, ту репутацию!
  бесы-ангелы копошаться
  Нет такого слова - "копошаться". Ну, будем считать, что это из разряда муципусичек.
  прикочил третью плюшку
  тактирщик пиво тут же тащит
  А вообще, вою от тоски. Нескоро я смогу написать так, если вообще смогу-у-у :(((((((((((
  
  Костер фламэлле
  Добротный язык, без особых изысков, зато лёгкий для чтения.
  Лёгкий, непритязательный сюжет. Приятно читать, приятно забыть.
  
  Экзюпери
  Сначала было жалко собачку. Теперь - хозяев, которые вернутся же когда-нибудь!
  А нефиг забывать кормить своих питомцев, даже (и тем более, как выясняется) электронных!
  Позабавила способность киберов глотать батарейки.
  
  Шарманщик и буратинка
  по-отдельности
  по отдельности
  Добротно сделанный рассказ. Добрый, вызывает правильные чувства. Но почему у меня осталось ещё и чувство неудовлетворённости?
  
  Хогнит
  И зачем спрашивается?
  Без запятой эта фраза изменила смысл.
  Всё было здорово (кстати, знаете, что напомнил мне Ваш рассказ? Произведения Чапека).
  А вот конец - конец оказался написан по-драмбидорокски. Знаете такой язык? Я тоже не знаю. Но всё равно понравилось.
  
  Пузыри из скал
  Мне то ждать не привыкать
  Что именно "то" герою не привыкать ждать?
  Три абзаца позади, заглянул в начало - боже ж ты мой, 24К!!! Господи, за что мне такое мучение - ещё пять страниц этого бреда?!! А может, ну его? Нет, дочитаю, из ослиного упрямства дочитаю: а вдруг где-нибудь будет интересно?
  Ну вот, дождался - после околонаучно-псевдотехнической бредятины какая-никакая объяснялка. Понятно хоть, о чём речь. Но по-прежнему безграмотно и посему трудночитаемо.
  Хотя. Насчёт около- и псевдо-. Я не специалист. Я далёк от межзвёздных перелётов. Может быть, вы всё, что я обозвал бредом, списали с натуры. Но. Мне неинтересно! В детстве я зачитывался книгой Снегова "Люди как боги". И мне были жутко интересны все эти аннигиляторы и прыжки в пространстве, и время, текущее перпендикулярно нашему. Понимаете, Автор? Похоже, дело не в моих знаниях и незнаниях, а в таланте и бесталанности авторов.
  Только вот без защиты радиационных поясов Земли живые люди портятся.
  Протухают или прокисают? Или плесневеют? Или это юмор такой? Пардон, не догоняю. А, понятно, с точки зрения пилота, люди - груз, и груз скоропортящийся?
  что бы не получить выброс газа
  что бы было по правилам
  Что бы не мешали ползущие тени
  Я полагаю, Автор, это Вам по барабану, но не могу не заметить: "чтобы" иногда пишется слитно.
  запыленный шарик маяка с трудом отличить от камня
  на 'южном' полушарии астероида стоял 'полярное лето'.
  Всё, прекращаю вылавливать "блох" - всё равно всех не переловишь. Но если на этом дурацком астероиде не обнаружится следов инопланетной деятельности, а то и зелёных человечков, - не знаю, что я с Вами сделаю, Автор! Столько времени угрохать на это... этот... эту...
  особо делать не чего
  Пардон, не удержался!
  Нуивот
  побъют
  Ну, ладно, хоть микромашинки из инопланетной проволочки... Фантастику такого типа, я помню, младшим школьником почитывал. А это было ох, как давно. Сегодня, да ещё в исполнении такого качества это уже неинтересно.
  
  Пока всё. Продолжу, если будет время и желание, если не забросаете тапками вы, уважаемые читатели и писатели.
  
  
  
  
  ПРОДОЛЖЕНИЕ
  
  
  Турбаза "Рай" и Зелёные Домики
  
  Нет уж, извольте!
  Чего изволить-то? Вы хотели сказать, увольте?
  Целые три недели беспробудного отдыха!
  Да-а, беспробудный отдых в течение трёх недель - это что-то!
  Целые три недели купания в озере...
  Эге ж... Это, знаете, неразумно: в беспробудном состоянии лезть купаться. Это чревато невылезанием из воды и мёртвым трупом.
  безграничного общения с природой
  Всё. Диагноз: Автор, Вы совершенно не умеете обращаться с фразеологическими обормотами и прочими прилагательными.
  Передо мной металлическая полукруглая арка с приваренными к ней железными буквами.
  Вот она, природа!!!
  Я ел, ел, и ещё раз ел.
  Угу, три раза ел: первое, второе и компот.
  К концу обеда у меня, как у атлета, мускулами раздулись щеки и скулы, а подбородок стал волевым и мужественным.
  Не пойму, мускулистые щёки и скулы - это прикол такой? Здесь смеяться надо, да? Так мне смешно чуть не с самого названия.
  И действительно, как только "операция" была закончена, я почувствовал такой прилив вдохновения, что тут же схватил ручку и написал самый лучший, самый гениальный рассказ в мире, а может и во вселенной. Рассказ назывался "Турбаза "Рай" и Зеленые домики". Возможно, вы сейчас как раз его и читаете...
  Срочно верните своих тараканов на место и запломбируйте зубы.
  Когда наступил вечер, я успел закончить 12 рассказов, 10 повестей, 16 пьес и 8 романов.
  О-ёй, неужели мне придётся читать Вашу гениальную писанину и на следующих конкурсах?!
  
  Не пойму, что это было: талантливая мистификация - или бездарнейшая попытка написать рассказ?
  
  Одно лимонное за одиннадцать
  
  Все гуляют по-старинке
  по старинке
  
  Не знаю. Скорее понравилось, чем нет. Только у нас по одиннадцать не было. Ни лимонного, никакого. А самое вкусное - эскимо за двадцать две, но это была редкость. Да и дороговато... трамвайчики - красненькие, верно. То есть, описано моё детство. Сейчас героине сорок, прошло 28 лет, да? Слушайте, а где Вы живёте?! Вот у нас, например, в парке нет машины времени! И дирижабли не летают...
  
  Написано вполне грамотно. А вот с языком - даже не пойму, что не так.
  Может быть, из-за того, что происходящее вы описываете в настоящем времени: носятся, гуляют, волнуется, кивает, - всё выглядит как-то глянцево-безжизненно, как на открытке. Посмотрите, в рассказе почти все глаголы "что-то делаЮТ".
  Ещё. И настоящее, и прошлое выглядят абсолютно одинаково: и тут, и там день чудесный. И там, и тут по небу что-то ползёт-плывёт... То есть разницы - никакой! (Ну, кроме разве лимонного за одиннадцать, которого, хоть убей, в моём детстве не былоооооо!!!) А, ещё нашёл отличие: там пионеры - а тут флаеры... нарисованы.
  
  В общем, если Вам интересно моё мнение: хорошо, но можно (нужно!) лучше.
  
  Тучка небесная
  
  Умирать надо с достоинством. Пойдем, научу.
  Супер!
  Отыскал ложечку, старательно вытер о свою жилетку
  Тоже хорошо.
  Кусочек торта закончился.
  Жадный какой капитан, не мог предложить кусманчик побольше...
  Толстяк подложил еще.
  Ну... тогда ладно... И всё равно лучше один большой, чем два маленьких!
  Не удобно, конечно, для отдельно взятого гражданина
  Не удобно, а неудобно!
  Кое-кто, захватив напитки и снэки, пришел часа за два, чтобы занять лучшие места.
  Почему снэки? А не бутерброды или, там, ириски, например? Я догадываюсь, что такое снэки, а вот, например, мой Word этого не знает. И словарь Ушакова не знает, я уж не говорю о Дале.
  Не заткнешься - объявлю вне закона.
  И за борт его, за борт!
  
  Пожалуй, понравилось. Только герой какой-то малохольный, а ещё журналист!
  На всякий случай перелистал чужие обзоры - чтоб не лохануться...
  
  А, фигня - эти чужие обзоры: всем не угодишь.
  
  I Am
  
  Интересно, в американской фантастике многие авторы называют свои произведения по-русски?
  Я опустила запястье и огляделась.
  Весьма ценное уточнение: вдруг кто подумает, что она опустила локоть или девятую фалангу второго справа мизинца.
  Не тратя время на раздумья, я подняла оружие
  Опаньки! А какое оружие-то???
  Всё, кончаю прикалываться, читаю оченно внимательно.
  ...
  ...
  - Ух-дыш. Их-до-гу-ко-габа, Ур-дар-буль-ца.
  О! А вот это сразу проясняет ситуацию!!!
  
  Очень режет глаз действие в прошедшем времени:
  Правую кисть ожгло холодным огнём. Оружие со стуком упало на пол. Я подняла лицо. Это произошло только что. Прямо в глаза мне смотрел зрачок плазмона, зарядная полоска горела красным. А это будто бы было давным-давно, а на самом-то деле происходит сейчас! Учить мне не пристало, Вы моих советов не спрашивали. И всё же:
  Зрачок глянул. Полоска вспыхнула.
  Хотя бы так - то же прошедшее, да не то.
  
  - Всё в порядке?
   Я не ответила. Вопрос был очевиден.
  Ну почему, он мог спросить о чём угодно. Вот ответ - да, очевиден.
  
  Понятно, что изложение от лица не то робота (который кушает пирожки), не то андроида какого. Но я-то не робот и не андроид! И читать было ужжасно тяжело. Всё казалось странным и непонятным, тянуло перескочить через абзац-другой. Потом появился человек, который стал говорить по-человечески. Потом... что-то случилось. И закончилось чем-то про любовь. Уф. Устал.
  
  
  
  
  
  
  Продолжу-ка я писать свои заметки, да не о простых смертных, а об тех, кто не постеснялся изложить своё мнение о прочитанном - не просто об авторах, а об авторах обзоров. Вот и любопытно мне стало: а сильно ли отличаются их собственные творения от тех, что они взялись судить. Посмотрим-посмотрим...
  
  
  Ведьма
  Лишние запятые. А кое-где, наоборот, не хватает.
  
  не испытывавший пиетета к правилам дорожного движения
  Для ПДД пиетет - много чести.
  
  Вполне пристойно. Но чем-то настораживает. Царапнула громоздкая фраза про нелюбовь к пешему передвижению.
  Сюжет?..
  Вот жил себе не тужил Иван - чистый ангел: за руль, выпимши, не садился, ПДД не то чтобы уважал, а аж испытывал... (пардон, занесло, это не про Ивана); в квартире чисто прибирался, девушек к себе не водил; даже лоджию не застеклил - не поддался модному поветрию, так сказать, и из любви к свежему воздуху; ещё, наверное, и не курил. Образование высшее, с ж/п, б/в.п. Ангел, чистый ангел! И на тебе - подобрал девицу в подворотне! Ну, и чем хорошим это могло закончиться?
  Интересно. Но не слишком - чего-то не хватает. Нет изюминки, что ли? Или вот. Развитие сюжета линейно: споткнулся - ах, коленки - незастеклённая лоджия - то ли сон, то ли явь - и... - споткнулся - ...
  Гелла? Ну да, мне тоже смутно знакомо. Ах, Булгаков? Ах, "Мастер и Маргарита"? Ну и что? Я тоже читаю разные книжки. Вот когда все будут читать Ваши книжки, Автор, - вот это будет круто.
  
  Хорошо, но не отлично.
  
  
  Выгодный кредит под низкие проценты
  (Макарову не понравилась интонация, с которой прозвучало "от души")
  Оччень приятна Ваша забота о читателе: на случай, ежели тот не заметил игру слов - этой игрой вы тычете ему прямо в нос. Спасибочки. А ежели заметил?
  вспомнил неандертальский череп вышибалы и его же кроманьонские бицепсы
  Чешу свой ненеандертальский затылок и пытаюсь вспомнить, чем отличается неандертальские бицепсы от кроманьонских.
  деликатесным баритоном
  Не очень себе представляю, но в желудке заурчало.
  он достал холодильника заветную бутылку
  
  Спасибо, было интересно и очень поучительно. Даю зарок: ни-ни! Этих, в тёмных очках, не перехитришь!
  
  
  Сильней огня
  Крокодил разинул пасть, Анна Поликарповна зафиксировала ее покусанной табуреткой и принялась половником лить овсянку прямо в горло. Крокодил давился, но глотал.
  Бедный Фрол...
  Видете ли
  
  Не нравится мне эта история. Угробите кошку - в жизни не прощу! Сгнобите крокодила - тоже что-нибудь нехорошее придумаю.
  
  Чем-то мне это шебуршение под деревом напоминает "Ледниковый период".
  
  неспеша
  всегда не спеша.
  
  Ну ладно, все живы остались, и все помирились, и скворечники, наверное, теперь будут строить.
  Только так и не понял, что там было за дерево, скорлупки и эти, как их, ага, шегги?
  
  
  Манный пудинг
  А вот этого Автора давно нужно прошерстить на предмет ошибок и ошибочек и ткнуть носом! Если получится.
  Ну, и нудятина... Манный пудинг, манный... с детства терпеть не могу манную кашу, особенно комочки!
  Блин, не получилось. Может они и были там, ошибки-описки, запятые и незапятые - да шут их знает, потому как некогда было следить за этим. (Это комплимент, если кто не понял)
  
  Хорошо. Рыбаки - защищались от инопланетян - нет, не от инопланетян, это мы, Мировое Правительство - а вот шиш вам, Мировое Правительство, мы и сами из тарелки!
  Хорошо. Только пудинг глаза намозолил.
  
  А, вообще, если не поленюсь, перечитаю ещё, потому что так и не понял - понравилось или нет.
  
  
  Заговорщик
  Ездовые черепахи - хорошо.
  зажав по одному в каждой руке
  зажав по топору в каждой руке
  Два раза подряд почти одинаковые выражения, причём уточнения - чего сколько в какой руке - на мой взгляд, излишни.
  
  Остаются трое, сир - колонель, кабатчик и варвар. Автором может быть любой из них
  Спорим на три копейки, что доносчик - варвар?
  ...
  Все бумаги оказались написаны одной рукой.
  Ну и ладно. Ну и проиграл. Я ставил на самое нелогичное - недодумал. Всё оказалось ещё нелогичней.
  
  Мне понравилось, как написано. Мне понравились ездовые черепахи. Но непонятно всё остальное: ну, война, ну, смутное время, ну сволочи кругом и предатели. Ну и что? Скучно, господа. Или это вообще признак фэнтези - красиво написанное что-то?
  
  
  Стань оборотнем
  Риск, безусловно, есть, особенно в том, кто в итоге будет контролировать
  Смысл фразы неясен.
  Он - единственный из тех, кого мы смели разыскать...
  Да как вы смели!
  - Тихо! - Вдруг перебил его старик.
  Кого - его? Если того, о ком я думаю, то он расположен слишком далеко по тексту.
  
  Целую страницу формата А4 двое беседуют о чём-то, о чём я понятия не имею.
  Наверное, поимею позже. Но тогда придётся вернуться и перечитать начало. А Вы уверены, Автор, что мне захочется перечитывать, чтобы понять? Пока что Ваша "метода" меня не увлекла.
  скульптуры рыцарей, распростёртые на полу
  та ещё картинка...
  закивал головой
  Классика! Закивал головой, зажестикулировал руками, заморгал глазами, запинал ногами...
  
  Так, ещё одна страничка непонятно о чём.
  У неё красивая грудь. Восково-круглые половинки большого яблока плавают на поверхности темной воды. Черенки сосков твердеют.
  Оно, конечно, красиво - но пока разберёшь, что к чему... то ли слюнки глотать, то ли ручонками своими шаловливыми тянуться...
  согласно распоряжения
  
  Написано кое-как. К началу не возвращался - желание так и не возникло. Суть и так ясна. Хотя...
  Не скажу, что не понравилось. Потому что картинки возникают яркие (одно превращение в груду драгоценностей чего стоит), история интересная. То ли оборотень, то ли василиск - впервые встречаю такую помесь. Да, пожалуй, понравилось.
  
  
  Восстание клонов
  Шансы пошли прахом
  Смешение фразеологических оборотов? Не уверен, что мне нравится результат.
  Электричество давно отключилось, воды нет.
  Поголовная диарея - и нет воды? Мрак. Да, лучше застрелиться.
  взбесились кусты картофеля. Они вылезли из грядок, вооружились подвернувшимся садовым инструментом и принялись бегать по округе,
  Да даже если б не вооружились - всё равно жутковатая картинка. Бегающая картошка... Ну, у Вас и фантазия, Автор!
  сколотые мертвецы
  сколотые - это как?
  мир столкнулся с самым настоящим восстание клонов.
  
  Какой ужас! Вы этого эффекта и добивались, Автор? Ну да, получилось. Только почему-то мне ещё и смешно.
  
  
  Мусоропровод
  И всё-таки, аспирин...
  Вот так вот использовать мирных, пока их не трогают, зверушек в потребительских целях!
  
  Не хочется искать ляпы, и прикалываться не хочется. Наверное, я устал. А, может, просто рассказ хороший?..
  
  
  Первая заповедь дуэлянта
  Например, претендентам на каждую мало-мальски хлебную должность отныне предстоял суровый экзамен.Включавший сочинение на вольную тему, конкурс красоты и бой без правил.
  Мне нравится... Пожалуй, у меня был бы какой-никакой шанс сделать карьеру...
  сверху до низу
  донизу
  бесчеловечные эксперименты по улучшению человека
  Хорошо. В смысле - звучит хорошо. А так, хорошо, что я здесь, а не там. Я так подумал-подумал и решил - на фига мне та карьера?..
  Так о чем ты намеревался спросить?
  Хотел, собирался, а также желал, алкал, жаждал, вожделел, намерева... а, это уже было.
  Хотя, наверное, это и не при чем.
  ни при чем
  
  
  Верую
  в полглаза
  вполглаза
  Отсчет неприятностей начался с отсутствия молока для утреннего кофе. Разве можно это назвать неприятностью - нарушение ожидаемого ритуала, и всё. В электричке он не особо маялся, дремля в полглаза до необходимой станции.
  Маялся в электричке либо отсчёт, либо кофе, либо ритуал... Скорее всего, отсчёт... А если это про Берга, то Берг - ку-ку - слишком далёк от этого абзаца.
  
  Нет, не нравится мне, Автор, Ваш язык:
  ...дремля в полглаза до необходимой станции
  Вход в лес разорвал будничное настроение.
  Немногочисленные люди остались за спиной.
  Голые деревья кланялись ему под порывами ветра.
  Это примеры корявых выражений. Одни только немногочисленные люди чего стоят! И опять возникает вопрос: кому именно кланялись деревья. По тексту - входу в лес.
  более дальней
  А почему не менее ближней?
  ...провялившихся под слоем избранной плесени в туманных низинах Гаронны.
  Попробуйте его с выдержанным рокфором, только не торопитесь - вино и сыр здесь не главное.
   Берг взял кусочек почти зеленый от вкраплений плесени и снова глотнул, да, это было очень свежо и замечательно пахнуло мёдом и лесными орехами, мысли прояснились.
  Очень возбуждают аппетит рассуждения об избранной плесени. Не сомневаюсь, что на вкус это всё свежо и замечательно проясняет мысли.
  нибыло
  нет такого слова!
  врядли
  изысканый
  таких слов тоже нет.
  лакунами нефти
  "Лакуна" - это, грубо говоря, "дырка". Что значит "дырка нефти"?
  взрослых человекоподобных особей
  Как Вы не любите человеков, однако!
  Да, кстати, запятые Вы тоже не уважаете.
  Вакху было по настоящему трудно
  трудно по-настоящему
  из - за
  тире и дефис - это две большие разницы!
  В трех шагах от кожаного дивана, на котором он сидел, стал проявляться белый квадратный знакомый стол. "Похоже, опять будем разговаривать".
  Ну да! Раз знакомый - нужно поболтать. Я тоже со своими знакомыми разговариваю.
  
  из под
  широкостная
  светложелтой
  Это так, свалка выдуманных Вами, Автор, словечек.
  Уф, еле дочитал. Оценивать не берусь. На мой взгляд, тут просто нечего оценивать.
  
  
  Рабочий момент
  удеждал
  И здесь Автор словотворчеством занимается. А изобретёнными давным-давно знаками препинания, наоборот, пренебрегает.
  Сегодня, в конце двадцать первого века, когда отрастить ступню, восстановить почку, или зуб - но д-цать лет тому обратно никто и помыслить не мог об этом.
  Здесь даже прикольнуться не могу толком. Наверное, потому что. А когда Автор настолько лихо закручивает придаточные и обороты, никто и не.
  д-цать лет
  ? Наверное, -дцать. А, может быть, ...дцать? Ч... ваков его знает...
  Но также как сегодня
  Так же, как и вчера, сегодня "так же" иногда пишется раздельно.
  Все было точно так же и, как всегда, в первый раз.
  Э-э, да Вы в курсе!
  
  расстаявшего
  а почему не рассстаявшего?
  Ну, не фига себе...
  Более воспитанный Серёга сказал бы: "Ну, ничего себе".
  Значит, и "нифига" напишем так же. Это я так рассуждаю, потому как в словарях таких фиговин не нашёл. Но некоторые пишут "ни фига". Не знаю, не знаю... Поспорьте со мной, кто-нибудь!
  
  Я к нему два раза намылиться пытался со своей статье.
  Кстати, если уж намылился - вперёд, а пытаться намылиться - это моветон-с...
  И вообще, Автор, текст Ваш уж больно неряшлив. Всего-то полторы странички позади, а я уж устал спотыкаться на ваших раскардашах . Всё, дальше бегу вприпрыжку, не останавливаясь на мелких деталях, вроде трех сигарет на полтора абзаца.
  - Ну и не трынди.
  Ах, какие тонкие отношения между Вашими героями! Будь я Наденькой - Сергей здорово пожалел бы о несдержанности своей.
   Шеф большим пальцем кулака небрежно махнул за правое плечо
  Обожаю! Клянусь коленом своей правой пятки и ноздрями обоих ушей!
  И направил указательный палец в потолок.
  Вы забыли - указательный палец кулака!
  хочет уволится
  начинаю знакомится
  Сейчас это проходят в третьем классе.
  без фамилии, отчества, сомневающийся в своем отцовстве...
   - Па-азвольте, я бы попросил...
  Это уже было. Думаете, читатели с первого раза не поняли шутки? Или это академик зациклился на одной фразе?
  По паспорту Вадим Сергеевич Губанов.
  Вытянули-таки отчество у бедолаги, инквизиторы...
  доклад у доски с мелом, что занимала почти половину стены, противоположной от стены с окнами.
  Ч-чёрт ногу сломит у этой самой Вашей доски с мелом около стены с окнами.
  донор для клонировать также болеть стал
  Мне у Вашего текста тоже болеть стал.
  просительно протянул руку академика
  этот самый молодой внешне, философ или еще кто
  высказал объяснение
  философ сказал, что у него есть к тому основание
  Это просто подборка забавных словосочетаний из Вашего сочинения.
  
  сорока трех- летней
  Это должно быть одно слово, а не три с хвостиком.
  не взирая на авторитеты
  а также не смотря на соседей и не глядя на прочих академиков
  ставить вопрос по новому
  по-новому
  Словом, науке есть куды двигаться.
  А уж Вам, Автор - и подавно.
  
  Короче. В этой мешанине из слов потерялся сам рассказ.
  
  
  
  Помогите-е-е!!! Очень хочу написать добрый отзыв!!!!!!!!!!!!!!!
  
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"