Повесть была написана на спор после обсуждения рассказов Хемингуэя, построенных, в основном, на диалогах. Суть спора - можно ли написать что-то крупнее рассказа с минимумом описаний и максимумом диалогов. Кроме того, хотелось бы, чтобы текст был многослойным: 1. быстрое действие для любителей "экшн", 2. "вечные вопросы" без отвлечений на длинные рассуждения, 3. что-то вроде игры "найди цитату"
В первой части "Суп и жемчуг" я задался несколько отвлеченным вопросом: "Что будет делать человек, у которого все есть?" Во второй части "Ум и разум" я пытаюсь понять, почему случайно появившаяся у меня собака с умом 3-4 летнего ребенка более приемлема как часть человечества, чем некоторые подонки с высоким IQ?"
Выкладываю перечень тех основ, которые заложили в наши студенческие головы. Перечень, естественно, не полный. Порядок - произвольный. Если есть свои соображения, дополняйте.