Кузнецов Иван : другие произведения.

Бд12: 1-й тур, 2-я группа, заметки о рассказах

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Оценка: 2.56*11  Ваша оценка:

   Впечатления о рассказах 2-й группы 1-го тура БД-12
  
  
   Прежде, чем начать разговор о собственно рассказах, хочу привлечь внимание общественности к труду замечательного писателя 20-го века. Пусть это станет эпиграфом к моим заметкам:
  
   НОВЫЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ ПИСАТЕЛЬ
   Андрей Андреевич придумал рассказ.
   В старинном замке жил принц, страшный пьяница. А жена этого принца, наоборот, не пила даже чаю, только воду и молоко пила. А муж ее пил водку и вино, а молока не пил. Да и жена его, собственно говоря, тоже водку пила, но скрывала это. А муж был бесстыдник и не скрывал. "Не пью молока, а водку пью!"- говорил он всегда. А жена тихонько, из-под фартука, вынимала баночку и хлоп, значит, выпивала. Муж ее, принц, говорит: "Ты бы и мне дала". А жена, принцесса, говорит: "Нет, самой мало. Хю!" - "Ах ты, говорит принц, ледя!" И с этими словами хвать жену об пол! Жена себе всю харю расшибла, лежит на полу и плачет. А принц в мантию завернулся и ушел к себе на башню. Там у него клетки стояли. Он, видите ли, там кур разводил. Вот пришел принц на башню, а там куры кричат, пищи требуют. Одна курица даже ржать начала. "Ну ты, - говорит ей принц, - шантоклер! Молчи, пока по зубам не попало!" Курица слов не понимает и продолжает ржать. Выходит, значит, что курица на башне шумит, принц, значит, матерно ругается, а жена внизу, на полу лежит - одним словом, настоящий содом.
   Вот какой рассказ выдумал Андрей Андреевич. Уже по этому рассказу можно судить, что Андрей Андреевич крупный талант. Андрей Андреевич очень умный человек. Очень умный и очень хороший!
   12 и 30 октября 1938 года.
   (с) Даниил Хармс
  
   -----------------------------------------------------------------------------------
  
   Глядя в зеркало своей души, могу сказать определенно - с прошлого БД добрее не стал. И то, что на этот раз единиц и двоек от меня примерно вполовину меньше, увы, вызвано не мягкостью моей, а, как бы парадоксально ни прозвучало - отсутствие работ, за которые хотелось бы поставить высший балл. Ставить не хочется, но приходится, ведь судья БД обязан распределить рассказы по всей шкале. И получается, те, кто имели бы в прошлом году 5-6, в этом получают 7. Верхняя планка опускается, и те, кто были внизу турнирной таблицы, поднимаются ближе к ее середине.
  
   В остальном преамбула не изменилась, поэтому переношу сюда вступление из прошлогоднего обзора, совсем немного его отредактировав.
  
   -----------------------------------------------------------------------------------
  
   Хочу сразу предотвратить всплеск негодования и возмущения, иначе непременно последовавший бы за раскрытием оценок, и напоминаю: оценки на БД являются относительными и выставляются для того, чтобы выразить мнение судьи о превосходстве одного рассказа над другим по некоему набору критериев. Часть критериев у разных судей совпадает, часть - нет. К месту в литературе или чему бы там еще ни было это прямого отношения не имеет. Таким образом, и в случае наполнения конкурса шедеврами, и в случае прямо обратной ситуации, обязательно будут единицы и семерки - таково правило оценивания.
  
   Распределение оценок по спектру от 1 до 7 зависит от того, насколько близок уровень рассказов между собой (по мнению судьи). Если работы кажутся судье примерно равными по силам, распределение может получиться более-менее равномерным (сходное количество единиц, двоек, троек и т.д.), поскольку трудно разделять подобное. В противном случае распределение окажется неравномерным и количество, допустим, единиц будет существенно превышать количество семерок.
   Обычно на конкурсах без преноминации объем работ, воспринимаемых мною как более сильные, существенно меньше, нежели "основная масса". Поэтому первый тур БД почти наверняка должен получаться (и получается) с подавляющим количеством низких оценок. Это и понятно. Ведь если существуют пять-десять рассказов, существенно больше, чем другие, соответствующих моим критериям, они получат высокие баллы, а остальные окажутся сгруппированными в нижней части спектра оценок.
  
   Отдельно замечу, что рассказы я оценивал в анонимном режиме, так что авторство не влияло даже подсознательно. В очень редких случаях, после того, как впечатление уже, в общем-то, сложилось, я шел в авторский раздел, чтобы уточнить свое понимание.
  
   Итак, предлагаю всем учесть вышесказанное, глубоко вдохнуть, выдохнуть и ознакомиться со статистикой.
  
   В первом туре мною поставлены:
  
   1 - 25 шт.
   2 - 11 шт.
   3 - 28 шт.
   4 - 13 шт.
   5 - 6 шт.
   6 - 5 шт.
   7 - 4 шт.
  
   Для сравнения, в прошлом году единиц было 40 шт. и примерно столько же - двоек.
  
   Основными недостатками оказывались (в моем восприятии, разумеется):
   1. Нечитаемость, мутность.
   2. Беспомощность языка и (или) сюжета.
   3. Недостоверность антуража.
   4. Множество научно-технических или логических ошибок.
   5. Недостаточность фант.элемента.
   6. Преднамеренность и избыточность в выдавливании из читателя слез и вздохов.
   7. Отсутствие внятной развязки и прочие придирки.
  
   В разных рассказах причины могли различаться. Бывают работы, сделанные, на мой взгляд, вполне "на уровне" с точки зрения языка, но практически лишенные фантастического элемента. Как следствие - невысокая оценка. Бывают также работы с более-менее сильным сюжетом и фантастической составляющей, но абсолютно негодным, с моей точки зрения, языком. Та же невысокая оценка.
   Высоко мною оценивались работы, плюсы в которых явно доминировали над минусами.
  
   Эти заметки писались по ходу прочтения каждого рассказа, так что, в большинстве своем, они представляют собой последовательно наслаивающиеся впечатления с общим выводом.
  
   В конце этого вступления хочу предложить тем, кто все же решит обидеться на мои оценки, воспринимать их также и как характеристику моего читательского неумения - ведь бывает, что совершенно гениальное (по мнению какой-либо группы людей) произведение абсолютно не воспринимается представителями другой группы. К примеру, пресловутый "Черный квадрат" Малевича.
  
   -----------------------------------------------------------------------------------
  
   Градов И. Я не хочу умирать... 12k
   "Секс с биороботом - это противоестественно, это нарушение всех законов природы!" - в будущем люди более строги в этом вопросе? Сейчас, например, продаются вибраторы.
   В рассказе объяснено, почему перестали посылать пары. А почему в одиночное плаванье отправляли исключительно мужчин? К тому же, исключительно гетеросексуальной ориентации? Гендерная дискриминация и гомофобия процветают у наших потомков? Есть другие причины? Непонятно.
   Кстати, отказ от групповых полетов тоже выглядит неубедительно. Практика показывает, что лучше, когда есть притертая группа. Просто это дороже. И зачем вообще нужны люди на каждой станции слежения? По идее, должны быть автоматические станции и одна-две базы, на которых нормальный человеческий состав, меняющийся, допустим, раз в полгода-год вахтовым методом.
   В общем, на мой взгляд, обоснование необходимости в андроиде притянуто за уши, можно было найти более правдоподобное.
   "Тая оказалась отменной шахматисткой, и мы провели немало отличных партий. Мне пришлось даже напрячься, чтобы свести турнир вничью." - шахматы это ограниченный набор комбинаций, и действительно хороший компьютер (а в будущем, наверное, хорошие компьютеры) просчитает их все. Так что не герой свел турнир вничью, а его андроид был запрограммирован на имитацию равной борьбы. "И сразу понял - обшивка пробита, воздух быстро вытекал наружу" - один из типичных штампов космической фантастики. Воздух из обшивки вытекает очень-очень быстро даже через достаточно небольшое отверстие. Поэтому разумно использовать материал, который самозатягивается (если пробоина невелика), наверное, в будущем так и сделали бы, чтобы не затыкать дыры пальцем или, как у вас - пластырем. "Три минуты на одевание" - скафандры в будущем надеваются так небыстро? А почему он люки задраил только после того, как оделся? Логично закрыться в отсеке, где есть воздух и скафандр, и одеться там. Что за блок он поставил? Экспериментальный с имитацией сварливой женщины? В целом, мне кажется, неубедительный рассказ, все притянуто за уши, где посильнее, где помягче... Какое-то все ненастоящее. За это и штрафы. Интересной идеи тоже не нашел. Глючный робот не хуже настоящей женщины? И машину можно любить? Что-то другое?
  
   Узник шестой жизни 12k
   "Осторожно поднялся, сжал поданную кем-то трость" - тростипожатие?
   "В своей восьмой жизни в Лондоне" - в Лондоне восьмая или вообще?
   Что происходит с телами в будущем (ушедших)? Нет ли искажений времени, ведь в прошлом они ведут себя иначе, чем вели те, в кого они вселяются (особенно, если их убивают не в то время, когда должны были сами умереть)?
   И никто не был круче охотника, не вырубал его самого ловким ковбойским выстрелом в упор вместо трогательного "Нет, ты не понимаешь"?
   Совпадения времен и мест жизни заказа и охотника у того же заказчика напоминают рояль. Вероятность почти нулевая. Особенно забавно, что доставили через 2 часа. На соседней вилле жил?
   Клодиус - странная фамилия для римлянина. Клаудиус?
   Много действия, мало описаний. А кто определял причину возвращения, что заказ выполнен именно этим охотником, а не тем, и этому надо платить, а не тому? На честном слове? Как заказчик узнал, что именно Эд предупредил беглеца? Герою не странно, зачем монах искал его в Чехии, это же дорого, и надо, чтобы рождения совпали - ничего сам не заподозрил бы, как профессионал, наткнувшись на такое?
   "накопить денег, чтобы объявить награду, удастся нескоро" - хотя платили Эду неплохо, сбережений нет, продать нечего, кредиты не дают? Очень небрежное обращение с логикой, на мой взгляд.
  
   Провокация 12k
   Ну и имена: Грог, Керк, Вонг... Это у них национальное?
   "считывая параметры локаторов и компьютеров" - это размеры локаторов и компьютеров?
   "в процессе своей жизнедеятельности выделяют энергии в широчайшем диапазоне биополей" - мало того, что похоже на дефекацию, так еще и энергии (множественное число) в диапазоне полей (это из какой науки)?
   В общем, мне прочиталось, как какие-то исковерканные человеки делают вид, будто они - инопланетяне. Это попытка юмора?
   И "возьмёт курс на Орион" - в курсе ли автор, что скрывается под понятием "созвездие"? Они летят "в Орион", "к Ориону" или, быть может, даже "на Орион"? Примерно одинаково смешно.
  
   Переселение 12k
   Ощущение пресное, а должны бы быть эмоции, наверное: любовь-морковь, рак, смерть любимой... По-моему, выглядит похоже на пересказ.
   "Наши имена Питерс и Трампет" - впечатление, что это перевод с американского.
   Льняные пиджаки - вот и вся характеристика героев. Язык, к сожалению, неживой, а местами комичный, хотя это и не планировалось: "сжав кулаки, с гневом и подозрением смотрел на посетителей" - как вы это себе представляете одновременно?
   Как они могли законсервировать тело, если прах развеян? Им больше негде хранить тело годами, кроме как в подвале бывшего мужа? Мотивация, на мой взгляд, невнятна.
   Теплая грудь диссонирует с холодной грудью покойницы-жены? Когда это, простите, наш пострел поспел, если дверь замурована?
   Складывается впечатление, что автор попытался устроить мистическую драму. Не вышло.
  
   Медвежонок, девочка и Гэндальф 12k
   Девочка похожа на взрослую кокетку-притворщицу.
   Вообще, по тексту роли не очень стабильны, герои выпадают из них то тут, то там.
   Какие бантики душат? Шутит? На шутника не похож.
   В целом рассказ напоминает мне смесь Пелевина с Кэрролом, но длинновато для короткой мысли, что мир таков, каким он нам кажется.
  
   Заподлицо 12k
   Тэтти, я бы сказал, выглядит слишком умной для того, чтобы быть такой глупой. Она зрело рассуждает о людских страстях и т.п., но при этом наивна как кукла Барби.
   Впрочем, характер развивается в ходе рассказа и героиня меняется. Наверное, начальная глупость подчеркивает юность Тэтти.
   Насчет мира. Люди подновляют одни и те же личины? Если каждый раз меняют вид, будут затруднения в идентификации. К тому же, они стараются скрывать сам факт поправки лиц. Значит, они привязаны к своим салонам, не могут долго путешествовать. Такой мир будет выглядеть очень своеобразно. Или маски держатся долго?
   Жених девушки выглядит статистом. Куклой. Его как бы нет. Она его выдумала?
   Непонятно, зачем ждать последней маски, когда можно было сбежать на любой из предпоследних. Концовка вообще не понравилась. Не понял намека в пошатывании королевы, подчеркнутого мыслями стражников. Если бы королеву подменили, это имело бы смысл. Но ведь нет. И она не пила.
   Сколько держатся маски? Плохие, вижу, неделю или месяц. Хорошие? Не многовато ли получается трупов девушек, или супер-салон не один?
   Язык несколько бедноват, предложения местами чрезмерно укорочены, рассказ в этих местах напоминает сценарий: королева протягивает, кивает, чайка бьется... Но каких-либо по-настоящему существенных недостатков не вижу. Название незвучное, но удачное - заглянув за(под)лицо можно увидеть настоящее лицо подлеца.
   Фант.составляющая маловата, если заменить на пластическую хирургию, получится слегка альтернативная история. Для поучительной сказки этого достаточно, а для полноценной фантастики, пожалуй, маловато. Хотя, с другой стороны, наблюдаются четкие параллели с реальной жизнью, как бы "сказка - ложь, да в ней намек".
   В прошлом году этот рассказ, скорее всего, получил бы оценку 5.
  
   Другой человек 12k
   Какая-то сомнительная, как мне кажется, стилизация "под тупого" в речи героев. Или наоборот? Не коррелируются у меня фразы: "Зачем так сказал? Я думала, он хороший, а он как все - плохой. Он такой не нужен" и "Дед научил зачем-то" - откуда у нее это "зачем-то"?
   Кстати, "у тупых" сложные слова типа "пластмасса" едва ли задержатся, сократятся до "пластик".
   Постоянное выпадение девушки из образа режет мой воспаленный глаз.
   "можно собрать ее, сохранить" - сохранить траву или огонь?
   Почему у них нет имен или хотя бы кличек? Есть речь, они обозначают предметы - неудобно, когда "тот человек, от которого воняет" и "этот человек, который". Проще бы называла: "Вонючка" и "Мой" или "Добрый", например. Не имена, но хоть прозвища, звучащие коротко.
   Кстати, первая черта встречи двух таких незнакомых существ, как ваши девушка и парень - крайнее недоверие, настороженность, ожидание агрессии. Не станет она у незнакомца брать так пищу и есть.
   "водяное возвышение" - не самое удачное описание.
   "Лишь идиллия, где безголосые люди" - почему безголосые, они же отвечали "я не говорю"? Кстати, почему они не говорят более двух слов, это табу или у них словарный запас такой?
   Почему чужие люди не хотят взять женщину? Что за романтизм? У них достаточно еды, значит, пора брать женщину, это же примитивный народ.
   "Я имя знаю. Я малыша сама буду звать. Я, а не море" - да какие проблемы дать имя, любое? Непонятно. Не объясняется. Ограниченный набор имен, который море вымывает из их голов?
   Итого, увы, по моему мнению, замах на рубль - удар на копейку. Вначале надеялся, что будет интересный рассказ. Постепенно надежда иссякла. И техника, на мой взгляд, не блещет. Идей достаточно, но поданы, к сожалению, как-то невнятно.
   Переход от лица к лицу (от героя к герою) удался, это не у всех получается, это хорошо.
   Не хочется ставить высокую оценку даже с учетом бонуса за густую фантастичность - слишком уж много заноз. Но, вероятно, придется на общем фоне.
  
   Держаться корней (Татьяне) 12k
   Вижу избыток местоимений, который к моменту "На ней жило родимое пятно" начинает набивать оскомину. "Он... на ней... оно... его... та...". Простите, перебор.
   Смотрите: "Гроб закрыли, опустили в могилу. По нему застучали комья земли и капли дождя". Убираем "по нему" - разве становится хуже? По чему еще могли застучать комья земли в этот момент?
   "Адмирал захромал прочь, опираясь на трость. Та оставляла вмятины в земле" - не заменить ли на "Адмирал захромал прочь, опираясь на трость, оставлявшую в земле заметные вмятины".
   Примерно треть ваших "он, она, его, него, ней", мне кажется, можно выкинуть, и это только улучшит текст.
   Листопад не мог ложиться на солнце (листья падают вниз с деревьев), а вот листья, улетая вверх - да. Но это ведь не листопад, слово какое-то неудачное подобрано, или даже пусть было бы оно, но тогда надо дать намек более ясный, что идет подмена понятия.
   Адмирал не мог принять флагман, идущий на дно - флагман заведомо является кораблем адмирала, еще до вступления в бой.
   Концовка в стиле "продолжение следует", увы, не красит форму "короткий рассказ". Итого: надеюсь, эта работа пройдет дальше, но не менее того надеюсь, что автор еще поработает над текстом, нужен корректор - в первую очередь, хорошенько почистить рассказ от мусорных местоимений.
  
   Взбрык аппендикса 12k
   "прочих прокладок" - прокладок?! Вроде, юмор не обещали... "ядри его в сопла", как верно заметил автор.
   Кстати, так и хочется добавить что-то про ядерные сопли в качестве общей характеристики рассказа.
   Насчет половых проблем героев: "Любой тактильный контакт двух тел приводит к ожогу" - про презервативы они не слышали? Люди хитры и изворотливы. Полагаю, были бы изобретены тонкие-тонкие пленки, покрывающие тело и защищающие от ожога - и все.
   Несостоятельная фант.составляющая. Впечатлила также "вакханалию гадства".
   Автор, случаем, не идейный борец с абортами? Возникает впечатление, что что-то где-то при написании зашкаливало. В любом случае, уверенная единица.
  
   Бд-12: Ядовитый Джо 12k
   "Дымка выпустила хищный силуэт" - а силуэт потом не выпустил из себя дым?
   Также любопытно насчет того, как герой юркнул из последних сил.
   Вообще, язык, на мой взгляд, оставляет желать. Ужасные грязные щупальца так и ждут мужественного героя со сверкающим лезвием неудержимого плазменного топора.
   "ценные внеземельные минералы" - звучит смешновато, это в пику к редкоземельным новый термин или некие "внеземные минералы" (а какие еще там могут быть? Или земные, или внеземные, третьего ведь не дано)?
   Терраформация - есть термин "терраформирование", определяющий процесс преобразования планеты к земному типу, он не нравится автору? Все же "формация" - это нечто уже готовое. Это сленг ваших героев?
   Рудопроявления, пожалуй, недостаточно для серьезных барышей, нужно бы месторождение богатое найти, а лучше бы и не одно, разве нет?
   Очень трогательно-разнообразно вооружились участники экспедиции: ионная винтовка, армейский бластер, штатный дезинтегратор, лазерный резак, геологический молоток... Кстати, почему только в рукопашной? Молоток можно кидать! "Он с ненавистью бросил бластер в морду чудища" - вот так и кидать (видимо, очень долго меняется батарея у бластера, не как магазин у пистолета).
   Кстати, не очень понятно, почему звери начали есть трупы сородичей только после того, как добили землян. Земляне настолько вкуснее? Столько мяса им настреляли...
   Кстати же, скафандры должны быть снабжены какими-то средствами навигации, теми же радарами или чем-нибудь на ультразвуке. Как раз чтобы в тумане ориентироваться, чтобы не как у Стивена Кинга. Или у них скафандры совсем плохие и старые?
   В общем, простите, автор, смеялся от души, очень уж цветастые и прямолинейные описания. Но динамика есть, живо. Фантастический элемент налицо, и кровь не просто так - с идеей. Вы в тупик меня поставили. За язык (не грамотность, а то, как написано), даже скажу точнее - за чувство языка на первых же строках хочется поставить единицу, а за сюжет и живость (дочитав до конца) - семерку. Что делать? Сел думать. Второй случай за историю моего судейства БД, когда меня терзают столь смутные сомнения и тянет на крайности. Итого, все штрафы за язык и стиль, а бонусы - за классику НФ, грамотность в фактическом материале (геология) и хороший разворот в конце. Все-таки это конкурс фантастического рассказа, так что плюсы, полагаю, победят.
  
   Бд-12: Торжество эффективности 12k
   "шагнут к далеким созвездиям" - хочу спросить очередного автора, знает ли он, что такое созвездие? Или здесь это высокий штиль?
   "не было не примаров, ни реликтов" - опечатка, надо "ни примаров".
   "Ведь если разбить синюю ампулу с маркировкой П-112 - вирус уничтожит примаров" - у меня есть подозрение, что ампула уже не первую сотню лет ждет на третьей полочке слева за зеленой коробочкой, не так ли?
   "на дне коробке" - опечатка.
   Через две тысячи лет бумажки несколько истлеют. Мне представляется, что это весьма вторичный рассказ. Навевает что-то из фильмов типа "Обитель зла", эксплуатирует дешевые эффекты. Действия примара, разбившего ампулу, не выглядят логичными, выглядят надуманными автором. И интереса к рассказу у меня не возникло.
  
   Бд-12: Силы зла возвращаются 12k
   "практические занятия младших суккубов и его там застукала с поличным старшая суккуба" - действительно, смешно. Во-первых, в русском языке есть слово "суккуб", но нет слова "суккуба". Суккуб уже женского рода. Но даже если вам хочется использовать латинское слово, игнорируя правила языка, непонятно ваше "младших суккубов". Суккуб мужского пола называется "Инкуб".
   "протёр пятачок кисточкой на хвосте" - положил пятачок на хвост и протер кисточкой? Примерно таким языком исполнен рассказ. Смешно, но не совсем так, полагаю, как планировал автор. В целом, по моему мнению, язык оставляет желать, юмор настолько прозрачен, что едва ощутим, но интрига есть, тема злободневна: Дьябло-3 уже в продаже, а компьютерные игры, несомненно, Зло (особенно в их сетевом проявлении).
   Спасем ребенка, убьем Дьябло!
  
   Бд-12: Решение Задачи Века 12k
   "развернулась, чтобы смотреть в лицо Григорию" - на ходу? И пошла спиной вперед? Или все же повернулась (не развернулась) к нему лицом?
   Выходит, герой и создатель, и убийца одновременно, ведь чтобы вещество появилось в нашем мире, нужно его "убить" в другом. Возможно, забыть решение какой-то антиматериальной задачи?
   "точно как у его матери" - вроде, не говорят. "В точности как".
   "привычками, поразительно напоминающими его собственные" - разве он успел познакомиться с ее привычками?
   Много, на мой взгляд, мелких языковых огрехов. Какое-то, пожалуй, постоянное смещение акцентов в языке, даже любопытно, в какой среде живет автор. Непохоже, что в Питере.
   Эльман - это Перельман, надо полагать?
   "антивещество существует и в этой части Вселенной: в виде идей" - антивещество существует в виде антивещества, прекрасно известно, что это за штука, лучше, полагаю, было бы подобрать другое название, типа эфира или просто "мир идей".
   "между Эльманом его открытием" - опечатка, пропуск "и".
   "Спряталась за лимерик Хокинса" - он же не любит поэтов?
   Асуры - это разве имя собственное? Почему с заглавной?
   "Человек, теперь твой дом - в обоих мирах!" - здесь "человек вообще" или Перельман конкретно?
   В общем, лучше бы, на мой взгляд, мир идей и остался миром идей (а не миром антиматерии). А так получаются какие-то псевдофизические упражнения.
   Кстати, вы Перельмана-то видели? Наверное, хотя бы читали о нем не в одном источнике? Этот человек, по моему разумению, не может вести себя так, как написано у вас. Не его типаж.
   И вообще, то, что сделали с Перельманом, достойно иного освещения. Как не воспринимают нестандартных людей, невзирая на их способности, как обокрали и как вообще обходятся с великим математиком в России. В точности по Буало: "вот так здесь мертвых чтят, вгоняя в гроб живых". Каковы отношения между светилами в Мировой Ученой среде, не только в России, как они держат лицо, а на деле грызутся и ревнуют, крадут открытия и топят конкурентов ради личных амбиций и выгоды.
  
   Бд-12: Принцесса Кетина 12k
   "волосы Кетины свободно развивались в потоке" - находили свое развитие в потоке?
   "Темно-синие" с заглавной буквы почему?
   В русском языке нет слова "ЕЕ" (с двумя заглавными буквами). Язык, к сожалению, соответствует грамотности (на единицу).
   "Все мысли девушки бешено крутились и выскакивали из ее головы,не давая ей покоя" - характеризует стилистику.
   "Расправившись с платьем, она продолжила бежать по лесу, пока не наткнулась на обрыв". И так далее.
   Кетина и Катина - это две ипостаси одной принцессы или не успели определиться с именем героини?
   Сюжет, увы, не интересен и не оригинален.
   Рассказ выглядит плохо написанной, полуграмотной попыткой подражать фрагменту какого-нибудь непервосортного фэнтезийного романа. Безусловная единица.
   Но спасибо за ощущение счастья от таких вот перлов: "Начало темнеть и красный закат начал наползать на темнеющее небо". Смех продлевает жизнь.
  
   Бд-12: Последний день утопии 12k
   Где-то на пятом абзаце стало тяжело ожидать начала событий или по какой-то иной причине мой взгляд заскользил по тексту, переставая понимать происходящее. Но я его сфокусировал. Потом еще и еще раз.
   Вот образец языка: "Конечно, время от времени среди многих квинтиллионов разумных жителей Галактики, а также среди ещё большего числа животных, рождались так называемые антисоциальные индивидуумы с рудиментами нерациональности" - не то, чтобы очень уж мудреный или сложный, но какой-то скользящий мимо разума, что ли, стиль изложения... Здесь все-таки ожидается не учебник математической философии в исторических реалиях квазистационарной экзистенции.
   Не зацепляет, не рождает желания читать.
   "Каково же было его удивление, когда корабль, рассчитанный на управление ментальными импульсами своих хозяев, в точности выполнил полученные команды" - каково же было мое удивление, когда я понял, что инопланетяне, давно понявшие, с каким феноменом имеют дело, не приняли никаких защитных мер.
   В целом, думаю, шутка была бы смешнее, будь она короче и изящнее.
  
   Бд-12: Покупая ангелов 12k
   "провел ладонью по губам, после отвел ее в сторону и, развернув вверх, так и оставил в этом положении" - подобные описания совершенно ни к чему в художественном тексте.
   "Все тело его обмякло, завалилось на ручку кресла, накренилось" - и так далее, и тому подобное.
   Результат длинного прямолинейного описания движений выглядит не художественно, а протокольно.
   Идея хорошая. Развитие как бы необязательной, но неизбежной страховки, без которой фактически невозможно устроиться на работу и которая называется "ангел-хранитель" (название удачно). Сюжет, к сожалению, в зачаточном состоянии, фактически, голая идея, но все же мне хочется ее поощрить. Надеюсь, она принадлежит автору, потому что балла два я за нее накинул, не меньше.
  
   Бд-12: Планета Азавад 12k
   "Самая малость" и "Сами континенты" - рядом два "сам".
   "заселить собой бесхозные пространства в виде гор и вымоин" - это, напомню, были семена, катящиеся ветром по пустыне. Какие горы и как они заселили? Да и стилистически оставляет желать это ваше "в виде гор и вымоин".
   "ритуальные схватки по границам кочевий, чтобы дать полюбоваться на них своим женщинам" - на кочевья полюбоваться?
   "крепкого и одновременно пористого минерала вроде хрусталя или кварца" - хрусталь и есть кварц, его разновидность, и он не бывает пористым.
   Люди - кочевники? Яйца с собой носили? Всего за семь земных лет произошли такие изменения? Ускоренный рост, что ли, геном, передающийся с пищей?
   В общем, хотели трансформировать биосферу планеты, а биосфера отблагодарила. Впечатления рассказ не произвело, по мне, так это скучный абсурд с потугами на юмор. Что абсурд - не плохо, плохо, что скучно. Но совсем низко оценивать не имею права, ибо есть фантастичность, есть идея и язык читаемый, хотя и не без изъянов.
  
   Бд-12: Пепельница 12k
   "темно-бордовая пепельница" покрытая "матовым налетом" - не сразу сообразишь, почему "она казалось заиндевелой красавицей" (налет не ассоциируется с инеем, скорее с пеплом или пылью, и, кстати, опечатка в "казалось").
   "тоскливо склонившей голову" - у этой пепельницы была голова?
   "Листы зашуршали" - листы пепельницы?
   Рассказ из жизни предметов какой-то сначала получился, а не мистика. Потом какая-то инородная концовка...
   Увы, не осилил даже после повторных чтений. К чему и зачем все это было?
  
   Бд-12: О сластолюбивом султане и отважном юноше 12k
   "пусть куланы сгрызут его печень" - странное пожелание. Типа "пусть ослик скушает твое сердце", так что ли?
   Рубин это разновидность яхонта, странно читается "корзину яхонтов и корчагу рубинов". "гуль, коей держит пленницу" - мужского рода "коий", женского - "коя", а "коей" кочергой можно, например, по башке хрястнуть.
   "подобную сказочной Пери" - пери с маленькой буквы, если это не имя собственное.
   "Хочешь - полную чалму алмазов, хочешь - полную папаху адамантов" - алмаз это и есть адамант. И так далее, и не сказал бы, что думается, будто это автор так шутит. Думается, что автор путается в используемых им понятиях.
   "Положил виночерпий клыч и мешок" - самое ценное бросил, чтобы за шапкой сбегать.
   "щеки подобны спелому урюку" - как может быть спелым сушеный абрикос (урюк)? Щеки как сушеный абрикос? "губы как два абрикоса" - эк ее раздуло, подчеркиваете уродство? Не заметно. Опять то же впечатление, что "говорит на языке, продолжения которого не знает" (с) Кин-дза-дза.
   "ларец с алыми, как мак, сапфирами" - и, возможно, красными как помидор, изумрудами? Полагаю, это была попытка пародии на "Тысячу и Одну Ночь". Стилизация, увы, оставляет желать, потому что сделана небрежно.
   И почему Фафила превратилась в Хафифу? Еще один признак небрежности?
   Под конец стало совсем скучно, едва дочитал.
  
   Бд-12: Неудача воровки 12k
   "Однажды рано утром Алиша прогуливалась по рынку и радовалась жизни", "Девушка спокойно шла по главной площади и с превеликим удовольствием, которое можно было легко прочесть по её лицу, поглощала пирожки с различной начинкой" и так далее - к сожалению, это язык школьного сочинения, причем далеко не на школьную пятерку.
   Сюжет тоже не впечатлил.
   Вместо используемого автором слова "эльфа" (эльф женского рода) предлагаю сокращение "эля", а вместо "эльф" (мужского рода) - "эль", думаю, хуже не станет. Что-то вроде такого: "однажды рано утром шли эль с элей по таинственному лесному тропину, с превеликим удовольствием, которое можно было легко прочесть по их лицам, поглощая вкусные разные лесные ягоды, как вдруг стемнело и их помрачневших кустов с ужасным воем выскочили вампира и суккуба, две подруги из Армии Тьмы..."
   Хотя, что же это я... Конечно не так. Не "вампира и суккуба", а "вампа и сукка". Вот так будет отлично.
   Не то, чтобы я не любил фэнтези - хорошую люблю, но я не люблю халтуру и многократно залитую кипятком старую заварку вместо свежего чая. Увы, рассказ напоминает последнее.
  
   Бд-12: Не богом едины 12k
   Идея о барьере на границе солнечной системы, не пускающем землян дальше, не нова в фантастике, встречал в каком-то старом романе.
   "вырубленной из спутника Плутона" - из Харона, что ли? Раз Гидру и Никту упомянули, и Плутон осиротел, получается так. Не крупноват для вырубания из него глыбы базальта?
   "магнитосфера, равная Земной" - если бы такая была у Фобоса, уже сейчас обнаружили бы, ан нет.
   Читается тяжеловато. Мне представляется, НФ предполагает более ясный язык и прямое изложение. То, что есть сейчас, на мой взгляд, нуждается в коррекции. Например: "Корабль, выдержавший спуск в атмосферу Юпитера" - наводит на мысль, что посадка происходит в атмосфере Юпитера, тогда как (если перечитать) понятно, что на Энцелад. Если тестировали ранее в атмосфере Юпитера, слово "ранее" или "два года назад" не помешало бы. "Первая посадка" и "Вторая посадка" могут быть применимы только к одному и тому же объекту. У вас это так или все же имеются в виду первая и вторая попытки спуска разных аппаратов?
   "Мой IQ равен почти двум тысячам единиц, ты, животное. На физическом уровне я для тебя недостижим. В первые годы подобные тебе пытались нас уничтожить. Подрывы направленных фугасов, свч-излучение, тараны, шахиды. Да, двоих мы потеряли..." - особенно впечатлили тараны и шахиды. Мне странно слышать подобную речь от существа, чей индекс интеллекта почти равен двум тысячам единиц. Непросто представить себе и атаку тараном на подобное существо. И почему именно воины ислама приносили себя в жертву, подрываясь, разве только их вере угрожало это существо? Впрочем, если названия гейзеров не случайны (Дамаск и Багдад), то шахиды пойдут в зачет параллели с нашей реальностью, политическим подтекстом данного рассказа.
   "И лицо его, словно указующий перст, смотрит снизу вверх" - впечатляет лицо, смотрящее как палец.
   Радует, что автор поработал над фактическим материалом, используемым для создания антуража НФ, не путается в спутниках планет и самих планетах, других деталях (к сожалению, нередкое явление для нынешних фантастов). Сомнение: скорость истечения из гейзеров не настолько высока, чтобы быстро создать упомянутый генератор, и объем газа, скорее всего, окажется недостаточным, слишком велико расстояние, пожалуй, не получится достаточной плотности для передачи электрического разряда. Но идея смелая.
   Смущает также несовершенство мышления Иеремии, его логика слабовата, по речи он больше похож на не слишком хорошего актера, пытающегося сыграть то, о чем представления не имеет. Собственно, весь диалог таков. Будто два мальчика меряются длинной палки-копалки или у кого папа круче.
   И кто такой этот человек-нечеловек, который был ловушкой? Представитель неких "тех", следы которых люди находили в солнечной системе?
   Замуровывание в цемент впечатлило тоже. А он смиренно ждал, пока они закончат...
   Если еще поработать над текстом, будет лучше. Но не могу не оценить старание следовать физ.части, достаточно тонко, но явно прорисованную параллель с современностью, создание нескольких одновременных НФ-линий в сюжете (попытки вырваться к звездам, следы других в системе, нанороботы, генетические эксперименты и пр., намешано много и, в принципе, увязано). Буду добавлять баллы этому рассказу, так что, на фоне большинства прочих, он получит высокую оценку.
  
   Бд-12: Любовь над Реквием 12k
   О, нет. Очередной постапокалиптический фанфик на игру "Сталкер". С грамматическими ошибками, абстрактными артефактами, абстрактными монстрами, истекающими слизью. Город Реквий (точно не Реквиум)? И прекрасная опечатка: "вдыхаю ей запах". Или не опечатка? Впрочем, исправление рассказу, на мой взгляд, не поможет.
   Итого: изрядная вторичность, недостатки языка и пр. Уверенная единица.
  
   Бд-12: Краш! Под давлением 12k
   "Посмотреть было на что: строитель-мутант стоял перед белыми халатами, посреди воющих сирен, словно вестник апокалипсиса" - характеризует язык рассказа. Не вызывает восторга.
   "У нее погибают все органы" - это врач говорит? Похоже, такой же клон-строитель, только в белом халате.
   Итого. В рассказе есть интересные мысли. Концовка не слита (клон не спас никого). Но исполнение, по-моему, не на уровне.
  
   Бд-12: Кони красные 12k
   "На любой непредвиденный случай имеется инструкция" - герой шутит или глупый?
   "По тропе, спускавшейся по обрывистому" - "по-по", стиль.
   "массивные диковинные животные" - стиль.
   И любопытно, как герою удалось встать посередь тропы на обрывистом берегу так, чтобы кони обегали его... Если предположить, что они состоят из мельчайших частиц, такое было бы возможно, но как-то не видно этого по реакциям героя.
   "По сравнению с земными животными эти "кони" двигались практически неслышно. Может, из-за того, что воздух был плотней?" - разве в более плотной атмосфере звуковые волны обязательно будут затухать сильнее? Поскольку это очень неочевидно, можно с тем же успехом сказать "возможно, потому что солнце было желтее". То есть странное предположение для космонавта.
   И зачем это "с земными животными"? Со всеми земными животными? С земными конями? Выглядит неуклюже.
   "водного раствора из реки и озера" - раз пишете "воздуха", можно просто "воды", а то получается то ли раствор, сделанный из реки и озера, то ли в реке течет раствор. Наша пресная вода - тоже раствор, но мы же так не говорим.
   "стериализаторе" или все же "стерилизаторе"? Стерилизуете или стериализуете?
   А тяжелые металлы и прочие неорганические прелести после стерилизатора куда-нибудь разве исчезают? Они не опасны герою?
   "Я должен наладить контакт, приручить их, думал Денисов" - с какого перепуга должен, тем более - приручать? Он же просто время убивает, пока заряжаются батареи.
   "Герман обрадовался" - откуда в середине рассказа Герман? Все Денисов да Денисов... Лучше бы первое упоминание имени давать вместе с фамилией. В последний момент вставили, что ли?
   "сообразил, что стал почти наркоманом" - наркоманы не перевелись в том будущем?
   "табун пропустил сквозь свою массу человека в скафандре" - как мясо через мясорубку или как воду сквозь сито? Очень неудачный образ, на мой взгляд.
   Признаюсь, ждал, читая, когда же красный конь заговорит со своим Петровым-Водкиным. И дождался: "Мы те, кого вы не считаете живыми. Нас... вы называете нанобактериями".
   Опа, конь - нанобактерия. Ну, почему бы и нет... Или кони состоят из нанобактерий (хотя то, как герой выше описывает коней, не склоняет к такому предположению). К тому же, они пронизывают космос, а свет огибает их. И тут читатель понимает, что, мысленно говоря с конем, герой говорил не с конем, а со всем миром сразу.
   "в компьютерной базе данных" - у них есть иные базы данных?
   Свет огибает нанобактерий, они не видны, но ученые обнаружили их в печени и даже сосчитали... Наощупь? Или это были известные "британские ученые"?
   Особенно же интересно, если из невидимых нанобактерий состоят красные кони... Впрочем, я придираюсь. Конечно, невидимые нанобактерии могли обмотаться вполне видимыми красными плащиками и собраться вместе в коней или показаться ученым в печени.
   Теперь рассмотрим реализацию идею. Если я правильно понял, нанобактерии, которыми наполнен весь космос и Герман Денисов - в частности, именно на планете системы Гео-266 решили подружиться с этим землянином. Вероятно, на Земле или в любой другой точке Вселенной этого сделать было нельзя или для этого были совершенно необходимы красные кони. Только так могла возникнуть эта дружба.
   "По семейному преданию, это чудо гончарного искусства пережило развал Советского Союза" - полагаете, в будущем возникнет культ Развала СССР? Пока тенденции не видно, скорее уж оно забудется и упокоится в истории.
   "Ладони как бы сами по себе прижались друг к другу на уровне груди, а губы вымолвили нужные слова" - часом не "отче наш"?
   "что Гера так явно ощутил среди табуна красных коней. Увы, помочь в самом главном их желании - стать похожими на людей - он бессилен" - опять получается, что нанобактерии - это кони, да еще и желающие походить на людей. Честно говоря, мозг начинает плыть.
   "все и всё связаны" - правильно "всё и вся".
   "среди табуна" - "среди коней" или "посреди табуна", ведь табун - единственного числа.
   Итого, если нанобактериями наполнено все, к чему эти красные кони? Если кони и есть нанобактерии... Хгм. Как-то не вяжется совсем.
   Общее впечатление: язык, к сожалению, с большим количеством изъянов. Антураж фанерный. Сюжет - искусственный.
  
   Бд-12: Инопланетный разум 12k
   "мелкий редкий дождь колотил по лицу" - легонечко так дубасил?
   "Та решила удовлетвориться обычными салфетками. Пока неясным для него образом кошка приводила себя в порядок" - мне тоже неясно, как вытиралась салфетками кошка, отказавшаяся от полотенца.
   "сидела у клавиатуры и с кошачьей скоростью стучала лапой по клавиатуре" - повтор слова "клавиатура". Вообще, язык оставляет желать.
   Кроме того, фант.составляющая неоригинальная, и весь рассказ, к сожалению, состоит из болтовни с временным переселенцем. Сюжета почти нет.
  
   Бд-12: Загадки геронтологии 12k
   В НИИ едва ли поручичили бы младшему научному сотруднику, не вполне компетентному к тому же, читать лекции вместо профессора. Перенесли бы, пока не вернется, или вообще отменили бы. Или, в крайнем случае, дали бы его аспиранту. Ведь у профессора должны быть аспиранты. Экзотика или такие нынче НИИ?
   "схемы и чертежи да формулы" - в социальной геронтологии? Разве это техническая дисциплина, чтобы в первую очередь вспоминались схемы, чертежи и формулы? Скорее, определения мелькали бы и термины.
   "поток логических научных заключений" - "логических" и "научных" вместе читаются забавно. Противоположностью будет поток эвристических научных заключений? По-моему, если заключения научные, они заведомо логически обоснованы.
   Дальше тоже любопытные кадры из альтернативной реальности. Пропал профессор, который должен вести лекции, а руководство думает, не поехал ли он навестить маму? Загадочное руководство.
   "Да, ведь так и есть! Она задает профессору вопросы и получает ответы" - только на вторую неделю сообразила героиня.
   И возлюбила Марина того, кто вызывал ее неприязнь, и о котором она, в общем, почти не думала. Чудеса. Возможно, любовный эликсир был в шарфе?
   "звонили в поисковый лагерь" - это постоянно действующая структура спасения утопающих в болотах? Разве кто-то искал профессора?
   "собирался он поискать какие-то растения на болотах" - профессор, занимающийся геронтологией? Ну, почему бы и не быть ему заодно энтузиастом-ботаником...
   "взял из шкафа Маринин шарфик" - а Марина этого не заметила или я не заметил, как она заметила?
   Дальше смотрим, профессор пришел в себя, лежит в кровати, и вдруг "Данильцев сделал шаг к Марине, протянул ей шарфик". Не странно?
   Рассказ больше напоминает не фантастику, а то, что можно назвать "дамские сказки для всхлипываний" или "романтические истории с привкусом мистики". Как видно по вышесказанному, техника исполнения тоже не особенно впечатлила.
  
   Бд-12: День кота 12k
   Еще один непростой кот (один кот-инопланетянин уже был в этой группе рассказов). И снова написано так, будто это человек в личине кота, только на этот раз он выдает себя не за инопланетянина, а за представителя древней цивилизации котов. При чтении возникает ощущение недостоверности. Если бы коты были такими, они вели бы себя не так. Если бы только один кот был таким, не было бы у него этой истории. Нахожу рассказ надуманным и неинтересным.
  
   Бд-12: Гостиница "Аромэ" 12k
   "в костюме то ли Кота в сапогах, то ли Бэтмэна" - то ли дракона, то ли морской свинки... "Чеширская улыбка застыла на разрисованном лице" - бэтмена? Если лицо не плавало в воздухе, исчезая, то улыбка не очень чеширская.
   Я бы назвал этот рассказ так: "Цивилизация котов, проникновение".
   Кошкотуристы берут под контроль Землю, чтобы нюхать человеков. Идея забавная, исполнение, пожалуй, среднее.
  
   Бд-12: Голоменица 12k
   "щедро плеснул на все четыре стороны света. Два дня в густой безветренной прохладе держалась вонь" - чем это таким он плеснул? Явно не спиртом.
   "обсмоленные" - не очень удачное описание накрашенных ресниц.
   "Настя крутнулась у зеркала и с кошачьей мудрой отрешённостью в зелёных глазах посмотрела на меня" - даже у кошек сразу после "крутнулась" не бывает "кошачьей мудрой отрешенности".
   Мираж не умеет разговаривать. Тем более, видеть, к кому обращается. Привидение - другое дело. Это не голоменица (если под ней понимать хрономираж, а не привидение).
   И почему это привидение бросило свой мешок? Надпись на банке сделала травлением или все-таки карандашом по бумаге? Если последнее, почему не истлело как газета? И, кстати, почему состаренное все, если человек был как бы в настоящем? Эффект перехода из прошлого - мгновенное старение вещей, что ли?
   "часть слизи сохранилась в виде препаратов на стёклышках" - почему слизь сохранилась, если остальное исчезло?
   "В тусколом свете и едкой вони масляной лампы расматривал образцы мутной воды" - смысл какой, если ничего не видно? Днем сподручнее. Кстати, опечатка в слове "тусклый".
   Речь в рассказе идет о Цаганском землетрясении, когда из трещин вверх била вода с илом: http://baikalarea.ru/baikal/proval.htm
   Фант.элементом в рассказе является встреча с привидением (или померещилось, бывает, выпьют мужики, не закусят как следует). Сон героя привязывается к увиденному (но это просто сон). То есть, фант.элемент незначителен. Если его выкинуть и оставить только информацию о работе дяди и дать подробную информацию о старом землетрясении, выйдет прозаический рассказ о работе ученых энтузиастов.
   Тема Цаганского землетрясения интересна сама по себе и достойна освещения. За нее подниму балла на полтора.
  
   Бд-12: Временный Бог 12k
   "потерпел крушение" - налетел на рифы, столкнулся с другим пароходом?
   Уже с середины рассказа было понятно, что речь пойдет об устранении лишних и, скорее всего, о нехватке кислорода (или, если бы речь шла о морской шлюпке - пресной воды, а если об ожидании спасателей в пещере - о пище).
   "Спасательные суда стартовали с базы и спешили в район катастрофы" и "В пятнадцати днях лёта от марсианского космодрома" потерпели крушение, но "первых спасателей следовало ждать через пять с половиной недель". Не странно? Больше на Марсе кораблей не нашлось?
   Почему "Фобос был в четырнадцати днях лёта" - а Марс в пятнадцати?
   Кстати, в курсе ли автор, что во сне человек потребляет меньше кислорода? Или просто лежа. Так что, если бы все пятеро лежали спокойно и периодически принимали снотворное, долетели бы, может, все? А снотворное и прочие препараты наверняка есть в аптечке спасательной капсулы. И обо всем этом пилот знает.
   Да даже если бы просто договорились не двигаться и лежать, могло бы хватить воздуха. "Аполлон-13" сталкивался с подобной проблемой. А еще стоило бы учесть, что не недостаток кислорода, а избыток углекислого газа - первый враг в замкнутом помещении. Так что без удаления углекислоты кислород едва ли помог бы.
   Будем считать, каким должен быть объем капсулы, чтобы в ней одному человеку воздуха хватило на месяц, или на слово поверите, что таких капсул не может быть?
   Кстати, куда он дел трупы? Шлюз, понятно, не работал, выкинуть нельзя. Герметично запаковать нечем. Летел с ними две недели? Разложение не помешало герою?
   Итого, в этом психологическом триллере фантастика прикручена сбоку и как-то очень небрежно.
   То же самое могло произойти на Земле в наше время. Да хоть в подводной лодке.
   Поворот сюжета в конце, пожалуй, интересный, хотя и не неожиданный. Кстати, даже в современных тюрьмах бывает доступ в интернет, где герой мог бы узнать все о той, кто ему как бы слала письма, и прочитать содержимое ее романа.
   Описание эмоций начальника тюрьмы напоминает спектакль для детей. В результате имеем: штраф за логические огрехи, невнимательность, недофантастичность, нереалистичность в отражении эмоций и, напротив, бонус за психологизм с перевертышем. Поскольку это конкурс фантастики, недостатки перевешивают, стоило бы поработать над рассказом серьезнее, оценка была бы выше.
  
   Бд-12: Война подождет 12k
   "морозя тьму невидящим взглядом" - а она от такого мерзнет? Тьма космического пространства?
   "угадывалась махина астероида" - должны быть видны края астероида, даже если света звезд недостаточно чтобы разглядеть его очертания в тени.
   "его Сергеев не опасался - даже если и заметит, вмешиваться ни во что не станет" - как опрометчиво... Даже если так, шпионы-то есть везде.
   "Милым и пушистым Соло можно было назвать разве что с большой натяжкой" - а разве кто-то его так назвал выше по тексту?
   "Чуть дальше, за другим астероидом" - плотно их там, да? Для справки см.информацию о среднем расстоянии между астероидами.
   К месту с описанием новичка рассказ стал наводить на мысль о компьютерной игре - тогда образ мысли и поведение героев (а особенно - героини) понятны. И чем дальше, тем крепче это ощущение.
   "до полнейшего остервенения" ... "полнейшую сумятицу" - любимое слово?
   "Очень медленно, практически на ощупь, Сергеев отодвинул катер от края своего укрытия" - по-пластунски, не включая двигателей, чтобы не заметили, вытянул на руках, гребя ими в вакууме?
   "Мимо проплывала раскуроченная конечность - откуда-то отскочила, не иначе" - из того же куста, где обычно стоят рояли. Мал космос, именно перед героем выскочила конечность товарища, разорванного (вместе с половиной астероида) залпом вражеского крейсера.
   "тем полезнее для пользы дела" - в деловом смысле дела? Несомненно.
   "с вырубленными по максимуму приборами" - чтобы не светились в космической темноте внутри корпуса развед.корабля? Или у него окна во все стены, прозрачные в обе стороны?
   В результате оказалось, что это и была игра, в которой помудревшие страны решают свои споры о запасах полезных ископаемых. Как бы в шахматы вместо кровопускания. Тема не нова, но оптимистична, и раздражение от того, насколько рассказ похож на компьютерную игру вместо реальности, обоснованно снижается, хотя и не уходит совсем. С учетом уровня языка оценка высокой не будет.
  
   Бд-12: Бумеранг-3000 12k
   По стопам джедаев, матрицы и прочих дюн? Зачем этим роботам люди вообще? Раса роботов-садистов? "Зачинщиков пытали, убивали, а затем перерабатывали, превращая в энергию, которой питался ИИ" - как-то, по-моему, выглядит бредово. Больше неоткуда энергию брать? Какая-то особенная энергия в людских "элементах"? В рассказе нет намека на это.
   К сожалению, вижу очередные ядерные сопли низкого качества. Пост-апокалипсис, бунт машин, версия 999, реализация халтурная.
  
   Бд-12: Бог на день 12k
   Есть выражение "халиф на час". Даете синоним или что-то свое имеете в виду?
   "хожу по кругу вокруг", "в вое собаки", рядом "выла Шельма" и рядом "воющую пасть" - стиль.
   "и вытащил из нее небольшую икону Рублева" - а заодно меч Миямото Мусаси и небольшой, но красивый рояль.
   "с копной черных, вьющихся волос" - на урановых рудниках до мастера дослужился герой с копной волос? Кстати, а почему неделю не докладывал начальству о жиле? Поди, премировали бы.
   "Оттаявшее вымороженное лицо" - значение слова "вымороженный" знаете?
   "козью ножку, сверкнувшую лезвием" - это что за разновидность козьей ножки?
   Розовая и горячая девочка в холодной плоти? Ну и описание... Там только околоплодной жидкости с полведра, не считая крови.
   "обвинят в убийстве. Вспоротый живот, труп налицо - что еще нужно? " - и не догадаться им, что резал мертвую, и что ребенка вынимал? Они идиоты?
   Крайне недостоверные детали в рассказе, по моему мнению. А дальше мастер с рудника, пять лет живший в сторожке, рассуждает о мощной телепатии и прочей городской ерунде, как будто только что вышел с конкурса экстрасенсов...
   "Завернул ее в полотенце и дал бутылку с молоком" - молоко в тайге надоил?
   На мой взгляд, это история с оборванными нитками, не рассказ, а кусок из более крупного произведения, написанная с большим количеством недочетов. Нет реальной развязки. Штрафую по всем пунктам.
  
   Бд-12: Антивирус Вселенной 12k
   Почему человека стерли, а собаку увезли? В общем, считаю, что это очередной клон-гибрид "матрицы" и комиксов про супергероев и плохого Локи. И так невысокую оценку снижаю за вторичность.
  
   Бд-12: Адис Мрак и партнеры 12k
   "Свет - это электромагнитное излучение, невидимое для глаза. Свет становится видимым при столкновении с поверхностью" - герой был двоечником или юмор уже начался?
   Аидонавты - хорошее слово, понравилось.
   Жаль, у меня нет чувства юмора, и я недолюбливаю юморфант. Или юмор должен быть более смешным? Как-то так, что и сказать о рассказе особенно нечего.
  
   Quid est veritas 12k
   "Quid est veritas?" - "est vir qui adest" ("Что есть истина?" - "Мужчина, который здесь") - из разговора Пилата с Христом (ответ в вопросе, перестановка букв). Полагаю, автор нечто в этом роде и обыгрывает.
   Подробное описание событий в храме любопытно. Похоже, автор поработал с материалом, это хорошо. Язык адекватен содержанию.
   "Понтий Пилат, в который раз поразившись исполинской мощи иудейской святыни" - а то он других мощных строений в своей жизни не видел.
   Историческая же проблема в том, что Пилат не был заинтересован в казни какого-то очередного проповедника. Христа убили именно иудеи. А расплатились за это потом и иудеи (известно как) и Рим, поглощенный христианской доктриной. Рим и без христианства удерживал власть в Иудее, силой оружия, и не было нужды никого раскалывать, и не стоит придавать тогдашнему Христу в глазах Пилата какое-то особое значение - это вовсе не тот Христос, которого создала Библия несколько позже. Едва ли Пилат видел большую разницу между этим иудеем, проповедовавшим против местной религии, и тем, которого должны казнить за разбой. Так что "идея Пилата" кажется мне самым слабым звеном рассказа, притянутым за уши.
   "Каждый раз Патриарх задается вопросом: что если не делать этого?" - действительно, что если бы не делать этого с самого начала? Не было бы крестовых походов, инквизиции, конкисты, миллионы людей остались бы жить и века тьмы, именуемые нынче средневековьем, быть может, не были бы настолько темными? Моря крови, пролитой под символом креста, кто их породил, римский наместник Пилат, распявшие Христа иудеи или европейские церковники? Пусть верный ответ шепнет в ухо разум.
   Не вижу фантастики в этом рассказе, вообще. Это эссе на тему богослужения и истории христианства, финальными фразами развернутое в агитационную листовку с религиозной пропагандой или с какими-то другими целями (например, провокации). Полагаю, рассказ был бы уместен и даже неплох на страницах соответствующего издания (какого-нибудь христианского журнала), но как судья БД оценку ему снижаю. Штраф за то, что это не рассказ, а эссе, за то, что фантастичность условна и, дополнительно, либо за религиозную пропаганду (если автор эссе выражает свое мнение), либо за то, что я не увидел героя (мнение которого рисует автор). Впрочем, плюсов у рассказа тоже много, поэтому зарежу не совсем, но не удивлюсь, если будут единицы за нефантастичность.
  
   Пацаны 11k
   Боже мой, спасатели котеночков! Давно как не было. Щеночки...
   Даже проверил, не юмор ли... Нет, не юмор.
   Кровь течет из моих глаз, и эта кровь смывает баллы.
   Твердая, уверенная единица.
  
   Код цикличности 11k
   И снова я рыдаю кровавыми крокодильими слезами - здесь кушали младенцев, да таких упитанных, что "через какое-то время люди перестали бунтовать, радуясь увеличившейся доле мясных консервов".
   Кроме идеи о коде цикличности впадения в спячку растений ничего больше в рассказе хорошего или интересного не вижу, к сожалению.
  
   Бд-12: Эффект дубины 11k
   "Торопясь предстать пред грозные очи начальства, я заметил, что весь институт уже пребывает на ушах" - создается впечатление, что весь институт пребывает на ушах того, чьи грозные очи.
   Рассказ показался скучны и банальным. Десятки таких рассказов писались в давние времена СССР, вижу, не перевелись и сейчас. Язык, увы, оставляет желать. Глубина мысли тоже. Достоинств не вижу, но фантастика, да, с сюжетом, с попытками юмора.
  
   Бд-12: Сорок четвертая заповедь 11k
   Идея унификации, новая религия, суть та же - заставить быть винтиком.
   Затянуто, на мой взгляд. Утомляет читать одно и то же, повторяющееся многократно.
   Сцену можно давать короче или живее, не сплошным диалогом людей со сходными именами и манерами.
  
   Бд-12: Секрет Одуванчика 11k
   Идея заезжена донельзя: маленький мир в чем-то (допустим, в шарике) попадает в руки человека. И нет даже никакого развития идеи, попал и все.
   Фант.допущение при этом необязательно, мальчик мог бы выдумать этот секрет и был бы рассказ точно таким же. Но написано живо, образы удались.
   Сказки и детская литература, все же, не совсем то, что я понимаю под фантастикой. Снижаю за недостаточный объем фант.составляющей и ее избитость.
  
   Бд-12: Огонь 11k
   "Двухметровая массивная фигура пролетела сквозь дверь клиники" - чем ответила дверь массивной фигуре? Вообще, массивный ангел, дух или кто у вас - это находка.
   "вместо людей он увидел блеклые тени в нелепых одеждах - души живых. Серые призраки скользят мимо" и тут же "измученный жизнью человек - тонкие иссохшие руки, бессильно подрагивающие, едва ли способны поднять стакан". Не смущает?
   И с языком все грустно, к сожалению.
   А еще, напомню насчет идеи: "ты был неправ, ты все спалил за час, и через час большой огонь угас" - это Макаревич. И уже тогда было неоригинально. Данко еще сердце нес.
  
   Бд-12: Кошелек 11k
   У бабушки на Невском украли кошелек. Первая мысль сержанта-полиционера: "Кража? Какая сволочь?! Откуда? Опять поляки, что ли?"
   Подозреваю, это был сержант-футболист. Или, кто знает, может быть, его фамилия Минин или Пожарский...
   И далее (о той же потере кошелька): "Весть о трагедии, разошедшаяся от студентов, всколыхнула всех, кроме, разве что туристов" (боюсь спрашивать, не из Польши ли те туристы... Давайте считать, что из Москвы, они там, в Москве, сами знаете, какие, посмотрите на Ксению Собчак с ее миллионами или на Путина с его командой, в общем, достали уже эти ляхи и москали питерского сержанта Рябикова).
   Лейтенант Иваныч тоже быстро осознал масштаб проблемы: "Сейчас буду. Вот мерзавцы!" - так он реагировал и выехал с опергруппой. Со всей страны стягивались к Невскому силы ОМОНа и ФСБ - искать бабушкин кошелек. Это я сначала так пошутил. Ведь оставлял заметки по мере чтения. А потом прочитал: "Капитан Уралов, федеральная служба безопасности". Теперь знаю, мне стоит послать резюме в какую-нибудь передачу с экстрасенсами, угадываю повороты сюжета.
   "Новая вводная моментально разлетелась по серверам и забилась жилкой в базах данных" - дело принимает уже нешуточный, всемирный оборот. И мистический. Вы уже почувствовали, как пахнет мистикой? И правильно! "Он где-то рядом, - сказал Иваныч, глядя на то, как стоит Невский проспект... - Тот, кто взял кошелек. Я чувствую это". Нашего лейтенанта не обманешь, у него подковка еще та, он, возможно, Кашпировского видел. "- Нашли! - закричал кто-то и толпа облегченно вздохнула. От ее монолита стали откалываться островки, вновь превращаясь в реку прохожих и гуляющих. Водители загудели приветственно и машины поползли по Невскому, словно ничего и не случилось. Уехали скорые". Вот так мы всей деревней обычно и искали кошелек бабуси Таранько. Она памятью слаба, вечно его теряет. Ага! А вот и поляки: "Анджей Коваль торопливо шел прочь от проклятой бабули и злился. Чертовы русские. Чертова страна." Наверное, это кличка Анжея Ковальского, известного футбольного фаната, устроившего недавно русским горячий прием в Варшаве. Настоящая его фамилия - Мнишек. Да-да, вам не померещилось. Но ему далеко не уйти. Наш сержант Рябиков достанет подлеца: "Позади Анджея рассекал толпу плечистый сержант Анатолий Рябиков хищно буравящий взглядом спину Коваля". Он возьмет гада. Гад не успеет стать зомби-идиотом под влиянием коллайдера. Редкий случай, когда нарушаю анонимность, иду смотреть, не шутил ли автор... Настолько рассказ похож на обычную галиматью. Нашел признаки вброса. Но, даже если это сарказм, так трудно отличимый от плохого рассказа, есть ли смысл в подобной пародии? В общем, не Хармс, да и с фант.элементом проблемы. В лучшем случае, на мой взгляд, не слишком удачный фельетон в журнал.
  
   Бд-12: Желания 11k
   В этом году уже третий рассказ с манной небесной. Должно быть, грядет нечто с неба. Мим и Сэм - не могу одобрить выбор имен.
   Профессиональная ловля манны - интересная идея.
   "Супруги поели и вышли из дома" - характеризует язык рассказа и, увы, не с лучшей стороны.
   Кстати, лошади там с неба не падают? Просто я подумал, где бы они купили лошадь, если все нужное давно падает с неба. И навыки все давно забыты должны быть. А машины им кто делает?
   В целом, задумка с манной интересная. Но не понравилось, как реализовано.
  
   Бд-12: Голем 11k
   "над лежащим на столе големом" и рядом "лежащей у него на груди".
   "Придирчиво установив" - как-как?
   "Остатки своего разума" и рядом "своё дрожащее от нетерпения тело".
   "разрывая в кровь ладони о шипы" - неудачно.
   Сценка из жизни магов-инженеров. Без развязки. Выглядит как фрагмент, выдранный из контекста. Не рассказ по форме, развязка отсутствует. Штрафую.
  
   Бд-12: Велиал ищет правду 11k
   Расставьте запятые.
   "столица мертвых королей и живых пешек" - выражение понравилось.
   "надевая синею фетровую шляпу" - орфографию тоже не мешает поправить.
   Сцены какие-то неживые. Конечно, есть смысл в вечной идее поиска себя в иллюзиях, но здесь выражено, на мой взгляд, слабовато.
  
   Правила воспитания 10k
   Почему солнце синее?
   "Мать Амеса работала над составлением словаря-переводчика" - на общеземной язык?
   Рассказ написан как бы от лица мальчика, лишенного (первоначально) эмоций, но это не ощущается - видно, что обычный человек недостоверно играет такого мальчика.
   "регистрирующих выброс гормонов, химический состав которых отсутствует в базе данных Интелкома" - началось смешное. Точно, заразились эмоциями, и начали вырабатывать совершенно неизвестные их цивилизации вещества.
   "эмоции не совместимы с логикой, и значит, ему попросту нечего передавать, если только на ментальном уровне" - то есть на уровне мышления (в т.ч. логического). Не странно?
   Рассказ какой-то незавершенный. Кульминация проскочила незаметно. Папа убедил своих начальников? Папа украл сына? Раса, не знавшая эмоций, заразилась эмоциями? Раса, ограничившая эмоции, сняла ограничение? Как-то это, по-моему, невнятно. Но про курицу хорошо.
  
   Бд-12: Тайны Призрачного королевства 10k
   Похожее начало уже было в одном из рассказов. Там Королевство посетил код цикличности и все перестало расти. Что же тут?
   "была дочь, красивее и мудрее которой на всем белом свете не было" - было-было... Стиль.
   Понятно. Замуж принцессу не отдали и за отказ получили проклятье. Дальше принцесса пошла по лесу после несостоявшейся свадьбы и встретила юношу, который увел ее к себе домой (как в рассказе про Кетину из этого же БД). Ну а потом и свадебка.
   И оценка в один балл, ибо ни оригинальности, ни языка не увидел, а увидел очередной подростково-мечтательный штамп.
  
   Бд-12: Обмен умениями 10k
   Грусть получилась, по моему мнению, неубедительной. Это только оттенок грусти. Надеюсь, сурикаты, живущие в норах, оценят этот рассказ.
   Кстати, услышать - не значит научиться. Рассказать - не значит избавиться, но это уже ближе.
   Что-то в этом рассказе все-таки есть. Совсем не зарежу.
  
   Бд-12: Кадровый вопрос 10k
   "неплохой отель" и рядом "чем плохо".
   "оббитое" - "обитое".
   "Некоторые их не понимают, - сказал он тихо" - все сильнее выпадая из образа уверенного в себе бизнесмена. Тем более странное описание для бога.
   Фант.составляющая рассказа мала: окажись мужчина представителем, допустим, Google, вообще не было бы фантастики, так, поговорили о делах, о философии Сети...
   И не надо писать в диалогах "вам" с большой буквы, просто инфекция какая-то.
   Язык внятный. Рассказ, на мой взгляд, скучный.
   И непонятно, чего он хотел-то, бог ваш? К Ленину ехал?
  
   Бд-12: Дикие лебеди 10k
   Антиутопия. Язык адекватен содержанию.
   Что мешает им использовать нормальные фильтры воздуха, чтобы не забивать легкие? Особенно - в домах. И пореже выходить на улицу.
   Забавный финт с "поможешь уснуть", напоминает привычки одного российского бизнесмена, а ныне уже и политика.
   Совет директоров - это несколько человек, обслуживающих интересы власти и собственные карманы. Если след убийства приведет к ним и даже если общество является демократическим (что странно в описываемой вами схеме), всего лишь найдется козел отпущения. На него все спишут, и жизнь продолжится, как шла.
   Два логических изъяна достаточны для снижения оценки. Хотя это и один из лучших рассказов группы. Результат будет зависеть от общего фона.
  
   Бд-12: Бежать? 10k
   "От неверных похотливых самцов одно спасение - бежать" - это юмор или сюр?
   "Мне ли знать окраинные миры и их столицы?" - а достать планшетник, залезть в поисковик? Понимаю, стереотип "блондинка", ирония.
   "о чтобы так удачно! И совсем рядом!" - а чего удивительного? Рояль всегда ждет своего героя в кустах.
   Итого: бред бредовый, успешная пародия на телевизионные сериалы, плохую фантастику, "иронические детективы" и т.д.
   Возможно, меня не поймут, но нахожу эту вещь сделанной хорошо. И хотя она не является той фантастикой, которая меня интересует, и безупречное серьезное произведение ценю больше, вынужден поставить высокую оценку.
  
   Простая земная логика 9k
   "Слоны откалывали номера, достойные юмористической программы" - им что-то подмешали в пищу или это был цирк? Обычно слоны в зоопарке так себя не ведут.
   Немного забавно.
   Непонятно, откуда стажер взял, что только Земля прислала стажера? Читателю об этом, вроде бы, не сообщили. Непонятно, что плохого было бы в том, чтобы прислать нормального инспектора, ведь десятки (или сотни) других инспекторов не помогли раскрыть дело. В общем, за уши притянуто к развязке.
  
   Битва Непревзойдённых 9k
   Язык оставляет желать.
   Сюжет не обнаружен.
   Сценка из компьютерного боя?
   Это не рассказ.
  
   Бд-12: Право на жизнь 9k
   "к далёкому своду, стилизованному под ночное небо" - покрашенному в черный с белыми крапинками, что ли?
   "мёртвые тела разной степени целостности" - это юмор?
   "Твои раны несовместимы с жизнью" - проскрежетал, наверное, робот в герое.
   "профиль имел особенно чёткий обрис" - если контур, то "абрис".
   Не рассказ, на мой взгляд, а невнятная сценка какой-то битвы, непонятно с кем и зачем.
  
   Бд-12: Обитатель старой банки 9k
   "Мы даже вскрикнули хором от неожиданности, все трое" - и тут мы узнаем, что героев было трое.
   Немножко смешно.
   Это были первые люди, страхи которых он материализовал? Довольно многие боятся конца света в нынешнем году.
   Язык девочки-подростка, пересказывающей фильм по телефону, не выглядит стилизацией. Выглядит именно что пересказом. Не могу оценить высоко, не вижу, за что.
  
   Бд-12: Молоток 9k
   Попытка сюра и прикола? На мой взгляд, не получилась.
  
   Бд-12: И рыбку съесть, и кости продать 9k
   И не пойму вас, то у них мясо превкусное, то обычное, заменяющее нам говядину и свинину в колбасе...
   Такая операция не могла бы оказаться скрытой от всех.
   В обшем, немного смешно, но слишком ненатурально, сюр должен быть убедительным при всей его нелепости.
  
   Бд-12: Город Богов (Багаран) 9k
   Нагромождение обрубков. То ли конспект вместо рассказа, то ли попытка свести читателя с ума. Расставить запятые не помешало бы. И привнести в это обрывистое бормотание какой-нибудь более внятный смысл, нечто большее, чем простое перечисление событий и вещей.
   Поэтичность, вворачиваемая кое-где, не спасает прозу от неуклюжести.
  
   Сказки от Гроба 8k
   Очень уж какими-то кричащими красками, как-то избыточно-прямолинейно. Как плакат гуашью.
   И, прошу простить, но это не фантастика, а обычная журнальная сатира. За что дополнительный жирный минус, конкурс-то фантастический.
  
   Шенкеля времени 8k
   "Мощности корабля Влада не хватало теперь, чтобы оторваться от обретшего тягу "астероида"" - бензин кончился или приклеили? Необъяснимая гравитационная сила?
   Вдруг всплывает пират в рассказе, и тут же оказывается обезоруженным котом Васькой... Напоминает приключения Самоделкина, если честно.
   Похоже на фрагмент, вырванный из более крупного произведения. Может, на конкурс детской литературы?
   Кстати, автопилота и прочих средств автоматизированного управления кораблем, конечно, не предусмотрено? Нужен кто-то, командующий "от винта!" (т.е. жмущий на педаль газа).
   "кубик лакомства" - показатель качества языка.
   Общее впечатление: что-то из сочинений "на тему космоса" среднего школьного возраста. И только "вектор выхлопа двигателей" (наверное, имеется в виду "вектор тяги") наводит на мысль о, возможно, более солидном возрасте автора.
   Как бы там ни было, уверенная единица.
  
   Бд-12: Так получилось 8k
   Запятые расставлять - не грех.
   Что-то я не понял, дракон переселился в рыцаря?
   На мой взгляд, финал как-то скомкан, смазан.
   И к чему и от чего это все было?
   Как вырванный из контекста эпизод длинной истории.
  
   Бд-12: Патиссоны 8k
   Немножко смешно. Немножко ново. В целом, напоминает очередную вариацию на какую-то старую тему. Без глубин. Без вторых слоев. Почти без интриги. Но доступно и не косноязычно.
  
   Бд-12: Лепреконы в Москве не водятся 8k
   "Потом обильное питьё, гомеопатические препараты" - скорая прописала гомеопатию?
   В общем, имеем бодренько набросанную фант-историю для дамского журнала. Оценка соответствующая.
  
   Бд-12: Индивидуальный подход 8k
   Вирусная тема на этом БД, похоже, проклюнулась основательно. Вроде бы, уже третий рассказ.
   Ну и каков же механизм передачи через письмо? Как-то он совсем остался за кадром. А, между прочим, это - единственный фант.элемент рассказа. На мистику не тянет, сказкой не заявлено, не магия, значит, должен быть хоть намек объяснение, как это люди цепляли чужую личность через фразы.
   И еще непонятно. Он - вирус? Тогда почему передается только одному? Или многие сознания этого вируса уже захватили мир? Не складывается перспектива.
  
   Бд-12: винтики 8k
   Антиутопия. Мир захватили корпорации, внедрили свою "этику" и т.п.
   Повествование внятное, тема злободневная, но не захватывает.
  
   Аз воздам! 8k
   Напоминает чрезмерно затянувшийся анекдот.
   Фант.элементом мог бы являться бог, но он приснился. Совпадения в счет не идут. Оценку снижаю.
  
   Лестница творческого пути 7k
   Как-то это все скучно. Мысли музы, которая была писательницей или поэтессой, а теперь курирует писателей и поэтов... И, собственно, все. Ни интриги, ни подтекстов, ни красивого антуража.
  
   Зверинец 7k
   Язык, на мой взгляд, одновременно старательный и неуклюжий.
   Идея про души выброшенных игрушек интересна. Но вот хватит ли в зоопарке места всем таким?
   Дальше, как нередко на этом конкурсе, потекли из моих глаз слезы, одна кровавее другой. И каждая понижала оценку. Полагаю, выдавливать сострадание из читателя не надо. Жалко мальчиков, родители которых погибли, жалко игрушки, выброшенные мальчиками, жалко читателей, получающих очередную порцию прямолинейно поданных слов на тонкие темы ради выжимания слезы.
   Мальчик ненатуральный, гнутый авторским пером. Кстати, когда у ребенка не осталось родных, его забирают в детский дом, он не шляется по ночам, а если сбежал и шляется, в тексте это должно найти отражение.
   И показался мне этот рассказ неуклюжим, и напрасно в нем так эксплуатируются одноногие плюшевые мишки и бедные мальчики. Отсюда и низкая оценка.
  
   Дьявольская свадьба 7k
   Что свадебные традиции в России своеобразны и могут вызывать у неподготовленного зрителя различные, в т.ч. бесовские ассоциации - соглашусь. А за остальное, к сожалению, высокой оценки быть не может: изложение, на мой взгляд, мутное, как если бы сам фотограф взялся за несвойственное ему перо - но, простите, за стилизацию не приму.
   А за эксплуатацию имени и судьбы реального живого человека (актера Сергея Безрукова) снижаю оценку до единицы, здесь не конкурс во второй древнейшей профессии. Хотите использовать прототип - меняйте фамилии, будет так же некрасиво, но хотя бы можно будет отмахнуться, мол, случайно совпало.
  
   Бд-12: Энгельберт Панасюк и французские хохмы 7k
   Это пародия на "Парфюмера", что ли?
   Дочитал до послесловия, вижу, и вправду, автор осознает, откуда его вдохновение. Но кроме этой идеи, на мой взгляд, ничего интересного или привлекательного в затянувшемся скабрезном анекдоте нет. Так что единица.
  
   Бд-12: Селена 7k
   "ее новые волосы, фиолетовое каре, отлично гармонировали с ее цветами" - два "ее" некрасиво.
   "тысячи растений самых сумасшедших форм и расцветок" - жду описания, читаю: "в тени раскидистого клена". Сумасшедший клен? Обычный клен. А где сумасшедшие?
   "села какая-то птица" - на мой взгляд, "какая-то" здесь лишнее.
   "внимательно наблюдающих за ее руками" - речь о птице в будущем, так что не сразу понял, чьи - "ее".
   "Наконец она отложила кисти - рисунок был завершен. Сорок пять минут, как она и запланировала. С белого экрана на нее смотрела" - "она", "она", "на нее" - местоименное недержание. И сорок пять минут птица ждала художницу, не улетая?
   Сюжет в этом рассказе вторичен и не очень заметен. Сценка из дня жизни девушки из будущего. Пожалуй, попытка дать описание, как бы экскурсия. Отмечу старательность. На первый взгляд, нестыковок в антураже не вижу. Но едва ли этот рассказ займет высокое место, в нем нет остроты, зацепки, изюминки, интриги. Он больше напоминает зарисовку.
  
   Бд-12: Почему дедушка Ленин будет жить вечно? 7k
   "он Олень" - пропущен знак препинания, и, вообще, корректура не помешает.
   Есть вопросы. Куда Ленин дел тело Сталина? Почему не съел никого раньше с помощью верного Феликса или Наденьки? Автор, случаем, не увлекается современным российским кинематографом? Рассказ подозрительно напоминает один "фильм в фильме" про Ленина-вампира и солдата с чайником... Не смотрели-с?
   Итого: забавно, но лучше бы всех этих вопросов у меня не возникало.
  
   Бд-12: Они слышали это... 7k
   Учитель - андроид, а ученик - человек, влюбившийся в андроида?
   "У Нинны мгновенная реакция, но даже она не знает, что делать, когда я в несколько прыжков преодолеваю разделяющее нас пространство" - могу предложить несколько вариантов, как принять несущееся на вас тело, а "несколько прыжков" - уйма времени, чтобы подумать и, например, сделать полшага в сторону. Андроид должен был интерпретировать это как нападение.
   Людей обучают в лагерях и отстреливают при попытке к бегству? Там открытые ворота или человек может летать - зачем турели разворачиваются вовнутрь, если он не может выбежать, или зачем открыт проход, если человеку нельзя выходить?
   Нестыковки по ходу чтения возникали. И сомнения. Однако, есть эмоциональный крючок, то есть то, что притягивает, и обошлось без одноногих собачек в любовной теме, что хорошо.
   Не очень понятна только суть конфликта. Если написать о современной школе и любви ученика к компьютеру, к его гладким бокам и блестящему монитору... И как ученика выгнали из школы... Это будет просто фетишизм? О чем тогда рассказ? О том, что заблокированная человеческая потребность в любви все равно прорвется, хотя бы и к футбольному мячику (если никого больше рядом не окажется)?
   Повествование медленное, тяжеловато читается.
   "Зрачки Нинны сужаются" - солнце светило ей в глаза, куда же дальше сужаться.
   Кстати, почему он выбрал андроида, если есть полтора десятка учеников?
   Если бы не эти сомнения, возникшие у меня при чтении, оценка была бы выше.
  
   Бд-12: Икона общества потребления 7k
   У Андерсена получалось лучше описывать живые вещи. Юмор особенно смешным не получился. Для сюрреализма недостаточно сюрно. А вот пошловато - получилось, хотя, казалось бы, тостеры, телевизор, ситечко...
   Возможно, рассказ получит положительную оценку читателей, которым это нравится. Мне же остается лишь пожать плечами и перейти к следующему.
  
   It's only a dream... 7k
   "Хотите расскажу вам историю? Нет? Хм, тогда можете дальше не читать" - с радостью не стал бы читать после такого начала, но обязанности судьи непреложны.
   "Сейчас я в коме" - довольно шустрая кома, раз удалось сотворить рассказ.
   Дочитав до точки, подтвердил свое подозрение - штрихованные наброски, обрывки мыслей, сюжет надуман... Первый взгляд оказался верным, можно было не читать, но обязанности судьи...
  
   Парусник 6k
   "Я не знала, что такое парусник" - девочки в 1941 году не были такими глупыми, чтобы в 12 лет не знать слова "парусник".
   "Их называли странным словом "фашисты"" - учите "мат.часть", в 1941-м году никакой девочке это слово странным не показалось бы.
   "Клайне" - это такая загадочная немецкая фамилия или слово "Кляйне" (малыш)? В немецком языке "L" - мягкая, может быть только "Кля", не "Кла".
   "Я очень похудела - единственное платье болталось как на скелете. У меня вылезли почти все волосы (а когда-то я гордилась своей толстенной косой) и выпали шесть зубов" - работу в Германии с Бухенвальдом не путаете?
   В общем, неудачная вариация на тему "белеет парус одинокий" и Злых Фашистов. Очень рекомендую, прежде, чем браться за тему, ознакомьтесь с ней. А пока - уверенная единица.
  
   Колыбельная для принцессы 6k
   Много слов, мало содержания, и это при том, что рассказ поначалу больше напоминает стих, а к концу - конспект.
   Оригинальные сказки Корнуэлла намного занятнее и от них нет ощущения подделки.
  
   Бд-12: Час желаний 6k
   Если в этом рассказе что-то и было, оценить не смог. Для меня он невразумителен.
  
   Бд-12: Озеро 6k
   "А на Озеро только скотину водили поить. На то она и скотина - что с ней станется?" - вообще-то деревенские к своей скотине относятся серьезно, берегут ее.
   "Василичу бутылку водки сунули. Обидели старика - он за всю, почитай, жизнь, ни капли в рот не брал" - исключительный деревенский персонаж.
   Рассказ про некое озеро, которое с людьми и животными делает некие нехорошие вещи. Непонятно, ни что, ни почему, ни сюжета, ни развязки. Я бы сократил так: "Есть у нас озеро, оно страшное, там люди пропадают, а кто не пропадает - с ума сходят, так что не ходите туда". Ну, собственно, и все.
  
   Бд-12: Когда я плачу 6k
   Формально фант.элемент присутствует, ангел. Но рассказ напоминает слезодавилку, написанную с целью слезодавления. У марсиан система жалости устроена иначе, так что слезы у меня текут кровавые и стирают оценку до единицы, ибо ни языка, ни сюжета как такового, ни интриги я не увидел.
  
   Бд-12: Антиквар 6k
   "Коллекционер антиквариата довольно улыбался" - после такого начала можно дальше не читать, но как судья - обязан. Читаю.
   "Из ее огромных сиреневых глаз выкатились две серебряные струи" - это слезы или какая иная физиология катается струями?
   К сожалению, ни языком, ни сюжетом эта сценка не произвела на меня впечатления.
  
   Запах Дома 5k
   "Небольшие холмы, покрытые сине-зеленым мхом, в котором копошатся несколько видов красноватых жучков" - какое странное неразнообразие в биосфере планеты. Отчего?
   "Пахнет чем-то кисловато - сладким с примесью пыли" - автор уверен в этом описании "кисловатости" или перепутал тире с дефисом? Дефис не отделяется пробелами.
   Довольно странные представления о терраформировании. Планета и так фактически готова к заселению.
   "хищные обводы стоящего на рейде ракетного крейсера" - у него воспоминания прадедушки? Или ракетные крейсеры по-прежнему будут бороздить земные моря одновременно с "отправить их на Землю гиперпространственным робо-челноком"?
   Что-то в этой идее есть, язык запахов. Но он очень медленным должен быть, этот язык. Запах распространяется по воздуху. Тема не развита. Только зацепочка, а остальное не интересно и написано языком, которому есть, что пожелать.
  
   Бд-12: Кто, если не я? 5k
   "больше не подавали прежней активности" - с каких пор активность начали подавать?
   "не хватает только хорошего траха. - Подумал он." и "он увидел девушку, как по заказу" - он ошибся, это не девушка, это рояль выехал из кустов.
   "воткнул его в кровоточащее отверстие в ноге" - там же дыра с кулак диаметром. Кровоточащую?
   Впечатление: нечто невнятное про город с бойцом и ботами, да еще и без развязки. Уверенная единица.
  
   Бд-12: Гарри Поттер & Терминатор. Магия против технологий 5k
   Когда вы, хитрый автор, послали в меня свое "АВАДА КЕДАВРА", я увернулся, поэтому выжил. И что увидел дальше? Сценку боя Терминатора с Волдемортом и новую проблему у Гарри Поттера. И все? Да, и все. Это не рассказ, а эпизод. Снижаю.
  
   Бд-12: Айшарр 5k
   "-Как мило.- раздалось над ними. На крыше здания, возле которого они стояли, сидела девушка" - а я знаю, это женщина-кошка, а где-то неподалеку притаился волшебный человек-паук.
   Главное, чего я не понял - что этот пролог к повести или роману делает на конкурсе короткого рассказа? Штрафую за не-рассказ, да и, признаться, без того не впечатлило.
  
   Последний полёт 4k
   Удивительно, как много пустых слов можно сказать о космосе...
   К сожалению, об этом рассказе можно сказать только "спасибо, что короткий".
  
   На холме 4k
   "Салам! Шалом! Аминь!" - это их имена, приветствия или констатация завершения действия? Вы, автор, пишущий о религии, знаете смысл слова "Аминь"?
   Впрочем, это произведение, которое, конечно, не рассказ, а смесь эссе со сценкой, не заслуживает, по моему мнению, ничего кроме единицы.
  
   Кристина 4k
   Может быть, здесь что-то и было задумано, но как-то так оказалось сделано, что эта задумка до меня не дошла.
   Девочка выдумала дядю, который есть ее разум, он меряет время годами и насчитал их 138, при этом девочке что-то мерещится... А потом оказывается, что и девочки нет, только слеза реальнее ее.
   Как было про каплю крови в конце одного рассказа про Пушкина у одного автора: "Получилось эффектно". Но не у вас.
  
   Бухта Барахта 4k
   Нечего сказать по этому произведению кроме того, что ему - твердая единица.
  
   Бд-12: Сон Сары Коннор 4k
   "В вашей реальности данный фильм имеет еще последующие части" - вот здесь поверил, что герой - американец, а переводят его речь там же, где большинство современных фильмов.
   Заставила задуматься мысль о приводе Армагеддона на Землю. Хотите понять мою мысль? Проследуйте в википедию, ключевое слово - Армагеддон.
   А в целом, по задумке, чем-то неуловимо-знакомым потянуло... Возможно, это напоминает Борхеса (если его долго бить по голове).
   Оценка, конечно, единица.
  
Оценка: 2.56*11  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"