Местечковые, фрагментарные противоречия между руководством Российской Федерации и грузинским правительством, начались не сегодня и даже не вчера. После прихода к власти Саакашвили, нелегальным, но как показало общественное мнение вполне легитимным способом, для специалистов было очевидным, что новый (третий по счету) президент независимой республики, мягко говоря, окажется вне поле влияния Кремля. Ярко выраженное, демонстративно показное обожание всего Западного, со стороны грузинского президента, отразилось на внешнеполитическом курсе государства, которое он, волей судьбы, возглавил. Конечно, в России, где действующая власть на протяжении двухсот лет рассматривала Грузию как свою территорию, которая была оформлена в виде - губернии, советской республики и проч. лексика закавказского лидера, вызывало недоумение и вне котором роде обиду. Тем более, за стенами древнего Кремля восседал на президентском кресле не вечно пьяный Борис Ельцин, а В.В.Путин, который позиционировал себя в качестве того, кто противостоит распаду территориальной и политической целостности России. Результаты разрухи 90-х годов, с переменным успехом пытались завуалировать различного рода "умельцы" из путинской администрации, на протяжении двух сроков его правления. Но, для многих специалистов было очевидным то, что Россия совершенно точно, даже отдаленно не напоминает СССР, но и сказать, что РФ прибывает в состоянии всеобщего разрыва, характерного для ельцинской эпохи, так же было нельзя. Фундаментальных идеологических принципов, которыми можно было бы руководствоваться в решении принципиально важных вопросов, разработано не было. В виду этого, официальная позиция России, как правило, формировалась ситуационно, на скорую руку, что существенно влияло на качество того или иного отношения, процесса. В виду вышесказанного реакция, а тем более действия российских властей, оказывались в области недоступной здравому смыслу и логики. Политические прогнозы интеллектуальной элиты, во многом основывались на догадках и предположениях. И, наверное, мало кто предполагал, что российское руководство осмелится ввести регулярные войска на территорию бывшей советской республики в августе 2008 года. Есть подозрение, что от политического истеблишмента Грузии, так же мало кто ждал реального действия.
После распада СССР, вновь образовавшиеся государства, утратили покровительство центральной власти, которое им не нравилось, о чем при случае заявляли многие национальные элиты, но как показала практика, самостоятельно решать насущные проблемы оказалось сложно, из-за нехватки различного рода ресурсов, в том числе и интеллектуальных. Яркая победа в виде независимости от России, быстро сменилась бытовым трауром. Конкретные вопросы по газу, свету, продовольствию и т.д. продемонстрировали абсолютную недееспособность, неэффективность "говорливой элиты". Страны Закавказья, с точки зрения русского ученого А.Г.Дугина, были вынужденными искать помощь за Атлантическим океаном. Ситуация в конечно счете приобрела такой характер, что российский автор издевательски говорит о том, что в региональных спорах между РФ и скажем Грузией, следует обращаться и вести какие бы то ни было диалоги не посредственно с США. Таким образом выходит, что грузинское политическое руководство лишено автономии воли, относительно определения наиважнейших, базовых политических доктрин относительно собственной судьбы.
На самом деле, конечно, важно представлять степень внешнеполитической зависимости Грузии от иного субъекта политического процесса, но в данном случае, достаточно продемонстрировать истинное положение дел, путем рассмотрения миграционных потоков - "Россия-Грузия". Обычно из места, где человеческое тело прибывает в комфортном состоянии, редко когда кто-то уезжает. Так по данным на 2002 год, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, численность грузин в Москве с 1989 года по 2002 год увеличилось в 2.5 раза. Исследователи, прежде всего, оперировали данными последней переписи населения СССР первой переписи населения РФ. Сколько нелегальных переселенцев грузин в Москве, в России в целом? Различные авторы называют невероятно высокие показатели. Подобные цифры демонстрируют серьезные экономические проблемы в Отечестве грузин. Так как 77% грузин проживающих на территории России, откровенно заявляют, что приехали на исконно русские земли с целью заработка. Как к этому можно относится зная, что Грузия официально в 1991 году порвала с Москвой, при этом повторяя жидовский тезис 1905 года: "Россия тюрьма народов"? Великий историко-политический разрыв произошел, но как только в брюхе заурчало, коллективная ответственность сей нации отошла на второй план. Еще Карл Шмитт, в своей работе "понятие политического", говорил, что всякий внешне политический процесс предопределяется фундаментальным противоборством народов. Он описал базовые, принципиально значимые категории коллективного действия. Грузинский народ, исходя из его работы, следует рассматривать русской нации как враждебную общность похожую на людей, которая стремится следовать собственной выгоде невзирая ни на какие обязательства, социокультурные факты, цивилизационные особенности того или иного региона. Бездействие, неверное восприятие, интерпретация российской властью национальных противоречий на просторах СНГ, сегодня приводит к гибели русских людей как в своей Отчизне, так за ее приделами. Жидовский, облик и характер российской власти не позволяет русским - как этнической и языковой общности воспарить над жизни угрожающей повседневностью, чтобы окончательно прекратить процедуру национального унижения, которое выражается в банальном несчастье миллионов русских людей.
8 августа 2008 года считается началом прямого, большого столкновения между Грузией и Южной Осетией, во всяком случае, так это событие охарактеризовали российские СМИ. Версий вскрывающих причины вооруженного противоборства, как минимум три (российская, осетинская, грузинская). Каждая пояснительная модель, которую обозначают стороны, воспроизводит идею праведности. Но разве у Льва Троцкого, когда он уничтожал цвет русской нации, не было сто процентного оправдания? Более того, он неоднократно, всенародно оглашал свои благие намерения. Конечно, правду в полном объеме о начале войны, узнать, в данный момент, совершенно невозможно. Здесь, важно то обстоятельство, что в первые минуты стрельбы погибли русские миротворцы. Поменялась ли позиция России, если бы русские военные, одевшие голубые каски не пострадали бы? Конечно, нет. Грузины десятками отправляют на тот свет русских в России, и до этого, нет ни какого дела Кремлю. Существует мнение, что российское командование специально подставило русских военных, чтобы оправдать военное вторжение на территорию Грузии. Действительно, разведывательное управление просто напросто не могла не знать, что грузинские вооруженные силы скапливаются на границах Южной Осетии. В пользу того, что российское руководство рассматривало русских солдат в качестве пушечного мяса, говорит и тот факт, что российская армия довольно быстро оказалась в зоне боевых сражений, следовательно, чины в погонах предполагали, что возможность столкновения очень высока. Надо сказать, что ударные соединения российской армии, 2 августа закончили военные учения, однако, покидать Рокский тоннель (граница Ю.Осетии), значительная часть армейских подразделений не торопилась. Конечно, можно сказать, что передислоцировать личный состав, технику и проч. атрибуты и составляющие армии, просто напросто не успели. Предположить можно все что угодно и даже выдвинуть самую убедительную версию, реализуя определенный интерес, в соответствии с законами рынка. Но, существует определенная, последовательная логика действий власти, которая складывается на протяжении определенного времени. Кремль и при Путине и при Ельцине ничем конкретным не помогли русскому человеку, а наоборот всесторонне, систематически уничтожали его. 8 августа, при помощи русского тела, русской крови, жидовские морды, заседающие на ключевых позициях, приняли решение - продемонстрировать публично волю к власти. Доказательство того, что личный враг Путина В.В. - Саакашвили, на самом деле является марионеточным горлопаном, обошлось русской нации слишком дорого. "71 российский миротворец считается погибшим, 340 ранены по состоянию на 3 сентября в результате агрессии Грузии". Об этом сообщил выступивший в рамках видео моста с городом Цхинвал главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский. Важно отметить, что цифры о потерях России разными специалистами называются разные. Людские, экономические потери Южной Осетии, вообще представляется в виде тайны за семью печатями.
Формальным поводом для введения регулярных армейских подразделений на территорию иной страны, слал тот факт, что подавляющее число осетин имели гражданство РФ, и они были подвержены смертоносной опасности. Действительно, современное государство, основанное на правовых идеях, не может позволить нарушения прав своих граждан, как в пределах, так и вне своего субъектного пространства (государства). Но разве это про РФ? Конкретных примеров, где осуществляется завуалированный геноцид русской нации, достаточно. Прибалтика, Молдова, Азербайджан, и т.д. (Конечно перечисленные государства, не сравнятся по масштабам и зверству с властями РФ). Однако, Д.Медведев, наверное, после очередного посещения синагоги, отдал приказ служивым русским людям, преступить к организации защиты осетин. Важно отметить, что помощь оказывается ни русским в Прибалтике, а осетинам в Грузии (Ю. Осетия).
В СМИ, помимо нормативно-правового аспекта на "Право войны", часто упоминается идея исторической, социокультурной близости Южной Осетии и России. И дело в данном случае здесь ни в том, что осетины благонадежная в историческом смысле, нация для России, ни в том, что осетины православные христиане. Два вышеупомянутых фактора, в полной мере можно отнести и к Грузии. Для осмысления ситуации в логике категорий, фактов, важных обстоятельств и русле националистического идеологического составляющего присущего автору данной работы, надо подвергнуть религиозный и исторический фактор критическому анализу. Конечно, действительность отражает объективную данность, которая заключается в том, что осетины русским не братья. Ни по крови, ни по вере и родственных связей между двумя нациями нельзя отыскать в области - общей почвы (земли). Доверять евразийцам, коммунистам и проч. политическим движениям, в области определения отношений русских и осетин как одной и того же общности, ни в коем случае нельзя. Надо вспомнить историю. Когда-то Грузия добровольно вошла в состав Российской Империи. Грузины, чего греха таить, на самом деле помогали русским остановить исламскую агрессию. Грузины вписались в имперский контекст и в полной мере овладели базовыми принципами северного соседа, многие даже сделали блестящую карьеру и получили то, что ни когда бы не получили вне рамках русского геополитического одеяла. Попытка аннулировать коллективный договор, сначала произошла 26 мая 1918 года, а потом, окончательно 9 апреля 1991 года, Грузия отреклась от России и русского народа, перечеркнув тем самым прошлое. Никакие документы, исторические памятки не остановили политический истеблишмент Грузии. И более того, грузинское руководство сегодня вольно трактует текст Георгиевского трактата, делает лживые заявления относительно оккупации русскими Грузии. Причем, надо заметить, что на последних президентских выборах за Саакашвили, отдали свои голоса более 50% избирателей пришедших на выборы. Что еще можно сказать по поводу добрососедской Грузии?! Что отличает осетин от грузин? Известно что - время. В соответствии с пояснением краткой биографии (истории) грузинской нации, не сложно догадаться, что есть вероятность того, что осетины поступят так же как и грузины. Прошлое всегда можно забыть, когда в том или ином случае представляется перспектива выгоды. Где гарантии, что осетины, абхаза, за которых сегодня русские убитыми потеряли семьдесят одного человека, завтра не воспользуются грузинской, еврейской, армянской моделью предательства?
Что же касается религиозного аспекта, то фактор конфессионального единства русских и скажем, осетин, с точки зрения математических показателей, так же следует подвергнуть критическому анализу. Дело в том, что по итогам различного рода социологических опросов общественного мнения, которые время от времени проводят независимые друг от друга организации, настоящее оказывается, в области вероисповедания, совсем не той, что кажется на первый взгляд. Так, по данным Левада-центр за июль 2007 года, оказалось, что православными христианами среди респондентов себя считает 56%, когда как крещеных, в числе опрощенных оказалось 79%. Примечательно то, что обряд причастия вообще, никогда не проходят 78%. Фундаментальное, основное христианское таинство, с помощью которого можно провести истинную идентификацию человека с данной религиозной традицией, оказывается неактуальным. О каком единстве веры русских и осетин, можно вести речь? Что же касается вопроса крови, то здесь излишне что-то писать. Стоит взглянуть на процесс идентификации, который осуществляет милиционер в московском метрополитене относительно внешних признаков, где потенциальный инвестор его (милиционера) дачи, учебы детей и т.д. выявляется моментально и практически безошибочно.
Конечно, война за счастье иных наций, является ошибкой. Необходимо было предоставить возможность (тем, кто остался) осетинам, абхазам и грузинам самим решить СВОЮ СУДЬБУ. Надо обратить внимание, что большая доля вышеперечисленных наций, совершенно не имеют ни какого отношения к войне друг с другом. Выходцы с Кавказа, Закавказья уже давным-давно занимаются оккупацией русских земель и им нет ни какого дела до того, что происходит на их исторической Родине. Представители данных диаспор, по мандату жидовской власти, обогащаются за счет русской нации. Подобная публика, безусловно, опасней тех, кто живет в своих национальных государствах. Поэтому война против засилья различного рода сволочи, действительно назрела. Пока власть не окажется в руках русской нации, нацменьшинства будет гибнуть десятками, сотнями и кровавою бойню будет сложно остановить. Истребление нескольких сотен или тысяч осетин и грузин, конечно новость приятная, но она не сравниться с последними известиями об убийстве на минувших выходных в России - китайца, негра и узбека.