Бабаев Макс Александрович: другие произведения.

О Средневековье, хохлах и интернетике

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    топик с флибусты. чисто порезвиться захотелось.

  Читая блоги и ЖЖ (я сразу, скажу, я не в курсе, чем они отличаются, вполне возможно, что это одно и то же) разных товарищей, я понял одну простую штуку.
  Оговорюсь сразу - аз есьм связист, я делаю так, чтобы у вас был интернетик, я умею пинговать и пробрасывать порты. НО! Наполнением вот этой вашей информационной помойки я никак управлять не могу. Даже, если бы пришлось, я бы отказался. Хотя - если бы мне дали такую задачу, я бы смог, я гуманитарий, по образованию.
  Так вот - штука - вы, господа, с вашим интернетиком скатились в Средневековье.
  Оперделим понятия.
  Средневековье - это мир без информации. То есть - никто ничего не знает, ничего не умеет, все голодают, полимеры просраны.
  Приходит хер, на горе воссед, и говорит что-то типа: "Ребята, мы будем жить круче, если сделаем то-то (неважно, какое то-то нужно сделать - воровать, убивать, разводить гусей или баранов, сеять, ковать или (не дай бог мне такое!) чего-то кому-то впаривать.
  Ребята, посчитав, что это не зазорно и согласовано с их моральными установками по умолчанию, говорят "Ага!". И идут делать то-то.
  А в это время, хер, который воссед на другой горе, говорит то же самое другим ребятам, и, ЧСХ, те тоже соглашаются.
  Вопрос: свобода выбора вот этих двух групп ребят зависит от воли этих двух херов с двух гор, или нет?
  Ответ: Зависит.
  Но, тогда, возникает вопрос другой: А насколько правдива информация, которую вот эти херы предоставляют? Это же зависит только от них? А зачем им, вообще, предоставлять объективную информацию, которая, на самом деле, заключается в том, что один хер поругался с другим хером, будучи у него в гостях, и заставил своего телохранителя насрать мимо горшка? (это, к примеру, пример взят с моей кошки, которая, кста, этого никогда не допускает. Если не нравится ей что-то, приходит разбираться. Разбираемся. Все живы и бодры). Из честности? Отнюдь. Честности учат детей, чтобы они варенье из буфета не стырили. ИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Надо этому херу всех победить - одно требует, либо ему ваще пох, главное - блэкджек со шлюхами - другое требует (почему и зачем - есть такая лженаука и женнаука ПСИХОЛОГИЯ, вопросы - туда. Я, лично, в нее не верю, и это говорит не о том, что я верующий или неверующий, а о том, что это религия, а не наука)...
  Ответ: Если бы мне, к примеру, сказали, что вот, мой этот хер с горы насрал мимо горшка, я бы в йух не дул. Ну - етть, сам такой тупорылый, но свой. Но, если сказать мне, что это вот чужой хер с горы насрал - уже возникают вопросы. А почему?
  Ответ: А потому что вот этот мой хер с горы пришел раньше. И убедил, что если он срет мимо горшка, значит так надо. Но это - не суть. Суть в том, что СРАТЬ МИМО ГОРШКА - это и есть мировая политика. В мировой политике - срать в свой горшок - это дурной тон. Мимо горшка - это отлично. Привлекает внимание к проблемам. А вот, если пойти дальше... я, лично, не понимаю, это какие-то дремучие инстинкты - не то что мимо горшка своего, а еще и чужой захватить, а вот в него-то...
  Теперь перейдем к интернетику.
  Интернетик, у вас, является средой общения. Где каждый может высказать свое, наболевшее. С дивана. Не напрягаясь. Так ведь - да, каждый и высказывает! Это отлично, свобода слова, доступность информации. Только - счастливые человеки в интернетик не пишут, пишут - не достигшие точки дзен и Я.
  Я редко пишу в интернетик. Потому что я философ. Потому что надо. Потому что кроме меня - единственного мне известного сначала гуманитария, а потом инженера, который управляет народом (бригадами монтажными), читает и считает проекты - нету. Это две разные жизни - делать что-то и говорить о чем-то.
  А вот те товарисчи, которым важно говорить, сбрасывать эмоции после отсиживания на ненавистной работы, участвовать в чем-то (вот объясните, чем круче становится товарисч, взявший автограф у Путина?)? Эти товарисчи - они и есть оплот Средневековья.
  Объясню. Товарисчи журналисты - от кого бы они не не зависели - они не есть независимые. Мне, вот, денег не заплатят, пока моя работа не устроит заказчика. Почему у журалистов должно быть по-другому? Отсюда - на журналистов и их новости я вообще не смотрю. У меня даже телевизора нету.
  А вот те товарисчи, которые где-то чего-то слышали, сами не проверили, но имеют свое мнение, отвергнутые гордой самкой или искренне считающие себя правдивыми, либо имеющие IQ меньше 90 (объясню просто - вопреки тестам айзенка, IQ больше 120 - это способность считать хотя бы на два шага вперед и, отсюда, способность принимать решения. Не ДОЛЖНОСТЬ принимать решения, а именно СПОСОБНОСТЬ.) - вот это и есть распространители слухов. То есть - средневекового образа жизни.
  ИТОГ:
  В данный момент НИКТО ничего, кроме слухов, не знает о истинном положении дел в хохляндии. Гуманитарии затеяли информационную борьбу нанайских гуманитариев, им по барабану, что там, на самом деле, происходит. И это - скатывание информационного пространства в Средневековье. То есть, благодаря полчищам гуманитариев, мы оказались в Средневековье. НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ХОХЛЯНДИИ! СО ВСЕМИ СПУТНИКАМИ, КАМЕРАМИ, ОН-ЛАЙНАМИ - каждая сволота пытается донести до людей именно свое мнение. Мы ничего не знаем. Мы - в Средневековье. Вывод - ребята, если вам нужна правда - пойдите и посмотрите сами. А если вам правда не нужна, а нужна только имоцыанальная отрыжка после ненавистной работы - делайте, жгите, главное - не думайте. Думать ваще вредно, прыгать надо.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"