Баринов Александр Евгеньевич: другие произведения.

Ответ г-ну Шленскому и за г-на Мошкова, и за г-на Путина

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    на темы последних дискуссий
  Странно.
  Странно, что г-н Шленский так не во-время, так несвоевременно выступил с буквально "повтором" едва ли не тезис-в тезис моих заметок "Нужен ли редактор Самиздату" - с повтором, когда интервал в наших с ним публикациях составил аж.... 4,5 года.
  До анекдотической жирафы быстрее доходило, однако.
  Но дело вот в чем (и тут кстати, скажу и об Осмоловской) !
  Каждой ситуации соответствует своё оценочное мнение наблюдателя.
  Вот мне тут инкриминировали непоследовательность, когда я переменил свое отношение к творчеству одной дамы.
  А ответ то - прост. Время идет, ситуация меняется, и отношение к тому или иному явлению может меняться. Примеры , надеюсь, не нужны. А то, мог бы привести таких примеров из истории страны и из истории литературоведения - сколько угодно.
  
  Так вот, о вопросе г-на Шленского - НУЖЕН ЛИ РЕДАКТОР САМИЗДАТУ ? (обращаю внимание читателей, я даже не заявляюсь на авторство этого вопроса - хотя я его задавал г-ну Мошкову еще 4 года назад). Отчего такая ЗАМЕДЛЕННОСТЬ РЕАКЦИИ ?
  И почему меня теперь - этот вопрос - не волнует ?
  
  Введем такое понятие, как "писательская агрессивность" (или творческая неудовлетворенность). Именно эта писательская неудовлетворенность (зависть к успеху других, более удачливых, ревность к чужому таланту) - движет интригами, понуждает к разного рода выходкам, ору и подлым сплетням в кулуарах окололитературной тусовки.
  А откуда берется эта "писательская агрессивность" и неудовлетворенность ?
  Я предлагаю применить знакомый всем закон Ома для электрических цепей, чтобы описать явление.
  Писательская неудовлетворенность и агрессия - прямо пропорциональны АМБИЦИОЗНОСТИ и обратно пропорциональны РЕАЛИЗАЦИИ.
  Причем, РЕАЛИЗАЦИЯ - это конкретные тиражи, статьи упоминания в официальных
  изданиях, телеинтервью и тд и тп...
  
  Теперь к тому, на что сетует г-н Шленский.
  Он сетует, де высококлассные писатели здесь в Самиздате нивилированы до уровня начинающих и ничем не отмечены - ни Виртуальными Ленинскими премиями, ни виртуальными дачами от виртуального литфонда...
  Но вот здесь то я и УВЯЖУ, наконец-то тезисы с "отъехавшими писателями" с претензиями, выраженными г-ном Шленским в своих КРИКАХ ДУШИ.
  
  Когда 4,5 года я писал практически ТАКУЮ же статью - обращение к г-ну Мошкову, у меня и у моих друзей были проблемы с тиражами, с реализацией, с публичностью, с признанием. То есть, "писательская агрессивность" и неудовлетворенность конечным выходом на читателя - были высоки из-за мизерности знаменателя - то есть РЕАЛИЗАЦИИ и ПРИЗНАНИЯ.
  Теперь ситуация изменилась. Нас публикуют, у моих друзей хорошие тиражи о хорошая обратная связь.
  Почему ?
  А по первой причине - они НЕ ВЫЕЗЖАЛИ ИЗ СТРАНЫ, и поэтому, имели возможность не только писать, но ходить по российским издательствам, налаживать необходимые связи в СМИ , организовывать собственное производство в области книгоиздательства, наконец.
  Да. В этом преимущество того, кто не уехал.
  А кто уехал ?
  Им сложно ОТТУДА по е-мэйлу пробивать публикацию своих произведений в российских издательствах. Поэтому-то их здесь особо и не видно на прилавках и на полках книжных магазинов. А отсюда и ревность, а отсюда и недовольство, выливающееся в ор и в интриги на сайтах и в блоггах.
  
  У меня нет сочувствия к выехавшим. Я об этом уже писал.
  Большая разница (АСТРОНОМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА) в мотивации выезда Бунина, Солженицына и.... г-на Шленского.... Или г-жи Осмоловской. И поэтому - когда кто-то пищит у меня за спиной , де Баринов, а как же Бунин, а как же Довлатов ???? - я на этот писк и отвечать не буду - себя утруждать.
  Промежуточное резюме:
  я полагаю, что редактор на Самиздате ТЕПЕРЬ УЖЕ - не нужен.
  Раздавать виртуальные ленинские премии по литературе среди неудовлетворенных своим статус-кво эмигрантов ????
  
  Далее в моих заметках:
  Ответ одной даме о профессионализме, как она его понимает в литературе...
   Вот вопрос для этой дамы:
  Достоевский - профи он в психологии или нет ?
  (а писал психологические романы)
  Формально, инженер-фортификатор Ф.Достоевский не мог быть ни литератором, ни тем более - автором психологических романов и эссе. По своему образованию он мог чертить планы крепостей, равелинов и фашинных переправ для артиллерии и пехоты...
  Однако, не имея специальных знаний - посягнул-таки...
  
  (вопрос Квашниной) (она просто жертва собственных высокомерия и неадекватной самооценки, исходящих из формальной позиции в оценках окружающего мира и явлений)
  
  И вопрос уже ко всем :
  Пушкин в условиях и-нета - стрелялся бы ?
  Или сорвался бы на матерную брань, как срывается г-н Шленский...?
  
  (Monday to be continued )
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Л.Астахова, Я.Горшкова "НЧЧК-2. Командировка" С.Панарин "Очарованный дембель. Сила басурманская" А.Погудин "Русский маг" В.Филоненко "Гонка на выживание" В.Горъ (В.Гозалишвили) "Понять пророка" Ю.Набокова "VIP значит вампир" Вер.Иванова "Узкие улочки жизни" Т.Устименко "Лицо для Сумасшедшей принцессы" Л.Федорова "Путешествие на север" Э.Катлас "Экзо" П.Миротворцев "Возвышение Хиспа" А.Просвирнов "Доброе имя"(историч.) В.Зыков "Конклав Бессмертных. Проба сил" Е.Белякова "Приключения Гринера и Тео" С.Малицкий "Оправа для бездны" М.Высоцкий "Восточный путь, или книга паладина" А.Сухов "Техномаг" О.Верещагин "Воля павших" Беркем аль Атоми "Другой Урал" И.Эльтеррус "Мы - будем! Выбор" Е.Красницкий "Отрок. Бешеный лис" А.Лекс "Третий глаз дракона" Р.Витич "Кандагарский излом" М.Митлина "Кем быть"(детск.)

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"