Баринов Александр Евгеньевич: другие произведения.

Литобзор Эротические новеллы Князев

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Алексей Князев и Эротика на Самиздате

  Алексей Князев
  "У Василия Петровича круглая дата".
  
  У Апулея в романе "Золотой осел" есть вставная новелла о ремесленнике, который ушел из дома, оставив жену одну. Жена пригласила любовника, муж внезапно вернулся, жена спрятала любовника в бочку. Муж сообщает жене об удаче - он нашел покупателя на эту бочку, продав ее за пять динариев. Жена не растерялась, и ответила:
  " - Вот муженек-то мне достался, так муженек! Бойкий торговец! Вещь, которую я - баба, дома сидя продала за семь динариев, он за пять спустил!"
  Обрадованный муж пожелал узнать, кто покупатель, и где он? Женщина отвечает - что покупатель в бочке, что он проверяет качество товара, не худая ли. Любовник слышит разговор, вылезает наружу и просит мужа почистить бочку изнутри. Ремесленник лезет в бочку, жена светит ему, согнувшись, а любовник сзади овладевает женщиной...
  Эта же история перешла потом от Апулея к Бокаччо, в день V11 новеллу Вторую.
  Перед нами редкий случай перехода неизмененного анекдота. Он не изменен, потому как поразителен, и заключает в себе элемент эротического озорства.
  К этой изумительной истории подходит определение Гете, который определил этот жанр как "новеллу", назвав ее как "одно необычайное происшествие".
  В другом месте, Гете говорит о новелле, как о "новом, не повседневном, но не фантастическом"...
  Что же мы имеем в случае Князевского "Василия Петровича"? Новеллу? Анекдот? И перейдет ли этот анекдот из наших столь - же "простых" по нравам и авторской эстетике времен, случись потом "новый русский ренессанс"?
  Постараюсь ответить на эти вопросы последовательно.
  Но сперва определимся: анекдот это или новелла?
  Новелла по определению Гете - это правда. А правда ли, описанное Князевым? Я думаю, что нет. Комизм ситуации здесь не ОРГАНИЧЕН правде бытия, как у Апулея. Это скорее история из жизни телепузиков, когда те станут совсем старыми. Правда жизни говорит, что супруги в преклонных годах избегают близости. Комизм Князевской ситуации же построен на оксюмороне - противопоставлении торжества сексуальной революции, проникнувшей в каждый дом, и дряблости старческой плоти. Но эта ситуация выдумана. Не вызывает никакого сомнения, что реальные люди, если они в своем уме - не будут заниматься описанными в рассказе Князева действиями. Сомневающиеся, пусть представят себе своих престарелых родителей... Вот метод излечиться от галлюцинаций!
  Но вернемся к теории.
  Настоящие новеллы кочуют по произведениям классиков, доказывая правдивость ситуации. Недаром, еще Гоголь жаловался Пушкину на ограниченность жизненно правдивых сюжетов.
  Новелла о бочке перешла к Бокаччо совершенно неизмененной. Рассказ об обманутом муже перешел из одного быта, из одного общественно-экономического уклада - в другой, ничем не обогащенным.
  Но другая новелла, о том, как муж нашел любовника, изменилась в своей направленности.
  У Апулея муж - гомосексуалист, овладевает любовником жены, а потом приказывает рабам избить его. Апулей считает, что муж прав, а жена - негодяйка. Бокаччо - наоборот, считает негодяем мужа, который не жил с женой, но требовал от жены верности. Поэтому, Бокаччо изменил концовку новеллы.
  Изменят ли концовку рассказа Князева, если наступит русский ренессанс?
  Нашу нынешнюю мораль, эстетику авторов, можно соотносить с общественно-экономической формацией, определив ее по Энгельсу. Но практика и правда жизни показывает, что эстетика авторов теперь соответствует моральным нормам древней Греции времен рабовладения, когда люди были столь просты и непосредственны, что разгневавшись, могли убить своего собеседника, и тут же пойти спокойно отобедать с друзьями. Эстетика Князева это не эстетика духовной пресыщенности, что мы видим в произведениях начала ХХ века, где тяга к degoutlaisse - detestables обусловлена чрезмерным потреблением культуры, как протест гимназиста, пресытившегося чтением текстов, преисполненных высокой патетики. Это не как в гениальной пародии Дмитрия Карпова: "Я пошел и накакал в беседке, где вы с Рудиным читали стихи". У Князева его manieres degoutlaisse происходят от простоты нынешней эстетики. А потому и хорошо воспринимаются "простой публикой". И вообще, откуда в просвещенное время такая тяга к эротическому сюжету, словно на дворе 4 век до нашей эры! Ответить на этот вопрос положительным образом можно только отнеся столь незамысловатые интересы публики за счет тотального "опростения".
  Во Время военной службы мне довелось долгое время жить в офицерском общежитии в одной комнате с военным юристом из прокуратуры округа. От скуки и отсутствия книг, я как то принялся читать уголовные дела, которые мой сосед приносил для работы дома. Там меня вдруг поразило однообразие и необычайная простота нравов. Все случаи военных преступлений сводились к одной схеме: "самовольно покинул часть, выпил водки, в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу, изнасилование, убийство"... Так и теперь в нашей нынешней литературе. Всяк тяготеет к эротическому отправному пункту, как то "самовольное покидание части и выпивание спиртного". И ладно бы писали об этом красиво, или занимали определенную авторскую позицию. Но компонента авторского отношеня у Князева отсутствует. Он являет нам случай "юбилейной брачной ночи" престарелых супругов как некий анти-эстетический акт поп-артистического перформанса. И робкую претензия на резонерскую сентенцию, выраженную неологизмом "это круто" вряд ли можно считать проявлением эстетического кредо, ТРЕБУЕМОГО здесь по закону жанра.
   Я не думаю, что Князевский "Василий Петрович" войдет со временем в хрестоматии русской литературы. Более того, я полагаю, что публика повзрослеет - равно как пишущая, и читающая. Причем в нашем случае, в отличие от Х1Х века, когда взросление масс локомотивом вытаскивалось писательским авангардом, приходится надеятся на обратное - потеря массой читателя интереса к эротическому - сподобит писательский арьергард перестроить мозги на взрослый лад.
  
  А. Баринов
  15 ноября 2001
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com П.Роман "Земли чудовищ: падение небес"(Боевое фэнтези) А.Шихорин "Создать героя"(ЛитРПГ) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Палагин "Земля Ксанфа"(Научная фантастика) М.Олав "Мгновения до бури 3. Грани верности"(Боевое фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"