Баринов Александр Евгеньевич: другие произведения.

Нужен ли редактор "этому" Самиздату?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
Оценка: 3.91*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Анализ полемики по моему открытому письму

  А нужен ли Самиздату редактор?
  
  Полемика, развернувшаяся вокруг моего открытого письма "О необходимости редактирования", не выявила ничего неожиданного. То, что политики на первых перестроечных Съездах Советов называли "агрессивным большинством", а я бы назвал "агрессивной посредственностью", вытаращив глаза бросилось защищать нынешнее статус кво.
  По существу, сегодняшняя свалка текстов, где отцы-основатели самоустранились, за ширмой псевдо-демократичности предаваясь кайфу сладострастного вуайизма, представляет собой отличную питательную среду для общественно-активных графоманов, которые прекрасно чувствуют себя этакой ровней любому талантливому беллетристу на том лишь основании, что их тексты тоже помещены в очерченном пространстве.
  В таком виде - бесконечно длинная стена "дадзыбао", где на равных основаниях присутствуют совершенно неравные по ценности тексты, для бесталанного, но амбициозного большинства представляется весьма комфортным местом, где членов этого большинства уважают и признают уже только по факту саморегистрации и активного помещения ими реплик, зачастую лишенных видимого смысла.
  И поэтому, для меня не было открытием, что муравейник запестрит бестолковой беготней и болтовней, стоит только подвергнуть сомнению целесообразность существующей системы.
  Главный фокус всей штуки состоит в том, что журнал без редактора, это не то чтобы "свадьба без гармошки", но явление, лишенное главной компоненты, составляющей и определяющей качественную суть явления. Журнал без редактора - это некий "штаб без головы", это ящик, куда всякий доброхот сваливает любую информацию, от романа-эпопеи "Жизнь семьи Ивановых", до эссе в одну строчку "А идите вы все на". И каждый отметившийся в том, что он бросил в этот ящик некое минимально-необходимое, приобретает равные со всеми права, выражающиеся в возможности лезть со своими крайне идиотскими репликами в любую "ученую беседу". Это, безусловно радует людей не просто "крайне средне наделенных талантами", но при этом в силу географического места своего физического пребывания, приблизиться к заветным кулуарам. Об этом тут написала одна любительница "все классифицировать", в наивном своем радении выдать школярскую попытку выражаться умным языком за продукт некого сакрального знания. Но попытка эта только и ограничилась что надуванием шеи, покраснением щек, пульсированием жилки на лбу от натуги, и даже разеванием рта... но подлинного "откровения", кроме разве бесценного признания, что "компьютер и интернет дают возможность общаться с удаленными, содержащими информацию объектами", томительно ожидающая чуда рождения новой идеи толпа - так и не дождалась.
  Итак, что родилось в полемике?
  Ровным счетом - ничего.
  Тот, кто совершенно несправедливо именует себя редактором, (он не занимается редактированием, а лишь СМОТРИТ - "вуайирует" и потому может вернее называться "смотрящим" или "приглядывающим") - ограничился какими то лишенными смысла отписками.
  Агрессивно-бесталанная масса бросилась приводить тонны аргументов в защиту "демократичности" сложившегося статус-кво, прикрывая истинный разврат имеющейся системы некими "принципами равенства старта для начинающих".
  Редкие "умные", те, которые все понимают, но не хотят портить отношений, принялись за разговоры о некоей модернизации системы, путем учреждения "внутренних журналов" и "авторитетных комиссий".
  Собственно, рано или поздно, любая стихийная система должна была бы подвергнуться формальной организации и структуризации по бюрократической системе, дающей блага в виде, хотя бы привилегий "пускать или не пускать", "ставить или не ставить" и тд и тп Это видно и невооруженным глазом по всей той активности, которую теперь нетерпеливо развивают былые застрельщики форумов, пребывающие в наивном заблуждении, что две - две с половиною тысячи хостов, самоорганизованные на их страницах суетливым местечковым пи-аром, есть некое неопровержимое доказательство почти гениальности.
  Я даже не пытаюсь призвать небеса в свидетели этой вопиющей неадекватности, когда одна мадам, поддакивает другому, слегка запутавшемуся джентльмену, сказавшему, де "вещами, отобранным в топ-40, мог бы гордится и "Новый мир" Твардовского" - set ecrit!
  Не мог бы гордиться! И не надо тревожить памяти Александра Трифоновича. Он бездарей в журнал не пускал - потусоваться и поболтать в курилке "за литературу"...
  
  
  Что я хочу сказать?
  Какие выводы я могу сделать?
  Из самоустраненности "смотрящего", и из его решимости защищать сложившийся порядок могу заключить, что "служение литературе" совсем не входит в планы отцов-организаторов. У них могли быть любые иные цели - от организации "хорошо просматриваемого органами места для приглядывания за творческой интеллигенцией", до грядки, на которой выращивается литературная контрофактная продукция.
  
  Из агрессивной активности "большинства", выводы я уже сделал, как и из инициатив поборников вожделенного обюрокрачивания.
  
  Но. Пребывая в состоянии почти совершенного уныния, хочу напоследок сказать тем, кто обольщается относительно демократичности грядки равного старта. Существующий Самиздат никого не научит и "в люди" не выведет. Примеров того, что здесь кто-то занимается талантливыми новичками - просто нет. С таким же успехом можно сказать, что копающиеся в песочнице детки с совочками - научатся большому строительному и архитектурному ремеслу!
  У журнала без редактора - нет литературного будущего. Автомобиль без водителя - никуда не уедет. Но если водитель появится - он поедет не туда, куда ХОЧЕТ АГРЕССИВНОЕ БОЛЬШИНСТВО.
  Хао.
  
  
  
  
  
Оценка: 3.91*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"