Барышков Владимир Петрович: другие произведения.

Апелляционное определение по I-6

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Судья Кравцова Ю.Н. Дело Љ 33-321
  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  21 января 2016 года город Саратов
  Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
  в составе: председательствующего судьи Гладченко А.Н.,
  судей Бартенева Ю.И., Пантелеева В.М.,
  при секретаре Ермиловой Н.А.,
  рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышкова В.П. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" (далее ФГБОУ ВПО "СГУ им. Н.Г. Чернышевского") о признании недействительными результатов конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии,
  по апелляционной жалобе Барышкова В.П. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 октября 2015 года, которым в иске отказано.
  Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения истца Барышкова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей ответчика ФГБОУ ВПО "СГУ им. Н.Г. Чернышевского" Гизатулина Э.Л. и Илыняка Д.А., возражавших против доводов жалобы, изучив доводы жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
  установила:
  Барышков В.П. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО "СГУ им. Н.Г. Чернышевского" о признании недействительными результатов конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии.
  Требования мотивированы тем, что 25 мая 2015 года был проведен конкурс, по итогам которого он не был избран на должность профессора кафедры теоретической и социальной философии (0,25 шт. ед. из бюджетных средств).
  Истец считает результаты конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии (0,25 шт. ед.) недействительными, так как избрание по конкурсу проводилось в соответствии с утратившим силу Положением о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации (приказ Минобразования России от 26 ноября 2002 года Љ 4114). Пункт 17 указанного Положения гласит: "до рассмотрения претендентов на преподавательские должности на заседании ученого совета (совета) кафедра выносит рекомендации по каждой кандидатуре и доводит их до сведения ученого совета вуза (ученого совета, совета факультета, филиала) на его заседании (до проведения <данные изъяты> голосования)". Проведение данной процедуры не соответствовало действующему порядку избрания по конкурсу: Положением о порядке замещения должностей научно-педагогических работников (приказ Министерства образования и науки РФ от 04 декабря 2014 года Љ 1536) и П. 3.03.01 - 2015 "Положением о порядке замещения должностей научно-педагогических работников СГУ" заседание кафедры и вынесение рекомендаций по каждой кандидатуре не предусмотрено.
  Таким образом, допущенные при проведении конкурсного избрания процедурные нарушения делают его результаты недействительными и нарушают его права. Барышков
  В.П. просил суд признать недействительными результаты конкурсного избрания на должность профессора кафедры теоретической и социальной философии (25 шт. ед. из бюджетных средств).
  Рассмотрев заявленные требования, суд вынес решение, которым постановил:
  "в удовлетворении исковых требований Барышкова В.П. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" о признании недействительным результатов конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии отказать".
  В апелляционной жалобе Барышков В.П. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного, вынесенного с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Повторяя доводы искового заявления, полагает, что были допущены нарушения в проведении конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии (0,25 шт. ед.).
  Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
  В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
  Согласно ч. 6 ст. 332 Трудового кодекса РФ положение о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, утверждается в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
  Приказом Минобрнауки России от 04 декабря 2014 года Љ 1536 утверждено Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников, которое вступило в силу 27 января 2015 года.
  Судом установлено, что 25 мая 2015 года на заседании Ученого совета философского факультета СГУ происходило избрание по конкурсу на должность профессора кафедры теоретической и социальной философии.
  Согласно протоколу заседания Ученого совета философского факультета на основе <данные изъяты> голосования на должность профессора (0,25 шт. ед. из бюджетных средств) кафедры теоретической и социальной философии избран Мозжилин С.А.
  Истец Барышков В.П. по результатам <данные изъяты> голосования считается неизбранным на данную должность.
  Судом установлено, что конкурсный отбор проходил в соответствии с новым Положением Љ 1536, так как ранее обязанность руководителя организации размещать информацию на сайте отсутствовала. В объявлении, размещённом в СМИ, в соответствии с новым Положением Љ 1536, указана ссылка на сайт СГУ. Данная обязанность ранее также отсутствовала.
  Прошедшее 11 мая 2015 года заседание кафедры теоретической и социальной философии не имеет правового смысла, поскольку оно не регламентировано новым Положением Љ 1536 и само по себе не может являться основанием для признания результатов конкурсного отбора недействительными.
  Заседание кафедры являлось добровольным и проходило по инициативе самой кафедры.
  Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурсного избрания на должность профессора по кафедре теоретической и социальной философии.
  При этом суд исходил из того, что процедура проведения конкурса была проведена в соответствии с новым Положением Љ 1536, объявление о конкурсе было размещено на сайте организации, а также в газете "Саратовские вести" Љ 10(783) от 20 марта 2015 года со ссылкой на сайт СГУ, т.е. за 2 месяца до конкурса.
  Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей <данные изъяты> суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что при проведении процедуры конкурсного отбора нарушений Положения Љ 1536 допущено не было, его результаты не могут быть признаны недействительными.
  Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
  Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, которые оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
  Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленным доказательствам, не могут являться основанием для отмены постановленного решения суда. Само по себе несогласие авторов жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.
  Другие доводы апелляционной жалобы также не опровергают выводов суда, были предметом исследования судом первой инстанции и необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленным доказательствам. Оценка указанных обстоятельств районным судом дана в мотивировочной части вынесенного по делу решения с учетом совокупности как прямых, так и косвенных доказательств и требований ст.67 ГПК РФ, в связи с чем, у судебной коллегии не имеется правовых оснований к переоценке данных доказательств и сделанных на их основе районным судом выводов.
  Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
  С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
  Руководствуясь ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
  определила:
  решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Барышкова В.П. - без удовлетворения.
  Председательствующий:
  Судьи:
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"