Прежде всего: уважаемые авторы, вы действительно хотите получить внятные объяснения, как вас будут оценивать, от существа с фиолетовыми большими ушами, багровым носом и бензопилой наизготовку? Вы на это надеетесь? Ну-ну...
Прежде всего: чего я от вас ОЧЕНЬ хочу. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ. Подойдите поближе. Ещё ближе. Ухо подставьте...
ДА ВЫЧИТЫВАЙТЕ ЖЕ ВЫ ТЕКСТЫ!!!!!!!
Честно, вы ведь видели, кто в жюри! Ну, на что вы рассчитывали? Что я резко подобрею и отправлю Бензопилу косить одуванчики?
В общем, любой графоман может рассчитывать на плюс балл за вычитанность текста. А если в рассказе ещё и не будет тавтологий - вы меня ОБЯЖЕТЕ.
Относительно сюжета. Приветствуется его наличие. Отсутствие не возбраняется, если бессюжетный рассказ изложен красивым языком... и вообще, красиво выглядит. Если кто не понял - это ещё один из основных критериев. Красота : ).
Третий (но далеко не последний) - "зацепило-не зацепило". Я могу выставить "шестёрку" рассказу с тавтологиями, с орфографическими и пунктуационными ошибками... если там написано что-то действительно ГЕНИАЛЬНОЕ. Как я определяю степень гениальности? На глаз. К сожалению, на звук и на нюх пока не выходит. : )
Да, к вопросу о гениальности. За ГЕНИАЛЬНЫЙ ляп я балл тоже могу добавить : ).
За что баллы снимаю. За отсутствие в тексте орфографии-пунктуации, как класса; за наличие большого (превышающего цифру 7) количества тавтологий; за незнание русского языка и построение предложений, не укладывающихся в нормальную голову нормальной Мелкости; ЗА НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ... Уточняю: за матерные выражения режу баллы БЕЗЖАЛОСТНО. Если в рассказе всё хорошо, но есть вот эти столь нелюбимые мною словечки... 2 в лучшем случае.
Всё, попугала я вас, дорогие мои авторы, а теперь пошла вас читать...
Да, одно маленькое замечание, пока не убежала. Поскольку рассказы я вычитываю анонимно, просьба не обижаться за отсутствие в комментариях к вашим рассказам ваших имён и фамилий. Я их просто не знаю! Пока.