Беггинс Примула: другие произведения.

Кирилл Еськов: "Последний Кольценосец"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Еще одно мое эссе.

Кирилл Еськов: Последний Кольценосец

(Велик мой мир, и в нем король я...)

Я была слегка поражена этим произведением. Да, в нем практически все развращено. Настоящего толкиениста на шок бы пробило, но я, честно говоря, не ругаю автора. Просто я умею уважать чужое творчество, каким бы странным оно не было (особенно если чувствую, что сама бы такое сделать не сумела). А еще знаю, что у каждого искусства есть свои поклонники.

Конечно, с самого начала это все было очень странно: и то, что орки (орокуэлы!), оказывается, были довольно милыми невинными существами, и то, что эльфы - наоборот. Честно говоря, за героев было обидно (спасибо хоть хоббитов не тронул...). Но я просто для себя решила, что автор создал альтернативную реальность Средиземья. История показана с совершенно противоположной стороны. И правда, идея интересная - показать, что враг, которого мы с детства знаем, как врага, на самом деле может быть совсем другим, что он тоже существо, такое же, как мы. Это действительно интересно. Он показал нам все их глазами. Может, идея и не нова, но основа!

А потом уже мне действительно это понравилось. Втянулась. Какие герои, какие приключения! При определенном раскладе можно даже забыть, кто они такие на самом деле, и проникнуться ситуацией... Но особенно я была потрясена тем, как представлены эльфы. Прекрасные существа, а тут... Их, вроде бы хорошие, как раньше казалось, качества, превращены в ужасные! Честно говоря, под впечатлением, начинаю их побаиваться. Ведь они действительно такие. В каком-то смысле. Да, прекрасные, но иногда пугающие (в бою). Бесстрашные и... безжалостные... И я понимаю, откуда у автора такое мнение. Несомненно, дело в Сильмарильоне. Я сама была поражена теми событиями, что там происходили. А ведь подумать только! - абсолютное большинство героев тех событий были эльфами! И что у них там происходило? Ну, конечно, бесконечные разбор... то есть войны друг с другом. Ведь именно они всегда воевали! И с орками Моргота, конечно, иногда, но и между собой! Между собой даже гораздо больше. Стоит только посмотреть на их историю от самого их появления - войны да междоусобицы. Такое ощущение, что им больше делать нечего. Видимо, только это дает разнообразие их бессмертной жизни... Кстати, если тут рассудить философски, то можно подумать, что они потому и воюют, что им надоедает наконец жить. Может они смерти ищут! Хотя, какая уж тут смерть, если всю жизнь (чит. - вечно) учишься владеть оружием! В таком случае разве интересно биться с орками, которые и живут, кажется, не так долго?... Да, наверно поэтому они любят биться только друг с другом... И чем они после этого лучше орков?! Право слово, ведь Еськов в чем-то прав! Не все эльфы такие, каким нам казался Леголас... Например. Очень много среди них было темных личностей (темные эльфы), заговорщиков хватало, убийц и проч. А еще у меня до сих пор стоит в ушах фраза орка из Властелина колец (Две Башни, глава Выбор Семмиума): ...Эльфы - они такие.... Помню, я еще на это сильно обиделась. Он ведь сказал, что эльфы бросают раненных... А разве это не так? (Где гарантия, что тот же Леголас так бы не поступил?). В общем, можно сказать, что Еськов показал нам эльфов с другой стороны медали: такими, какими их видят враги. Перед смертью. Их темную сторону (Силы :))

Кстати, ведь Толкиен в той главе сам нам показал точку зрения орков. Можно сказать, он сам указал нам этот путь... Конечно, он тогда показал мир орков как можно непригляднее - для своего времени. А ведь сейчас это в некоторой степени нормально для нас - почти то же самое, как обычно. А что они? Ругаются? Грызут друг друга по мелочам? Боятся начальства? Выполняют приказы? Воюют, как одержимые? И кого я описала? (Поневоле хочется задать вопрос - от кого же мы тогда произошли... Но, не будем о грустном). И что показал нам Еськов? То же самое. Так что даже он не новатор в этой области. То, что все они - и эльфы, и орки ходили по одной земле, и так было ясно. Но это, кстати, не отнимает у него лавров первого в этой области, хоть он и показал то, что было очевидно, но незаметно. Должен же был кто-то это заметить.

А еще Еськов открыл нам тайну эльфов, которая объясняет все их поведение! Именно поэтому нам уже не приходится думать, почему они нам кажутся всегда такими милыми и прекрасными. Нет, это не значит, что героям книги не везло, и их враги-эльфы были так злы. Это значит, что мы не знаем, какого это - быть врагом эльфов. Ведь, оказывается, они двуличны! Поэтому после прочтения ты уже думаешь: А ведь это может быть правдой!. И даже Леголас теперь кажется не таким, как раньше. Недаром же Гэндальф как-то сказал про него: ... Пусть и тебя поберегутся, царевич Лихолесья!. Помню, меня это еще насторожило - кто побережется? Мало ли кого эльфы сочтут врагами?! Ведь, как показал Еськов, на месте орокуэлов(!) могли оказаться мы! Кстати, прибавлю про эльфов - они еще и трусливы (ну вот, и я туда же!). Я это давно заметила из той же истории: чуть что рядом с ними происходит - зло какое-нибудь зарождается, например (пара волоколаков туда-сюда бегает...), они знаете что делают? Предпочитают отправиться за Море, как они романтично это называют. То есть, просто сбегают. Они действительно всего боятся! И даже если с появлением чего поблизости не убегают к валарам, то сразу запираются на семь замком, предпочитая и самим со злом не бороться, и другим не помогать. Даже живут на деревьях, чтобы не дай Эру чего с ними случилось! Вообще, это не только из Властелина колец видно, но и из Сильмарильона. А если пример поближе, то взять хотя бы Лориен. В связи с этим вспомнился один прикол из перевода Властелина колец. Ситуация такая: Хранители (они же Братство) приходят в Лориен, где их, как видно даже в фильме, встречают без распростертых объятий, хотя знают кто они. Тем более с ними эльф. (Видимо, только поэтому их сразу и не убили... Но это же надо - не доверять даже своим! Значит, есть причина!). Но я расскажу про отрывок из книги. Там их встречает Хэлдар и долго с закрытыми глазами водит по лесу к Галадриели. (Естественно, эльфийские меры предосторожности... Жалко, этого в фильме не было...). За это время с ними много чего происходит, но речь об одном эпизоде: этот самый Хэлдар (Царствие ему заморское...) знакомит Хранителей со своими братьями, которые сидят на дереве (благоустроенном по-эльфийски, конечно), которые в итоге говорят: Пусть наверх поднимаются хоббиты, мы их не боимся!... Да, что тут скажешь? Такие вот они...

Я говорю так много про эльфов потому, что меня как раз это сильно поразило, и, в общем, сюжет книги в основном связан с ними - что они, оказывается, являются диктаторами и тиранами, желающими завладеть Средиземьем и превратить его в болото, а орокуэлы(!), соответственно, являются прогрессирующим видом, который, во главе с Сауроном и назгулами, хотел продвинуть страну в будущее! (Это я, кажется, красиво сказала). В общем, одна политика, чем-то напоминающая борьбу коммунизма и капитализма...

Кстати, заметно, да, что эльфы двуличны? Про них много разного (противоположного) можно сказать. Они то объединяются друг с другом, то воюют, то трусят, то рвутся в бой, то спасают мир, то совершают недостойные поступки... В общем, нет мира в мире эльфов!...

Но, кроме сюжета, в основном героев-эльфов в книге мало. В основном герои - это те же люди, те же орокуэлы(!), и те же маги. Люди там, конечно... Кто как. Арагорн такой, что у меня волосы дыбом встали! И большинство тех, кто был с ним тоже представлены чудовищами какими-то. А героем представлен Фарамир... Кстати, главный помощник героев - орокуэлов(!) тоже человек. Которого они спасли. Тоже получилось своеобразное Братство! То есть Дружба народов. Но кто на подбор - так это они сами - орокуэлы(!), над которыми чуть нимб не светится! Особенно над Халадином. Фродо в реинкарнации. А вообще, если заменить имена, слова эльф, орокуэл(!), маг и прочие на что-нибудь человеческое, исключить некоторые специфические особенности, то получится вполне обычный нормальный рассказ о какой-нибудь нашей, человеческой войне. Я это к тому, что даже война у Толкиена несколько идеализирована. Все эти возвышенные эльфийские разговоры затмевают суть дела. А Еськов это действительно осовременил. Можно сказать, что это Средиземье в наши дни. Еще - маги. Тут тоже перевертыш. Гендальф, как и полагается, представлен упрямым стариком, гнущим свое, и не желающим замечать чужие мнения. И, воплощение чьей-то мечты, - Саруман опять показан горделивым и... белым. И действительно кажется - а каким ему еще быть?! Как будто никогда он и не был жалким поверженным врагом! Но больше всех эмоций у меня вызвали назгулы! Точнее один назгул. И не столько своим видом, сколько рассказом про То Самое Кольцо, которое оказалось... в общем-то, ничем не оказалось. И что поразительно - этому верится! То есть вся история на глазах рушится, как карточный домик! А кажется, что так и надо! Да, Еськов тоже создал мир, но свой... Так что можно считать это самостоятельным произведением.Такое мое мнение.


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"