Белашов Сергей Ильич : другие произведения.

20.06.07 г.Бюрократический фашизм. Партии в России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Социальная база "демократии" Основой действующей Ельцинской Конституции является концепция, выраженная в следующих четких фразах: "Решение большинством не предусмотрены. Решения принимаются только ответственными лицами. Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решения принимаются им единолично. Только он один располагает полномочиями и правами отдавать распоряжения. Невозможно обойтись без Парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы. Ни в одной из палат не будет иметь место голосование, палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, постепенно формирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма совершенно немыслимо". Это цитата из речи А. Гитлера, произнесенной в 1933 г. на Съезде НСДАП в Потсдаме, перед принятием новой Конституции Германии (см. У. Ширер "Взлет и падение третьего Рейха" т.2 Москва. Воениздат 1991 г.) Выступая весной с трибуны Моссовета в 1993 г., я процитировал эти строки, не указав их автора, и предложил депутатам оценить эти идеи. Идеи были поддержаны фракцией "Демократическая Россия", выступившей с полной поддержкой Ельцина Б.Н. о роспуске Советов. Сегодня эти идеи неуклонно воплощаются в жизнь правящей партией "Единая Россия": 1.Федеральное собрание РФ фактически стало давать советы; 2.Голосование в Государственной Думе превратилось в технически бессмысленную процедуру; 3.Палаты Федерального собрания РФ превратились в рабочие органы, а не орудия голосования; 4.Принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, сформировало элиту руководителей типа Чубайса. "Отец советской демократии" Горбачев, "отец российской демократии" Ельцин и его правоприемник Путин - истинные представители, плоть от плоти, кровь от крови, "партии порядка", постоянно меняющей названия от КПСС до "Единой России", но не прекращающей править. Социальной опорой "демократов", поддержавших Ельцина Б.Н. были мелкие и средние аппаратчики КПСС, чиновники, работники торговли, спекулянты, лавочники-кооператоры, целью существования которых всегда была мечта "выбиться в люди" и выглядеть, как истинные хозяева страны. Это психология лакея, в отсутствии барина, примеряющего его одежду и пытающегося представить из себя важное лицо - "мещанин во дворянстве". Ненавидя своих хозяев, они всегда мечтали стать такими же, не имея их опыта карьерного роста на сталинских стройках народного хозяйства, партийного "коммунистического" воспитания, знаний, умения управлять массами рядовых тружеников с помощью наработанных, воспитавшей их партией, политических приемов и манипуляций. Социальная база правящей "демократии" в современной России, это разлагающийся класс чиновников, служащих не закону, а тому, кто их назначил, сохранивший свою "крестьянскую" мелкобуржуазную природную психологию мелких собственников, сформировавшийся в СССР в период брежневщины и горбачевшины, выходцев из провинции, деревни, перебравшихся в город, но сохранивших ценности, традиции и уклад патриархальной Российской глубинки (лимитчики). Такой правящей "демократии" в России около 25%: 17% "советских" начальников всех рангов и 8% торговых работников. Поэтому и порог явки избирателей был ими снижен до 20%, чтобы на выборах они сами себя и выбирали. Социальная база "оппозиции". Опора сегодняшней "оппозиции" в России - все та же мелкобуржуазная "демократия", новая национальная буржуазия, бывшие "коммунисты" - чиновники и начальники, которым не досталось места у властного пирога. Декларируемая цель как у партии власти, так и у партий оппозиции, да и любого общественного или "партийного" движения, это всегда "защита прав и интересов народа". Под "народом" они, естественно, понимают себя, свой социальный слой, так называемое "общество". Реальной целью руководителей любого "общественного" движения является захват политической и, следовательно, экономической власти для улучшения собственного благополучия - "качества жизни" (машина, квартира, загородный дом, расширение бизнеса). Средством достижения цели у правящей партноменклатуры и олигархии (компрадорской буржуазии) является идея сохранения захваченной власти и встраивание России, в качестве колонии, в структуры международных монополий, дающих им для этого деньги - "деньги не пахнут". Т.е. содействие захвату иностранными монополиями внутреннего рынка России. Средством достижения цели у партий оппозиции, является идея государственности, восстановления и укрепления Российского государства в границах СССР. Т.е. захват национальной буржуазией внутреннего рынка и стремление к захвату внешних рынков. "Реалисты-прагматики", сидящие в руководстве партии и участвующие в захвате власти, используют харизму отдельных идеалистически настроенных политических лидеров, верующих в свое предназначение по улучшению жизни народа. Формируя авторитет партии в общественном мнении, "реалисты-прагматики" предоставляют этим идеалистам такую возможность, создавая условия "таскания каштанов из огня
  20.06.07 г.Бюрократический фашизм. Партии в России.
  20.06.07 г. Москва Автор Белашов С.И.
  
  Социальная база "демократии"
  Основой действующей Ельцинской Конституции является концепция, выраженная в следующих четких фразах: "Решение большинством не предусмотрены. Решения принимаются только ответственными лицами. Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решения принимаются им единолично. Только он один располагает полномочиями и правами отдавать распоряжения. Невозможно обойтись без Парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы. Ни в одной из палат не будет иметь место голосование, палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, постепенно формирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма совершенно немыслимо".
  Это цитата из речи А. Гитлера, произнесенной в 1933 г. на Съезде НСДАП в Потсдаме, перед принятием новой Конституции Германии (см. У. Ширер "Взлет и падение третьего Рейха" т.2 Москва. Воениздат 1991 г.)
  Выступая весной с трибуны Моссовета в 1993 г., я процитировал эти строки, не указав их автора, и предложил депутатам оценить эти идеи.
  Идеи были поддержаны фракцией "Демократическая Россия", выступившей с полной поддержкой Ельцина Б.Н. о роспуске Советов.
  Сегодня эти идеи неуклонно воплощаются в жизнь правящей партией "Единая Россия":
  1.Федеральное собрание РФ фактически стало давать советы;
  2.Голосование в Государственной Думе превратилось в технически бессмысленную процедуру;
  3.Палаты Федерального собрания РФ превратились в рабочие органы, а не орудия голосования;
  4.Принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, сформировало элиту руководителей типа Чубайса.
  "Отец советской демократии" Горбачев, "отец российской демократии" Ельцин и его правоприемник Путин - истинные представители, плоть от плоти, кровь от крови, "партии порядка", постоянно меняющей названия от КПСС до "Единой России", но не прекращающей править.
  Социальной опорой "демократов", поддержавших Ельцина Б.Н. были мелкие и средние аппаратчики КПСС, чиновники, работники торговли, спекулянты, лавочники-кооператоры, целью существования которых всегда была мечта "выбиться в люди" и выглядеть, как истинные хозяева страны. Это психология лакея, в отсутствии барина, примеряющего его одежду и пытающегося представить из себя важное лицо - "мещанин во дворянстве".
  Ненавидя своих хозяев, они всегда мечтали стать такими же, не имея их опыта карьерного роста на сталинских стройках народного хозяйства, партийного "коммунистического" воспитания, знаний, умения управлять массами рядовых тружеников с помощью наработанных, воспитавшей их партией, политических приемов и манипуляций.
  Социальная база правящей "демократии" в современной России, это разлагающийся класс чиновников, служащих не закону, а тому, кто их назначил, сохранивший свою "крестьянскую" мелкобуржуазную природную психологию мелких собственников, сформировавшийся в СССР в период брежневщины и горбачевшины, выходцев из провинции, деревни, перебравшихся в город, но сохранивших ценности, традиции и уклад патриархальной Российской глубинки (лимитчики).
  Такой правящей "демократии" в России около 25%:
  17% "советских" начальников всех рангов и
  8% торговых работников.
  Поэтому и порог явки избирателей был ими снижен до 20%, чтобы на выборах они сами себя и выбирали.
  
  Социальная база "оппозиции".
  Опора сегодняшней "оппозиции" в России - все та же мелкобуржуазная "демократия", новая национальная буржуазия, бывшие "коммунисты" - чиновники и начальники, которым не досталось места у властного пирога.
  Декларируемая цель как у партии власти, так и у партий оппозиции, да и любого общественного или "партийного" движения, это всегда "защита прав и интересов народа".
  Под "народом" они, естественно, понимают себя, свой социальный слой, так называемое "общество".
  Реальной целью руководителей любого "общественного" движения является захват политической и, следовательно, экономической власти для улучшения собственного благополучия - "качества жизни" (машина, квартира, загородный дом, расширение бизнеса).
  Средством достижения цели у правящей партноменклатуры и олигархии (компрадорской буржуазии) является идея сохранения захваченной власти и встраивание России, в качестве колонии, в структуры международных монополий, дающих им для этого деньги - "деньги не пахнут". Т.е. содействие захвату иностранными монополиями внутреннего рынка России.
  Средством достижения цели у партий оппозиции, является идея государственности, восстановления и укрепления Российского государства в границах СССР. Т.е. захват национальной буржуазией внутреннего рынка и стремление к захвату внешних рынков.
  "Реалисты-прагматики", сидящие в руководстве партии и участвующие в захвате власти, используют харизму отдельных идеалистически настроенных политических лидеров, верующих в свое предназначение по улучшению жизни народа.
  Формируя авторитет партии в общественном мнении, "реалисты-прагматики" предоставляют этим идеалистам такую возможность, создавая условия "таскания каштанов из огня чужими руками". После захвата и упрочнения своей власти победившей партией, "реалисты-прагматики" с помощью интриг, либо ликвидируют "идеалистов", либо заставляют плясать под свою дудку.
  В результате таких манипуляций "революция пожирает своих героев" по принципу "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Кто не хочет уходить, того уничтожают.
  
  О партиях.
  КПРФ, состоит из бывших средних и мелких партномеклатурных работников КПСС, вошедших в предпенсионный и пенсионный возраст.
  Руководство партии постоянно стремится возглавить оппозицию (таскать каштаны из огня чужими руками), для чего пытается совместить "коммунистические" идеи с любыми, которые поддерживает основная масса населения, т.е. с "демократическими", православными и др.
  Как только члены КПРФ начинают превышать критическую массу в любых общественных организациях и движениях, они заменяют руководство этих общественных организаций, ликвидируя их изнутри.
  Политика КПРФ в отношении других общественных организаций, очень похожа на действие вируса.
  Программы КПРФ, коммунистических и социалистических сект и групп, называющих себя партиями, очень близки друг к другу своими отклонениями от научного марксизма, как в оппортунизм с переходом на мелкобуржуазные идеологические позиции, так и в ревизионизм с пересмотром идеологических основ коммунизма, опять же в сторону мелкобуржуазных идей. Особенно им удается соскальзывать в прудонизм.
  Составители современных программ "коммунистических" партий, не опираясь на первоисточники, исходят из бытующих представлений периода "развитого социализма" о марксизме - ленинизме, вкривь и вкось изложенных в советских учебниках.
  Политика "коммунистических" партий строится не на научном марксистском расчете, а на интуиции их лидеров.
  КПРФ, не имея массовой поддержки пролетариев умственного и физического труда (рабочих и ИТР), превратилась в парламентскую кабинетную партию и строит свою политику на политических интригах.
  Анпилов, РКРП, АКМ, НБП и другие "левые" группы строят свою политику, постоянно декларируя, что движущей силой революционного движения в России является рабочий класс, с недоверием относятся к интеллигенции, хотя реальной своей социальной базой имеют мелкобуржуазное студенчество и выходцев из ИТР (производственная интеллигенция).
   Они явно страдают мелкобуржуазным "отзовизмом", пренебрегая работой в представительных органах власти, считая основой революционного движения шумные громкие акции, рассчитывая на СМИ, на улицу, на митинги и демонстрации.
  Не читая Прудона, они проповедуют его идеи, называя их марксизмом-ленинизмом.
  Ни одна из "коммунистических" групп и партий так и не поняла, что движущей силой революции 1989-1991 г. в России был пролетариат умственного труда, т.е. рядовая научно-техническая интеллигенция (ИТР) со всеми ее идеологическими шатаниями, заблуждениями, преимуществами и недостатками.
  В результате Ельцинских реформ, приведших к ликвидации промышленного производства в России, страна оказалась полностью деклассирована, идеологически возвратившись к 1861 г. отмены крепостного рабства, перейдя на идеологические позиции мелкой буржуазии.
  Социальной базой ЛДПР во главе с Жириновским В.В. также стали деклассированные мелкобуржуазные элементы из отставников охранных служб, бывших мелких начальников из КПСС, мелких собственников. Сегодня эта партия пытается демагогическими приемами охмурить политически малоопытную молодежь, но даже это у нее хорошо не получается.
  Партия "Родина" поддерживается православно-монархическими и патриотическими группами жителей сел и малых городов, опирается на мелкобуржуазную идеологию деклассированной провинциальной ИТР и разложившейся патриархальной деревни.
  Идеология этой партии подпитывается националистическими идеями нарождающейся национальной мелкой и средней буржуазией, борющейся против инонациональной буржуазии и против западных конкурентов, захватывающих внутренние рынки России при непосредственной поддержке нынешней компрадорской власти.
  Патриоты и националисты - государственники разобщены, не имеют научной идеологии, кроме идеологии объединения всех классов в единую экономически и политически сильную нацию во главе с фюрером (идеология фашизма), не имеют должного лидера, объединяющего их всех пониманием происходящих политических процессов.
  "Патриоты", имея массовую опору в деклассированной интеллигенции, мелких и средних собственниках, пренебрегают научным мировоззрением, и поэтому делают непростительные политические ошибки, но при этом обладают достаточной социальной базой, получая поддержку от националистов и от коммунистов.
  Реальной социальной и экономической базой противников колониального режима в России является новая национальная мелкая и средняя буржуазия, составляющая около 20% населения, опирающаяся на деклассированную интеллигенцию, мелкое чиновничество, рабочих, т.е. пролетариат и полупролетариат умственно и физического труда, составляющий в России около 67% населения.
  Фактически это все русское население России, составляющее около 87%.
  Оппозиция правящему режиму имеет явно русское лицо, путая реальные классовые интересы с интересами, имеющими видимость национальных.
  Мелкие Коммунистические партии, а точнее группы и кружки, массовой организации не имеют и примыкают к "патриотическому" движению, называемому "Родиной".
  Русские националистические группы начинают доминировать в борьбе за внутренние рынки сбыта, все более опираясь на массовую поддержку русского населения.
  Социально-экономические конфликты, принимают форму национальных.
  Они связаны с возрастающим сопротивлением инонациональных кланов мелкой и средней буржуазии, еще в советское время захватившей рынки всего Союза.
  Прогрессирующая неспособность, погрязших в коррупции и интеллектуально выродившихся региональных Властей, ввести эту экономическую конкурентную борьбу в законные рамки, только усиливает этот естественный процесс, поскольку руководство в регионах оказалось в финансовой зависти от этих инонациональных кланов.
  Партия "Несогласных"
  Активисты бывших "демократов", на плечах Ельцина Б.Н. захвативших власть в 1993 г., проведших "реформы", приведшие к обнищанию население России, оказались вытеснены с политической арены старой партноменклатурой КПСС из "Единой России".
  Чтобы удержаться в политике, без массовой поддержки, они вынуждены объединиться с мелкими группами "левых коммунистов" (Анпилова, АКМ, НБП) и взять их мелкобуржуазные лозунги на вооружение, что лишний раз доказало мелкобуржуазную природу ельцинской "демократии". Они объявили себя "Маршем несогласных" и пытаются вновь войти в политику с помощью явно проплаченных, разрекламированных "демократическими" и иностранными СМИ, очень шумных, рекламных, но не очень массовых акций.
  Чем больше недальновидный режим будет преследовать эти бутафорские оппозиционные "демократические" организации, тем больше будет расти их рейтинг в глазах обывателя и протестной молодежи.
  "Единая России" - партия власти продолжатель политики КПСС.
  Социальный состав этой партии состоит из номенклатуры КПСС. Массовая поддержка состоит из 20 миллионного "советского" - "демократического" чиновничества.
  Не нужно забывать, что в КПСС было 19 миллионов членов.
  Кадровая политика КПСС, клонируемая ныне партией чиновников "Единой Россией", при которой высший назначал низшего глупее себя, чтобы тот не мог занять в будущем его места, привела КПСС к селекции серости в управленческом звене, к развалу управления производством, к развалу страны. В том же направлении движется и "Единая Россия"
  
  О кадровой политике и фашизме.
  Отсутствие понимания происходящего в России отражается в программах всех партий, не дает им возможности повести за собой массовые движения, поскольку они не понимают, что кризис власти в России связан именно с кризисом кадровой политики в руководстве страны.
  То, что делает "Единая Россия", еще более усугубляет кризис кадровой политики. Поэтому данная партия обречена на поражение.
  Вместо ликвидации кризиса, она усиливает реальную оппозицию, отказываясь от наиболее способных и грамотных кадров из ИТР.
  Испуг правящей "демократической элиты" из КПСС в 1990-1993 г.г., опасностью укрепления у власти демократов - ИТРовцев, избранных народом в местные Советы на демократической волне в 1990 г., выразился, в организованной властями в СМИ, травлей депутатов Советов.
  С этой целью термин "красно-коричневые" был сформулирован лидерами, так называемого "Демократического движения", 8 февраля 1992 г. для компрометации движения Сопротивления ельцинскому режиму.
  В МЭРии Москвы "демократический" Клуб "Московская трибуна" идеологически обосновал готовящийся "отпор" трудящимся столицы 9 февраля 1992 г. Вот выдержки из нескольких выступлений:
  А.Гербер: "У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах массовой информации надо объяснять, что наши оппоненты-фашисты".
  Я. Бергер: "Надо постоянно говорить о фашистской опасности, так как у нас была затронувшая всех антифашистская война".
  А.Нуйкин: "Идея державности - это козырная карта фашистов России".
  Н. Коржавин: "Фашизму надо давать физический отпор". (См. газета "Гласность" февраль 1992 г. статья "Ярлык готов").
  "Фашизм - политическое течение, выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил, поддерживаемых империалистической национальной буржуазией.
  Фашизм у власти - это открытая террористическая диктатура, направленная на подавление всех демократических свобод и прогрессивных общественных движений, пренебрегающая собственными законами и опирающаяся на грубую физическую силу, использующую репрессивный аппарат государства.
  Идеология фашизма - клерикализм, антикоммунизм, расизм и шовинизм.
  Фашистскими методами борьбы с рабочими и демократическими движениями пользуются капиталистические государства". (Краткий политический словарь. Политиздат 1989 г.).
  "Фашизм - открыто террористическая форма диктатуры национального финансового капитала, устанавливаемая империалистической буржуазией с целью подавления рабочего класса, и всех прогрессивных элементов общества, как средство сохранения капитализма". (Краткий философский словарь под редакцией М. Розенталя и Н. Юдина 1952 г. стр.540).
  В программе фашистов 1922 г. в Италии было установлено: "Ликвидация классовой борьбы и замена ее на классовое сотрудничество на всех стадиях производства. Нерушимость и неприкосновенность принципа частной собственности. Требования участия рабочих в прибылях."
  Фашисты избивали и убивали активистов рабочего и коммунистического движения, громили помещения рабочих организаций. Разгоняли муниципалитеты. Ликвидировали профсоюзы
  Таким образом, действия ельцинского и нынешнего режима имеют признаки фашизма.
  Само название партии "Единая Россия" очень символично, поскольку единство нации - основное требование фашистской идеологии.
  Термин же "красно-коричневые" был вброшен "демократами" в средства массовой информации с целью запутать население, скрыть истинных организаторов массовых избиений в 1992 г., и расстрелов трудящихся, защищающих Советы в г. Москве в 1993 г.
  Истинные цели ОМОНовского и "демократического" террора в г. Москве - недопущение массовых протестов против ограбления страны и обнищания населения.
  С этой целью еще при Президенте СССР Горбачеве были созданы специальные отряды ОМОНа, при Президенте Ельцине к ним добавились "демократические" отряды еврейской самообороны БЕЙТАР под видом "дружинников", при Президенте Путине - отряды штурмовиков-активистов "наших".
  Отличие современного режима от германских и итальянских фашистов в национальном составе руководства штурмовиками и средствами массовой информации, сформированного из российских граждан еврейского происхождения.
  За период "демократического" правления уровень жизни среднего россиянина упал в 4 раза.
  Для устрашения населения России и для отчета перед руководителями империалистических держав, давших деньги для "демократического" переворота в СССР, с целью пресечь возмущение граждан правящей элитой, ею была введена диктатура Ельцина с 3-4 октября 1993 г., с помощью танков и бронетраспортеров расстрелявшего здание Верховного Совета Российской Федерации, транслируя это СМИ по всему миру.
  Поэтому говорить о фашистских силах в русской оппозиции несерьезно.
  Ельцинизм - это и есть тип русского фашизма с еврейским лицом.
  После вооруженного госпереворота Государственная Дума перестала быть парламентом в точном смысле этого слова. Она теперь фактически только "дает советы".
  Это специфический орган, подчиненный исполнительной власти в Российской Федерации.
  За период правления КПСС в СССР с 1929 по 1989 г.г., была физически ликвидирована возможность политической партийной борьбы.
  Народ оказался не готов к выборам на демократической основе и избрал в основной массе тех, кого избирал всегда, т.е. представителей правящего класса - номенклатуры КПСС. Те в свою очередь избрали Ельцина своим знаменем и по сохранившейся традиции вверили ему, как генеральному секретарю все функции Власти: кадровую политику, финансовую политику и силовую политику. Получив все атрибуты власти, Ельцин, опять же по традиции потребовал себе диктаторские полномочия и не пожелал оставаться подконтрольным кому-бы то ни было. Сравните с современными событиями на Укратине!
  Только тут депутаты Верховного Совета РСФСР и Съезда РФ и вспомнили, что народ им доверил Власть и попытались вернуть себе упущенные ими же властные функции. Да не тут то было.
  В России никогда не было традиции разделения властей ни в период самодержавия, ни в период КПСС, ни в современный "демократический" период. Сама идея Монтескье о разделении властей была подкинута французской буржуазией для общественного обсуждения, чтобы ослабить и разрушить феодальное государство.
  Вся Власть в России всегда была в одних руках. Либо у царя, либо у генерального секретаря КПСС, либо у Президента.
  Реальным Законом в России всегда было желание и мнение их окружения, а не написанные на бумаге Кодексы и Конституции. Не зря существует тысячу лет русская поговорка "Закон, что дышло, куда повернут, туда и вышло".
  Право есть воля правящего класса, выраженная в законах. Если закон противоречит этой воле, он не исполняется.
  Закон это правила поведения для низших классов, написанный правящим классом в целях сохранения своего господства.
  Народ, привыкший к таким традициям, помня, древнюю пословицу "плетью обуха не перешибешь", как всегда безмолвствует.
  Россия не Европа, и даже, не Америка, и традиции в России сильнее любого писанного Закона и любой Конституции.
  Основная масса "парламентариев" выходцы из номенклатуры и могут мыслить только в рамках традиций КПСС.
  Как сказал в свое время премьер России Черномырдин "какую партию мы бы не создавали, все получается КПСС".
  В силу недостаточной политической культуры в России, в депутаты России постоянно избираются те, кто не принадлежит к социальной группе рядовых трудящихся и не представляет интересов 67% масс трудящегося населения.
  Те же, кто представляет интересы основной массы населения России, оказались в меньшинстве и составили оппозицию. Социальный состав оппозиции является разночинским.
  Введение в СССР поста Президента в 1989 г. Съездом народных депутатов Союза стало началом развала страны, поскольку изменило государственный и общественный строй СССР и являлось неестественным для России.
  Ельцин только завершил Государственный переворот по ликвидации Советской Власти, начатый Горбачевым М.С., введшим пост Президента в СССР.
  Парламент оказался слабым, а народ оказался политически не готов к введению в СССР, а затем и России, демократических выборов, избрав себе нового буржуазного монарха - диктатора в лице Президента.
  Только практически познав на своей шкуре разницу между Советской властью и Президентской диктатурой, русский народ, "россияне", умывшись кровавым потом и наевшись "березовой каши" от шпицрутенов "демократизаторов" ОМОНА, начинают осознавать необходимость повышения своей политической культуры и необходимость завершения затянувшегося с февраля 1917г. в России периода буржуазной революции. В.И. Ленин утверждал, что Советы это форма буржуазного правления. Уничтожение Советов в 1993 г. вернуло Россию в 1861 г.
  Если мы понимаем под коммунистами граждан, ставящих общественные интересы выше личных, борющихся за ликвидацию эксплуатации человека человеком, то, естественно, репрессии в отношении них будут усиливаться.
  Если "коммунистов" будет мало, то достаточно будет лишать их и членов их семей работы, средств существования.
  Если идеи "патриотов" будут овладевать массами и представлять реальную угрозу правящему режиму, то их будут сажать в тюрьмы за уголовные преступления, которых они не совершали, или признавать сумасшедшими и сажать в "психушки".
  Ярчайшим примером этого являются уголовные процессы по ст.282 УК РФ над главными редакторами русских национальных газет (ярко это проявилось в процессе над главным редактором газеты "Русская правда" Аратовым А.М., в защиту которого свидетелями в Зюзинском райсуде г. Москвы выступили читатели многих национальностей и несмотря на это Приговором от 20.06.2007 г. он казался осужден).
   Если это не поможет, лидеров оппозиции будут просто убивать по-фашистски "неизвестные хулиганы" с милицейскими бритыми затылками, у домов их подъездов, с чем мы уже сталкиваемся, в связи с убийствами ряда журналистов.
  Если же мы поднимаем под коммунистами тех, кто состоял в КПСС, и тем более тех, кто был в руководстве КПСС, то в отношении них никаких репрессий не было и нет, поскольку они "реалисты" и "прагматики" и всегда исповедуют идеалы правящей элиты.
  Многие из них в 90-х мимикрировали в "демократов", а в новом столетии уже и в "патриотов", ушли в коммерцию, сохранив чиновничьи кресла.
  Некоторые систематически создают партии, в программах которых естественно исключены понятия классовой борьбы, разрешено членам исповедовать любую религию и быть членами любых конфессий, как например, в КПРФ.
  Но как говорил Боннапарт на штыках можно придти к власти, а усидеть нельзя.
  Второй акт русской трагедии не за горами и мною ожидается в 2013 г.
  Русского медведя разбудили, теперь он долго будет колобродить, и не даст спать никому. Национальная же политика будет зависеть от экономической политики и складывающейся в связи с ней политической ситуации.
  Как только "демократы" в 1992 г. объявили свободу торговли, то в Москву понаехали спекулянты с окраин СССР, и, в первую очередь, с Юга России.
  Сегодня их выгоняют те, кто их приглашал и попользовался их деньгами (например, Лужков Ю.М.), поскольку они стали конкурентами новой монопольно-бюрократической буржуазии и вызывают недовольство коренных жителей в Москве и в других городах, подрывая авторитет власти.
  Политика "Единой России", в том числе и по национальному вопросу, это политика чиновника, не знающего основ экономики, социологии, психологии, исполняющего распоряжения "сверху" и опирающегося на свое чутье и личный опыт.
  "Мы прагматики", гордо заявляют правящие чиновные идиоты, хвалясь своей экономической и политической безграмотностью, некомпетентностью и неумением рассчитать и предвидеть дальнейшее развитие экономики и политики, в зависимости от совершаемых ими изменений в законодательстве. К чему это приводит, показал А.Гитлер.
  Путин В.В. или его преемник, чтобы поддержать национальную буржуазию, будут вынуждены закрыть границы России, что обязательно приведет к повышению цен.
  В противном случае, все национальные производства разорятся, пойдут с молотка, будут скуплены иностранцами за гроши и ликвидированы как конкуренты, что мы уже проходили с 1993 по 2000 г.г.
  Иностранные монополии, захватившие российский рынок, обязательно поднимут цены и люди станут голодать, как это существует в Африке. Возникнет тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный, если к тому времени народ добровольно не вымрет.
  
  О национальной политике.
  С точки же зрения традиций национальной политики, Россия никогда не преследовала другие национальности, и не в традиции русских преследовать других людей, в связи с их принадлежностью к той или иной национальности и религии.
  Попытки в СМИ представить нападения на иностранцев, ростом фашизма в России, доказывают заинтересованность тех, кто организует эти провокации, в подрыве авторитета действующей власти в глазах иностранцев с целью уменьшить приток иностранных конкурентов на внутренний рынок России.
  Это отражение борьбы в правящей элите России между теряющими власть компрадорскими "демократами", проводящими политику международных монополий, имеющими явно еврейское лицо, и возвратившимися к власти "патриотами" из старой бюрократической партноменклатуры.
  
  О культуре.
  Все завоеватели, приходя на русскую землю, первое, что делали, валили священных идолов, сносили церкви, надругались над кладбищами.
  После Революции был взорван Храм Христа Спасителя, построенный на народные деньги в честь победы в 1812 году русского воинства над захватчиками. С какой целью?
  Тот, кто, не участвуя в революционных событиях, после победы Революции, хотел занять или удержаться в правящем кресле, хоть как-то должен был выслужиться перед новой властью. А воевать с памятниками, нет никакого риска. "Мертвые срама не имут".
  Вот и доказывали новые холуи новым правителям, таким неоригинальным способом, свою истинную ррреволюционность и "демократичность". Не терпелось им доказать свою преданность, унижением побежденных. Спешили они насладиться своей лакейской властью, чтобы получить одобрение в глазах своего нового повелителя, чтобы получить разрешение поцеловать туфлю своего нового господина. Это традиционная для России восточная психология холуев и лакеев, стремящихся компенсировать чувство собственной неполноценности, отыгравшись на побежденных. Время все ставит на свои места.
  Первый Романов повесил 3-х летнего ребенка Марины Мнишек на Кремлевской стене. Через 300 лет эта кровь легла на его потомство. Кровь, пролитая на улицах Москвы в 1992-1993 г.г. по приказу Ельцина и Лужкова, разрушенные ими святыни нашего народа, найдут свое отражение на их судьбе, на судьбе всего ихнего иудовского племени.
  Глубинка спит. Русский мужик глуп пока сыт. Как только начнется недоедание, отсутствие ширпотреба, оборудования для сельхозработ, так поднимется глубинка. Но для этого требуется время, а для медленно запрягающей России значительное время. Поэтому новых событий нужно ждать в 2013 г., завершающем очередной 12 летний цикл развития России.
  
  О кадрах.
  Кадровый состав руководителей подбирался в КПСС и, тем более, в "демократической" ельцинской партии власти, не по принципу компетентности, а по принципу преданности. В результате имеющийся интеллектуальный потенциал в стране оказался не востребован.
  В школах, куда властью назначались директорами преданные и некомпетентные в педагогике чиновники, дети стали неуправляемы, стали избивать и убивать учителей.
  Спроектированные под руководством преданных и некомпетентных руководителей "новыми инженерами" дома, стали обрушаться.
   Начиная с 30-х годов, руководители оказывались менее компетентны, чем их подчиненные, что и привело к ослаблению СССР и нападению на ослабленное государство Гитлера.
  Накапливающееся недовольство кадровой политикой КПСС со стороны интеллигентов - ИТРовцев, к 1985 г. составивших уже 25% населения, т.е. превратившихся из прослойки в средний класс, объяснялась такой недальновидной кадровой политикой.
   В 1991 г. интеллигенция вышла на улицы с требованием "долой КПСС как тормоз в кадровой политике".
  Вместо сохранения экономической политики и изменения кадровой политики, была полностью демонтирована машина Власти. Вместе с грязной водой выплеснули ребенка, разрушили четко работающий исполнительный аппарат.
   Интеллигенция первой оказалась заложницей своей политической некомпетентности. Первых, кого стали увольнять, это ИТРовцов с приватизируемых и конверсируемых предприятий. При сломе производства, разрушении налаженных экономических связей, развале экономики, политическом и экономическом мародерстве, у власти оказались уголовники в исполнительных структурах. Первыми оказались неугодны интеллигенты, быстрее других ставшие понимать причины разрушения страны.
  Поэтому в событиях августа 1991 г. и октября 1993 г. интеллигенция приняла самое активное участие.
  Ельцина поддержали чиновники, уголовники, лавочники, спекулянты, наркоманы, голубые и часть начальников, оставшихся во главе приватизированных предприятий и получивших свой кусок при мародерстве государственного пирога.
  
  О политике.
   Политика, это балансирование интересов различных классов и социальных групп в зависимости от цели и задач, решаемых правящим классом.
  Реформы, это политические и экономические преобразования, проводимые правящим классом в целях сохранения своего политического и экономического господства.
  Разгул спекуляции, свобода грабить ближнего, свобода экономического мародерства это также политика, проводимая правящим классом в целях усиления своего господства.
  Где нет никаких изменений в ценах на хлеб, молоко, одежду повседневного спроса, проезде в транспорте, там население аполитично.
   Чем хуже будет людям, тем все более население будет интересоваться политикой.
  И до тех пор, пока жизнь не войдет в нормальное русло, т.е. пока не будет что есть, где спать, где учить детей, где встречаться с друзьями, где работать - до тех пор люди будут интересоваться политикой. Самая лучшая политика та, которой люди не чувствуют.
  Это как здоровье. Когда оно есть, ты о нем не думаешь.
  Наше общество нездорово, и то, что проделал Ельцин 3-4 октября 1993 г. - это начало большой драки не только в России, но и во всем мире. Это начало пролетарской революции социальной базой которой станет рядовая интеллигенция.
  Изменения собственности в России привели к еще большему противостоянию основной массы населения с правящей элитой, думающей, что хитростью и юридическими выкрутасами, можно изменить формы собственности в России. Впереди большая драка.
  
  О профсоюзах.
  Профсоюзы в СССР и России за годы Советской Власти перестали выполнять свои основные функции по защите трудовых прав и интересов граждан.
  Руководство профсоюзов, как и все руководители, назначаемые через КПСС, смотрели только вверх и привыкли выполнять только волю высшего руководства.
  Люди до сих пор по традиции платят взносы в профсоюзы. Но все более и более убеждаются в том, что в таком виде они им не нужны. Пока еще трудящиеся только ощущают, что в профсоюзах творится что-то неладное.
  Профсоюзные лидеры начинают имитировать борьбу за права своих членов, но в нужную минуту, всегда их предают в пользу руководства предприятий.
  59% трудящихся уже вышли из профсоюзов, а оставшиеся скоро поймут, что нужно переизбирать руководителей. Классовое сознание при столь резком классовом разделении постепенно начинает проявляться.
  Пока руководство профсоюзов подкуплено и пытается сдерживать трудящихся от забастовок. Но это продлится недолго.
  Руководители профсоюзов все более и более будут вынуждены выражать классовые интересы трудящихся, чтобы удержать собственное кресло, свои доходы и удержаться в политике.
  ФНПР уже превратилось в узкую корпорацию для избранных, изменив цель своей работы с защиты интересов трудящихся на защиту интересов власти, сохранив только название.
  
  Об оппозиции.
  Оппозиция режиму соединяет два крыла: коммунистическое и национал-патриотическое.
  Коммунистическое крыло все более и более стало терять руководящую роль, а национал-патриотическое мгновенно захватило потерянные КПРФ позиции.
  В массовом движении националисты и патриоты, выражающие интересы мелкой и средней буржуазии имеют большую численность, чем "коммунисты", переставшие выражать интересы ИТР. "Рабочие", т.е. пролетарии физического труда, с распадом промышленности, полностью деклассировались и перешли на идеологические позиции мелких собственников, мелкой буржуазии.
  Фактически оппозиция представляет все окраски и разновидности мелкобуржуазной "демократии", от коммунистических и националистических, до реально демократических, отошедших от прежнего движения "Демократическая Россия".
  Правящая "партия порядка" - "Единая Россия" все более приобретает явные признаки фашистской партии, пользуется фашистскими методами и ее политический крах очевиден.
  20.06.2007 г. Белашов С.И.
  По материалам книги депутата Моссовета 21 созыва 1990-1993 г.г. Белашова Сергея Ильича "ПОСЛЕДНИЙ МОССОВЕТ 1990-1993 г.г., ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ И СНАРУЖИ".
  Книга основана на документах, стенограммах Моссовета, журнальных и газетных статьях. Книга описывает политические интриги руководства Моссовета и Верховного Совета РСФСР, приведшие к ликвидации Советской Власти в г. Москве, России и распаду СССР. Дается сравнение оригиналов выступлений в стенограммах и искаженное отражение тех же фактов в СМИ.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"