У меня новое восприятие литературных образов после недавнего прочтения поэмы Венедикта Васильевича Ерофеева "Москва-Петушки". Мне жаль лирического героя поэмы: Веничку.
Конец поэмы даёт понимание того, почему он пьёт алкоголь. Он поэт, чувствительный восприимчивый и ранимый - настоящий Поэт, спасающийся от тотальной общественной грубости цинизмом и водкой. В конце поэмы он трезвый и его угнетает, и убивает весь этот Мрак, эта Тьма ночной Кремлёвской стены, ночной Красной площади.
Трезвый он и в начале поэмы в ресторане Курского вокзала ранним московским октябрьским холодным утром. Его не воспринимают ресторанные работники. Веничка хочет хереса (испанского вина), спрашивает, когда он (оно) появится, раздражая их и они его выталкивают вон, вместе с его чемоданчиком.
Наши работники всех наших учреждений грубы и не любят вопросов, любых, ненавидя их задающих.
Веничка чужой в Москве. Москва его не принимает, не пуская на Красную площадь, всё выдавливает к Курскому вокзалу. И только в критический, трагический момент, глубокой, жутко холодной октябрьской ночью Веничка случайно, убегая от четырёх таинственных преследователей, оказывается под Кремлёвской стеной, когда ему надо на Курский вокзал.
Кто они такие эти четверо? Гопники? Дружинники? Урки? Милиционеры? Комсомольцы? Четыре генеральных секретаря? "Ангелы", или наоборот? Коллеги - монтажники Птуса? Кто бы они ни были, они без причины убивают Поэта! "Больше никуда не поедешь!" - злобно говорят они Веничке. Их очень раздражает то, что он "ездит". И за это его надо убить!? Эти четверо - символ больного человеческого общества, больной социальной системы, это её "ягодки", а "цветочки" - старший контролёр Семёныч: бюрократ-алкаш, "штрафующий" "правонарушителей", поглощая "штрафы" - водку непосредственно в "производственном процессе" - на ходу!
Поэма "Москва-Петушки" написана в 1969 году!
Не знаю: как завершить моё эссе о Веничке? Этим вопросом и завершу!