Разбойное нападение и убийство с особой жестокостью.
23 марта в прокуратуру поступило сообщение, что в д. Каменево совершено убийство гражданки Малыгиной Ситниковым А.И., в связи с чем, было возбуждено уголовное дело.
На следующий день из РОВД поступило для присоединения уголовное дело, возбужденное 18 марта в отношении Ситникова за совершение им хулиганских действий. Оба дела были объединены в одно производство.
Проведенным расследованием установлено было следующее:
Ранее не судимый, Ситников А.И., проживая в д. Каменево, систематически пьянствовал и совершал преступления.
Еще 30 ноября предыдущего года возле дома Малыгиной, в д. Каменево, совершил хулиганство в отношении последней: пытался снять с неё трусы, ударил ногой по телу, кулаком по лицу, вытащил её из дома Войновых, и вновь избил. Вернувшись к дому Малыгиной, разбил стекло в раме окна, то есть, совершил злостное хулиганство по признакам, как особой дерзости, так и исключительного цинизма. (Такие квалифицирующие признаки хулиганства были в то время в соответствии с уголовным кодексом.)
13 февраля Ситников в д. Каменево, в нетрезвом состоянии, вблизи телятника, из хулиганских побуждений, на тракторе ДТ-75 преследовал жителей села Кузьмина, Бочарову М. и Бочарова И. и других. Он вынуждал их убегать с дороги в снег, продолжал преследовать их, совершая злостное хулиганство по признакам особой дерзости.
25 февраля около 17 часов, Ситников, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в автобусе, следовавшем по маршруту, выражался нецензурными словами, беспричинно приставал к гражданам. Выйдя из автобуса, вновь, пристал к престарелой Бочаровой М, ударил кулаком по лицу, причинив легкие телесные повреждения, без расстройства здоровья. На требование Бочаровой Н.К. прекратить хулиганство, напал на неё, сбил с ног, руками и ногами стал наносить удары по голове и телу, причинив легкие телесные повреждения, без расстройства здоровья. То есть, совершил злостное хулиганство, по признаку особой дерзости и с сопротивлением и насилием над лицом, пресекающим хулиганские действия.
Таким образом, Ситников совершил по названным трем эпизодам злостные хулиганские действия, отличающиеся особой дерзостью, исключительным цинизмом и связанные с сопротивлением и насилием над лицом, их пресекающим. То есть, совершил преступление, предусмотренное ст.206 ч.2 УК РФ.
В настоящее время данная статья исключена из уголовного кодекса. Подобные действия не рассматриваются как преступление, а квалифицируются, как мелкое хулиганство и причинение побоев (дело частного обвинения). Особая дерзость и исключительный цинизм исключены из кодекса, как квалифицирующие обстоятельства. На мой взгляд, это спорный вопрос, так как особая дерзость и цинизм существуют и часто проявляются, даже в судебных заседаниях, но остаются безнаказанными.
23 марта, около 18 часов, в д. Каменево, будучи в нетрезвом состоянии, Ситников А.И. совершил разбойное нападение. Войдя в дом к Малыгиной М.Л., стал требовать у неё деньги, а на отказ последней, имея корыстный умысел, с целью убийства, стал избивать её с особой жестокостью. Сбив с ног, наносил удары кулаками и ногами по голове, лицу, груди, животу и другим частям тела, причинив телесные множественные повреждения, от которых Малыгина скончалась на месте. Ситников, убедившись, что Малыгина мертва, обыскал ящики стола, высыпав на пол и на труп их содержимое, не найдя денег, ушел. Своими действиями он совершил разбойное нападение с причинением тяжких телесных повреждений и умышленное убийство из корыстных побуждений, с особой жестокостью, то есть, преступление, предусмотренное ст. 146 ч.2 п. "в" и ст.102 пп. "а", "г" УК РСФСР.
Ситников свою вину полностью признал, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил все обстоятельства совершенных им действий. Говорил, что был в нетрезвом состоянии. Бочарову избивал, чтобы не мешалась под ногами. У Малыгиной требовал денег на покупку вина. После того, как она отказала, решил её убить, а, затем, поискать денег. Избивал её жестоко по различным частям тела ногами в ботинках. Бил по голове, грудной клетке, наступал на живот, желая наступления смерти, так как, был на неё зол. Осознавал свою жестокость при нанесении ударов, хотел, чтобы она помучалась. Последний удар нанес по голове. После того, как убедился, что Малыгина мертва, стал проверять ящики стола, надеясь найти деньги. Содержимое ящиков стола вытряхнул на пол и на труп.
Перед тем, как ему надо было выходить из дома, дверь открыла Авдеева А.Т., которую он не пустил в дом. После этого он ушел в клуб.
Его вина полностью подтвердилась собранными материалами дела.
Свидетель Авдеева подтвердила хулиганские действия Ситникова в отношении Малыгиной М.Л. 30 ноября, а также сообщила об обстоятельствах, которые увидела 23 марта .
Она пошла к Малыгиной. Дверь в дом была закрыта изнутри. Через окно увидела Ситникова, ходившего по комнате. Постучалась. Ситников приоткрыл дверь, но вновь закрыл изнутри.
Авдеева предположила, что Ситников убил Малыгину, так как свободно расхаживал в её квартире. Когда Бочарова с сыном Петром вышли на улицу, Авдеева сообщила им о случившемся, а также и другим соседям.
Ситников пытался убежать, но его задержали Бочаров Петр и Васютин. В доме Малыгиной она увидела на полу окровавленную хозяйку, побежала за медиком.
Медик констатировал наступление смерти и стал звонить в милицию.
Свидетели подтвердили, что задержали убегавшего Ситникова после совершенного им убийства Малыгиной. Он был в нетрезвом состоянии, одежда и обувь были в крови, следил по снегу кровавыми следами.
Вина Ситникова подтверждена многочисленными экспертизами исследования трупа и потерпевших. Психиатрической экспертизой установлено, что Ситников психическим заболеванием не страдал и не страдает, а является хроническим алкоголиком 1 стадии. В отношении совершенного преступления вменяем, нуждается в принудительном лечении хронического алкоголизма в местах лишения свободы.
Следует отметить, что изучением личности обвиняемого было установлено: Ситников характеризовался отрицательно, в школе учился плохо, пропускал занятия без уважительных причин, учиться не хотел, отличался грубостью, непослушанием, упрямством. Замкнутость была его основной чертой. От труда и общественных поручений уклонялся, эстетически не развит, кругозор узок. Трижды оставался в пятом классе. Работая в СМУ-2, он грубо нарушал трудовую дисциплину, плохо относился к работе, обсуждался в коллективе. Положительных результатов от него не добились. Был уволен за прогул. Работая, впоследствии, в колхозе, показал себя с отрицательной стороны, на работу являлся в нетрезвом состоянии, прогуливал.
Несвоевременность принятия мер к Ситникову по месту жительства, несообщение органам милиции о его противоправных действиях, по сути, укрывательство, и привели к таким печальным последствиям. Отдаленная деревня, боязнь мести от пьяного местного негодяя, вынуждали терпеть его выходки. Этому способствовала и плохая осведомленность участкового инспектора. О чем было указано в преставлении следователя о необходимости устранения причин и условий совершения данного преступления.
Областным судом Ситников был приговорен к длительному сроку лишения свободы.
_______________________________________
Мною описаны пятнадцать случаев убийств, совершенных при различных обстоятельствах, различными способами, с разными мотивами, с разными набором доказательств обвинения. Это не детективы, это практическая следовательская работа. Фамилии, места совершения преступлений и годы изменены. Времени прошло много, кого-то уже нет в живых.
Практика расследования тяжких преступлений различна. Многое зависит от материальной базы следователя, от своевременности начала расследования, от правильно поставленных вопросов на необходимые экспертизы. А также от многих факторов, известных современной науке.
Возможности науки применялись всегда на предварительном следствии именно те, которые можно было применить на том, данном этапе внедрения в юридическую практику. Чтобы уметь применять новые открытия науки в следственной практике, необходимо следить за её развитием, за новинками.
Недаром говорят, что следователь должен знать "многое о немногом и немного обо всем!" Надеюсь, что изложенный материал, взятый из большой практики, может кому-то помочь в конкретном деле. Кого-то может заинтересовать в сложности и интересах следственной работы. Побудить к поступлению в юридические вузы, окунуться в мир серьезной, ответственной и очень интересной юридической романтики.