Аннотация: Трудности с оповещением научной общественности, как обычно банальные, открытие сделано не в академических стенах...
О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ
Тема "О рукотворных НЛО", к которым мы не имеем никакого отношения, много-кратно обсужда-лась на "Зигелевских Чтениях" и на семинарах "Международной Академии Энергети-ческих Инверсий" имени П.К. Ощепкова. Наши же доклады, по-свящённые реализации проекта "МАГФ - ДСП", были частично опубликованы в сбор-нике "Духовная Рос-сия и интернет" в 2002 году; в журнале "Аэрокосмиче-ский курьер" N6(30) - 2003 году и в "Трудах "Московского института теплотехники", в 2004 году, том 7, часть 1. Па-рал-лельно авторы вели экспериментальные исследо-вания в части от-ра-ботки некоторых элементов конструкции многоце-левой энергетиче-ской установки (ЭУ) "КОРТЕЖ - ДСП". Сейчас работы из-за отсутствия средств, приостановлены по независящим от нас причинам. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способ-ных хоть как-то органи-зовать финансирование проекта "гу-ляет" анонимная "рецен-зия" дискредитирующая наш проект. Чтобы не быть голослов-ными мы процитируем квинтэссенцию копии этого до-кумента. Проект - "малосвя-занный "поток соз-нания"... Сама идея основана на извест-ном опыте, который авторы интерпретируют с точностью "до наоборот". Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика ото-жмутся не электроны (понятие "электронный газ" весьма условно), а ядра атомов в уз-лах кристаллической решётки (они га-раздо тяжелее), но, конечно не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают "открыватели динамической сверхпро-водимости" просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил вы-слу-шать их выступление не Чтениях, это тоже был "поток сознания", выделить из кото-рого хоть что-то вразумитель-ное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно опи-сать (или хотя бы по-нять), либо - что, к сожа-лению, более вероятно - им и описывать-то нечего..."
Дальнейшие комментарии, как говорится, - излишни. Мы от всей души благода-рим автора этой анонимки за бесплат-ную рекламу, ибо окружающие его "не слабые и не стан-дартно мыслящие", "про-двинутые" и "просветлённые" фи-зики-консультанты, как и он, сам, чистосердечно признались в том, что по уши по-грязли в догмах "полити-ческой" физики построенной на принципиально непроверяе-мых, мысленных экспери-ментах, которые позволяют очень легко выдавать желаемое за действитель-ное. На этом можно было бы и завершить доклад. Однако если у Вас, как и в прошлый раз, хватит тер-пения, то мы повторим "поток сознания", но теперь уже в более доступной форме, как нам кажется, для многочислен-ных тай-ных и явных оппонентов проекта "МАГФ - ДСП".
Концептуальным отличием нашего проекта, от всех су-щест-вующих в данной об-ласти науки и техники, является то, что наша многоцелевая ЭУ представляет собой ин-женерно-физическую мо-дель естественного природ-ного тела (ЕПТ). Эксперименталь-ная модель ЭУ состоит из двух со-осных дис-ков каждый диаметром около 1,0 метра. Диски-лайнеры раскручиваются от спе-циального привода в про-тивополож-ных направ-лениях до некоторой критической частоты враще-ния. При нормальных атмо-сферных условиях, при частоте вращения дисков ниже критической была зареги-стрирована ва-риация веса всей установки (около 3000 Н) равная "плюс" - "минус" 300 Н (30 кг.). Данный результат объяс-няется тем, что в ободе быстро вращающегося диска инерци-онный ток проводимости качественно "меняется" на конвекционный ток. Поэтому, ге-нерируемое в соответствие с законом Био - Савара - Лапласа магнитное поле возрас-тает в миллионы раз, вызывая указанную вариацию веса всей экспери-мен-тальной уста-новки.
Понятие естествен-ного при-родного тела, которое мы моделируем, в науку ввёл академик В.И. Вернад-ский. Опи-раясь на его научную концепцию, скажем, что ЕПТ, как и про-стое физическое тело (то есть совокупность материальных точек или любое тех-ническое устройство), имеет чёткие гра-ницы и массу. Однако от про-стого физического тела ЕПТ от-лича-ется тем, что оно подчиняется только своим законам развития, сущест-вует только в своей окружающей среде и, как правило, за счёт этой среды, нераз-рывно с ним связан-ной, и сохраняется за счёт динами-ческого равнове-сия как внутренних, так и внешних процессов, являясь логи-чески замкну-той системой. Под логической замкну-тостью системы понимается не фи-зически замкнутая система, которых, как известно, в чистом виде, в природе нет, а возмож-ность од-нозначного, чувственного вос-приятия границ ЕПТ, скажем как явления природы. В повсе-дневной жизни, как и в научных экспериментах, это воспринимается как наличие чётких гра-ниц изучаемого объекта или явле-ния природы. Именно чёт-кость последних является непременным усло-вием воспро-из-водства опытов при диагностике и идентификации изучае-мых объ-ектов. То есть без по-вторяемости опытов логиче-ская замкнутость сис-темы теряет всякий смысл. К ЕПТ от-носят: галак-тики, звёзды, планеты и их спутники, кометы, шаровые, линей-ные и чёточные молнии, молекулы раз-лич-ных веществ, атомы всей таблицы элементов Д.И. Менде-леева, ну-клоны, электроны и фотоны, а также всё многооб-разие расте-ний и жи-вотных, в том числе и человек.
Из определения, в силу логической замкнутости следует, что все ЕПТ подобны, но, естественно, с учётом их положения в иерархии Вселенной [1]. Известно, что для всех ЕПТ справедлива теорема вириала (ТВ), установленная в 1870 году Р.Клаузиусом для звёзд [2]. В современной интерпретации она, с учётом фундаментальных работ ака-демика В.Д. Шафранова [3], в общем виде может быть запи-сана в виде алгебраической суммы W Г - гравитационной, потенциальной энергии ЕПТ, (которая оп-ределяется как энер-гия взаимного тяготения всех частиц системы то есть ЕПТ, например, звезды; она же является энергией связи системы или составных элементов ЕПТ - W С); W В - внутренней энергии ЕПТ; W Э - энергии элек-трического поля ЕПТ и W М - энергии магнитного поля ЕПТ. При этом, энергия электромагнитного излучения (ЭМИ) - W ЭМИ ЕПТ, равная сумме энергий его электриче-ского и магнитного полей, и которую для своего устойчивого сущест-вования оно должно постоянно излучать в течение своей "жизни", в ок-ружающую его среду излучается во всём известном спектре частот электромагнитных колебаний, то есть в диапазоне от "0" Гц до 1043 Гц в планковской системе измерения физических величин не связанной ни с какими искусствеными эта-лонами [4].
В общем виде ТВ описывает единое физическое поле, которое существует в окрест-ностях лю-бого ЕПТ, на-пример, звезды, Земли или ядра шаровой молнии. А рас-сматривать любое явление при-роды или ЭУ в отрыве от него - нонсенс, кото-рый при-водит к умопомрачительным эффектам, напри-мер, к КПД больше 1000%.
На наш взгляд, по предварительным оценкам, уни-вер-сальным носителем единого фи-зического поля, (как сле-дует из формулы, определяющей подъёмную силу витка с электри-ческим током, или реализа-цию его левитации у по-верхности Земли) должен слу-жить фотон, то есть ньюто-новская "корпускула света", имеющая массу, на порядок ве-личины равную от 10-36 до 10-40 кг. Эта величина массы хо-рошо совпадает с мас-сой пресловутого, неуловимого ней-трино,- универсальной "заплаткой" всей фи-зики высоких энергий. Это можно обосновать тем, что свободный идеаль-ный фотонный газ (СИФГ) - это пресловутый всё проникаю-щий эфир, то есть идеальное "рабочее тело" Вселенной, но-сящее назва-ние - "реликтовое излучение". И ещё потому, что на порядок величины гравита-ционная постоянная и гра-диент индук-ции магнитного поля, скажем, у поверхности Земли, совпадают и оцениваются величи-ной 10-11. Кроме этого, форма записи ТВ ко-ренным образом отличается от тер-модинамического за-кона сохранения энергии [5], который определяет только ве-личину внутренней энергии ЕПТ как одно из слагаемых величин в ней. Вторым достоинством ТВ яв-ляется то, что она в не явном виде учитывает практически все виды фунда-мен-тальных взаимодействий в природе, к ко-торым относятся грави-таци-онное и электромагнитное взаи-модействия [6]. О слабых и сильных взаимодействиях, как и о КПД различных ЭУ, разговор пойдёт чуть-чуть ниже. А пока следует отметить, что опираясь на ТВ и поня-тие ЕПТ была вскрыта сущ-ность явлений природы: шаровой молнии [6], Тунгусского феномена [7], сверх-прово-димости, а также был изобретён универсальный способ защиты любых объектов от по-ра-жений линейными, чёточными и шаровыми мол-ниями даже при одновременном их ударе[8,9].
Теперь, кратко, рассмотрим вопрос о КПД различных ЭУ, в том числе и предлагае-мой нами много-целевой ЭУ. Итак, КПД любого технического устройства, даже школьники, определяют по фор-муле [2], как отношение полезно исполь-зованной энергии какого-либо устройства или полезной энер-гии, которую получают от какой-либо ЭУ к суммарному коли-честву энергии, подведённому к устрой-ству или затрачен-ному в ЭУ для получения полезно ис-пользо-ванной энергии. Таким образом, по опре-делению [2] КПД любого технического устройства (протеза в природе) или ЭУ, и даже ЕПТ, больше 1,0 никак не может быть. Из повсе-днев-ной практики известно, что наи-большим КПД среди всех "протезов" в природе об-ладают только ретрансляторы энергии. Например, у электрических трансфор-маторов он может дости-гать 98%, а у сверхпроводников, как у ЕПТ, он на по-рядок величины должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Кстати, КПД паровоза братьев Черепановых на три порядка (то есть в 1000 раз) больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между-народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр кото-рого мечтают ввести в экс-периментальную эксплуатацию к 2060 году. В нашем случае стремление КПД к единице определяет конкретно время "жизни" ЕПТ, например, протона или электрона, которые яв-ляются вечными двига-те-лями в природе. А чем больше де-вяток после запятой, тем совершен-нее ра-бочее тело в про-цессе полу-чения энергии ( вода - водяной пар - газ - элек-тронный газ - свободный идеальный фотонный газ, который в отличие от фотонного газа Бозе, обладает массой). Кроме этого, число девяток определяется доминирующим каналом преобразования энергии или физическими воз-действиями на рабочее тело любой ЭУ, а именно: тепловым, маг-нитным по-лем, электрическим полем или гравитационным. Для реали-зации последнего в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный коллапс какой-ни-будь элемен-тарной частицы, то есть получить чёрную дыру в мик-ромире, что эквива-лентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 во всех возможных перечисленных вариантах очень напоми-нает третий закон термодинамики - принцип недостижимости абсолютного нуля темпера-туры никакими спосо-бами и техни-ческими устройствами для их реализа-ции [2]. Даже у вечного дви-гателя, скажем, у Вселенной или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Этим сказано всё. Ну а то, что у некоторых изобретателей КПД превышает 100%, дос-тигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют ника-кого пред-ставления о физических процессах протекающих в их "волшебных", эксперименталь-ных ус-танов-ках, либо преднамеренно вводят научную общественность в заблуждение. То есть просто и от-кровенно спекулируют на "океане дармовой энергии, которую они обещают чер-пать "немерено" из физического вакуума". Однако, что такое физический вакуум ни-кто из них не имеет ни малейшего представления [10,11] и все дружно забы-вают, что "бесплат-ный сыр бывает только в мышеловке". К сожалению, фундамент этих спекуляции основан на том, что великий учё-ный Вольфганг Паули, кото-рый только во имя спасения тер-модинамиче-ского закона сохранения энергии придумал с по-мощью своих коллег частицу - ней-трино [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и стоит на ней до сих пор, и благодаря этому учёные во всех от-раслях зна-ний стали чер-пать свои посту-латы и аксиомы у экстрасенсов - "особо нерв-ных людей", то есть встали на чисто метафи-зический путь познания окружающей при-роды, как язычники. Однако данная проблема решается просто. Про-считав баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала, мы убеждаемся в том, что в при-роде не было, нет, и не может быть никаких нейтрино. Ибо нейтрино - это всего на всего высокоэнергетиче-ский импульс (выброс, сгусток или если хотите не устойчивый волновой пакет) элек-тромагнитного из-лучения (ЭМИ) распадающегося ядра, который, вероятно, можно за-реги-стри-ровать другими, более простыми спосо-бами, нежели хитроумными де-тек-то-рами "нейтринных пото-ков". И всё. Но раз это так, то в природе не было, нет и не мо-жет быть ни сильных, ни слабых взаимодействий - это всё игра воображения по прави-лам "политической физики" [13]. Заканчивая доклад нам хочется отметить, что в самом начале ХХI века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йо-хан Грейнер сделали величайшее открытие, подтвер-див экс-периментальным путем, существование чёрных дыр в Кос-мосе [14], что ап-риори подтверждает правильность концеп-ции заложенной в основу проекта "МАГФ - ДСП" или "КОР-ТЭЖ".
Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. - M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопе-дия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигу-рациях. ЖТФ N33, 1957, c.710; N37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. - M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. - M.: Химия. 1975.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. - M.// Мос-ковский ком-сомо-лец. От 16 сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. - M.// Физи-ческая мысль России. N1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. - M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности - триумф политической физики. - M.// Чудеса и Приключения. N2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... - М.// Итоги N8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.
А.Б. Бережной