Березина Елена Леонидовна: другие произведения.

Игра

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
Оценка: 8.50*4  Ваша оценка:

  
  
  Надо ли быть в игривом настроении, чтобы написать об игре? Наверное, да. Но - не слишком. А то ведь и доиграться можно. В игре оно как бывает: один только приступил - раз, и в дамки! А другой - не успел начать, как уж в ящик сыграл. Легко и просто. А может, не так и легко. Если, например, после тяжелой и продолжительной...
  Подумать хорошенько - вся жизнь - игра, и конец у нее один. И для короля, и для пешки. Тогда - какая разница? Может быть, все равно, какую фигуру в этой жизни разыгрывать, если - один конец? Ан, нет. Каждый норовит 'ход конем' сделать. А противнику тогда - только мат остается. И поделом! Не играй в чужой категории. Игры - они ведь разные бывают. Играть с огнем, например, не рекомендуется, но, напротив, всякая игра должна быть с огоньком.
  Игры бывают спортивные и компьютерные. Военизированные и олимпийские. Тихие и подвижные. В животном мире наблюдаются брачные игры. В мире людей они называются сексуальными, т.к. не всегда имеют к браку непосредственное отношение. На свежем воздухе и в закрытом помещении. Бывают игры политические и, наоборот, интеллектуальные. Скучные и азартные. Веселые и жестокие. Честные и бесчестные. Бывают даже очень грязные игры.
  
  Играют дети в салки и пятнашки,
  А старики играют в домино.
  Играют в карты, шахматы и шашки -
  В подъездах, скверах, парках, казино.
  
  Люди играют в футбол и подкидного. Настоящие мужчины, как известно, играют в хоккей, а милые дамы предпочитают гольф. Ловеласы играют сердцами милых дам, а те, бедняжки, вынуждены отыгрываться на нервах ни в чем не повинных супругов.
   Моцарт играл на старенькой скрипке. Альтист Данилов обожал альт Альбани, а герой писателя Зюскинда любил-ненавидел контрабас.
  На флейте водосточных труб тоже, при желании, сыграть можно.
  И все это, вместе взятое, - надежды маленький оркестрик под управлением любви.
  Дай Бог, чтоб не управляла оркестром ненависть, тогда ведь - никакой надежды не останется. Распадется оркестр. Исчезнет.
  Так что - держитесь! Не сдавайтесь. Играйте, друзья.
  
  Герман Гессе описал игру в бисер - самую грустную, самую печальную игру на свете, поскольку играют в нее лишь мудрецы, а во многой мудрости - много печали. Но -не скудеет рать ее приверженцев, которые печалятся себе всласть об этом и о том под музыку Вивальди.
  Я предлагаю вам сыграть в бисер. Мы даже постараемся, чтоб не слишком печально, чтоб наоборот - весело и забавно получилось. Один кон всего лишь, согласны?
  Ну, пожалуйста, ну, согласитесь! Вот увидите, как это интересно!
  Мелодия Вивальди... Начали! Кстати... с чего бы начать? А давайте - с начала! Оригинально, правда же? Помните, Козьма Прутков утверждал: 'Отыщи всему начало, и ты поймешь многое'. Попробуем?
  Итак, что мы там имеем? В начале?
  В начале было слово.
  Продолжение фразы: 'И слово было у Бога, и слово было Бог'. Ну, все. Приехали. 'Без Бога ни до порога'. Но тогда, прошу простить, игра окончена. Бог - объект НЕПОЗНАВАЕМЫЙ. Так что и говорить больше не о чем. Т.е., можно, конечно, и поговорить. Некоторые так и делают: со знанием дела говорят. С чувством, с толком, с расстановкой. Уверенно так вещают, словно познали Его, Непознаваемого, до самого донышка.
  И - попробуй усомнись! Сразу безбожником объявят. А при чем тут безбожие? При чем тут Бог? Это я ТЕБЕ, друг сердешный, не доверяю! Тебе-тебе, краснобай! Тебе, 'праведник' ! Который 'запанибрата' с Непостижимым.
  Говоришь, Бог себе евреев избрал? Избранный народ евреи. Это в каком же смысле? Любимчики, что ли? Да нет, что-то непохоже. Скорей уж, козлы отпущения. Ты бы себе такую 'избранность' захотел? Вот то-то и оно... Впрочем, некоторые овцы, возможно, гордятся быть избранными для заклания. Хотя ... - не знаю, не знаю... Сомнительно... Одна фраза поэтическая вспоминается почему-то, если слегка перефразировать: 'Минуй нас пуще всех печалей и божий гнев, и божия любовь'. Так, что ли? Вобщем, не верю я тебе... Нет, не верю!
  А вот этот твой тезис, о чудесах.
  С чего бы это Бог, определивший физические законы существования природы, мира, давал некоторым своим созданиям способность... совершать чудеса, то бишь, нарушать те физические законы, которые сам же и установил, да к тому же 'увидел, что - ХОРОШО ВЕСЬМА'?
  Чтобы поверили в его посланцев? Ну, и как? Верят? Да даже и в Бога самого - отнюдь не все верят. А уж в чудотворцев... Доставалось им, бедолагам, по первое число.
  С одним, сами знаете, что вышло. Так что, опять любимчики страдают? 'Кого люблю, того долблю', что ли?
   Ты, 'эксперт по божьей части', утверждаешь, что праведные страдают, чтоб грешных 'спасти'? Куда как справедливо! К тому же - непоследовательно. То - потоп всемирный, грешникам в наказание, то Содом и Гоморра всякие, с той же целью, а то, вдруг, вместо грешников - праведников истреблять? Нет, краснобай, и не рассказывай, не поверю!
  Да и сами 'чудеса' - дело сомнительное. Иконы, например, плачут... А при ближайшем рассмотрении оказывается, что не в меру усердный слуга божий уж так чуда хотел, что - маслица лампадного куда надо подлил, вот иконка маслеными-то слезами и плачет-заливается - жаль ей дурака несчастного: думал Богу угодить, а трюки эти, разоблаченные, только атеистам наруку.
  А с матерью Терезой что вышло? Уж какая праведница была, а чтоб в святые канонизировать, малости не хватило: чудес не совершала! Ну, а в итоге? Озаботились ее почитатели, слухи распустили, что медальон-де, с ее, матери Терезы, изображением, чудо сотворил - исцелил там кого-то. И дело в шляпе, потому как - поди проверь... Кашпировский, говорят, и то исцелил многих... Подобное, полагаю, не раз уже в истории случалось, когда выдумки почитателей, как реальные факты преподносились.
  Так что, в чудеса я тоже не верю. Уж извините.
  А то есть еще болтуны бесстыжие, 'знатоки' Бога Непознаваемого, которые утверждают, что если кто побольше невинных на тот свет отправит, поясом шахида обмотавшись, тот сразу и незамедлительно в рай попадет, а там, в награду, сношается, прошу прощения, аж с 70 гуриями, и до полного опупения... Бог, дескать, самолично пообещал... Ну, это уж, простите, полный 'апофигей' получается. Ни за что не поверю.
  Как видите, если по религиозным правилам играть, то - уж очень ... грязная игра выходит, нечестная. Я в такие - не играю. Да и вам, уважаемые, ведь тоже не нравится?... Надеюсь?...
  Так что, давайте мы НАЧАЛО как-нибудь иначе обыграем. Без религии. А Бог пусть пока... в сторонке постоит. Посмотрит. Поулыбается. Непознаваемый, как и положено.
  Итак... Вивальди... Начали! Бог - в сторонке... Улыбается...
  Пытаемся без него обойтись.
  Начало - без Бога. Мир - без Творца. Возможно ли такое? Вот-вот... Вот это самая она и есть - игра в бисер.
  Так что там наука говорит по этому поводу?
  А наука говорит вот что.
  Закон Сохранения - основной закон природы - его, вроде, никто пока не отменял? - гласит:
  Материя ВЕЧНА. Она не исчезает и не возникает из ничего, а только переходит из одной формы в другую. То бишь, смотрите: и правда Бог не нужен! Мир материальный вечен, вечна Вселенная! Никто ее не 'творил'.
  Не обижайся, Боженька! Это ведь - игра такая...
  Смотрите, он не обиделся. Наблюдает с интересом. Улыбается...
  Но - постойте, постойте... Что-то здесь не так...
  С точки зрения науки, Вселенная существует вечно. А как же тогда 'Биг Банг'? Популярная космологическая теория Большого Взрыва, которая предполагает, что Вселенная возникла где-то 15 млрд. лет назад в момент этого самого Взрыва, энергия которого и послужила источником для образования всего того, что Вселенная представляет собой 'на сегодняшний день'?
  Ну, насчет преобразования энергии в материю, как раз, понятно: если уж есть энергия, то и материя, считай, ' в кармане'. Материя и энергия, это ведь, фактически, одно и то же. Эквивалентные величины, вполне друг в друга переходить могут. Пары 'частица-античастица' виртуальные, которые в вакууме вечно мельтешат, так вот и существуют, беспрестанно то появляясь, то исчезая, аннигилируя, с выбросом соответствующего количества энергии. Формулу Эйнштейна помните?
   Е = mc2 ?
  А со Вселенной, все-таки, непонятно - эта-то колоссальная энергия откуда взялась, что еще за Большой Взрыв за такой? Оглянемся через плечо на Бога. Стоит. Молчит. Улыбается... Может, и правда, Он весь этот 'фейерверк' учинил?
  Римский папа, тот так и заявил: 'Взрыв? Конечно, Бог! Кто же еще все взрывы и пожары устраивает?!' Ну, не совсем, конечно, этими словами высказался, но смысл, в общем, такой был.
  Правда, ему, римскому папику, проще: он воображает, что Непознаваемое - познал. А у нас, в бисер играющих, видите какая заковыка получается? Выходит, что теория 'Биг Банг'... противоречит Закону Сохранения! Не вечен мир, а всего-то ему 15 млрд. лет каких-нибудь. Пустяк совсем! Всего ничего... по сравнению с вечностью.
  Значит, отменили Закон Сохранения? А еще говорили - 'Основной закон природы'....
  И опять получается - Бог? Непостижимый? Тогда, как ни крути, а игре, все-таки, конец... Игра в бисер - игру мысли предусматривает. Но о Непостижимом - что и думать, если - нельзя постичь, как ни напрягайся? Ну, а врать и выдумывать, как некоторые 'знатоки' привыкли - грязная игра, некрасивая.
  И к добру не приведет: всяк свое напридумывает, и между собой, как собаки, грызутся... Знаем, сталкивались уже... Книги исторические читали. Да что там - книги... Газету утреннюю - посмотрели сегодня, нет? Телевизор в доме есть? Вот то-то...
  Нет, давайте все-таки, с Божьего разрешения, свою игру продолжим, без религии. Вивальди, маэстро, музыку! Игра подолжается...
  Итак. Вечен, все-таки, мир, или - не вечен?
  Давайте задумаемся: А что, собственно говоря, есть ВЕЧНОСТЬ? Как другими словами можно определить это понятие? Другими словами? Пожалуйста! Вечность есть... бесконечность во времени. Хорошо. Тогда - что такое БЕСКОНЕЧНОСТЬ?
  Бесконечность есть нечто, не имеющее... конца.
  А - начала? Может ли быть у бесконечности - начало? Ну, что вы, дорогие друзья! Как можно такое даже спрашивать! Подобную нелепость один остроумец, датский поэт Пиит Хайн, в своей шутке осмеял. Написал нечто вроде (почему 'вроде'? потому что - в переводе):
  'Смысл бесконечности тогда лишь познаЕшь,
   Когда концы ты у нее найдешь'
  
   Смешно, правда? Потому что у бесконечности 'нет концов со всех концов', так сказать. Если уж что-то вечно, бесконечно, то не только конца у этого чего-то не ищи, но и начала, разумеется, тоже. А у Вселенной, вроде как, было начало? Но тогда, уж не обижайтесь, и конец непременно будет.
  Обратите внимание, дорогие игроки, как легко и изящно отбросили мы при этом одну из моделей Фридмана, а именно - открытую, которая предполагает, что расширение Вселенной будет происходить вечно. Начало, мол, - было, а конец - не предвидится. Но - не бывает бесконечность ' с одного конца', нонсенс это, или, если по русски, чушь собачья. Самоцитата: 'Начало если было, лишь невежда о бесконечности приемлет постулат'. А вот зато закрытая модель Фридмана - как раз то, что надо: началась Вселенная с Большого Взрыва, а Большим Пшиком закончится.
  Но ведь тогда - определенно с Законом Сохранения что-то не выплясывается! Ну- ка, еще разок его формулировочку вспомним. Как это там говорится: 'Материя вечна... не возникает... не исчезает... переходит из одной формы в другую...'
  Погодите, погодите... Да вот же оно, где собака зарыта! 'Из одной формы в другую'!!! Сначала - взрыв, вспышка, сгусток энергии и ничего больше, затем, с постепенным падением температуры, формирование из этой энергии частиц, затем - конгломерация их в небесные тела, образование планет, галактик... всего, что мы, как говорится, на текущий момент, имеем.
   Вселенная - не что- то застывшее, раз навсегда данное, а нечто, вечно изменяющееся, из энергии в материю и наоборот. С Большого Взрыва началось, Большим Пшиком кончится, и - по новому кругу. Потому что, друзья мои, БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ и БОЛЬШОЙ ПШИК - это, по сути, ОДНО И ТО ЖЕ. Как посмотреть. Ну, эффект-то известный, в общем: один говорит - бутылка полная наполовину. Другой - бутылка наполовину пустая. И - кто из них прав? Так что, взрыв этот или пшик, хочешь - началом, а хочешь - концом назови. Вот вам и вечность - вечный ЦИКЛИЧЕСКИЙ процесс. И волки сыты, и овцы целы, то есть - не противоречит Теория Большого Взрыва Закону Сохранения.
  А почему и как этот самый взрыв происходит, что представляет собой его колоссальная энергия... Это уже - второй кон игры, дорогие друзья.
  Заходите, пожалуйста, еще, кому понравилось: славно поиграем! Вот, видите, и Бог не возражает. Улыбается...

Оценка: 8.50*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.София, "Как вылететь из Академии за..."(Любовное фэнтези) О.Рыбаченко "Трудно ли быть роботом? "(Киберпанк) Deacon "Черный Барон"(Боевая фантастика) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) В.Крымова "Вредная ведьма для дракона"(Любовное фэнтези) М.Арден "Авиценна"(Постапокалипсис) В.Пылаев "Видящий-3. Ярл"(ЛитРПГ) Д.Гримм "З.О.О.П.А.Р.К. Книга 1. Немезида"(Антиутопия) В.Пылаев "Видящий-2. Тэн"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Дух некроманта"(Боевое фэнтези)
Хиты на ProdaMan.ru Так бывает... михайловна надеждаЯнтарь чужих воспоминаний. Суржевская Марина \ Эфф ИрМои двенадцать увольнений. K A AЧП или чертова попаданка - 2. Сапфир ЯсминаP.S. Люблю не из жалости... натАша ШкотВам конец, Ева Григорьевна! ПаризьенаВ плену монстра. Ольга ЛавинСлужба контроля магических существ. Севастьянова ЕкатеринаПеснь Кобальта. Маргарита ДюжеваКнига 2. Берегитесь, адептка Тайлэ! Темная Катерина
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"