Березина Елена Леонидовна: другие произведения.

Обрывки Из Отрывков

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:

  
  
  ОБРЫВКИ ИЗ ОТРЫВКОВ
  
  
  Ну, не удается нам с Вами распрощаться, несмотря на выраженное мною горячее желание!
  Настаиваете - продолжим.
  Вы верно заметили, что я не люблю формул: не моя парафия. Да, немножко стесняюсь этого, но - не очень: как оказалось, в хорошей компании нахожусь. Например, и Эйнштейн, и С.Хокинг открыто признавались в том же грехе: не любили формул. О чем это говорит? О том всего лишь, что Блестящий Физик не обязательно Хороший Математик. Вот такой вот интересный феномен.
  
  Кто-то из великих сформулировал: "Если мысль не может быть выражена простыми СЛОВАМИ, значит, она не верна, и ее следует отбросить".
  Моя мысль выражена четко:
  
  ОБРАЗОВАВШИЕСЯ В СИЛУ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ В ПЕРВИЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ АНТИЧАСТИЦЫ, КАК НЕПРЕМЕННЫЕ ПАРТНЕРЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ,
  НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛИ, В СИЛУ ТОГО ЖЕ ЗАКОНА, КРОМЕ КАК ИЗ ПОЛЯ НАШЕГО ЗРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОБЪЕКТЫ, ИЗ НИХ СТРОЯЩИЕСЯ, АНТИПОДЫ-АНАЛОГИ ОБЪЕКТОВ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, ОБЛАДАЮТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ МАТЕРИАЛЬНЫХ, СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ПОЧЕМУ И НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБНАРУЖЕНЫ ОПТИЧЕСКИМИ ПРИБОРАМИ. ПОСТОЯННО ОБГОНЯЯ СВЕТ, ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ЕГО ОТРАЗИТЬ, А МЫ ВИДИМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИСТОЧНИКИ СВЕТА - ИЗЛУЧАЕМОГО ИЛИ ОТРАЖАЕМОГО. ТОЧКА.
  
  Вот, эту простую мысль Вы и должны опровергнуть. Но - не избранным Вами способом.
  Моя идея, естественно, новой математики требует. ПЛ - частным случаем останутся, думаю.
  Но, независимо от того, существуют ли УЖЕ математические подтверждения, или только ждут еще своего автора, идея моя - единственная, которая решает множество острых проблем современной космологии и физики, и опровергнуть ее - не так просто.
  Впрочем, и у Эйнштейна - полно "опровергателей" по сей день, и у Хокинга недостатка в них не наблюдается - селяви.
  
  Хочу подчеркнуть, что масса, обретающая СВЕРХСВЕТОВУЮ скорость(а иначе в извращенное время не попадешь) не может быть обычной, положительной, материальной массой. Поэтому приписываемый антиматерии положительный знак, соответствующий, как утверждают, эксперименту, и заставляющий говорить о нарушении Первого Закона термодинамики, просто аберрация нашего восприятия. Но - понятная аберрация, и, будучи разъясненной, большой беды не причинит.
  Повторяю, математическое описание тандема "частица-античастица" не слишком волнует меня на данном этапе. Хотя, да, мне нравится формулировка Женевских физиков, утверждающих, что "антиводород - ключ в другую вселенную, где ВСЕ ЛЕВОЕ СТАНОВИТСЯ ПРАВЫМ, А ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ - ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ".
  
  По крайней мере, во "время ноль" (момент аннигиляции) - противоположны знаки массы и антимассы.
   Да и замерянная в эксперименте масса антиводорода... Ведь, чтобы ее определить, температуру снизили... чуть не до абсолютного нуля! Одно из верных средств затормозить частицу - или вязкость среды увеличить, или - охладить ее. Вытащили античастицу в положительное время, естественно, и масса положительной предстала. А сколько в эксперименте энергии на это затрачено? Как тут на результат не повлиять? Факты не только наблюдать, их еще и - правильно истолковывать нужно, видите ли...
   Еще одно замечание:
  
  
   Космическое время измеряется расстоянием, которое за это время проходит фотон. Лишь обгоняя свет, можно обогнать(извратить) время.
  
  
  И еще, извините, "просмотрела" Вашу последнюю фразу: "удовлеворите одному закону, сейчас же перестает работать другой".
  
  Ну и что?
  На подобное соображение уже отвечала однажды. Повторю:
  
  
  Во многих учебниках можно встретить следующую формулировку правила спт-симметрии:
  "Если частицы некоего объекта заменить античастицами, его координаты - их зеркальным отражением, а время повернуть вспять - из будущего в прошлое, то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными".
  ЭТО НЕ ТАК.
  Когда время меняет свое направление, меняется также и направленность энтропийных процессов. Энтропия, как функция времени, тоже изменит свой знак, процессы продемонстрируют обратимость.
  Таким образом, Второй закон термодинамики в таком объекте будет выполняться "с точностью до наоборот": с течением времени энтропия будет не нарастать, а - снижаться.
  Именно такое положение вещей необходимо для того, чтобы незыблемым оставался Первый закон термодинамики - ОСНОВНОЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ или Закон Сохранения.
  Таким и только таким путем сохраняется СИММЕТРИЯ полной и самодостаточной системы -Вечного Двигателя Мира.
  
  Что же до учебников...
  
  В учебниках тоже не все и всегда
  Есть чистая правда. Усвоили,да?
   Прощаюсь еще раз, разумеется, с извинениями за раздражительность, которую не всегда умею тщательно скрыть: не хватает здоровья и оптимизма.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Т.Форш "Бриллиантовая королева" А.Трубников "Наследство тамплиеров" А.Сухов "Обреченные на битву" И.Кузмичев "Поступь империи. Первые шаги" П.Корнев "Межсезонье" А.Стерхов "Атака неудачника" Д.Мансуров "Настоящие охотники за галлюцинациями" В.Контровский "Забытое грядущее" Р.Хаер "Удачная работа" К.Филиппова "Главное правило принцессы" А.Буревой "Охотник. Замок Древних" А.Круз "Эпоха мертвых. Начало" А.Звонков "Любовью спасены будете" В.Коваленко "Крылья империи" О.Погодина "Джунгар. Небесное испытание" В.Тарасенко "Прыжок Волка" М.Гинзбург "Погасить Черное Пламя" А.Вильгоцкий "Зло не дремлет" С.Малицкий "Печать льда" А.Лекс "Пепел сгорающих душ" Е.Картур "Эльф и вампир" Е.Горелик "Лев и ягуар" И.Эльтеррус "Раскрой свои крылья" К.Пензев "Арийская теорема" (историч.) Н.Метелева "Огнетушитель для дракона" К.Довыдовский "Черная Земля" С.Волк "Город мертвых" Я.Тройнич "Леди Елка" В.Еловенко "Пастухи на костылях" Ю.Иванович "Война Невменяемого"

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"