- Нелепо гробить уйму времени на разъяснения массам своих идей, не менее нелепы письменные призывы к совести. За все это лишь проклинают.
- После того как в течение ряда лет исполнял роль просветителя умственно неполноценных или миссионера в борделе, пытаясь "наставить падших на путь истинный", остается только ретироваться.
- Стоит ли воображать, будто цель твоего существования на Земле как-то связана со спасением рода человеческого? Да и - надо ли его вообще "спасать"?
- Человечество невероятно размножилось и уплотнилось, на него влияют законы, по которым существуют атомы. Каждый атом движется хаотически, но именно хаос рождает в итоге определенный порядок. Так было, есть и будет.
- Бесят зло и глупость, поскольку зло порождается глупостью, а глупость питается злом,
НО БОРОТЬСЯ С НИМИ БЕССМЫСЛЕННО: мир населен, в основном, идиотами.
ДИЛЕММА ЛЕМА
Существуют две вечно конкурирующие правды - "правда требухи" и "правда науки". С одной стороны - обыватель, который хочет устроить в жизни себя и свою семью, лишен дерзкой тяги к познанию мира, зато верен своим близким и своему дому. С другой стороны - ученый, который готов платить как своей, так и чужой жизнью за крупицы нового знания, но в то же время неспособен по-настоящему любить, избегая личных психологических проблем. Кто прав? Или, может быть, оба?