Бернгард Эдуард Оттович: другие произведения.

Belle Fatale

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Эдуард Бернгард
  BELLE FATALE
  
  В предисловии к "Госпоже Бовари" некто Вадим Татаринов, когда речь - в связи с биографией автора романа - зашла об окончании франко-прусской войны и вхождении немецких войск во Францию, изложился так: Флобер, дескать, "перебрался в Руан, задыхаясь от ненависти к оккупантам"...
  Понятно, что если не задыхается, то пыхтит тут от ненависти сам довольно-таки незначительный автор неахтишного предисловия, а задыхался ли великий Флобер, знать мы не можем, даже если в ту пору он и отзывался об имевших место событиях отрицательно - опять же, известно, что он порицал за поражение в войне "власть толпы" своей страны и, будучи аристократом, отнёсся и к парижской коммуне откровенно враждебно, называя её "последним пережитком средневековья" (увы-увы, менее чем полвека спустя средневековье сие триумфально-кроваво зашагало по как бы европейской стране России, а позже и действительно по Европе, а затем...).
  И позволительно предположить, что фигура такого масштаба как Флобер может, конечно, задыхаться от приступов удушья (пардон за тавтологию), но - едва ли от ненависти.
  Самое же примечательное в данной связи: французы-"шовены" не только тогда, но вообще и весьма часто (пусть не всегда) задыхаются от ненависти - всё равно к кому из тех, кто чем-то лучше их. И до чего неприглядны шовинистически-спесивые - вплоть до совсем недавнего времени - извращения ими подлинной истории отношений с другими народами, особенно с немцами.
  С момента образования в раннем средневековье крупных европейских наций, на протяжении ряда веков именно они, французы, являлись самыми наглыми, жесточайшими оккупантами-варварами. Причём агрессия Франции, как ни грустно, никогда не влекла за собой справедливое (адекватное) возмездие со стороны обескровленных, ограбленных, разорённых и частично аннексированных ею стран. Означенные аннексии сопровождались и насильственной ассимиляцией, офранцуживанием: фламандов, басков, бретонцев, норманнов, немцев... К слову, помянутый в "прологе" Гюстав Флобер - потомок викингов-норманнов. Как знать, быть может, предки его задыхались от ненависти к поработившей их "гран насьон"...
  Вот только с англичанами "гран насьонам" как-то не везло: те их били и били, били крепко и повсеместно, включая северо-американский континент (будущую Канаду), но - когда менялась конъюнктура, британцы брали нескрываемо презираемых "лягушатников" в союзники... Да уж, цинично-рассчётливы дети туманного Альбиона, ничего не скажешь. Хотя и не такие кровожадные и алчные до чужого, как их южные - через "мировоззренческий" пролив - соседи. Оттого и колонизаторство британцев носило более мягкий характер, столь же эксплуататорский, сколь и цивилизаторский, тогда как во французском экспансионизме акцент явно смещён на эксплуатацию и гегемонию, паучьему опутыванию колонии метрополией.
  Известный этнограф Лев Гумилёв (сын Анны Ахматовой и Николая Гумилёва) в статье "Никакой мистики" (своего рода квинтэссенция его объёмного труда "Этногенез и биосфера земли") приводил высказывание крупного китайского учёного-историка о французах как "самом жестоком колониальном этносе". Как видите, имеется достаточно большой международный опыт на сей счёт, если даже китайцы - за тридевять земель - делают подобные выводы... Уж немцы могли бы их подтвердить и убедительнейшим образом проиллюстрировать. Могли БЫ. Но они ж нынче такие "политкорректные" мазохиствующие лицемеры, аж тошнит. Уместно, как мне кажется, предоставить здесь место и авторитетному - многократно публично изъявленному - мнению известных английских деятелей о французах как "наиболее националистическом из всех западноевропейских народов".
  
  Апогея "лучезарного" варварства достигла Франция в 17-м веке при страшно вонючем - в прямом значении - короле-поганце Людовике XIV-м (запечатлённый-зафиксированный очевидцами... то бишь обонятцами и подтверждённый историками "медицинский" факт - это не путаница; врачи для сей исторической констатации не требуются; долго находиться подле Людовика XIV было чревато обмороком от избытка нюхательных переживаний - вот уж поистине королевские ЧАРЫ).
  Так вот, бесчисленные опустошительные нашествия смуглых латино-галльских нарциссов на сопредельную (увы, разобщённую, не сплочённую) Германию оставили в последней неизгладимые следы разорения, упадка, уныния... Усердно-последовательно громили французы на немецкой земле всё подряд - буквально: сметали всё на своём пути, применяя не тактику, но стратегию выжженной земли, осуществляя эту стратегию с упоённо-дословным тщанием, методично бомбардируя, взрывая, поджигая дворцы, замки, крепости, соборы, церкви, жилые здания, фермерские хозяйства... Возвращаясь из очередного люто-грабительского похождения по Бадену и Вюртембергу, французские полчища полностью стёрли с лица земли прекрасный Хайдельберг, вместе с грандиозным его замком - "венцом" города, а затем в Пфальце устроили дикую первобытную резню, убивая (а перед тем насилуя женщин и девочек) всех попавшихся им жителей и беженцев на всём пути до своей "шармёрской" "мушкетёрской" вотчины, продолжая сжигать и подрывать прежде уцелевшие постройки... В германских летописях тогда появилась и сохранилась такая аттестация: французы хуже монголов. (Жуткая жестокость монголов стала притчей во языцех - в частности то, что монголы обычно вырезали поголовно население чужих захваченных городов, даже если города эти не сопротивлялись и открывали им ворота!..)
  По сему "торжественному" поводу чрезвычайно вонючий Людовик XIV повелел отчеканить "праздничные" монеты с подло-гордючей надписью "Heidelberg deleta" ("Хайдельберг стёрт")... Вот с тех пор и укоренилось в немецком народе восприятие французов как заклятого врага (не помешавшее немцам - парадокс! - питать к французам неизменную симпатию, чего не скажешь об "обратном направлении"). Удручающе-удивительно, что впоследствии французы ухитрились-сподобились примерить вызванную ими чужую печаль на себя и стали применять к немцам клише заклятого врага - не с позиции извечного агрессора - о, нет! - с позиции "жертвы"! Поводом для сего беспардонного "ракурса" и послужила упомянутая в самом начале франко-прусская война 1870-1871 гг., завершившаяся ПЕРВОЙ в истории (не считая действий союзнических войск после разгрома Наполеона) оккупацией Франции немцами. Оккупация эта была весьма кратковременной, не сопровождалась (помимо разгона "парижской коммуны") насилием и разрушениями (также и следующая немецкая оккупация по ходу 2-й мировой войны, за редчайшим исключением). Как говорится, почувствуйте разницу. Тем не менее...
  Тем не менее, поражение от Бисмарка вселило во французов представление о себе как о пострадавших. И всепоглощающую, испепеляющую душу "задыхательную" ненависть к "заклятому врагу" Германии стали пестовать чуть не с пелёнок... Шарль де Голль вспоминал, что основной темой школьных занятий и домашних бесед после ещё свежей в памяти войны были ненавистные немцы и - вопиющая наглость! - "отнятые" у Франции Эльзас и Лотарингия, хотя не настолько коротка ведь французская память, чтобы не знать: именно они - и не так уж давно - отобрали у немцев эти земли, СТОЛЕТИЯМИ являвшиеся частью Германии. И вот, - заявлял де Голль, - возврат Эльзаса и Лотарингии Франции я поставил ещё в юности своей задачей...
  Однако... Впрочем, в итоге Шарль де Голль сыграл и положительную историческую роль, внеся свою несомненную лепту как в победу над гитлеризмом, так и в установление более добрых отношений с немцами - отношения эти официально наречены дружбой... Ах, до дружбы далеко, конечно же, но - поначалу взаимотерпимость, а затем и определённое взаимопонимание всё же возникли... Ох, слабы, слабы эти зачатки... Показательно, что в целом немцы относятся к французам значительно лучше, нежели наоборот - то есть ситуация обратно пропорциональна основаниям (мотивам, причинам). Апропо, укоренившаяся у французов поговорка: немцев мы уважаем, но не любим, а они нас любят, но не уважают... Занятно: точно так же поговаривают и итальянцы... Уж это знойное медитерранское родство. (А что говорят греки? Они говорят: Германия! деньги давай!)
  Характерен в данном контексте и опрос французов нескольколетней давности, выявивший как не совсем любезное их отношение к своим северо-восточным соседям, так и то, что они до сих пор воспринимают Эльзас и его население с недоверием!.. Зачем же тогда, позволительно спросить, они его, заодно с Лотарингией, захватывали? (мосты и мостовые, фахверковая, рустикальная, романтично-"рыцарская" архитектура, уютные эркеры, затейливые "мерхен"-фасады, черепичные крыши... - всё там носит печать германской культуры, а увенчивает "композицию" великолепный собор в Страсбурге, поименованный Гёте "самой красивой немецкой церковью")
  Касательно Эльзаса и Лотарингии важно учесть: ещё на рубеже XIX-XX веков видный русский философ Владимир Соловьёв предостерегал об опасности французского реваншизма - как раз из-за вышеупомянутых "злополучных" регионов.
  Так и случилось.
  
  Несмотря на глубокие раны, которые Франция веками наносила Германии, в последней всегда наблюдалось стремление иметь с "ля бель" добрые отношения, интенсивный культурный обмен (не только культурный, если, опережая события, заметить, что у многих немецких солдат были французские подруги - извините, отвлёкся). Король Пруссии Фридрих Второй (Великий) буквально насаждал в своей вотчине и французский язык, и французские "салонные" манеры, давал французские названия своим дворцам и замкам, дружил с Вольтером и часто приглашал его к себе в Потсдам. Что хорошо, то - хорошо (благо Вольтер один из моих любимцев). Но - отвечала ли Франция взаимностью? Ничуть! (не считая подруг) Если немцы даже главную площать своей столицы Берлина нарекли по-французски, то отыскать в Париже, хотя бы где-нибудь на задворках, хотя бы в самых замызганных трущобах (их в Париже о-очень много) какое-нибудь немецкое название - зае... замучаетесь. Ах, ладно уж, есть, есть там кое-что. Назвали, назвали парижане какой-то мрачный переулок Берлинским. Скрепя сердце и скрипя зубами. Вообще-то странно: по отображающей реальность справедливости, немцам следовало бы дать французское имя какой-нибудь своей клоаке, да вот беда - нет в Германии клоак. И трущоб нет. Во Франции ищите. Найдёте. Скока хошь.
  С Берлином, кстати, связано ещё одно грустное обстоятельство, красноречиво иллюстрирующее французскую беспардонность: во время наполеоновской оккупации из города вывезли и отправили во Францию чуть ли не все культурные ценности (как впоследствии делали советские друзья), пуще того - демонтировали венчающую Бранденбургские ворота квадригу! (такое даже советским друзьям не пришло в голову!) - и тоже увезли туда же, в ля бель Франсе.
  После избавления Европы от Наполеона квадрига вернулась домой.
  
  Доводилось мне задаваться вопросом: чем обусловлено варварство немцев в гитлеровский период? Отчасти, полагаю, вот чем: срывом! накипело! чаша терпения переполнилась... И дело отнюдь не только в подлейшем Версальском догоВОРЕ. Надо знать и всю предшествовавшую историю, в особенности что касается взаимоотношений с французами. Оттуда всё и тянется... Конечно, это не оправдание немецкому варварству (и национал-социализму как таковому) - говорить о нём считаю правильным и необходимым - и говорят об этом, не секрет, уже очень долго и постоянно. Только вот кто возьмётся адекватно оценить варварство французов на протяжении куда более длительного периода времени, можно сказать - целой эпохи... а? Почему ЭТО не стало предметом диспутов в контексте всеобщей или частной Истории?
  
  Знаю-знаю: все были (и есть) "хороши". История человечества - история бесчеловечности, история насилия, тирании, подлости, садизма, маразма... Лишь некоторые примеры: изощрённые китайские истязания, "причуды" египетских (а каких ещё) фараонов, иудейские ужасы Торы, сжигание заживо индийских вдов, людоедские жрецы инков-ацтеков-майя, кельтов и прочих язычников (обряды жертвоприношения), непревзойдённые по своей дикости древнеримские "зрелища" - мучительная смерть гладиаторов, причём публика чаще всего требовала умерщвления побеждённых - большой палец вниз... и казни: распинания, закапывание живьём ("передовая" в своё время "цивилизация"!)... В средние века и уже на рубеже так называемой Новой Истории во многих европейских странах, также и в Германии, пылали костры инквизиции, скрежетали пыточные "машины", "благочестивые" бестии с упоением преследовали "ведьм" - по доносам (провозвестие сталинизма) и не столько из-за религиозного фанатизма, сколько из зависти к таланту, уму, красоте, в результате чего в западноевропейских странах до сих пор ощущается некоторый дефицит прекрасного у прекрасного пола... Французы так вообще дали волю изуверской фантазии, хуже того - её воплощению: их кошмарные пытки и казни запечатлены документально и художественно - например, с нескрываемым смакованием, красочно и сочувственно к палачам (sic!) описаны у Дюма (хм)... Применялись во Франции и казни, длившиеся несколько дней (!!!)... Публика расходилась на обед, на ужин, высыпалась, завтракала, затем возвращалась к продолжению чудовищного многосерийного "спектакля"... Н-да. Нисколько не удивительно, что де Сад - француз. Можно, конечно, умиротворяюще сказать: это было давно, чего уж там... Давно? А сегодня? Латиноамериканские и африканские бандиты... Пещерные исламисты... Ну и - само собой - великие дальше некуда россияне, кои внесли огромный вклад в дело беспредела и, что особенно удручает, упорно продолжают вносить.
  
  Вот так всегда: начнёшь с французов, кончишь русскими. Почему-то именно ими неизбежно выпадает кончать. Оттого, видать, что писать приходится - вы уже заметили! - на русском.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"