Аннотация: Бредни Некроманта: "Свобода слова: миф или реальность?" В статье описаны мысли автора и они могут не сойтись с Вашими. Так же Вы можете прочесть о рассуждение правильности свободы слова и реальности...
Бредни Некроманта: "Свобода слова: миф или реальность?"
Свобода слова... Как много в этом словосочетание. Сколько стран стремиться к свободе высказывания? Точное количество, я уж точно не смогу сказать так, как статистикой я не увлекаюсь. Но мне кажется многие прогрессивные страны мира стремиться к тому, что бы некоторые или даже все слои население могли говорить свободно и о всем. Есть, конечно, страны, которые явные противники свободы слова.
Прежде чем продолжить поток своих мыслей, нужно понять, что же такое это "свобода слова"? Для этого заглянем на любимый сайт, где много полезной информации. Википедия наш выбор!
Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли.
Как же красиво звучит: "выражать свои мысли". Но правильная ли абсолютная свобода мысли? Реально ли вообще она? Или лучше просто считать, что это миф и существует только в нашей фантазии?
Много вопросов, мало точных ответов. Но я постараюсь расписать свои мысли по этому поводу. Они могут быть ошибочные или просто на просто противоречить истине. Так, что если кто-то меня направит на путь праведный буду только благодарен.
Давайте начнем с вопроса: "Реальна ли свобода слова"? Мой ответ быстрей будет - да, нежели нет. Но полной свободы слова в средствах массовой информации(имею в виду ТВ, радио, журналы, газеты и т.д.) - быстрей всего нет, но вот на просторах интернета(в ютюбе, на форумах и т.д.) - она более популярная. Но так же надо понимать, что когда человек готов высловить свою позицию, то она, возможно, будет противоречить законам государства, прав человека и просто нормам и традициям общества. Так, что у свободы слова есть различные стороны.
Например: если некий журналист или политик будет произносить речь на ТВ, в которую он вложил всю душу и она направленная на одушевление людей на какие-то хорошие действия это явно хороший способ использовать свободу высказывания.
А вот рассмотрим другую сторону: террорист высказывается о плане очередного теракта в узком круге своих посредников. После чего посредники распространяют эту информацию в завуалированной форме(приукрашивают действительность) другим людям и тем самым так же выражают собственную позицию. Вроде тебе и свобода высказывание, но принесет ли оно добро без регулировки этой организации террористического направление со стороны государство или каких либо международных организации, которые имеют права на (к примеру) устранение этих террористов.
А возможно свобода слова это миф? Но что такое миф? Опять обратимся к любимому сайту - Википедия. Миф переводиться с древнегреческого как: слово, рассказ, речь, сказание, предание. Миф - повествование, передающее представления о людях, о мире, месте человека в нем, о происхождении всего сущего, о богах и героях.
Хм... Подойдет ли нам "миф"? Мне, кажется, что "о происхождении всего сущего", тут явно подойдет. Хм... Тут надо опять обратиться к Википедии. Хотя... Зачем? Мое мнение, что свобода слова появилась в тот момент когда человек начал думать, соображать. В итоге произошло это достаточно давно. Конечно, тогда люди не вводили такие термины. Хм... А стоит ли дальше продолжать думать в направление "свобода слова - миф?"? Просто для меня миф это что-то нереальное, но она реальна. Она существует. Но есть законы, нормы, традиции и много разных факторов, которые регулируют свободу слова. Как мне кажется, чрезмерная свобода слова это вред для государства. Или свобода может превратиться в словоблудие. Рассказывать о всем и вся - полезно ли? Но на этот вопрос нужно уделить отельную статью.
Итог статьи каков? Как мне кажется, свобода слова реальна. Но вот полная свобода слова это миф. Так как то, что мы говорим всегда чем-то регулируется. Любая информация чем-то будет редактироваться. Вот представьте, что делало бы государство если бы каждая проблема правителя или любого звена государства, простого народа, была тут же опубликована в СМИ? С одной стороны были позитивные последствия(какое-то движение в голове народа, хорошие идеи от общества), но могли бы случиться и негативные последствия(военный переворот, покушения на правительство, террористические акты и т.д.). Вот и думайте нужна ли Вам полная свобода слова? Просто свобода слова нужна, но пусть она редактируется не государством, а вашим здравым смыслом.
Спасибо за прочтение данной статьи. Надеюсь я заставил Ваш разум пошевелиться...