К критикам относятся этак презрительно, мол "писатель несостоявшийся", а то и "сам попробуй напиши что-нибудь, потом критикуй". А на каком основании? Этак никого нельзя критиковать: ни повара, ни политика, ни спортсмена. Другое дело критиковать тоже умеючи надо, ведь "художника", как говорится "обидеть каждый может" и одним неосторожным выпадом своего язвительного пера, убить, может быть, будущего гения. А с другой стороны, можно-ли верить критике, да и кто нынче этим занимается?
Иной раз читатель сподобится, но тут ещё понять нужно что он ввиду имеет. А если на поводу у него пойдёшь, так и всё пропала считай книга. Читателю ведь что надо? После работы отдохнуть, думать и так-то лень, а тут ещё любимого персонажа убивают. Попроще-бы чего...
Бывает, что другой писатель своё мнение выскажет. Только тут как не крути, лицо он заинтересованное. Плохо напишет, в ответ тоже разгромную статью получит и тут пошло-поехало. Таких скандалов в этих кругах хватает, хотя сейчас вроде поменьше стало. Чаще просто хвалят друг-дружку как в басне "Кукушка и петух" и всем хорошо.
Встречаются и грамотные, прямо-таки заманчивые рецензии, особенно на книги от издательств известных. Только вот как откроешь книжку, а там... ну совсем не то. Эти критики профессионалы и стараются за денюжку. Понять можно, работа такая, семью кормить надо. Только вот репутацию свою они совсем не берегут.
Жаль! Писателю жаль, что никто не может честно, грамотно и объективно, но при этом не унижая и не оскорбляя, указать на недостатки. Но ещё больше жаль читателю, ведь без того критика, к которому есть доверие, приходится перелопачивать целые тонны скучного и неинтересного, на взгляд этого самого читателя, текста, в поисках книжки достойной занять этот вечер...