Ink Visitor: другие произведения.

Люди - не мусор, или Рецензия на эссе Антона Колина "Мусор греха"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Психология, телепатия и зеленые ежики.


  
   Текст: http://samlib.ru/k/kolin_a/musorg.shtml
   UPD: На данный момент автор текст с Самиздата удалил, но как удалил - так и обратно поставить может, не на СИ, так куда-нибудь еще... Поэтому для интересующихся сабжем - копия эссе доступна в кэше "Яндекса"
   Аннотация к тексту: "Из записей психолога центра реабилитации"
  
   Предисловие: Автор эссе "Мусор греха" ведет обзор конкурса детской литературы с позиции психолога, и обзор тот весьма странен... В этом - весьма странном - свете не заглянуть в текст с такой захватывающей аннотацией было просто невозможно, а так как я не "ЧИТАТЕЛЬ", а критик-любитель - где "заглянуть", там, частенько, и рецензия появляется (надеюсь, гости раздела простят мне нарушение очередности). Автор эссе также неоднократно упоминал, что художественной литературы не пишет, однако эссе обычно понимают как жанр худлита, а текст разбит на главы, что для публицистических заметок не характерно. По этой причине буду рассматривать текст как реалистичную прозу, занимающую некую промежуточную позицию между художественной литературой, мемуарами и публицистикой.

__________________________________________

  
   Последнее время психологов в жизни и в интернете все чаще называют "психолухами". Эссе "Мусор греха" - прекрасная иллюстрация, почему.
  
   Для начала поговорим о достоверности портретов персонажей. В этом отношении текст поражает с первых же строк:
   "-Ложитесь на кушетку. Закройте глаза. Расслабьтесь, - первые слова новой пациентке", - что, простите?!
   Допустим, современные тенденции в оформления кабинетов (сейчас в кабинете обычно есть хотя бы несколько стульев на разном удалении от стола специалиста - чтобы клиент сам мог выбрать, куда сесть, часто также есть кресло или диван, но нет никаких кушеток) входят в разрез со вкусами администрации Центра, которая обожает методы классического психоанализа. Но есть еще всякие "мелочи": поздороваться, например, представиться... Запись в регистратуре и табличка на двери от этих "мелочей" специалиста, как ни странно, не освобождают. Или освобождают?
  
   "Желябина Светлана Львовна. 55 лет. Разведена. Высшее образование. Интеллигентное, умное лицо. Много мелких морщин - много эмоций. Строгий серый костюм. Дорогой материал. И пошив тоже. Туфли... черные. Закрашенная седина. Дорогое мелирование. Значит, муж бывший или соседи довели до моего кабинета "Консультации психолога". Включаю диктофон"
  
   Потому что специалист-то у нас, похоже, не обычный психолог, а телепат. Как ловко по строгой дорогой одежде и мелированию определил, что ни коллег по работе, ни друзей, которые могли на консультацию отправить, у клиентки нет, а дети ее великовозрастные этого тем более сделать не могли! Я комментарии таких телепатов недавно читала в новостных лентах: трое суток по фотографии Сергею Гордееву (подростку, захватившему в школе заложников) диагнозы ставили. Потом, правда, оказалось, что на фотографии совсем другой Сергей Гордеев, и ни в кого он не стрелял... Но это разовая неудача, не подумайте дурного.
   Так как для психологов-телепатов, очевидно, другие правила, спрашивать - согласована ли запись сеанса на диктофон с клиентом и с администрацией центра - не буду. А телепатия тут определенно замешана:
  
   " -Светлана Львовна, давно Вы на пенсии?
   -Уже десять лет.
  
   Угадал. Значит, была учителкой в школе", - каково, а? Сейчас клиентке пятьдесят пять, на пенсию вышла десять лет назад - в сорок пять, значит. В таком возрасте обычно выходят на пенсию по инвалидности или по особым жизненным обстоятельствам (например, воспитание ребенка-инвалида), если речь не идет о профессиях, где трудовой стаж считается иначе. Женщины связанных с риском и ответственностью профессий нередко носят строгую одежду, да и оплачивается труд в особых условиях неплохо, но наш специалист в мгновение ока угадывает профессию весьма распространенную: школьный учитель. Учителя имеют права на досрочный выход на пенсию после двадцати пяти лет стажа, но часто работают и после достижения обычного пенсионного возраста, некоторые - едва ли не до самой смерти... Почему клиентка вышла на пенсию так рано? Важный вопрос. Специалист, очевидно, выяснил ответ телепатическим путем.
   Глубина уважения специалиста к профессии школьного учителя ("учителка") - и к клиентке (...не личность! Женщина,...) потрясает. Несколько хуже дело обстоит с его знаниями в области естественных наук:
   "Это прекрасно. Внуки - мощный корреляционный фактор. Они хорошо удерживают наше сознание в реальном мире", - но телепату неправильное употребление слова "корреляция", думаю, можно и простить.
   После того, как специалист рассказывает клиентке ее симптомы, клиентка наконец-то рассказывает специалисту свою историю:
   - неудовлетворенность социальным окружением: Не о чем мне с ними говорить. Нет общих интересов.
   - эскапизм: В этих мирах не было склок с соседями за лестничную клетку, длинных очередей, толкучки в метро, гречки на обед и мойки с грязной посудой.
   Когда я заканчивала повесть и оставалась снова наедине с этой серой реальностью, мне становилось страшно.
   - в последнее время - чувство опустошения, кошмары, бессонница, с чем клиентка и пришла к специалисту.
  
   Клиентка занимает творчеством, в речи клиентки сплошные я-высказывания, а чувства при этом описаны конспективно и стереотипно. Что будет делать специалист - уточнять "запрос" клиентки к специалисту, помогать ей строить конструктивные отношения с реальностью, которую она, судя по рассказу, не принимает и боится и от которой, по сути, сбежала в творчество? Поможет клиентке найти новые ресурсы для саморегуляции (общение с такими же творцами, скорее всего - судя по "Очень понравились комментарии" - для нее ресурсно, но, судя по тому же, в каком-то качестве/количестве этот ресурс ей уже задействован)? Поможет выработать конструктивную копинг-стратегию для преодоления кризиса? Как бы ни так!
  
   -Доктор, я не сумасшедшая?
   -Что Вы, Светлана Львовна! Вы абсолютно нормальный человек. Творческая личность.
   А то, что Вы сейчас испытываете, называется писательский кризис. Через такое, кстати, проходят все люди мира творчества. Не только писатели и поэты. И художники, и скульпторы, и композиторы.
   -И что же мне делать?
   -В вашем случае - читать, общаться. С себе подобными. И чем активнее будет общение, тем быстрее пройдет кризис.
   -Я попробую.
  
   Специалист отправил клиентку общаться на творческие сайты. Надеюсь, он телепатически передал клиентке, что общаться лучше на камерных сайтах и на Прозе, в крайнем случае - на Самиздате. А то еще заглянет, грешным делом, куда-нибудь на Флибусту, там ее так в комментариях отпсихотерапевтируют... В общем-то, творческие сообщества - одни из самых невротизированных, но понятно, что специалист, сорок лет просидев в кресле, на творческие сайты не заходил и знать об этом не может. Ну да телепату, опять же, простительно. Перенаправил клиентку пользователям литературных сайтов - и ладно. У меня другой вопрос: специалист случаем не хочет "подобным клиентке" заодно и зарплату свою перенаправить?
  
   Ладно, закончим с шутками про телепатию (что-то часто в последнее время всплывает у меня эта тема) и вернемся к тексту. Психологическая достоверность персонажа-клиентки (напомню, бывшей школьной учительницы с большим стажем и "творческой личности", немало написавшей), которая безропотно терпит подобное к себе пренебрежительное отношение, занимая позицию робкой ученицы - крайне низкая. Даже с учетом подавленного состояния. В реальной консультации по такому поведению можно было бы, при определенных условиях, даже заподозрить - не врет ли (не бредит ли) клиентка по поводу своего богатого трудового и творческого прошлого. Психологическая достоверность персонажа-специалиста также вызывает большие сомнения: даже для некомпетентного специалиста с тяжелейшей профдеформацией и эмоциональным выгоранием - он слишком некомпетентен.
  
   -Мое время сейчас, - грубый женский голос прервал мои размышления. Пришел мой "трудный случай". Кстати, из той же серии.
   -Здравствуйте, Елена Викторовна. Проходите.
   Сумочку мне на стол, пакет с продуктами под стол. Ложится, вздыхает и закрывает глаза.
   -Начинайте!
   Почему-то каждый раз после ее команды, мне вспоминаются кадры из известного фильма, где Федя, отбывающий 15 суток, разрешает бригадиру трындеть о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной. А он пока будет спать.
   Но такая уж у меня работа. Плюнули, утрись и улыбайся дальше.
   -Мы с вами, Елена Викторовна, прошлый раз закончили на скандале с соседкой.
   -Удивительно, как это Вы запомнили!
  
   Про то, что с клиентами нужно здороваться, специалист как-то все-таки выяснил, но про то, что консультации заканчивают не на разборах скандалов, а на обобщении материалов консультации, позитивных коннотациях и.т.д. - нет. Что клиентам необязательно и даже нежелательно позволять раз за разом вести себя по-хамски - тоже для него секрет.
   И скрыта под грифом "совершенно секретно" для него не только методология, он не слышал даже, что время от времени проходить личную терапию - нормальная необходимость при такой работе... Об этом, по слухам, на всяческих дивных курсах по типу "сделаем из вас психолога за два месяца" - и то предупреждают.
   Очередной скандальный клиент, который вынужден буквально, "прерывая его размышления", заставлять горе-специалиста работать, в один прекрасный день все-таки дойдет до администрации и заставит работать их, после чего администрация совершенно справедливо выставит специалиста за дверь, по мере возможности обеспечив ему волчий билет: никакие сорок лет он ни в жизнь не проработает. Если он, конечно, не сват и не брат неизменному директору... Но об этом в тексте ни слова.
   Проблематика текста - "Грех - не мусор, в ведро не выкинешь", "Человек полнится добром бесконечно, а чужим злом?" - в тексте никак не раскрыта, так как людей (а соответственно и человеческих категорий: добра и зла, и того, что верующие называют "грехом"), и даже литературных героев в тексте нет - одни недостоверные персонажи. Профдеформация и выгорание - что и есть, в некотором роде, "переполнение чужим" - в динамике не показаны. И тяжесть профессии скорее декларирована, чем показана: "клиентские истории" из разряда тех, что мало кто от друзей не слышал. Этические вопросы в психологической консультации - чрезвычайно обширная тема. Но даже по самому, пожалуй, крупному камню преткновения (который в то же время и Сизифов камень) в области "добра и зла" - необходимости приятия, хотя бы временного, консультантом этических стандартов клиента - не сказано ни слова. Несмотря на то, что "эмпатия" неплохо рифмуется с "телепатией"... Извините, опять я отвлеклась.
   Повествование ведется от лица "специалиста"-психолога. Так как персонаж недостоверен, а идеи в тексте не раскрыты, сказать что-то о соответствии стиля замыслу произведения невозможно. Разве что, можно отметить, что некомпетентность персонажа - на грани не реалистичности - проявляется и в его прямой речи:
   "- Раскажите подробнее, о чем Вы писали, и, главное, почему писали? Почему не рукоделие, вязание, дача, грибы, ягоды?"
   Что писали, почему писали, зачем писали, почему именно писали, почему не делали что-то другое - разные вопросы, и вываливать их все скопом на голову клиента, мягко говоря, неэффективно для получения информации. Зачем-то приложенный список не слишком-то "почетных" для образованного человека альтернатив, ни одна из которых писать, впрочем, не мешает, тоже радует своей уместностью.
  
   В конечном счете, идея в тексте - не раскрыта, документальной ценности текст не представляет. Потому внимания - ни как художественная литература, ни как публицистика - эссе "Мусор греха" не заслуживает.
  
   Последнее, о чем хотелось бы сказать. В концовке дополнительно подчеркивается тяжесть работы персонажа: "И так целыми днями по десять часов", тогда как не получает никакой оценки невероятная профессиональная некомпетентность персонажа и недопустимость его поведения. Однако интуитивно она понятна даже совершенно незнакомому с практикой психологической консультации человеку...
   А текстов, подобных эссе "Мусор греха", в сети тысячи. Неудивительно, что множество людей считает психологию, что практическую, что теоретическую - шарлатанством, а психологов - психолухами, от которых лучше держаться подальше.
   В случае с тем ...ээ.... процессом и тем "специалистом", что показан в тексте - это, безусловно, верная оценка, и безусловно правильно поступила персонаж-клиентка, которая "больше не пришла". Не могу, к сожалению, сказать, что похожий неадекват в реальности невозможен в принципе - возможен, у нас все возможно. В психологическом сообществе достаточно внутренних проблем. Но подобное встречается крайне редко - некомпетентность специалистов, даже когда она очевидна, все же, не достигает столь феерических масштабов - и профессиональное сообщество с этим борется. Специалистов настоящих - в чем-то по-человечески несовершенных, но грамотных, уважающих и любящих людей и свою работу - куда больше. Так что, первое: не бойтесь при необходимости обращаться за психологической помощью в специализированные центры: там вам помогут, или, в худшем случае, хотя бы попытаются помочь, а не заставят неизвестно зачем пялиться в потолок и не отправят обратно на Самиздат. И второе: как говорит Александр Dьюк - "читайте только хорошие книжки". Если Вас интересует тема психологических консультаций, могу порекомендовать, например, сборники новелл "Такие неformatные взрослые..." и "Такие неformatные дети" Н.Л. Белопольской. Не скажу, что это некий "шедевральный идеал", но новеллы весьма любопытные и с психологической, и с художественной точки зрения. На этом прощаюсь. До новых встреч!
  
   Стоп. Чуть не забыла. После этой рецензии даже те, кто не догадался раньше (и вообще об этом не думал), наверняка поняли, в какой примерно области in real life подвизается некто инквизитор из чернильницы. Да. С поправкой на "примерно" - Вы всё правильно поняли. Но СамИздат - литературный сайт. И если я когда-нибудь докачусь до того, чтобы упомянуть свое образование или профессию для придания "аффтаритетности" своему мнению как критика, читателя или автора - не поленитесь послать меня куда подальше, пожалуйста.

С уважением,

...


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Д.Максим "Новые маги. Друид"(Киберпанк) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) Е.Решетов "Ноэлит. Скиталец по мирам."(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) В.Каг "Операция "Удержать Ветер""(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) Д.Мас "Королева Теней"(Боевое фэнтези) В.Василенко "Стальные псы 6: Алый феникс"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"