Джекил, Хайд: другие произведения.

Обзор Бд-17: "Но не Блэк Джек обычно губит, а к одиннадцати туз..."

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Peклaмa:


 Ваша оценка:

  В этом году я в кавычках отличился написав рассказ в день окончания приема рассказов!!! Но решил раз пришло вдохновение, то будет нечестно если мое сочинение пролежит до следующего года.
  А на счет обзоров, все как всегда: какие-то мысли, общие впечатления, ничего особенного. Если в моих опусах вы найдете для себя что-то полезное буду только рад и удивлен ;)
  
  
   Чтобы было проще искать:
  
  Тояма Токанава: Бд-17: Старый и Хитрая
  Волк Сергей: Бд-17: Молитва
  Ечеистов Вадим Викторович: Голос Вселенной
  Соколова Надежда: Странники
  Субботин Вадим: Главное
  Либерман Александр Шимонович: Апгрейт
  Шабельник Руслан Вл: Бд-17: Хроника крутящего
  Цуркан Валерий: Бд-17: Стена
  Прудков Владимир: Бд-17: В ожидании звонка
  Славич Никас: Бд-17: Огонь не угаснет!
  Филиппова Екатерина Леонидовна: От ненависти до любви
  Кагадий Валерий Владимирович: Последний подарок.
  Северин Марк: Геморрой
  Шахов Айзек: Бд-17: Неподвижность
  Еперин Тимофей: Бд-17: Последний
  Емельянова Галина: Бд-17: Одеяло
  Реликт: Бд-17: Грибное Место
  Венсаб Артём Геннадьевич: Бд-17: Важная Роль
  Плотникова Татьяна Александровна: Бд-17: Наш мир
  Холм Артемий: Найти разумное объяснение
  Варнава Николай: Переход
  Павлова Татьяна: По вере своей
  Шолохов Юрий: Бд-17: Чёрное солнце
  Птица: Бд-17: Женщина и Птица
  Цокота Ольга Павловна: Бд-17: Извечные хлопоты
  Эва Баш : Бд-17: Олли
  Крэев Крэй Крэевич: Есть, чтобы жить
  
  
  
  
  Тояма Токанава: Бд-17: Старый и Хитрая
  
  Ничего так рассказ. До самого конца гадал про кого идет речь, все думал про собак, а оказалось про машину и сигнализацию. Кто бы мог подумать. Кроме главной интриги рассказ особых достоинств не имеет. Типичный рассказ с обманкой. Слишком короткий, чтобы раскрыть характеры, или описать какие-то события. Вполне возможно, если бы была какая-то драма рассказ бы заиграл другими красками. Например если бы автомобиль украли, или, что-то в этом роде.
  Вообще интересный взгляд на мир у автора, он сравнивает автомобиль и его хозяина с домашним питомцем и его хозяином, что вполне логично, но не сразу до такого додумаешься. Возможно это потому, что я не автомобилист и домашних животных у меня нет.
  
  Волк Сергей:
  
  Бд-17: Молитва
  
  Читал я в детстве такую книгу как: "Бхагавад Гита. Как Она Есть", не уверен, что именно в ней, может в какой-то подобной есть вот какая занятная информация:
  "Это удивительная игра, в которой Кришна - Всемогущий Господь, которого боится сам страх - позволил связать Себя веревкой, подчиняясь чистой любви Своей матери."
  "С большим трудом Яшоде удалось поймать Кришну, который был сильно перепуган и, казалось, готовился заплакать. Мама решила пожалеть малыша и отбросила розгу в сторону. Однако, чтобы Он вновь что-нибудь не натворил, она решила привязать Его к той самой ступе, стоя на которой, Он таскал масло."
  Очевидно данный рассказ написан по мотиву этой истории или подобной.
  Описано все довольно красочно, много неплохих сравнений (хотя некоторые мне показались неудачными и излишними).
  Финал претендовал на неожиданность, но по большому счету удивил не сильно.
  Задумка неплохая, хотя мне кажется, что тут можно было бы копнуть глубже, раскрыть авторский взгляд на веру и религию, как на некие абстрактные или философские понятия. Добавить больше символизма, отсылок и прочих вкусностей.
  Еще жаль, что сцена с волком так коротка, я уже стал переживать за мальчика, думал, что напряжения будет нарастать и все такое...
  Грубо говоря в рассказ внешне не плох, но внутренне его стоило бы доработать.
  
  Ечеистов Вадим Викторович:
  Голос Вселенной
  
  Как это часто бывает, подкачал финал. Сам же рассказ получился довольно таки интересным, и даже захватывающим.
  Чем-то мне эта история Кинга напомнила, чудовище-газета, инопланетяне, и все такое, в его стиле.
  Ожидал, что с кипы старых газет выскочит какой-то чужой и ребята будут дружно от него отбиваться, ат не судилось.
  Жаль, что автор не продолжил рассказ в приключенческом ключе, мне кажется так было еще интереснее.
  
  Соколова Надежда:
  Странники
  
  Стремненькая история, неплохая страшилочка, довольно складно написанная.
  Жаль только, что наказание не вышло соизмеримым вине, а наоборот превышало его в стократ.
  Староста же никого не убивал, а только отстаивал интересы деревни, причем как оказалось правильно делала, ибо странники эти в результате оказались на стороне темных сил. Уже молчу, что дьявол всегда изображается с глазами разного цвета.
  Поэтому эту историю нельзя считать до конца проработанной, автор подошел к ней с одной стороны, а конкретно с той с которой ему было выгоднее реализовать свою задумку.
  Увы персонажи шаблонны, в принципе как и их поведения, принятые решения и прочее.
  Всех убили потому, что парочка обиделась, просто верх справедливости. Хорошо хоть девушка не была беременна верхом на осле.
  
  
  Субботин Вадим:
  Главное
  
  Как раз главное уловить оказалось сложнее всего.
  По сути это история любви, завернутая в оболочку космически-морского приключения, для более приятного усвоения.
  Написано нежно и чувственно, хотя этот сумбур и постоянное переключения между двумя мирами постоянно сбивало меня с толку.
  Хотя соглашусь, что атмосферу автор создал довольно интересную, она придает рассказу некий шарм.
  Правда так и не понял,что случилось с миссией, хотя это наверное не главное.
  Рассказ больше философский рассчитанный "на подумать" и "на почувствовать", нежели на конкретное восприятие информации.
  
  Либерман Александр Шимонович:
  Апгрейт
  
  Не плохое такое произведение.
  Обратил на него внимание из-за названия, у самого есть одноименный рассказ.
  Жаль конечно мужика, но есть большая доля правды в том, что женщины скорее себя проабгрейдят нежели мужчины, собственно это мы можем лицезреть уже сейчас. Помада, тушь, тональный крем и прочие примочки существуют уже довольно давно и не теряют своей актуальности. Да и про, что говорить если сейчас можно запросто загримировать человека до неузнаваемости (например из мужчины сделать женщину или наоборот). Хотя, чтобы стать андроидом и менять особо ничего не надо, многие люди сейчас составляют практически одно целое со своими гаджетами, следующий шаг это имплантировать их внутрь тела.
  Сложно определить плохой это процесс или хороший, с одной стороны прогресс не остановить, с другой стороны люди настолько настолько увлекаются своей внешностью, что действительно не смогут остановиться пока не превратятся в идеальных живых кукол. Грустно конечно, но это один из возможных путей к самоуничтожению. Однако все зависит от нас, если в моде будет все натуральное то искусственная красота станет не востребованной и отойдет на второй план.
  Возможно постоянное стремление к усовершенствованию это, что позволяет нам совершенствоваться, развиваться и достигать новых высот?
  
  Шабельник Руслан Вл:
  Бд-17: Хроника крутящего
  
  Очень порадовал меня данный рассказ. Совсем небольшой однако наполненный довольно глубоким смыслом, или вернее подтекстом.
  Наверное большинство людей узнает в главном герое себя. Все мы винтики, все мы крутимся позволяя кому-то жить лучше чем мы. Так было тысячи лет, и сейчас ситуация не особо изменилась.
  Я согласен с главным героем в том, что нужно ценить каждый момент в жизни, но не согласен с тем, что нужно довольствоваться теми крошками которые падают нам со стола господ. Ситуацию нужно менять, а не радоваться, что сегодня тебя били плетью немного слабее.
  Понятно, что все это слова и даже имея понимания не каждый найдет смелость для конкретных действий, однако верить это единственное, что пока нам остается. Поменяется сознание - поменяется мир, но изменение сознания длительный процесс (если не прибегать к запрещенным препаратам), а изменения сознания целого народа это процесс еще более долгий и тяжелый.
  Такие рассказы помогают, но помогают они только в том случае, ели их видят и читают...
  
  Цуркан Валерий:
  Бд-17: Стена
  
  Добротный рассказ, мне лично понравился. Правда не было какого-то сильного напряжения, но за главных героев все-таки переживал. Страшнее всего неизвестность и автор прекрасно продемонстрировал это своим произведением. Здесь присутствуют все необходимые элементы, завязка, развязка, кульминация. Единственное, чего не хватило это более глубокой проработки персонажей, какие-то воспоминания из прошлого.
  Рассказ получился крайне педантичным и выверенным, ничего лишнего, все по делу.
  Единственное, что резало глаз это слово - "гадость" и его вариации, может стоили подобрать парочку синонимов, а может такова авторская задумка.
  
  Прудков Владимир:
  Бд-17: В ожидании звонка
  
  "искромётными глазками" - есть понятие "искрометный юмор", а есть и" искрометный взгляд", есть понятие "метать глазами искры", тут же, что-то среднее и новое, не скажу, что плохое словосочетание, скорее непривычное, может для юмористического эффекта?
  "А как вы прореагируете на то" - опять-таки напрашивается "отреагируете", или же это специально, для колорита.
  По началу читать было немного тяжеловато, но потом свыкся с авторским стилем и стало попроще. Ближе к середине история стала завлекать, было действительно интересно узнать чем все закончиться.
  По ходу прочтения произошло несколько интересных сюжетных поворотов:
  1. Инопланетяне из параллельной вселенной, а не из космоса, что кстати вполне логично.
  2. Они не выглядят как мы, но могут внушать нам, что они выглядят как мы.
  3. Они используют законы робототехники не для роботов, а для себя, что весьма интересно, с таким подходом я еще не сталкивался.
  Развязка правда оказалась довольно тривиальной, она не то, чтобы расстроила, но не знаю, всегда хочется яркого финала с фейерверком.
  Но сам рассказ оказался довольно ровным, с хорошими диалогами и интересными авторскими находками.
  Главный герой, он же по совместительству рассказчик показался мне не совсем раскрытым, даже главред какой-то более живой и понятный, сильнее запомнился. А может это так задумано, чтобы не отвлекаться на главгерыча, потому, что он далеко не самое главное действующее лицо?
  
  Славич Никас:
  Бд-17: Огонь не угаснет!
  
  В принципе идея хороша, довольно интересный рассказ. Жаль только, что в 2030 году не оказалось никого кто бы мог "оживить" солнце, кроме последнего ветерана. Задумался в спасательной операции принимали участия души павших только в Великой Отечественной, или во Второй Мировой тоже, вроде как пустяк, но интересно. А еще интересно не души ли фашистов виновны в том, что солнце начало гаснуть? Вполне вероятно, что без них не обошлось. Но хорошо, что наших воинов полегло больше, и они как обычно смогли задавить врага числом.
  Но все-таки плохо, что приходиться опираться только на стариков, пора и нынешнему поколению, что-то делать - спасать мир в конце концов, а то приходиться постоянно оглядываться на прошлое. Конечно без прошлого нет будущего, хотя я бы перефразировал эту мысль так: тот кто смотрит только в прошлое никогда не сможет обрести будущее.
  Вообще хорошо, что главный герой был именно ветераном, потому, что если бы это был врач, или пожарный, полицейский, учитель, священник на худой конец, это было бы совсем не то. Нет у них такой души, такого огня внутри! Не хотели любящие матери спасти своих детей от неминуемой гибели так как это хотел сделать Ярослав Петров. Он ведь был не просто заложником обстоятельств, вынужденным исполнять приказ и идти вперед просто ради того, чтобы выжить, нет Он это нечто большее!
  Я вот ожидал, что какие-то молодые парни, космонавты, будут рискуя жизнью спасать солнце, будут бороться за жизнь параллельно с Ярославом. И вот когда они наконец-то закинут внутрь светила какую-то мегатермоядерную бомбу, или нечто подобное (а вообще было бы отлично если бы все страны пожертвовали для этой цели своим ядерным арсеналом), оживили его, и ветеран увидел бы новый рассвет, и понял, что есть на кого оставить родную землю, что все люди наконец сплотились и померились, вот тогда бы это был действительно классный финал. Хотя и так неплохо.
  
  
  Филиппова Екатерина Леонидовна:
  От ненависти до любви
  
  
  Идеалистическая картина конечно вырисовывается, только есть нюанс, не все убивают из-за ненависти, некоторым это нравиться убивать ради удовольствия, некоторые грабят из-за нужды, да и не обязательно чувствовать ненависть, чтобы причинить людям зло, достаточно даже обычного равнодушия и черствости.
  Насчет аварий тоже не согласен, они ведь не из-за агрессии возникают: незнание правил, невнимательность, состояние опьянения, техническая неисправность, и много чего другого.
  "включая безумного Макса." - прикольная отсылочка, понравилась.
  Финал логично завершает повествования, подчеркивая какой стала главная героиня и весь мир в целом, все медленно идет под откос. Возможно половина читателей надеялась, что вот сейчас Лариса "одуплиться" и побежит спасать своих детей, но нужно было подчеркнуть всю ту безысходность и мрачность мира будущего.
  Название сыграло с рассказом злую шутку, практически после первого абзаца, стало ясно чем все закончиться. Читалось, что раз ненависть искоренили, то тут и до любви недолго. Хотя еще была у меня идейка, что вакцина возымеет побочный эффект в виде любвеобильности, и все закончиться как в одной из сцен фильма "Парфюмер" (да я знаю, что есть книга, но я ее читал только сокращенно в школе).
  Несмотря для некоторые логичные неточности и авторские допущения, довольно хороший рассказ, читал я его с неподдельным интересом.
  Что до меня, то я наверное из тех людей, кто был бы за вакцину, только не такую как здесь, а как в фильме "Еквилибриум" (прозий или что-то в этом роде) то есть от всех эмоций разом. Не знаю как остальным людям, мне излишние эмоции очень мешают жить. Жаль, что все они идут в связке и вряд ли отключив плохую нельзя будет затронуть и хорошую. Возможно тогда мы перестанем быть людьми, но кто сказал, что мы на вершине своей эволюции, возможно отказ от эмоций будет следующим и решительным шагом.
  Еще одно, то что на некоторых людей вакцина может не действовать это понятно, а вот почему на одних она действует сильнее, а на других слабее, это не понятно (а еще упоминалось про слабую и сильную вакцину, тут я тоже не разобрался). Может все еще зависело от иммунитета самого человека?
  Интересно, что резистентность проявлялась именно у близнецов, наверное это доказывает, что она зависит от генетики.
  
  Кагадий Валерий Владимирович:
  Последний подарок.
  
  " Он шёл по тёмным улицам ночного города как тень далёкого прошлого. Ярко горели огни праздничного освещения, падал мягкий искристый снег, превращая всё вокруг в белую карусель." - чутка когнитивный диссонанс, герой идет темными улицами , но то что вокруг горят огни и лежит снег автоматически делает их довольно таки светлыми. Хотя может я чего-то недопонял.
  А вообще рассказ бомбический! Очень понравился, трогательный и одновременно печальный.
  Не знаю, есть ли автора такие же проблемы с диалогами, как у меня, но если да, то он очень красиво вышел из положения сократив их до минимума.
  Наверное тихая и мирная смерть это реально лучший подарок. Живи быстро умри молодым! Оно конечно прикольно нянчиться с внуками и все такое, но когда у тебя куча болячек, и каждый день проходит в мученьях, то стоит сильно задуматься стоит ли оно того? Уверен с каждым днем стоимость счастливых моментов падает. Я не сетую за эвтаназию, но блин поставьте себя на место неизлечимо больного, или на место его семьи, стоит ли оттягивать неизбежное, продлевая страдания? Наверное у каждого будет свой ответ и свое мнение по этому поводу.
  Хотя рассказ довольно простой и без изысков, считаю, что заслуживает он самой высокой оценки, а автор похвалы.
  
  
  Северин Марк:
  Геморрой
  
  Начало заинтриговало.
  Сама история оказалась не такой уж интересной и довольно грустной.
  Как появились у Васи сверх способности неясно, то ли длительное воздержание дало о себе знать, то ли у него было обострения болезни какой непонятно. Хотя по большому счету знай мы причины, нечего бы от этого не изменились. Увы главгерыч оказался довольно пассивным человеком, (как и автор) и решил дальше историю не рассказывать, а ведь перспективы то были! Вася начинает писать моделям, соседи начинают приставать с вопросами как ему это удалось, он по пьяни прорабатывается, о своей сверхспособности, на него выходят бандиты, начинает охотиться правительство, вот это уже конкретный геморрой! Это просто один из вариантов, можно было бы придумать и что-то менее шаблонное.
  Сам тест немного сыроват, то ли это авторский стиль такой, то ли это для пущей колоритности сделано, но факт остается фактом.
  
  
  Шахов Айзек:
  Бд-17: Неподвижность
  
  
  " Каждый раз, когда моя голова касалась горячей, словно пески Гоби в полдень," - я думаю "в полдень" излишнее уточнение, я понимаю, что вы хотели уточнить, что песок весьма горяч, но от этого предложения стает слегка сложноватым, а кроме того оно весьма длинное.
  "пытаясь унять в груди стерву, что царапала легкие." - можно упростить "царапающую легкие".
  "куда девять суток назад" - не знаю, слово "суток" как-то режет глаз, ассоциируется с административным арестом, я бы использовал слово "дней".
  Ох, очень грустная история, хотя конечно трудно поверить, что у космонавта который улетел искать другие миры не хватило решительности вернуться домой. Это некая высшая степень прокрастинации, даже я иногда делаю некоторые вещи незамедлительно.
  Рассказ написан очень красиво, довольно легко читался. По-моему автору очень хорошо удалось описать быт и окружения главного героя, я словно перенесся вместе с ним на эту другую, неизведанную планету. Только, что словил себя на мысли, что это словно космический Робинзон Крузо, и даже свой Пятница у него был.
  Понравилась отсылка к Звездному Пути, хотя я как бы не фанат, просто люблю отсылки в принципе.
  Мне трудно еще, что-то добавить, просто нахлынула какая-то ностальгия...
  Ага только вот обратив внимание на название "Неподвижность", действительно очень хорошо характеризует главного героя. Может это такой намек для читателя, что достаточно созерцать, пора действовать, иначе можно остаться на склоне лет на том же месте, не осуществив не одной мечты, не выполнив не одной задумки? Спасибо за красивый и глубокий рассказ.
  
  Еперин Тимофей:
  Бд-17: Последний
  
  
  "- Что мне нужно сделать?" - может уместнее спросить "Как мне это сделать?", ведь в предыдущем абзаце профессор сказал, "что нужно сделать".
  "на вид которому не дашь и четверти века," - как-то странно слышать, чтобы такие термины применялись к определению человеческого возраста.
  " не позволило ему замарать свои руки об огнестрельное оружие" - диковато звучит, вы не находите?
  "Слегка приоткрытая, она приглашала лаборанта войти внутрь." - сначала, я не понял кто приглашал зайти внутрь, а оказалось это была дверь, может стоит написать что-то вроде: "Слегка приоткрытая, словно приглашающая зайти внутрь".
  Порадовало, что двойнята спасут мир, кстати уже второй конкурсный рассказ, где двойнятам приписывают особую силу и это мне нравиться ;)
  Что до остального, то техническая сторона текста пока не идеальна, есть над чем работать. Сам рассказ весьма сумбурный, и до конца я в нем не разобрался. Такое чувство, что автор такой неплохой роман попытался втиснуть в маленький рассказец, уж слишком много информации в малом объеме, автор еле успевает ее излагать, а читатель в свою очередь воспринимать. Линда как персонаж по-моему раскрыта меньше всего, а из той информации, что есть можно сделать вывод, что она дура. Лансфер - это задрот который вдруг стал крутым и могучим, хотя в первый момент он показался растерянным юнцом. Единственный кого было жалко это профессор, его хоть немного раскрыли как личность.
  Конфликт очень быстро разрешился, а попросту говоря был безбожно слит. После чего мы вдруг узнаем в чем здесь замес, хотя не уверен, что читателям к этому времени была интересна судьба главных героев.
  А зачем герой искал скальпель, если он регенерирует скорее Росомахи из людей Х? В общем пока это скорее не рассказ, а набор шаблонов или пародия на какой-то фантастический фильм. Над внутренней логикой происходящего также стоит поработать, чтобы и мир и герои стали более живыми.
  
  
  Емельянова Галина:
  Бд-17: Одеяло
  
  "А они мамой оказались умнее всех." - пропущено "с"
  А рассказ то хорош! Короткий, но одновременно емкий, и наполненный смыслом. Главный герой стал неким хикикомори, боящимся выходить на улицу, понятно что не последнюю роль в этом сыграло пресловутое одеяло. Хотя и без него мне кажется, что не все было бы так гладко. Главгерыч в некой степени мне близок, если бы я не ходил на работу (и при этом имел достаточно средств для существования) или если бы у меня не было семьи, то вполне очевидно, что я бы целыми днями никуда не выходил. Иногда мои выходные дни проходят практически полностью внутри моей комнаты: ноутбук, интернет, игры и такое прочее. Я могу покинуть дом разве для того, чтобы купить что нибудь поесть, или вынести мусор. Мир действительно выглядит для меня довольно неприглядным, как и общение с людьми. Для меня достаточно не частых встреч с немногими друзьями (да, такие пока имеются).
  На мой взгляд, это вполне логично держаться подальше от остальных, жить своей жизнью, не вмешиваться в жизнь других людей. Это у меня такой тип личности и с этим ничего не поделаешь, мне так приятно и комфортно, хотя для других я просто чудак. Так, что автор прекрасно показал, как человек уходит в себя и отделяется от окружающего мира, а фант элемент только добавляет ощущение какой-то обреченности и безысходности. Думаю, всем понятно, что дело не в одеяле, по крайней мере автор хотел рассказать о совсем других вещах. Донести, что не следует подобно героям мультфильма "Вверх" всю жизнь только мечтать, о путешествии - а совершить его. Или же не быть как Гобсек из одноименного произведения Бальзака, и не держать деньги мертвым грузом, а получать от них радость и удовольствие.
  
  Реликт:
  Бд-17: Грибное Место
  
  Сильный рассказ!!!
  Даже не смотря на то, что повествование велось в спокойной форме, временами становилось довольно таки жутко. Это конечно не хоррор, но по произведенному эффекту рассказ сильнее любой тривиальной страшилки. Постепенно вместе с миром раскрываются главные герои, за которых я практически с первой строчки начинал переживать. Поэтапно читатель погружается, или скорее засасывается в трясину описанной в произведении реальности. Если честно мне все равно чистилище это или научный эксперимент, (или просто аномалия) людей все равно жалко. Очень интересная задумка с верующими и неверующими, в зависимости от их взгляда на ситуацию словно меняется та самая реальность в которую попали главные герои.
  До конца разобраться в том, что находиться на Выселках мне не удалось. Но некоторые логические выводы я для себя сделал. Раз внутри рождаются и растут дети, значит люди там все-таки живые, так что это действительно не чистилище (хотя возможно это только потому, что я сам неверующий). Раз существуют "Выселки" значит это скорее всего не аномалия, поскольку она скорее всего была бы однородной. Возможно эксперимент проводит то ли советская власть, то ли внеземная цивилизация. Я склонен к последнему, поскольку не уверен, что в те времена существовали подобные технологии, все-таки люди ориентируются не по магнитным полям, а по каким-то ориентирам (солнце, звезды). Кроме того постоянно одна и та же пора года, вряд ли этого можно достичь земными методами. Чего же хотят неведомые исследователи? Понять какой процент людей будет искать выход, а какой сразу пойдет к поилке и бросит всяческие попытки? Или может изучает влияние веры на поведение людей?
  Почему-то вспомнил Пелевина с его "Омон Ра" с его грандиозной мистификацией и обманом (а от части даже невольным экспериментом).
  Неимоверно живо и реалистически все описано,я могу в что-то не верить, но не в это рассказ.
  
  
  Венсаб Артём Геннадьевич:
  Бд-17: Важная Роль
  
  " спешно поднялся со своего места, слегка задев своих соседей," - "своего" и "своих" достаточно близко, в одном предложении, немного режет глаз.
  Длиннющие предложения, примеры наводить не буду, но для литературного произведения это нежелательно. Сделать бы покороче и читать бы стало проще.
  Интересная была задумка, но реализована она увы незамысловато. Тут же такой простор для фантазии! Взаимодействие автора и его персонажей! Ну, вот представьте: все похоже на театральную постановку, рабочие расставляют декорации, актеры разучивают роли, автор творит в муках, ему что-то подсказывают советуют, персонажи плетут какие-то интриги. Мир должен выглядеть живее! Задайте себе вопрос неужели у вас в голове все так происходит как в рассказе, все спокойно ждут в очереди своей очереди? Неужели мысли не толкаются, не роятся в голове.
  Неужели не создают хаос и неразбериху?
  
  
  Плотникова Татьяна Александровна:
  Бд-17: Наш мир
  
  " незнакомка отлично справилась с нарядом, но меня тянуло к ней, убрать руку я уже не могла - она намертво "приклеилась" к ладони незнакомки." - "незнакомка" и "незнакомки" я бы придумал синоним, можно написать "непрошеная гостья", "женщина в капюшоне/балахоне", "девушка со знаками".
  "странницу" - а вот этот синоним не совсем удачный, да и с чего сделан вывод, что она странница?
  " что вовремя не прыгнула с парашютом." - может "в свое время не прыгнула с парашютом"
  "уши слышали громкое журчание, а нос улавливал странные запахи" - такое чувство, что уши и нос стали жить своей жизнью ))
  "Перебарывая страх" - слово некрасиво звучит...
  " Любопытство перебороло страх" - вот тут хорошо смотрится, но конечно стоит разбавлять синонимами.
  "полуптиц-полукошек" - а почему не птицекошек?
  "летучие чирикающие кошки" - уже не полукошки, а просто кошки? Кроме финала, все очень грустно и страшно, увы ели заставил себя дочитать. То ли мир очень уж оказался детским и нелепым, то ли не слишком мастерски описан, в любом случае должного впечатления он не производит, а скорее наоборот раздражает.
  Любовь и чувства, это конечно все хорошо, но увы недостаточно, чтобы получился хороший рассказ.
  А, что за странный полупроводник в начале рассказа? Можно было хотя бы в конце заикнуться о его судьбе.
  И зачем такой стремный способ попадания в этот сказочный мир - разбежавшись выпрыгнуть с окна?
  Если здесь имело место заимствования идеи у Кэрролла, то нужно уже было делать это толково и последовательно, чтобы можно было сказать, что это действительно отсылки.
  То, что главная героиня забыла про мир который придумала сама в детстве, конечно странно но мило. Кстати слегка смахивает на фантастический мир Мейбл, из Гравити Фолз (если не видели советую посмотреть весь сериал).
  
  
  Холм Артемий:
  Найти разумное объяснение
  
  "наиболее обширен, чем прежде я себе представлял." - а почему не "более обширен", если наиболее обширен, то с того времени как главный герой за ним наблюдает.
  "куда более важен" - "важнее", кратко и емко.
  Текст в принципе не плохой, хорошие интересные идеи поднимает автор. Даже вот решил включить в рассказ девочку с синдромом Дауна, чего я раньше встречал в конкурсных рассказах. Кстати отвлекаясь от произведения скажу, что люди будь то с аутизмом, синдромом Дауна или любым другим состояниям такие же члены нашего общества как и другие, пускай они имеют какие-то особенные потребности, это не означает, что они должны оставаться за бортом жизни, вне фокуса нашего внимания. Поэтому я взываю всех писателей, которые владеют достаточным мастерством для корректного описания делать данных людей героями своих рассказов. Это будет правильным и очень хорошим делом. Я тоже постараюсь исправиться и работать в данном направлении.
  А теперь к рассказу. Автор сделал хороший замах, но плоховато ударил, практически никуда не попал. Финал неудачный, причины изменений увы не раскрыты. То ли главный герой просто взрослеет и начинает по другому воспринимать мир, то ли у него шизофрения, то ли это дело рук потусторонних сил. В другом случае я бы сказал, что можно не раскрывать этот секрет, но это повествования и так слишком много держит вне нашего поля зрения. Такое впечатление, что автор думает, что нам все понятно, но это не так! Почему главгерычу вдруг понравилась девочка которая умерла, имеет ли ее собачка, что-то общее с трехногой собачкой. парень видит мертвых, или тех кто умрет. И при чем тут вообще математика? Некоторая недосказанность нужна, но тут она сплошная.
  Так, что при всех плюсах, я считаю, что рассказ стоит доработать, а пока это довольно таки шаткая конструкция, которая не может правильно функционировать. Другими словами вызывать правильные чувства при прочтении, и наталкивать на нужные мысли (которые пытался донести автор).
  Если же разумное объяснение предстоит найти читателям, боюсь они вряд ли справляться с задачей.
  
  Варнава Николай:
  Переход
  
  
  Неплохая история, мне даже как-то самому холодно стало ;)
  Но в остальном данный рассказ со своей функцией не справляется. Да он красив, но не наполнен смыслом.
  Никто не делает выводов ни автор ни его герой, читатель также вряд ли с этим справиться.
  Нет ни сказочной ни фантастической составляющей. То, что такси нашло девушку, и водитель был похож на Жана Рено? Ну, так может он же (водитель) ее сюда отвозил, поєтому и дорогу знает, и девушка его припоминает .
  Это можно с натяжкой назвать стебом, но это увы даже не сатира.
  В чем была идея? Просто показать обычный день из жизни гламурной девушки? Пьянка, потеря памяти, вызов такси?
  Если во всем происходящем и есть какой-то глубинный смысл, то увы я его не смог рассмотреть.
  Если бы девушка замерзла, не дождавшись такси, если бы она замерзла насмерть (или руки ноги обморозила), еще куда не шло.
  Единственный вывод, это то что такие девушки не делают никаких выводов? Так это само собой разумеется, с чего им делать выводы, если все у них всегда складывается хорошо. Заставили бы вы ее выживать в лесу, на протяжении недели, пойти найти в снегу спички, начаться охотиться на белок или зайцев, а потом хоп и она узнает, что все это время был в часе ходьбы. Тогда у нее может, что-то поменяется в сознание, а может и нет, но зато хоть шанс будет. А так все слишком просто.
  Надеюсь автор не обидится, просто при его имении писать мог получиться более глубокий и разносторонний рассказ.
  
  
  Павлова Татьяна:
  По вере своей
  
  Хорошая история, а главное поучительная. Главная сентенция конечно же: "Не рой другому яму, сам в нее попадешь". Сначала показалось, что это сказка, но как по мне то это скорее притча.
  Читался рассказ чрезвычайно легко, и это несмотря на достаточно скрупулезные объяснения мотивов каждого из принцев. На удивления они не повредили произведению, а добавили даже какой-то исторической достоверности.
  Вспомнилась поговорка: "Если пациент хочет жить то медицина бессильна".
  Интересно, что практически все фант. элементы можно объяснить логически, например тот же змеиный як и экстракт белладонны используют в медицине, а любой яд в малых количествах способен вызывать стимуляцию организма.
  Мало событий, много размышлений, но тем не менее рассказ мне понравился, какой-то легкостью и красотой, ничего лишнего но со смыслом, выводом и интересной развязкой.
  Единственное не понял при чем тут вера? Может это вера в исцеления - исцелила, типа эффект плацебо? Ну, тогда рассказ вдвойне заслуживает похвалы. Если же речь о вере в бога, тогда я на этот счет просто промолчу.
  
  
  Шолохов Юрий:
  Бд-17: Чёрное солнце
  
  
  "Она пошла за водой..." - лирической отступления, есть суеверия, что нельзя говорить "за водой", правильно говорить "по воду".
  " Том самом, о котором в детстве её мать рассказывала" - "тем самым"?
  "Тьма или кто бы её ни обратил, как бы давало своей новообращённой дочери время." - из этого предложения ничего не понял, может здесь имеет место какая-то опечатка?
  " Она вышла на дорогу её тепло от следов людей, влекла её." - чего? может "ее влекло тепло от следов людей"?
  "красные краски" - такое себе словосочетание, разве для того, чтобы что-то подчеркнуть.
  "маг и священник для утешения паствы" - священники случайно не жгли магов, нет?
  "Для неё же этот сгусток пламени был холоднее солнца." - ну вообще-то это логично, солнце на поверхности имеет температуру более пяти тысяч градусов (что уже говорить о недрах), по моему очевидно, что сгусток пламени будет иметь более низкую температуру.
  " Она равнодушно вскрыла когтями сундук и рассматривала серебро и золото. Люди любят блестящие побрякушки. Надо взять это с собой." - вампиры вроде как боялись серебра, нет? ну не важно.
  С одной стороны, рассказец мне понравился, чем-то даже напомнил начало "Франкенштейна", ну там где монстр выживает в лесу, познает мир и все такое. Но поскольку текст слегка корявый (а, то что я выделил это только примеры, на самом деле намного больше предложений вызывают у меня вопросы), то этот рассказ вызывает у меня двоякие чувства. Автор хорошо вжился в роль маленькой девочки, и как умел описал ее жизнь и переживания, что безусловно похвально. Однако несовершенный текст и опечатки портят картину. Задумка это хорошо, но исполнение тоже какую-то роль играет. Наличии мага, натолкнуло меня на мысль, что еще только несущегося с шашкой наголо Ведьмака не хватает. Я виду это к тому, что фэнтезийному миру не обязательно иметь полный набор: маг, эльф, гном, хоббит, дракон и прочие, раз есть вампир, и его достаточно.
  Еще, что мне понравилось это попытка показать внутренний мир вампира, и как в его глазах поменялась реальность после его перерождения.
  Вот, что интересно, само слово вампир так и не прозвучало за все произведение. Кстати после множества сумерек, и прочих фанфиков на тему вампиризма, рассказ выглядит довольно таки свежим и необычным.
  
  
  Птица:
  Бд-17: Женщина и Птица
  
  Прочитал, но даже не знаю ,что сказать. Чтобы никого не обидеть, скажу, что просто ничего не понял. Какие-то уж слишком высокие и вычурные материи. Автор перебегает от одной темы к другой слишком быстро и сумбурно. История об отношениях сменяется каким-то сюрреализмом. Фантастическая составляющая выглядит как бы притянутой за уши. Смысла или посыла я увы не понял.
  В такой ситуации могло бы выручить идеальное, поэтическое описание окружающего мира и происходящих событий. Но увы была сделана всего лишь попытка, достаточными навыками автор пока не владеет.
  Хочу обратить внимание, на то что иметь в своей голове историю, это хорошо, но наше задания перенести ее на бумагу. Причем не просто перенести, а сделать доступной и понятной читателю. Согласитесь если вас никто не понимает, то не важно насколько гениальные мысли вы излагаете.
  Женщина не любила мужа, потому, что он был идеальным. В результате он стал женщиной, а она птицей, а их сын солнцем, или луной, не важно. То есть главная идея в том, что только став самим собой, мы можем обрести счастье? Возможно в этом что-то есть, но до этого еще додуматься надо. Слишком уж у всего этого оболочка неприглядная. Все должно быть наоборот, оболочка должна быть красивой и интересной, чтобы читатель мог проглотить горькую правду.
  
  
  Цокота Ольга Павловна:
  Бд-17: Извечные хлопоты
  
  
  "чурки эбенового дерева" - чурка это на сколько я понимаю отрезок дерева вместе с сердцевиной, но сердцевина эбенового дерева крайне дорога, поэтому сложно представить, чтобы кто-то ней топил, а вот заболонь, которая составляет до 70% ствола можно использовать запросто, поскольку ее обычно выбрасывают.
  "воздушных фей" - это прикольно и креативно ;)
  Хотя беру свои слова назад, если отец мальчика занимался алмазами, то наверное мог топить в кузнеце редкими сортами дерева ;) хотя возможно оно просто давало хороший жар?
  Текст показался мне каким-то уж через чур зажатым, словно автор писал его безо всякого желания. Некоторые предложения были длинноваты, а некоторые казались какими-то искусственными и неживыми.
  Попытка создать целый мир в небольшом объеме текста похвальна, однако это больше подходит для романов. Темные болота, Сияющие водопады, это прикольно, но намного прикольнее когда мы знаем о них немного больше чем только название, иначе название это все, что от них останется в памяти.
  В конце эта попытка подвязать сотворение мира мне вообще не понравилась, хотя это чуть ли не главная идея рассказа. А раз она не сработала то и на все произведение падает тень сомнения. А ведь по сути никаких событий не происходит и больше половины рассказа это просто описание мира, аперитив перед тем как подать основною блюдо.
  Там было еще что-то про несовершенство и надежду, но эти идеи вообще не воспринимаются, то ли из-за того, что их сотни раз описывали, и они уже приелись, то ли почему-то еще.
  Неплохое и многообещающее начало увы привело к не совсем удачному финалу. Ну да ладно, такое встречается сплошь и рядом...а может это только мне рассказ не зашел, вдруг остальным он придется по душе?
  
  
  Эва Баш :
   Бд-17: Олли
  
  
  Сначала думал, что это про Оле Лукойе, но не тут то было.
  В то время как искусственный интеллект развивается семимильными шагами, а роботы уже постепенно внедряются в нашу жизнь, даже странно, что это пока первый рассказ посвященный такой актуальной теме. Еще более страннее, что в прошлом о роботах и ИИ писали намного больше. Возможно люди просто привыкли, спала паника, ушла тревога, и мы уже настолько привыкли к нашим гаджетам, что роботы нас больше не пугают?
  Насчет же данного рассказа, он довольно таки бесхитростный. Единственная уловка это то, что ближе до середины оказывается, что главный герой робот, а не человек. Ну, ок и что это нам дает? Что робота легко спутать с человеком? Что роботы имеют свои чувства, и могут заниматься искусством? Какая игра слов искусственный занимается искусством ;) Увы ничего нового, ни нового подхода, ни оригинальной подачи.
  Не могу взять в толк, а для чего называть "отцом" хозяина? Просто, чтобы запутать читателя и он раньше времени не понял, кто таков главный герой? Подло как-то неправда ли? А причина из-за которой Олли убил своего "отца", это то что он вспоминал про мать? Это даже не смешно, я даже как-то глупо, да глупо даже для робота с зачатками интеллекта. Фразы шаблонны и наполнены пафосом, собственно как и сам финал.
  Техническая сторона достойная, с описанием и раскрытием характера главного героя автор справился хорошо. Но это только половина рассказа, и половина пути.
  Обзор получился достаточно разгромным, но это только потому, что хочется какого-то развития и новых подходов, не стоит останавливаться на достигнутом!
  
  
  Крэев Крэй Крэевич:
  Есть, чтобы жить
  
  
  Поэтическое начало, и не только из-за эпиграфа.
  " темных нечеловеческих тайнах, что они хранят." - по логике кладбище, должно хранить как раз человеческие тайны.
  Опа, готика пошла, ням-ням ;)
  Интересное построение абзацев. Сначала короткие предложения, потом они удлиняются, в конце каждого опять короткое с каким-то выводом, который дает задел для следующего абзаца.
  "до дома" - немного глаз кольнуло, не знаю правильнее ли будет "к дому", но слегка красивее.
  Финал порадовал, прикольненько конечно.
  Вспомнилось бессмертное:
  "О,сколько их,готовых кровь отдать за наслаждение!
  В них есть блаженство и любовь,как сон и пробуждение.
  Но граф всегда один под леденящим сводом тьмы,
  О смерти обожает видеть сны".
  Меня рассказ порадовал, знаете такой особой фетишистской радостью. Особая атмосфера, шарм, подача. Наверное я из тех людей которые могли бы "повестись" (правда в случае если бы главным героем была девушка). За то особое послевкусие которое дарит данное произведение ему можно простить многое, и банальный и избитый сюжет, и слегка шаблонных героев, и отсутствие действия. Но это знаете ли как фансервис в манге - разве можно на него обижаться? Пускай и без особой идеи и интриги; но зато какой-то внутренний монстр насытился и остался довольным ;)
  В целом рассказ на любителя, но думаю автор своего читателя найдет, а это уже немало.
  Интересно вы пишите стихи? Было бы интересно почитать. (Это я к автору обращаюсь).
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Л.Миленина "Не единственная" (Любовные романы) | | Е.Лабрус "Держи меня, Земля!" (Современный любовный роман) | | Е.Ночь "Умница для авантюриста" (Приключенческое фэнтези) | | М.Кистяева "Кроша. Книга первая" (Современный любовный роман) | | А.Ардова "Мужчина не моей мечты" (Любовное фэнтези) | | .Sandra "Порочное влечение" (Романтическая проза) | | И.Зимина "Айтлин. Сделать выбор" (Любовное фэнтези) | | Т.Мирная "Чёрная смородина" (Фэнтези) | | A.Maore "Жрица бога наслаждений" (Любовное фэнтези) | | А.Эванс "Право обреченной 2. Подари жизнь" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"