Борисов Сергей Сергеевич: другие произведения.

Ссср - государство-террорист и "стокгольмский синдром" на постсоветском пространстве

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Мы привыкли рассматривать деятельность террористов, их мотивы, задачи и требования с позиции религиозного фанатика-одиночки, небольшой группы или незаконного вооруженного формирования, но практически никогда не говорим о том, что, то или иное государство на всем протяжении своего существования (СССР) по сути было государством-террористом, захватывая в заложники целые страны и народы и уничтожая тех, кто сопротивлялся его захватнической (террористической) политике.
  
  Хотя в современной литературе существует множество определений терроризма, сам терроризм имеет конкретные черты, которыми характеризуется, и по которым мы можем с уверенностью утверждать, что тот или иной индивид, группа или даже целое государство - это террорист и проводимая им внутренняя и внешняя политика - терроризм. Что они преступны по определению и никакого оправдания их существованию и уж тем более деятельности: не было, нет и не будет.
  
  И если террор может выступать, как государственная политика (внешняя и внутренняя), то из этого вытекает закономерный вопрос. Может ли "стокгольмский синдром" распространяться на те народы и государства, которые были захвачены в заложники государством-террористом - СССР и укорениться в сознании жертвы настолько, чтобы она стала оправдывать действия террориста (СССР) даже после его "смерти" (развала)? Как это нередко происходит при захвате заложников террористами.
  
  Террор (от лат. terror - страх, ужас). Политика устрашения, с помощью которой подавляют (уничтожают) политических оппонентов при помощи физического насилия.
  
  В широком смысле слова терроризм это явление, которое основано на насилии или угрозе насилия посредством террористического акта для достижения целей субъектов террористической деятельности.
  
  В случае с самым народным государством на Земле мы наблюдаем все то же самое. Политическая элита (большевики, коммунисты) осуществляла насилие в отношении своих оппонентов (меньшевиков, эсеров, кулаков, левых, правых и т.д. и т.п. в общем, против собственных граждан) с целью достижения их, элиты, необходимого результата. Таким образом, терроризм в СССР был государственным и имел социально-политическую (левую) направленность: марксизм-ленинизм-сталинизм.
  
  Например:
  
  Ленинизм (выделяют отдельно еще и троцкизм) характеризуется следующими признаками - "красный террор", продразверстка, Гражданская война, военная агрессия против соседних государств (напр. Польша). Жестокое подавление любого проявления недовольства среди населения бывшей Российской Империи, которую сам Ленин еще недавно называл "тюрьмой народов" (Кронштадтский мятеж, Тамбовское восстание) вызванного их, большевиков, "гениальной" внутренней и внешней политикой.
  
  Сталинизм - раскулачивание, "голодомор", ГУЛАГ, война с Финляндией, захват стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония), нападение на Польшу в союзе с гитлеровской Германией и т.д. и т.п.
  
  
  И даже в последующие годы, при Хрущеве с его "оттепелью" и до самого своего конца СССР продолжал оставаться государством-террористом, которое развязало Холодную войну, вызвало Карибский кризис, который чуть не закончился ядерным апокалипсисом и жестоко подавило восстания в Венгрии и Чехословакии, а массовые репрессии, высылки целых народов и расстрельные списки спускаемые сверху внутри страны заменило карательной психиатрией неугодных, травлей и "несчастными" случаями, при которых наиболее неугомонные попросту гибли.
  
  И все эти миллионы, десятки миллионов человеческих жизней и поломанных судеб были принесены в жертву жажде власти и амбициям террористов, именовавших себя большевиками и коммунистами.
  
  Вплоть до своего краха СССР, точнее Москва и русские, всеми силами стремились с помощью террора удержать в своем составе (подчинении) т.н. "братские" союзные республики.
  
  И, если бы не слабость экономической и политической системы СССР в конце 80-х гг. XX в. вызванная не только бездарной, а по факту преступной внутренней политикой, но и в немалой степени проигранной США и Западу Холодной войной, то, кто знает, чем бы все закончилось. И было бы в принципе вообще возможно национальное движение в республиках Советского Союза, которое в итоге привело к возникновению независимых государств на постсоветском пространстве.
  
  Таким образом, стоит признать, что с самого начала и до самого своего конца СССР был государством-террористом использовавшем все средства устрашения и государственного насилия для удержания власти Москвы над "союзными" республиками (народами), а также во внешней политике. А так как, основной жертвой этого государства были его собственные граждане, то и не удивительно, что среди них развился так называемый "стокгольмский синдром", которым до сих пор охвачены миллионы и миллионы уже бывших граждан Советского Союза, и которые до сих пор не только оправдывают все мыслимые и немыслимые преступления СССР против себя, своих родных и близких, но и мечтают снова вернуться в те, как они считают, прекрасные старые времена. Где все жили долго и счастливо. Пусть только в их собственном искаженном и покалеченном сознании.
  
  Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) - термин, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и, в конечном счёте, отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения "общей" цели.
  
  Авторство термина "стокгольмский синдром" приписывают криминалисту Нильсу Бейеруту, который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года.
  
  Стокгольмский синдром может получить развитие при следующих обстоятельствах:
  
  - политических и криминальных терактах (захват заложников) - в СССР этого было в достатке
  
  - военных карательных операциях (взятие военнопленных) - например, подавление восстания в Тамбовской губернии
  
  - лишение свободы в концентрационных лагерях и тюрьмах - система лагерей ГУЛАГ перемолола в своих жерновах миллионы людей
  
  - развитие авторитарных межличностных отношений внутри политических групп - в принципе, вся история существования политической элиты Советского Союза.
  
  Механизм психологической защиты при стокгольмском синдроме основан на надежде жертвы, что террорист будет более гуманно относится к заложнику, при условии безоговорочного выполнения всех его требований. Поэтому пленник старается продемонстрировать послушание, логически оправдать действия захватчика, вызвать его одобрение и покровительство.
  
  Гуманизация отношений между захватчиком и жертвой является ключевой при формировании стокгольмского синдрома, а для этого необходимо наладить "диалог" между террористом и его жертвой. Следовательно, и террорист, и заложник, должны говорить на одном языке, иначе, жертва не сможет "понять и простить" своего палача. А что для этого лучше всего подойдет, в масштабах огромной страны состоящей из народов разных культур языков и истории? Конечно же, русификация местного населения, так называемых "братских" народов одной большой советской семьи, управляемой мудрыми вождями из Москвы. А всех, кто защищает свою культуру, язык, историю - уничтожить.
  
  Немаловажную роль играет также длительностью пребывания в плену. Стокгольмский синдром формируется после 3-4 дней лишения свободы и усиливается в случае изоляции пленников. Стоит ли удивляться, что пробыв более семидесяти лет в "братских" объятьях русских, даже спустя четверть века в некоторых странах СНГ, бывших советских республиках, до сих сохранилась сильная тяга к СССР, к террористу, который захватил и удерживал эти страны и народы в заложниках.
  Даже при том, что еще живы те, кто жил в стране советов и прекрасно помнит и то, как относились к национальной культуре и языку этих народов товарищи из Москвы и, как выживали их родители и они сами стоя в бесконечных очередях, бесконечном дефиците всего и вся и многое-многое другое.
  
  После освобождения выжившие заложники могут активно поддерживать идеи захватчиков, ходатайствовать о смягчении приговора, посещать их в местах заключения и т. д.
  
  Что мы и наблюдаем сегодня, например, среди адептов и последователей "русского мира" где бы они не были и прочих ностальгирующих по СССР.
  
  Поэтому, вряд ли стоит надеяться на то, что в недавнем прошлом жертвы смогут самостоятельно преодолеть приобретенный стокгольмский синдром, который остался им в наследство от СССР. Вряд ли их искаженное представление о прошлом и и желание вернуться назад в СССР, снова почувствовать себя жертвой стоит рассматривать иначе, кроме как расстройство психики. И, таких людей, желательно, держать подальше, а лучше и вовсе не допускать до рычагов управления государством. Так как в попытке "вернуть все взад", вместе с собой они обязательно погубят и здоровую часть общества и само государство.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"