ПРЕДДВЕРИЕ ПЕРЕХОДА НА МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ ТИП ЭКОНОМИКИ
18 сентября 2025 года президент РФ Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций политических партий в Государственной Думе. Во встрече приняли участие руководитель фракции партии "Единая Россия" Владимир Васильев, руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, руководитель фракции партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, руководитель фракции партии "Новые люди" Алексей Нечаев, руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий, а также Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко.
В процессе обмена мнениями по актуальным вопросам текущей повестки дня лидер эсеров Миронов предложил рассмотреть идею введения в РФ госрегулирования цен на продукты питания. Президент пообещал, что пообщается со специалистами и решит, допустима ли в принципе подобная акция внутренней политики в условиях сохраняющейся в РФ рыночной экономики, которая неплохо работает и функционирует. В итоге после состоявшихся в течение двух дней встреч с рядом экономистов, экспертов и чиновников экономического блока кабмина России В. Путин пришёл к выводу, что установление тотального контроля за ценами в стране недопустимо. Возможны лишь какие-то точечные ограничения торговой наценки на некоторые социально значимые товары - и не более того. Мол, полный госконтроль за ценами может вернуть Россию во времена застоя, чего руководство страны во главе с президентом абсолютно не желает и совсем не планирует даже в архисложной экономической ситуации.
Что тут можно сказать? Против лома либерально-олигархической экономической политики экономического блока правительства, как говорится, нет приёма. В этом плане, пожалуй, стоит напомнить позицию председателя Центрального банка РФ Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной, самым категоричным образом пресекающую все подобные предложения, когда на ПМЭФ-2023 она заявила о серьёзных рисках государственного управления экономикой: "Наша экономика на глазах очень хорошо перестраивается. Не надо ее трогать. Есть риски вмешательства. Не надо государству здесь проявлять слишком большую активность. Более того, надо продолжать приватизацию, потому что есть большое количество объектов, которые можно без ущерба приватизировать - и все как-нибудь само собой сладится".
Надо сказать, что экспертное сообщество в целом разделяет единое мнение о том, что президент на экономические темы общается всего лишь с несколькими членами экономического блока правительства и своей администрации, особо выделяя Эльвиру Набиуллину, которой он доверяет в наибольшей степени. Характерно, что днями ранее она изъявила желание уйти с поста главы ЦБ до конца года, ибо убеждена, что её миссия в финансовой системе уже выполнена. Глава регулятора считает, что её главной задачей было не допустить обрушения экономики в условиях санкций и дать стране инструменты для дальнейшего роста. Снижение инфляции и стабилизацию рубля она считает своей личной победой, а нынешние турбулентности - естественным циклом, который можно безболезненно передать преемнику.
Однако, как утверждают знающие люди, президент категорически не желает её отпускать, ибо не видит в стране ни одного профессионала её уровня, способного удержать на плаву финансовую систему под давлением беспрецедентных санкций. Для него сохранение Набиуллиной на посту главы ЦБ - вопрос стратегической стабильности, ибо в виду того, что уже осенью может начаться крупный банковский кризис, основная ставка по удержанию банковской системы от обвала делается именно на профессионализм главы Центробанка. Такое исключительное доверие в глазах президента она заслужила в 2014 году, когда справилась с шоком девальвации рубля.
Наряду с президентом РФ главу ЦБ заслуженно ценят и в Международном валютном фонде (МВФ). Так, Эльвира Набиуллина в День России удостоилась особой похвалы от руководства МВФ, которое одобрило её активную борьбу с инфляцией с помощью высокой ключевой ставки, спрогнозировав, что благодаря действиям Центробанка уровень жизни рядовых россиян существенно вырастит. В самом Центробанке прекрасно понимают, что такие красноречивые сигналы от этой глобалистской структуры посылаются не просто так: поскольку председатель ЦБ после завершения карьеры в РФ рассчитывает стать высокопоставленным руководителем в МВФ, руководство этой международной финансовой структуры даёт понять, что если она готова продолжать проводить прозападную рыночно-монетаристскую политику, то в будущем больших проблем с назначением на пост топ-менеджера МВФ у неё совершенно точно не возникнет.
Почести. Респекты. Похвалы. Авторитет. Старт карьеры в мировых финансовых фондах...А ещё в 1841 году русский баснописец Иван Андреевич Крылов написал басню про кумовскую восторженность друг другом кукушки и петуха... При всём при этом нельзя не предоставить слово академику Абелу Аганбегяну, одному из немногих российских экономистов, выводам и заключениям которого можно безоговорочно верить на все сто процентов. В своём выступлении в июне сего года на конференции в Институте народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) он без всяких обиняков просто и ясно рассказал, почему экономика России топчется на месте вот уже 35 лет. О том, что в России за все время нового капитализма не хватает инвестиций в развитие, не знает разве что только неграмотный гражданин. Просто в последние годы напоминать об этом было как-то неудобно и непринято. То ли дело победные и оптимистичные заверения министров. Послушать любого - и покажется, что светлое будущее наступит уже завтра утром. Однако идут годы, десятилетия - и выясняется, что для рывка вперед все время чего-то не хватает.
Вот весьма красноречивый фрагмент выступления академика: "За 34 года существования новой России ее ВВП вырос по данным Росстата всего лишь на 37% - по 1 проценту в год. США за это время выросли в два раза, постсоциалистические страны - в 2,5 раза, развивающиеся страны - от 3 до 6 раз, Индия - в 8,6 раз, Китай - в 13 раз.
По всем ключевым международным показателям наблюдается значительное ухудшение позиций. Средняя продолжительность жизни вернулась к уровню 1964 года, составляя около 70 лет.
В сфере инноваций сложилась критическая ситуация. Среди 1685 компаний-"единорогов" (стартапов с оценкой капитализации более миллиарда долларов) в глобальном масштабе, ни одна не зарегистрирована в России. Из 2500 крупных частных инновационных компаний, инвестирующих свыше 35 миллионов евро в НИОКР, в России присутствует лишь три.
Уровень роботизации также значительно отстает от мировых лидеров. На 10 000 работников в России приходится всего 19 роботов, в то время как в Южной Корее этот показатель составляет 1014, а в других развитых странах - от 200 до 600.
Количество суперкомпьютеров в России крайне мало - всего 7, в то время как в Китае и США их насчитывается по 150.
В 2021 году Россия занимала 45-е место в глобальном рейтинге инноваций, оцениваемом по 80 показателям, включая изобретения, патенты, уровень образования и расходы на НИОКР. В настоящее время страна опустилась на 59-е место.
Развитие инновационных компаний затруднено из-за недостатка венчурного капитала, основного источника их финансирования. Объем венчурных инвестиций сократился с 3,4 миллиарда долларов в 2021 году до всего 270 миллионов долларов в настоящее время, что недостаточно даже для создания одного "единорога".
Доля России на мировом рынке технологических товаров и услуг составляет 1,3%, а в экспорте - 0,3%. Для сравнения, доля США составляет 25% по объему и 39% по экспорту. Развитые страны характеризуются высоким уровнем инвестиций в экономику знаний - 30% в Европе и 40% в США.
Анализ распределения инвестиций в основной капитал показывает, что экономический рост невозможен при доле инвестиций в экономику знаний менее 25%. В России этот показатель составляет около 18%.
Опыт таких стран, как Китай, Южная Корея и Япония, свидетельствует о том, что экономический подъем начинается с резкого увеличения инвестиций, растущих на 10-15% в год.
Самой сложной задачей является стимулирование устойчивого экономического роста. Для этого необходимо придать экономике импульс, что невозможно при уровне инвестиций в 5-7%.
Две трети российских предприятий технологически устарели. Четверть всего станочного парка работает сверх амортизационного срока, который в России является одним из самых длительных в мире.
Производительность труда в России в 4 раза ниже, чем в развитых странах. По расходу сырья и электроэнергии на единицу продукции Россия отстает в 2-3 раза.
Для возобновления социально-экономического роста требуется определенная доля инвестиций в основной капитал и человеческий капитал в валовом продукте. Если инвестиции ниже этого критического уровня, то устойчивый ежегодный рост на 3-4% невозможен".
Как говорят в таких случаях: "No comments".
...На последнем совещании с президентом и премьером Эльвира Набиуллина фактически поставила ультиматум: без сокращения социальных расходов на три триллиона рублей ключевая ставка снижена не будет. Совещание длилось более двух часов. Аргументы главы ЦБ о "нехватке трудовых ресурсов" и "ограничениях мощностей" в правительстве уже воспринимаются, как попытки прикрыть провалы в проводимой Набиуллиной экономической политике. В Кремле всё чаще звучит неудовлетворительная оценка деятельности главы ЦБ: её жёстко-монетаристская линия наносит экономике страны больший ущерб, чем внешние санкции, что особенно это заметно на новых территориях, где социальное недовольство напрямую связывают с завышенной ставкой.
Присутствие Сергея Кириенко на совещании стало показателем того, что данный вопрос выходит за рамки макроэкономики и касается политической устойчивости страны. Сегодня в коридорах власти открыто обсуждается вопрос о смене главы Центробанка. Решение будет зависеть от того, пойдёт ли Набиуллина на уступки с согласием вписаться в курс на демонстрацию "экономического оптимизма". В противном случае её позиции будут окончательно подорваны с соответствующими последствиями...