Бортник Елена Михайловна: другие произведения.

Попытка 1

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Раз-два-три-четыре-пять, начинаем читать. Затачиваем лопату и копаем СамИздат в поисках достойных для прочтения книг. Ссылка (попытка) первая.

  Вступление. Взгляд со стороны - дорога, холмы, путник с четками и каре-зелеными глазами. Наступает ночь.
  
  Еще вступление. Теперь со слов самого путника - сплошное рефлексирование на тему "я - одиночка". Свернул с дороги в степь.
  
  И еще вступление. Проснулся, по-прежнему одиночка, проспал шесть часов вместо привычных четырех.
  
  Вступления продолжаются. Сумка, четки, бег по холмам. Добавлено указание времени и некоторые сведения о близлежащем городе Короре. Вернулся на дорогу, обернулся - и что-то случилось. Проклял день, когда дед толкнул на это путешествие.
  
  И что вы ожидаете? Сейчас будет действие? Фиг вам. Теперь будет - вступление!!! Отступ в историю, рассказ о деревне, деде-травнике и сиренах в море. А также о цепи деревень - Погранке, графах и графинях Д. и о том, что на момент обоснования в Погранке деда-травника, главным графом был "мудрый мужик" бла-бла Д.
  
  Вообщем, включаем режим виртуозного чтения. Секрет первый, если не понятно, к чему и для чего автор пишет текст, читаем первые предложения каждого абзаца (если боитесь что-нибудь нужное и потопленное в словесах пропустить - читаем первое и последнее предложения каждого абзаца).
  
  По-прежнему не теряем надежды на достойное чтение. Авторы - тоже люди :0)), а авторы СамИздата, в большинстве своем, - начинающие писатели. Многие из них еще не научились вплетать описание их мира в нить повествования. Поэтому дают всю, или почти всю, географию-политику-экономику и т.д. в самом начале, когда ни читатель, ни писатель еще толком не знают, нужны ли эти описания для последующего понимания текста. Для писателя такие описания - костыль, на который они могут опереться, для читателя - это сплошная вода, непонятно к чему написанная.
  
  Вода - вступление - продолжается, описывается, как главный герой оказался у деда, как рос, про четки-бусы, стрелял из лука и т.д. Понимаем, что автору присущ другой недостаток начинающих писателей: нехватка способности-желания-времени. Всей этой "истории" главного персонажа не хватает
  живительных чар. Почему бы не рассказать то же самое с помощью сцен и зарисовок, описанных в настоящем времени? Автору не интересно? А, как вы думаете, читать это интересно? Все эти "родился, учился, а семья моя..., а вот батюшка мой..." хороши для биографий и заполнения анкет, а не для художественного произведения. Не могу не вспомнить другого автора (называть не буду), книгу которого я удалила после слов (примерно): "он пошутил, а я ему подыграл, и получилось так смешно, что все чуть животики не надорвали". Описание хорошо, когда оно к месту и по делу. А еще - если смешно и/или интересно. Описания "как я крут" или "как я умею классно шутить" - все аж со слезами под столом валяются, без, собственно, смешной для читателя шутки - очередной звонок для читателя, объявляющий о том, что и шутки, и крутые переделки, и объяснения неясностей ему придется придумывать самому. Это как читать Ромео и Джульетту в следующем виде: Понимаешь, он был крут. А она была классная. Они полюбили друг друга. Но ему пришлось притвориться мертвым. Представляешь? А она поверила и покончила с собой. Тогда и он себя убил. Т.е. суть ясна, а все остальное - додумывай сам.
  
  Ага! Добрались до первого диалога! Диалог заканчивается фразой "Мне ещё жить да жить, тут уж старик Лес не подведёт!", которая нервную меня тоже дергает, так и хочется добавить: "Да и старушка Луна не даст пропасть. И старче Солнце. И сестрица Речка. И все братцы Холмы. А уж старичок Белый Свет и подавно". Ну и, конечно, не стоит забывать о хорошем мужике графе.
  
  Выныриваем из воспоминаний, читаем дальше. А дальше - фраза: "Чуть позади, по дороге, в том же направлении, что и я, медленно катилась крытая повозка с рыжим мальчишкой, ею управляющим.". Вожу пару раз глазами, понимаю, что по-приятному нужно читать "управляющим ею.". Ну да это не беда - правится корректором на раз. К концу абзаца понимаем, что завлекалочка ("и проклял тот день") относится к появившейся на дороге повозке, что и есть причина проклятия "того дня" (мне б ваши неприятности). Ну и что вы подумали? Повозка, заполненная под завязку сиренами, вампирами и прочими зомби? Не-а. Трупы и черный флаг (как вариант - красный крест) - знамение очень опасной и неизлечимой болезни? Фигушки. Граф-хороший мужик с семью дочерьми-девицами, на которых гг должен женится? А вот и не угадали. Из текста видно, что это просто повозка с мальчишкой-возницей. А причина проклятия "того дня" и последующего эксурса в ненужную на данный момент историю в том, что гг не желает сказать "привет-привет". На этом этапе я начинаю всерьез задумываться, а стоит ли дальше читать.
  
  Пробую читать дальше. Пацан-возница приглашает подвезти, а на отказ заявляет: "Да ты знаешь, кто я! Я сын старосты деревни, что осталась позади!". Вспоминаем о втором секрете "как по первым страницам определить книгу, удовольствия от которой не получишь": наличие кучи восклицательных знаках (они не только в этом предложении) и слов большими буквами (здесь, слава Богу, нет). Заодно понимаем, что уточнение "что осталась позади" наглым образом впихнуто автором в губы подростка. Сам бы он такого не сказал. Читаем дальше, выясняется, что гг стало плохо, когда он обнаружил в повозке эльфийку. Ага! Мысль побежала - наверно, эльфы объявили войну деду-травнику и всей его семье. Или эльфам не нравятся подростки с Даром и они объявили их отлов. Или еще что-нибудь, что объяснит состояние гг и заинтересует читателя (наверняка мое читательское воображение хромает на обе ноги). А вот и нет. Плохое самочувствие гг объяснилось тем, что эльфийка посмотрела ему вслед с подозрением. А подозрительный взгляд эльфийки объяснился тем, что гг ею не заинтересовался.
  
  Вердикт: удаляем.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"